-
上海勞動(dòng)合同律師為您講解勞動(dòng)合同怎么寫(xiě)詳細(xì)閱讀
乙方覺(jué)得甲方損害本人正當(dāng)權(quán)益的,能夠向甲方提出,追求解決。兩邊因執(zhí)行本合同發(fā)生爭(zhēng)議,應(yīng)當(dāng)先協(xié)商解決;協(xié)商不成的,可向甲方所在地勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海勞動(dòng)合同律師一起看看吧。 一、違約賠償責(zé)任 ?。ㄒ唬┘住⒁胰魏我环竭`背本合同規(guī)定給對(duì)方造成經(jīng)濟(jì)喪失的,應(yīng)該負(fù)擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。 (二)甲、乙任何一方解除本合同觸及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?,均按?guó)度無(wú)關(guān)
-
在交通事故中受害人可以分別提起賠償訴訟嗎?上海交通事故律師來(lái)回答詳細(xì)閱讀
出租車(chē)在行駛中與一輛卡車(chē)相撞,造成乘客受傷。或者承擔(dān)全部責(zé)任。乘客起訴貨車(chē)造成損失,法院責(zé)令貨車(chē)方賠償10萬(wàn)元。但在行刑時(shí),貨車(chē)方未能支付全部賠償金,只支付了2萬(wàn)元。在這種情況下,乘客能否以違約為由,要求出租車(chē)承擔(dān)責(zé)任?上海交通事故律師就來(lái)帶您了解一下具體的情況。 在這起交通事故中,涉及兩種法律關(guān)系,即人身?yè)p害賠償關(guān)系和運(yùn)輸合同關(guān)系。這兩種法律關(guān)系所涉及的當(dāng)事人是不同的。人身?yè)p害賠償關(guān)系發(fā)
-
上海合同糾紛著名律師來(lái)講講執(zhí)行土地使用權(quán)案件如何處理房屋詳細(xì)閱讀
華融福建分公司與標(biāo)準(zhǔn)木業(yè)公司、華宇公司、啟宏公司、鄭文水、陳玉云合同糾紛一案,一審法院于2019年3月28日作出(2018)閩民初115號(hào)民事判決。在該案審理過(guò)程中,華融福建分公司申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,一審法院于2018年10月25日作出(2018)閩民初115號(hào)民事裁定,查封、扣押、凍結(jié)標(biāo)準(zhǔn)木業(yè)公司、華宇公司、啟宏公司、鄭文水、陳玉云名下相當(dāng)于人民幣379350768、89元的同等價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。上海合
-
上海合同訴訟律師為您講解雙務(wù)合同雙方均存在違約當(dāng)事人是否享有解除權(quán)詳細(xì)閱讀
在現(xiàn)代商業(yè)交易中,雙務(wù)合同作為一種常見(jiàn)的合同類(lèi)型,不僅具有重要的經(jīng)濟(jì)意義,而且在雙方當(dāng)事人之間建立了平衡和互信的關(guān)系。然而,由于各種因素的影響,雙方當(dāng)事人在履行合同時(shí)可能會(huì)遇到各種困難,甚至出現(xiàn)違約情況。在這種情況下,判斷雙方當(dāng)事人是否享有解除權(quán)成為一項(xiàng)重要的法律課題。本文上海合同律師旨在探討雙務(wù)合同中,當(dāng)雙方當(dāng)事人均存在違約情況時(shí),如何判斷合同當(dāng)事人是否享有解除權(quán)的問(wèn)題。 我們將首先介紹
-
全球彩虹之路:徐匯婚姻律師談?wù)勍曰橐鰴?quán)利的多樣性詳細(xì)閱讀
在過(guò)去的幾十年里,同性婚姻權(quán)利在全球范圍內(nèi)取得了巨大的進(jìn)展。然而,盡管越來(lái)越多的國(guó)家和州/省份承認(rèn)同性婚姻,同性伴侶在不同地區(qū)的權(quán)利和法律地位仍然存在顯著差異。下文徐匯婚姻律師將探討這些差異,以及它們?nèi)绾斡绊懲园閭H的生活和權(quán)益。 同性婚姻的全球趨勢(shì) 自20世紀(jì)90年代以來(lái),越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始承認(rèn)同性婚姻。最著名的例子包括荷蘭(2001年成為第一個(gè)承認(rèn)同性婚姻的國(guó)家)以及美國(guó)(2015年通
-
無(wú)保險(xiǎn)肇事者:上海侵權(quán)損害賠償律師解釋受害人索賠的法律途徑詳細(xì)閱讀
當(dāng)肇事者沒(méi)有保險(xiǎn)時(shí),受害人該如何處理索賠?這是一個(gè)重要的問(wèn)題,下面上海侵權(quán)損害賠償律師將深入探討這一問(wèn)題,通過(guò)案例分析幫助讀者更好地理解法律的規(guī)定和應(yīng)對(duì)方式。 法律處理方式: 當(dāng)肇事者沒(méi)有保險(xiǎn)時(shí),受害人仍然有法律途徑來(lái)追求賠償。以下是一些常見(jiàn)的法律處理方式: 個(gè)人損失索賠: 受害人可以通過(guò)自己的保險(xiǎn)公司提起索賠,如果其保險(xiǎn)政策包括未保險(xiǎn)或不明保險(xiǎn)駕駛員的覆蓋范圍。這種覆蓋通常被稱(chēng)為
-
廣州行政訴訟律師論述社會(huì)影響評(píng)估在行政訴訟中的法律角色與挑戰(zhàn)詳細(xì)閱讀
在行政訴訟中,社會(huì)影響評(píng)估是否應(yīng)成為政府行為的法定程序,其結(jié)果是否應(yīng)納入法律審查的范疇,是一個(gè)備受關(guān)注的問(wèn)題。下面廣州行政訴訟律師將深入探討這一議題,并通過(guò)案例為讀者提供深刻理解。 1. 引言:社會(huì)影響評(píng)估的法律地位 社會(huì)影響評(píng)估在決策制定中的角色日益凸顯,但其在行政訴訟中的法律地位尚未明確,這引發(fā)了對(duì)法治原則的深刻思考。 2. 法律框架與社會(huì)影響評(píng)估2.1 社會(huì)影響評(píng)估的法定規(guī)定 有
-
合同的基本要素:上海合同律師的視角詳細(xì)閱讀
在商業(yè)和日常生活中,合同扮演著至關(guān)重要的角色。了解合同的基本要素是確保各方權(quán)益不受侵害的關(guān)鍵。本文以上海合同律師的視角,深入探討合同的基本要素,并結(jié)合實(shí)際案例為讀者提供專(zhuān)業(yè)見(jiàn)解。 一、合同的基本要素 1. 當(dāng)事人:合同當(dāng)事人是合同的主體,享有合同權(quán)利并承擔(dān)合同義務(wù)。明確當(dāng)事人的身份是簽訂合同的首要步驟。 2. 標(biāo)的:標(biāo)的是指合同雙方當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)所共同指向的對(duì)象,是合同成立的必要
-
數(shù)字證據(jù)的力量:上海律師咨詢(xún)網(wǎng)解析案件中的電子郵件和通信記錄詳細(xì)閱讀
在當(dāng)今數(shù)字化時(shí)代,電子郵件和通信記錄等數(shù)字證據(jù)在法律案件中的作用愈發(fā)重要。作為上海律師咨詢(xún)網(wǎng),我們深知這些數(shù)字證據(jù)可能對(duì)案件的結(jié)果產(chǎn)生重大影響。在本文中,我們將從上海律師咨詢(xún)網(wǎng)的角度出發(fā),深入探討如何處理案件中的電子郵件和通信記錄,并通過(guò)實(shí)時(shí)案例加以解析,以幫助讀者更好地理解。 一、電子郵件和通信記錄在法律案件中的重要性 重要證據(jù)來(lái)源:電子郵件和通信記錄往往包含了當(dāng)事人之間的重要溝通內(nèi)
-
北京涉外婚姻律師大探秘:涉外婚姻登記中的“年齡不符挑戰(zhàn)”,如何處理法定結(jié)婚年齡問(wèn)題?詳細(xì)閱讀
在北京涉外婚姻律師界,我們經(jīng)常會(huì)遇到一些讓人啼笑皆非的案件,比如在涉外婚姻登記中,如果一方或雙方的年齡不符合所在國(guó)家的法定結(jié)婚年齡,應(yīng)如何處理,就成了一個(gè)棘手的難題。今天,我們就來(lái)聊聊這個(gè)話(huà)題,看看北京涉外婚姻律師是如何在涉外婚姻登記中扮演“年齡不符顧問(wèn)”的。 首先,我們要明確一點(diǎn),涉外婚姻登記不僅僅是登記,更是一份責(zé)任,這份責(zé)任需要夫妻雙方共同履行。當(dāng)一方或雙方的年齡不符合所在國(guó)家的法定
-
受害方能否要求出軌方支付精神損害賠償?——北京出軌離婚律師為您解析詳細(xì)閱讀
當(dāng)一方出軌時(shí),受害方不僅承受著情感上的巨大痛苦,還可能面臨精神上的創(chuàng)傷和折磨。那么,在這種情況下,受害方能否要求出軌方支付精神損害賠償呢?本文將從北京出軌離婚律師的角度,結(jié)合具體案例,為您深入探討這一問(wèn)題。 一、法律依據(jù) 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十三條的規(guī)定,侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。在離婚案件中,如果出軌方的行為給受害方造成
-
上海法律咨詢(xún)網(wǎng)視角:深圳一學(xué)校保安持械毆打家長(zhǎng)——校園安全的法律思考與應(yīng)對(duì)詳細(xì)閱讀
近日,深圳一所學(xué)校發(fā)生了一起保安持械毆打家長(zhǎng)的事件,引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和強(qiáng)烈反響。作為上海法律咨詢(xún)網(wǎng),我深感這一事件不僅涉及校園安全問(wèn)題,更牽涉到法律責(zé)任和社會(huì)責(zé)任的多重考量。本文將從法律的角度出發(fā),對(duì)這一事件進(jìn)行深入剖析,探討其中的法律問(wèn)題和應(yīng)對(duì)措施,并提出相應(yīng)的建議。 二、事件回顧與初步分析 (一)事件背景 根據(jù)媒體報(bào)道,深圳某學(xué)校的保安在處理一起家長(zhǎng)與學(xué)校的糾紛時(shí),持械毆打了家