今天來聊一個關(guān)于加盟糾紛的案例,這是一家來自湖南長沙的連鎖餐飲品牌,被加盟者稱為“加盟者的娘家”的。加盟商老劉的弟弟(小劉的名字)在長沙開了一家餐廳“老劉小吃店”。老劉在2017年7月14日向加盟商老劉個人賬戶轉(zhuǎn)賬了20萬元作為開業(yè)押金(10萬元為分期付款),2019年7月6日老劉以其未按約定交付加盟費(fèi)為由向法院起訴要求老劉退還押金30萬元并承擔(dān)訴訟費(fèi)。那么它的規(guī)定具體是怎樣的呢?我們來為您整理相關(guān)法律知識。
雙方經(jīng)過協(xié)商一致調(diào)解失敗后老劉向法院起訴要求老劉退還押金30萬元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用及訴訟費(fèi)近5萬元;而老劉則認(rèn)為自己沒有退還押金責(zé)任以及承擔(dān)不合理部分起訴到了法院。雙方對是否退還押金問題各執(zhí)一詞。最后法院經(jīng)審理認(rèn)為:該案屬于加盟糾紛案件,雙方為合意而訂立合同并共同履行了全部義務(wù)。老劉應(yīng)當(dāng)承擔(dān)未退還加盟費(fèi)并承擔(dān)連帶責(zé)任;合同解除后老劉應(yīng)退還押金30萬元及訴訟費(fèi)用及訴訟費(fèi)。
一、老劉支付費(fèi)用的行為是否構(gòu)成欺詐?
加盟糾紛案件中,加盟商對于加盟合同的訂立、履行過程中的一些約定不明確時(shí),在訂立合同過程中如果采取了欺詐手段,而在實(shí)際履行過程中又沒有采取相應(yīng)的措施,則屬于對對方有重大誤解?!睹穹ǖ洹返谖灏倭闫邨l規(guī)定:“一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益的,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷?!?
最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定:“當(dāng)事人一方故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對方當(dāng)事人作出錯誤意思表示的行為算是欺詐。當(dāng)事人在訂立合同過程中完全出于自愿的,構(gòu)成欺詐;有欺詐行為的當(dāng)事人請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷合同以及請求確認(rèn)他方存在欺詐行為。人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)未作變更、撤銷處理的,根據(jù)誠實(shí)信用原則和誠信義務(wù)原則判決變更或撤銷。
在民事訴訟中,我們可以主張加盟費(fèi)返還不當(dāng)?shù)美蛞蛴衅墼p行為受損失三個條件缺一不可。當(dāng)然該合同是否履行完畢還需要具體分析:《民法典》第五百零七條規(guī)定:“訂立合同應(yīng)當(dāng)遵循公平原則,締約過失責(zé)任是指在締約時(shí)一方當(dāng)事人不知道對方有重大過錯或者有其他重大過失而輕信對方當(dāng)事人陳述、承諾等訂立合同之事實(shí)?!?
二、老劉是否需要承擔(dān)民事責(zé)任?
本案中老劉作為加盟商,雖然也有支付10萬元定金的行為,但其未按約定交付10萬元定金的行為已經(jīng)構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。本案是一起典型的加盟糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條、第九十六條之規(guī)定:“當(dāng)事人雙方有其他糾紛欲解決時(shí)”,法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)調(diào)解。
對于調(diào)解無效或者自本節(jié)規(guī)定的終止之日起滿二年未達(dá)成協(xié)議的,當(dāng)事人可以解除合同。老劉在履行合同時(shí)存在下列行為之一,導(dǎo)致本合同無法繼續(xù)履行:未按約定向加盟者交付押金或提供服務(wù)項(xiàng)目信息等不履行約定義務(wù)的行為;不按約定時(shí)間、標(biāo)準(zhǔn)向加盟者交付押金和提供服務(wù)項(xiàng)目信息等違約行為。
老劉沒有如期履行義務(wù)而導(dǎo)致本合同無法繼續(xù)履行時(shí):未按照本節(jié)規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任或履行后發(fā)現(xiàn)有影響合同履行且系不可抗力導(dǎo)致不能履行時(shí)。老劉是作為加盟商與加盟者之間訂立合同并且進(jìn)行交付押金和提供服務(wù)項(xiàng)目信息而發(fā)生法律效力的。
三、為什么老劉主張自己無權(quán)解除合同?
首先,在老劉看來,即使老劉小吃店沒有達(dá)到合同約定經(jīng)營條件,其仍有權(quán)解除合同。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條規(guī)定,當(dāng)事人一方有權(quán)解除合同;因解除合同給對方造成損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的情況下還需要各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
老劉小吃店未達(dá)到合同約定經(jīng)營條件要求,屬于過錯方解除合同應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。其次,雖然雙方對合同效力沒有異議但對合同解除時(shí)間也存在爭議。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條“有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:
因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)民事責(zé)任”之規(guī)定規(guī)定:
(一)因不可抗力致使合同不能履行;
(二)在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或以自己的行為表明不履行主要債務(wù)(如抽逃出資);
(三)遲延履行主要債務(wù);
?。ㄋ模┓梢?guī)定的其他情形。
可見根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條之規(guī)定:因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的時(shí),當(dāng)事人不得以自己的行為表明不履行主要債務(wù)(如抽逃出資)。因此從法律規(guī)定和當(dāng)事人約定來看雖然老劉小餐飲店鋪未達(dá)到法律規(guī)定經(jīng)營條件但是已經(jīng)履行主要債務(wù)并因此產(chǎn)生了一定影響且已經(jīng)有證據(jù)證明已無法實(shí)現(xiàn)合同目的即無權(quán)以自己為由解除了合同。
以上便是我們對于有關(guān)內(nèi)容的講解,法律是我們維護(hù)自身合法權(quán)益的武器。我們的專業(yè)律師建議您,有任何問題第一時(shí)間選擇報(bào)警,需要律師可以咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師,我們會以專業(yè)的服務(wù)和高水平的法律團(tuán)隊(duì)為您的合法權(quán)益提供有力保障。