累計挽回客戶損失21.8億元人民幣
企事業(yè)單位、社會團(tuán)體、政府單位的法律顧問
是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
律師 各領(lǐng)域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)
累計解決客戶疑難法律問題
70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位
關(guān)于袁寶璟的哥哥和mm是否作為遺言見證人的題目,法院覺得,袁寶璟的年老和mm雖系支屬,仍可作為遺言見證人,由于兩人與本案原告的兩個孩子均系親姑侄及親叔侄關(guān)系。深圳繼承律師帶您了解一下有關(guān)的情況。 而且在卓瑪?shù)热俗鳛榈谝豁樞蚍ǘɡ^承人不放棄繼承的情況下,袁寶璟的大哥和妹妹作為第二次第繼承人并不是幸免屬于利弊關(guān)系人而不克不及作為遺言見證人。另外,家屬之外的法官、法警等人均在場見證了家屬會見及會
一審判決可以認(rèn)定劉某某對其個人生前投入到XX學(xué)院的財產(chǎn)方面享有貼財產(chǎn)安全權(quán)益但并未得到認(rèn)定XX學(xué)院向?qū)W生通過收取的學(xué)費(fèi)和向教職員工的集資行為屬于劉某某的出資,亦未判決對XX學(xué)院的土地資源使用權(quán)及房屋建筑所有權(quán)問題進(jìn)行學(xué)習(xí)繼承和分割。因此,上訴人劉甲的此點(diǎn)上訴主張,沒有一個事實(shí)提供依據(jù),二審人民法院不予社會支持。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 根據(jù)《民辦幼
夫妻雙方達(dá)成的夫妻財產(chǎn)分割協(xié)議,是雙方就合同應(yīng)當(dāng)采用何種夫妻財產(chǎn)制度所達(dá)成的協(xié)議,是雙方協(xié)商在家庭財產(chǎn)內(nèi)部分配的結(jié)果。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 不涉及婚姻家庭以外第三人利益,應(yīng)當(dāng)尊重夫妻的真實(shí)意思,履行雙方達(dá)成的夫妻財產(chǎn)分割協(xié)議,優(yōu)先保護(hù)實(shí)際財產(chǎn)持有人, 將產(chǎn)權(quán)登記作為確認(rèn)房地產(chǎn)所有權(quán)的唯一依據(jù)是不恰當(dāng)?shù)摹? 在原告唐某與被告李、唐某之間的法定
劉某某作為農(nóng)村學(xué)校的出資人,應(yīng)當(dāng)首先從辦學(xué)結(jié)余中取得的合理回報中分出一半的份額為其配偶即楊某某享有,其余的一半以上屬于其死亡時遺留的個人消費(fèi)者合法財產(chǎn)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 因劉某某生前并未留有其他組織形式的遺、遺等處分其個人文化遺產(chǎn)的行為,故其個人思想遺產(chǎn)保護(hù)應(yīng)當(dāng)由其法定繼承人按照法定繼承的順序問題予以繼承。楊某某母女、劉甲作為全球第一順序的
遺囑繼承糾紛的常見類型有遺囑繼承糾紛和法定繼承糾紛。自書遺囑,內(nèi)容應(yīng)當(dāng)明確寫明年、月、日。遺囑人親筆書寫,簽名。注明年、月、日。遺囑人死后,其遺囑同時失效。接下來我們將為您介紹相關(guān)問題,希望對您有所幫助。
本案中,原告陳述代書遺囑內(nèi)容屬實(shí),并且代書遺囑所寫部分真實(shí)有效,系其真實(shí)意思表示,內(nèi)容符合法律規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定有效。故本院認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分。依法應(yīng)予確認(rèn)。
根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十六條規(guī)定,繼承從遺產(chǎn)中支付繼承人未繼承或者少繼承的遺產(chǎn),由被繼承人生前清償;有過錯的繼承人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因此我國《繼承法》第二十六條規(guī)定:“繼承人應(yīng)當(dāng)保護(hù)被繼承人依法享有和應(yīng)當(dāng)享有的合法權(quán)益?!痹谶z囑中約定,遺產(chǎn)按照法定繼承辦理,不需要做遺產(chǎn)公證。
但是,如果繼承人和被繼承人的遺囑中沒有就遺產(chǎn)分割問題達(dá)成協(xié)議或者遺囑中有特別約定的,不能簡單以公證遺囑認(rèn)定為合法有效遺囑。因此遺囑繼承過程中出現(xiàn)糾紛如何解決?由于公民之間存在繼承權(quán)債務(wù)問題,造成了一定矛盾,因此遺囑繼承經(jīng)常會遇到遺產(chǎn)分割問題。
那么遺囑繼承糾紛應(yīng)如何處理呢?首先對繼承人在繼承權(quán)糾紛中遇到的問題進(jìn)行梳理和分析。我國《繼承法》中明確規(guī)定:“遺囑人可以撤銷、變更自己所立遺囑”。因此該行為并不能自動實(shí)現(xiàn)遺產(chǎn)處置效力。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第34條的規(guī)定:“只有被繼承人配偶、子女、父母對被繼承遺產(chǎn)表示放棄繼承或者發(fā)生糾紛之后才能認(rèn)定他們之間所立有合法有效的遺囑”。
因此繼承人認(rèn)為其放棄繼承權(quán)后不再有權(quán)利得到被繼承人配偶等其他子女的財產(chǎn)繼承權(quán)時??梢砸詴嫘问较蚍ㄔ浩鹪V要求確認(rèn)該財產(chǎn)歸其所有。
我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容皆較細(xì)致,能有效避免日后的利益發(fā)生沖突。應(yīng)盡量妥善處理遺囑繼承問題,借助相關(guān)法律為自己的權(quán)利提供一份有效保障。如果您還有一些其他關(guān)于我國法律規(guī)定方面的問題,可以通過咨詢我們來為您解答,我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。
繼承人的繼承份額和遺產(chǎn)分割時由法定繼承人分割的遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)先將被繼承人的所有財產(chǎn)都分割完之后,才能按照法定繼承進(jìn)行分配。繼承辦理,然后再將遺產(chǎn)分割完畢。沒有分完的,被繼承人的共同財產(chǎn)中有屬于繼承人的份額。接下來我們將為您介紹相關(guān)問題,希望對您有所幫助。
法定繼承人中,如果被繼承人生前立有遺囑或者已經(jīng)知道遺產(chǎn)的分割方案,并且自愿放棄繼承權(quán)的人,其放棄繼承權(quán)不具有法律效力;同時立遺囑人不是因遺贈扶養(yǎng)協(xié)議而消滅遺產(chǎn)。遺產(chǎn)分割后,如果被繼承人不能分出或者被少分了遺產(chǎn),那么其他任何遺囑對這部分遺產(chǎn)都是無效的。
同一順序法定繼承人死后享有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利;按照順位繼承、代位繼承或者遺贈分配(非自書遺囑、代書遺囑或者打印遺囑等)?!独^承法》第十六條規(guī)定“遺產(chǎn)按照下列順序繼承:第一順序:配偶,子女;第二順序:兄弟姐妹,祖父母、外祖父母?!薄独^承法》第十六條規(guī)定:“依法需要安置的喪失勞動能力的繼承人,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行醫(yī)療護(hù)理;提供必要的生活幫助。”
在受遺贈的同時應(yīng)當(dāng)尊重遺囑人的真實(shí)意愿,不得與受遺贈人訂立口頭或書面協(xié)議;受遺贈人享有接受遺贈的權(quán)利,同時必須履行接受遺贈的義務(wù)。因遺囑人訂立遺囑前已死亡,遺囑已經(jīng)生效的,受遺贈人不得撤銷、變更或者撤回遺囑。代書遺囑之效力問題:
1、代書遺囑必須由遺囑人本人親筆書寫并簽名,注明年、月、日。
2、代書遺囑必須有兩個以上見證人在場見證。
3、遺囑人和見證人應(yīng)該在整個過程中始終全場注視。
4、無正當(dāng)理由未出席見證人時,所立遺囑無效。
遺囑人的真實(shí)意思表示,但是遺囑人撤銷或變更部分遺囑時,在繼承開始前或者實(shí)施繼承開始后遺囑的部分無效,而其他部分則有效,如遺囑書中明確“若繼承開始后,繼承人放棄繼承的,則該遺產(chǎn)由被繼承人生前的工資、獎金、生產(chǎn)經(jīng)營收益等按照法定繼承辦理”。接下來我們將為您介紹相關(guān)問題,希望對您有所幫助。
1、受脅迫、欺騙所立的遺囑
脅迫是指行為人以足以使行為人喪失或者部分喪失行為能力的行為作為脅迫手段,使其喪失或者部分喪失行為能力。欺騙是指行為人以欺騙的方式獲得被害人的信任后,為取得被害人的財產(chǎn)而實(shí)施違反公序良俗的行為。遺囑人受脅迫、欺騙所立自書遺囑違反了公序良俗之原則,其立遺囑時的真實(shí)意思表示應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)。
2、以欺詐、脅迫手段訂立的遺囑
欺詐或脅迫是指行為人以一種虛構(gòu)的事實(shí)或隱瞞的事實(shí)來欺騙或者謀取自己權(quán)益的行為。在這一情況下,遺囑人立遺囑時隱瞞了自己真實(shí)的意愿,使遺囑成立后成為一紙空文,不符合法律規(guī)定。遺囑被撤銷將導(dǎo)致遺囑有效部分無效,該部分由繼承人繼承。
3、偽造、篡改或者銷毀遺囑
遺囑人在訂立遺囑時,有故意或者重大過失,有違背其真實(shí)意思表示而偽造、篡改或者銷毀遺囑,經(jīng)查實(shí)后,遺囑人可以撤銷、依法變更其遺產(chǎn)份額。
具體包括:
(1)偽造的;
(2)篡改或者銷毀的;
(3)偽造、篡改或者銷毀虛假聲明的;
(4)篡改、銷毀其他的與遺囑有關(guān)的文件以及打印、錄像遺囑等。
如果有上述行為在客觀上導(dǎo)致了訂立遺囑人真實(shí)意思表示被打破或其訂立的遺囑被撤銷或者改變時,因不存在該重大過失,可以撤銷或者改由一方提出申請后作出的變更等。如果有上述行為且導(dǎo)致遺囑失去效力的應(yīng)當(dāng)予以撤銷或改行。
《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第三條規(guī)定:公民的合法財產(chǎn)受法律保護(hù)。自然人的合法財產(chǎn)包括自然人的勞動所得和合法經(jīng)營所得等。公民的合法財產(chǎn)屬于公民個人所有,但涉及公民個人生活利益和社會公共利益時,公民有權(quán)依法使用其合法財產(chǎn)。接下來我們將為您介紹相關(guān)問題,希望對您有所幫助。
公民有權(quán)自主決定如何使用自己所擁有的財產(chǎn)。公民享有依法處置個人財產(chǎn)的自由,但不得侵占或者損害國家權(quán)益。公民因患病或者其他特殊情況,需要轉(zhuǎn)讓或者處分其合法財產(chǎn),經(jīng)法定代理人同意并征得其法定代理人同意后,可以轉(zhuǎn)讓或者處分其財產(chǎn)。
也就是說被繼承人如果沒有依法履行贍養(yǎng)義務(wù),其財產(chǎn)就屬于遺產(chǎn)范疇。如果在遺產(chǎn)繼承時有兄弟姐妹的,那么可以通過公平分割來處理被繼承人留下的遺產(chǎn)。但是如果對遺產(chǎn)分配存在爭議,就應(yīng)當(dāng)通過公平處理來解決。因?yàn)楸焕^承人沒有辦法根據(jù)自己情況來處理自己遺留之財產(chǎn),這時應(yīng)當(dāng)通過繼承處理。
限制民事行為能力人在未達(dá)獨(dú)立實(shí)施民事行為能力年限時視為無民事行為能力人。筆者認(rèn)為,無民事行為能力人,即限制民事行為能力人,并不意味著其就能作為遺囑繼承人。我國《繼承法》第三十二條規(guī)定:“限制民事行為能力人的范圍包括兩種,即無民事行為能力人和限制民事行為能力人。
無民事行為能力人是指無民事行為能力和限制民事行為能力。限制民事行為能力人的年齡一般都不超過十八周歲。無民事行為能力人不能獨(dú)立實(shí)施民事法律行為能力包括兩個方面:一是在出生后未滿十八周歲。即自出生之日起,監(jiān)護(hù)人就已經(jīng)開始對其進(jìn)行監(jiān)護(hù);二是不滿十八周歲。
即其年齡即使是在出生后未滿十八周歲,其監(jiān)護(hù)人仍對其進(jìn)行監(jiān)護(hù)。本案中王某有智力缺陷,其智力屬于相對愚鈍型,無法閱讀字幕及書寫文字,其對財產(chǎn)有完全的管理權(quán)和處分權(quán);其不能從事自己沒有能力從事民事活動或沒有能力履行自己應(yīng)盡手續(xù)的某些義務(wù)。同時,其智力屬于完全愚鈍型,不能從事自己已經(jīng)從事或?qū)⒁獜氖孪嚓P(guān)活動。故王某無權(quán)繼承其遺產(chǎn)?!?
我們經(jīng)常聽到遺囑的內(nèi)容,有一些內(nèi)容涉及到繼承人的利益,有些是涉及到遺囑人死亡時財產(chǎn)是否能夠分割,有些是涉及到遺囑是否具有繼承權(quán)等問題。但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,遺產(chǎn)的增多,隨之而來的就是繼承問題。接下來我們將為您介紹相關(guān)問題,希望對您有所幫助。
一、關(guān)于遺囑的效力問題
遺囑的效力包括兩個方面,一是遺囑的內(nèi)容,即立遺囑人的意思表示,二是立遺囑人是否具備法定的繼承權(quán)。
在我國《繼承法》所規(guī)定的法定繼承制度為法定繼承,而非《繼承法》所提到的按法定繼承。而《繼承法》中所規(guī)定的按遺囑繼承是指遺囑人生前所立的最后一份遺囑必須要符合我國的法律規(guī)定,并且應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺w繼承人所同意才能生效。
公證遺囑人辦理了公證遺囑的變更登記手續(xù)不需要遺囑人親自到公證處辦理變更登記手續(xù),因此其立遺囑時所填寫的內(nèi)容也屬于其真實(shí)意思表示,如果其在遺囑中涉及對其他繼承人進(jìn)行處分房產(chǎn)等財產(chǎn)以及自己去世后其遺產(chǎn)如何分割等問題時應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定依法進(jìn)行處理。
二、《繼承法》中的遺囑效力問題
《繼承法》第16條規(guī)定:“遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證,并由其中一人代書,注明年、月、日,并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名?!备鶕?jù)這一規(guī)定,代書遺囑必須要有兩個以上見證人在場見證。在立遺囑人生前未立有遺囑。
遺囑沒有兩個以上見證人在場見證的,該遺囑無效。但是這種情形下代書人、其他見證人應(yīng)當(dāng)與繼承人共同來見證遺囑。如果沒有見證人在場見證,代書書遺囑不成立。
遺囑作為一種法律文件,其內(nèi)容至關(guān)重要,直接關(guān)系到財產(chǎn)的分配和繼承,以及家庭成員的利益。作為深圳遺囑律師,我們深知遺囑內(nèi)容的重要性,并將在本文中從法律角度出發(fā),詳細(xì)解析遺囑的內(nèi)容,并結(jié)合實(shí)時案例,為讀者提供更深入的理解。
遺囑的基本內(nèi)容
首先,讓我們了解遺囑的基本內(nèi)容。一份有效的遺囑通常包括以下幾個方面:
財產(chǎn)分配: 遺囑必須清晰明確地規(guī)定財產(chǎn)的分配方式。這包括確定繼承人的身份以及每個繼承人所分得的份額。遺囑起草人可以根據(jù)自己的意愿和情況,選擇合適的分配方式,例如平均分配、比例分配等。
遺囑執(zhí)行人: 遺囑執(zhí)行人是負(fù)責(zé)執(zhí)行遺囑內(nèi)容的人,他將負(fù)責(zé)處理遺產(chǎn)的分配和其他相關(guān)事務(wù)。通常,遺囑執(zhí)行人是遺囑起草人信任的人,可以是家庭成員、朋友、律師等。
其他規(guī)定: 除了財產(chǎn)分配和遺囑執(zhí)行人外,遺囑還可以包括其他一些規(guī)定,例如對特定財產(chǎn)或物品的處理方式、對未成年子女的監(jiān)護(hù)安排、對殯葬事宜的安排等。
實(shí)時案例分析
案例一:
在深圳某富裕家庭中,父親決定制定遺囑,規(guī)定財產(chǎn)的分配方式。在律師的建議下,父親起草了一份詳細(xì)的遺囑,明確規(guī)定了財產(chǎn)的分配方式和繼承人順序。此外,遺囑還規(guī)定了一位受信任的家庭朋友作為遺囑執(zhí)行人,負(fù)責(zé)執(zhí)行遺囑內(nèi)容。
案例二:
一位老人在深圳自家起草了一份遺囑,其中規(guī)定了對子女的財產(chǎn)分配方式。但由于遺囑未明確指定遺囑執(zhí)行人,并且未經(jīng)過法律專業(yè)人士的審查,導(dǎo)致子女在遺產(chǎn)分配上發(fā)生了爭執(zhí),最終導(dǎo)致訴訟。
總結(jié)
遺囑的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)清晰明確,避免模糊不清和引發(fā)爭議。作為深圳遺囑律師,我們建議遺囑起草人在起草遺囑時應(yīng)當(dāng)充分考慮各種可能情況,并在專業(yè)人士的指導(dǎo)下進(jìn)行。通過合理的遺囑內(nèi)容,可以有效地保護(hù)遺產(chǎn)的合法性和繼承人的權(quán)益,避免家庭糾紛和法律糾紛的發(fā)生。希望通過本文的解析,讀者能夠更加清晰地了解遺囑的內(nèi)容,為自己的財產(chǎn)規(guī)劃提供參考和指導(dǎo)。
在深圳的高樓大廈間,我,一名律師,見證了無數(shù)家庭因遺囑的制定和執(zhí)行而起的紛爭。這些故事,有的讓人啼笑皆非,有的則讓人深思。今天,就讓我們以詼諧幽默的口吻,探討一個嚴(yán)肅的話題:遺囑的制定和執(zhí)行是否應(yīng)該考慮雙方的經(jīng)濟(jì)狀況和生活水平? 首先,我們必須承認(rèn),遺囑的制定和執(zhí)行從來就不是一件簡單的事情。在深圳,我曾遇到過一個家庭,他們因?yàn)楦赣H留下的遺囑執(zhí)行問題而產(chǎn)生了分歧。父親在遺囑中明確表示,希望將
在遺囑執(zhí)行過程中,遺囑執(zhí)行人和受托人扮演著至關(guān)重要的角色。他們負(fù)責(zé)執(zhí)行遺囑,保障遺產(chǎn)的合法分配,但同時也面臨著諸多權(quán)利和責(zé)任。本文將站在律師的角度,探討深圳法院如何解釋和執(zhí)行遺囑執(zhí)行人與受托人的權(quán)利和責(zé)任,并結(jié)合實(shí)際案例進(jìn)行解析。 遺囑執(zhí)行人與受托人的權(quán)利和責(zé)任 權(quán)利與職責(zé): 權(quán)利:遺囑執(zhí)行人和受托人有權(quán)利對遺產(chǎn)進(jìn)行管理、保管和處置,執(zhí)行遺囑內(nèi)容,保障遺產(chǎn)的合法權(quán)益。 職責(zé):他
在處理遺囑事務(wù)時,了解起草人的意圖至關(guān)重要。遺囑作為遺產(chǎn)分配的主要依據(jù),起草人的意圖直接影響遺囑的解釋和執(zhí)行。然而,有時候起草人的意圖可能不夠明確,需要通過證據(jù)來加以解釋。深圳遺囑律師在這方面扮演著重要的角色,需要對證據(jù)進(jìn)行深入分析和解釋,以確保起草人的真實(shí)意圖得以理解。 理解起草人意圖的重要性 起草人的意圖是解釋遺囑的關(guān)鍵。遺囑中的條款可能存在多種解釋,而起草人的意圖可以幫助確定遺囑
遺囑是遺產(chǎn)分配的重要文件,它規(guī)定了遺產(chǎn)的繼承方式和遺愿。然而,有時候遺囑中的條款可能會存在模糊或不明確的情況,這給法庭解釋和執(zhí)行帶來了挑戰(zhàn)。作為深圳繼承律師,我將從法律角度出發(fā),深入探討這一問題,并提供解決方案。 首先,需要明確的是,遺囑中的模糊或不明確條款可能會導(dǎo)致不同的理解和解釋,這可能會引發(fā)爭議和糾紛。在解釋這些條款時,法庭通常會考慮以下幾個因素: 遺囑的整體意圖: 法庭會試圖理
我國《繼承法》劃定了國民享有遺產(chǎn)繼承權(quán)。被繼承人殞命后無遺言的前提下,其遺產(chǎn)能夠由法定繼承人承繼。是以,不存在因一方殞命失去財產(chǎn)主體資格而將遺產(chǎn)直接歸屬健在一方一人所有的情形。深圳繼承律師帶您了解一下有關(guān)的情況。 最初,人身后經(jīng)由過程折算死者工齡優(yōu)惠、職級要素、購置其生前承租公房,將其本應(yīng)享有的權(quán)利賠償給其繼承人,恰是中國特定時代房改政策的肉體。殞命配偶所享受的房改房福利待遇通過其繼承人得
因?yàn)楸桓嫘∠铔]有提出上訴,該案的一審訊斷曾經(jīng)見效。但是有業(yè)內(nèi)人士關(guān)于袁寶璟承繼一案的訊斷提出了本人的貳言。有的狀師覺得,在見證人資格問題上,我國《繼承法》第十八條規(guī)定得非與繼承人、受遺贈人有利弊瓜葛的人也不去不及作為遺言見證人,法令并無將第二次第的法定繼承人做除外劃定。深圳繼承律師帶您了解一下有關(guān)的情況。 在《最高國民法院對于貫徹施行若干問題的意見》第36條甚至進(jìn)一步規(guī)定,“繼承人、受遺贈
遺囑認(rèn)證是一個人死后分配財產(chǎn)的法律程序。在遺囑認(rèn)證期間,收集死者的財產(chǎn),支付任何適用的債務(wù)和稅款,然后將剩余的遺產(chǎn)分配給死者的繼承人。但是法院怎么知道誰應(yīng)該收到什么?深圳遺囑繼承律師下面就來講解相關(guān)的那些問題。 如果死者死后遺囑(有有效的遺囑),那么遺產(chǎn)將根據(jù)遺囑的規(guī)定分配。但是,如果死者沒有遺囑(沒有有效的遺囑),或者如果遺囑沒有處理整個遺產(chǎn),那么任何未被遺囑處理的遺產(chǎn)部分都將通過州的無
多份遺囑,應(yīng)當(dāng)以哪份為準(zhǔn)?答案是以學(xué)生最后通過一份為準(zhǔn)。這里我們指的是,多份遺囑且內(nèi)容信息不一致的情況下,不一致的部分以最后就是一份的內(nèi)容設(shè)計為準(zhǔn)。如果多份遺囑進(jìn)行內(nèi)容方面并不具有相同,處置的財產(chǎn)也不一樣,那么多份遺囑可能影響都是可以有效地有效地遺囑。深圳遺囑繼承律師就來說說相關(guān)法律規(guī)定吧。 《民法典》生效前,公證遺囑優(yōu)先,有多重公證遺囑的,以最后一份公證遺囑為準(zhǔn)。民法典生效后,公證遺囑優(yōu)
遺囑執(zhí)行是一個涉及到財產(chǎn)分配的重要程序,然而有時可能出現(xiàn)遺產(chǎn)分配不公平或不合理的情況。本文將從深圳繼承律師的角度,探討法院在面對這種情況時如何進(jìn)行調(diào)整,以保障各方的合法權(quán)益,并結(jié)合實(shí)際案例進(jìn)行分析,幫助讀者更好地理解和應(yīng)對遺產(chǎn)分配中可能出現(xiàn)的問題。 法院的調(diào)整原則 在面對遺產(chǎn)分配不公平或不合理的情況時,法院通常會根據(jù)以下幾個原則進(jìn)行調(diào)整: 遵循遺囑意愿:法院尊重遺囑的基本意愿,但也
上訴人劉某因與被上訴人王某遺贈糾紛一案,不服XX市XX區(qū)人民對于法院XX民初13289號民事法律判決,向本院提起訴訟上訴。本院進(jìn)行立案受理后,依法管理組成合議庭制度進(jìn)行了關(guān)于審理。本案現(xiàn)已審理程序終結(jié)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 上訴人劉某上訴請求:請求撤銷原審判判決,依法支持其原審判上訴。 事實(shí)與原因:由于楚某與其他家庭成員的沖突,死者與劉某住在
有證據(jù)足以證明分家事實(shí)確實(shí)存在,分家所得的財產(chǎn),受法律環(huán)境保護(hù),不再需要作為文化遺產(chǎn)資源進(jìn)行市場分割??靵砗蜕钲谶z囑繼承律師一起來看看相關(guān)情況吧。 【案情】 在萬B與萬C法定繼承糾紛一案中,原告萬B、原告萬E、原告萬甲、原告與被告萬C為兄妹關(guān)系,萬某某、韓某某育有五個子女,分別為原告萬甲、原告萬B、被告萬C、原告、原告萬E,萬某某、韓某某分別于2005年4月7日、2000年1月28
死亡賠償金是對死者近親屬的財產(chǎn)補(bǔ)償費(fèi),是死者近親屬的共同財產(chǎn),不是夫妻的財產(chǎn)或共同財產(chǎn)。分割時,不能按照遺產(chǎn)或者夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割,必須根據(jù)案件的實(shí)際情況,公平確定分配方案。快來和深圳遺囑繼承律師一起來看看相關(guān)情況吧。 【案情】 趙某某與丈夫陳某某育有三個子女,女兒陳嘉、兒子陳怡、陳冰均已結(jié)婚。趙某某、陳某某及其兩個兒子分別居住。趙某某的次子與王某某于2002年11月5日結(jié)婚,2
撫恤金不屬于遺產(chǎn),性質(zhì)上屬于其近親屬的共有財產(chǎn),撫恤金的權(quán)利主體是死者的近親屬??靵砗蜕钲谶z囑繼承律師一起來看看相關(guān)情況吧。 我國國家現(xiàn)行會計法律、行政管理法規(guī)對撫恤金的分配問題沒有一個明確自己規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)能夠通過建立平等協(xié)商工作方式方法解決,若無法協(xié)商一致,則可以同時根據(jù)社會公平、合理的原則,參照繼承法的相關(guān)政策規(guī)定,進(jìn)行資源分配。通常這種情況下,撫恤金在死者近親屬間平均收入分配,除
子女出資企業(yè)購買以一方?jīng)]有父母名義參加房改的房屋,該實(shí)際出資可以作為一種債權(quán)關(guān)系處理,該房屋仍屬于其父母之遺產(chǎn)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 對該實(shí)際出資以債權(quán)的形式能夠得到一個債務(wù)人的補(bǔ)償時是否存在支付利息,有約定的,從約定;無約定的,應(yīng)據(jù)實(shí)際工作情況分析確定。 【案情】 王甲與王乙、薛某某進(jìn)行繼承法律糾紛案件一案,法院經(jīng)審理查明:王甲、
劉和孫本來是夫妻,后來因?yàn)榉蚱薷星椴缓碗x婚了。離婚后,雙方均未再婚,不久,雙方以夫妻名義同居。在此期間,孫的父親去世,孫繼承了9萬余元。后來劉與孫又發(fā)生矛盾,劉訴至法院,要求分割孫父親的遺產(chǎn)。這種情況下,男女同居期間,另一方是否有權(quán)要求分割一方繼承的遺產(chǎn)?那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 男女關(guān)系雙方同居期間,一方企業(yè)是否可以有權(quán)分割另一方繼承的遺產(chǎn)?
被繼承人立遺囑時,應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事行為能力,無民事行為能力人或者限制民事行為能力人立遺囑無效,依照法定程序繼承。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 【案情】 在林、梁、曾、梁的繼承糾紛案中,梁于1967年11月17日出生,2012年1月23日因病去世。梁佳于1992年11月27日與林某結(jié)婚,并于1999年3月1日生下一女。2008年5月5日,梁毅
在老張與鄧某之間的遺產(chǎn)糾紛案件中,法院裁定,73歲的張某在2004年妻子去世后由保姆鄧某照顧。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 【案情】 在老張與鄧某之間的遺產(chǎn)糾紛案件中,法院裁定,73歲的張某在2004年妻子去世后由保姆鄧某照顧。2005年初,老張和鄧注冊結(jié)婚,然后立遺囑指定鄧為其唯一繼承人的財產(chǎn),繼承自己名下的房子和一些存款。 2006年3
策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)
咨詢電話
400-9969-211
律師微信號
12871916