日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

　　實(shí)踐中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的處理分為兩種：一種是一審與二審，另一種是二審與再審。雖然實(shí)踐中對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的處理存在不同標(biāo)準(zhǔn)，但是最終處理結(jié)果仍是在同一法律框架內(nèi)進(jìn)行。因此我們?cè)趯?shí)際處理時(shí)要根據(jù)案件的實(shí)際情況，合理選擇辦案方式。

　　1、根據(jù)民事訴訟法及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《證據(jù)規(guī)定》）第24條規(guī)定，民事案件應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己提出的主張，有證據(jù)證明。

　　原告在起訴時(shí)應(yīng)提供證據(jù)證明被告實(shí)施了欺詐行為、虛假陳述等不誠(chéng)實(shí)行為。被告惡意拖延舉證，其主張因原告的不正當(dāng)行為導(dǎo)致其遭受了重大損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任等主張都應(yīng)該具備一定的證據(jù)支持。而對(duì)于損害賠償金額及計(jì)算方法是否適當(dāng)?shù)葐?wèn)題也應(yīng)當(dāng)依據(jù)具體個(gè)案分析后做出判決。

　　2、如果證據(jù)存在瑕疵，可以申請(qǐng)法院調(diào)取相關(guān)證據(jù)，但申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)應(yīng)當(dāng)對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，以避免將來(lái)由于證據(jù)不能充分或存在瑕疵而導(dǎo)致案件被駁回或撤銷(xiāo)。

　　《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第16條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定以及人民法院另有保全、執(zhí)行措施的除外。申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)時(shí)應(yīng)向人民法院提供證據(jù)副本復(fù)印件各一份。人民法院調(diào)取證據(jù)應(yīng)當(dāng)合法有效。法院若認(rèn)為原一審法院已經(jīng)查明的證據(jù)不足以證明原二審法院作出的判決錯(cuò)誤導(dǎo)致該判決被撤銷(xiāo)或錯(cuò)誤實(shí)施時(shí)，應(yīng)當(dāng)要求原一審法院對(duì)該證據(jù)予以重新鑒定。

　　3、如果案件涉及金額較大等，需要進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，以保證財(cái)產(chǎn)利益得到有效保障；

　　對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)保全的適用，要注意兩個(gè)問(wèn)題：

　　第一，法院在決定采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí)應(yīng)考慮到原告實(shí)際損失和財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤時(shí)可能造成其在遭受損失后有權(quán)請(qǐng)求賠償。第二，對(duì)被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)保全措施能否實(shí)現(xiàn)生效判決確定的訴訟請(qǐng)求？財(cái)產(chǎn)保全措施能否直接實(shí)現(xiàn)其財(cái)產(chǎn)利益？若法院作出財(cái)產(chǎn)保全裁定后超過(guò)法定期限而未履行，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種后果？需要注意兩個(gè)問(wèn)題：第一、保全措施是否屬于一般民事訴訟法上的財(cái)產(chǎn)保全措施；第二、保全后有沒(méi)有權(quán)向人民法院提出反訴請(qǐng)求。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛是指因侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)所引起糾紛。它包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)等各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式造成的權(quán)利人與人民法院之間關(guān)于如何處理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的訴訟行為。

　　由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)客體廣泛、權(quán)利種類(lèi)繁多，因此對(duì)于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作而言，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件司法處理中存在很多制約因素，例如當(dāng)事人往往不能充分認(rèn)識(shí)到侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在哪些問(wèn)題，存在哪些利益沖突，需要采取哪些具體措施等。因此，司法實(shí)踐中，我們?cè)趯徖泶祟?lèi)案件時(shí)應(yīng)該全面把握知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中的各方面因素。

　　例如權(quán)利人要求對(duì)其享有的專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等法律保護(hù)范圍進(jìn)行全面認(rèn)定（根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人相關(guān)權(quán)利范圍可以確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍);權(quán)利人因侵權(quán)要求賠償損失或給予一定補(bǔ)償；侵權(quán)行為可能導(dǎo)致合同無(wú)效。

　　侵權(quán)人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益采取停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失或賠償經(jīng)濟(jì)損失等；商標(biāo)、著作權(quán)等其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利要求嚴(yán)格控制其范圍；權(quán)利人請(qǐng)求司法保護(hù)的客體有明確界限（侵權(quán)人主張知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利時(shí)是否在其享有權(quán)利范圍內(nèi)）等等。我們?cè)趯徖泶祟?lèi)案件時(shí)應(yīng)充分考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人要求保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度方面所提出的各種可能性，做到對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系全覆蓋。

　　我國(guó)《專(zhuān)利法》第26條規(guī)定：“專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)對(duì)象為發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。除本法另有規(guī)定外，被請(qǐng)求保護(hù)的專(zhuān)利權(quán)被稱(chēng)為發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利?！备鶕?jù)《專(zhuān)利法》規(guī)定：“實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍以其權(quán)利要求中載明的內(nèi)容為準(zhǔn)?！蔽覈?guó)現(xiàn)行《專(zhuān)利法》規(guī)定了外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的權(quán)利要求范圍與所保護(hù)范圍之間不能相互抵觸的限制因素如圖1所示即。

　　我國(guó)現(xiàn)行《專(zhuān)利法》對(duì)于外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍也有相應(yīng)規(guī)定，即：“外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)以其權(quán)利要求中涉及的主要產(chǎn)品或者其改進(jìn)所具有的適于工業(yè)應(yīng)用的形狀、圖案或者其結(jié)合以及顏色組合來(lái)確定其整體外觀設(shè)計(jì)，并以其權(quán)利要求所包含的全部技術(shù)特征為限。”

　　也就是說(shuō)“外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍以其權(quán)利要求中涉及的主要產(chǎn)品或者其改進(jìn)滿(mǎn)足工業(yè)應(yīng)用技術(shù)特征與整體外觀設(shè)計(jì)相結(jié)合來(lái)確定?！?

　　商標(biāo)或著作權(quán)糾紛是指因商標(biāo)權(quán)或著作權(quán)保護(hù)糾紛而引起的糾紛。商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)均屬于權(quán)利，二者在實(shí)質(zhì)上都不屬于任何一種單獨(dú)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。商標(biāo)權(quán)為商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，而著作權(quán)則為人體藝術(shù)形象版權(quán)和音樂(lè)著作權(quán)。

　　我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法規(guī)定商標(biāo)權(quán)具有較強(qiáng)的地域性特征，權(quán)利人不得將自己的商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，同時(shí)也不能以被轉(zhuǎn)讓商標(biāo)為基礎(chǔ)去主張其他權(quán)利。同時(shí)對(duì)于商標(biāo)權(quán)或著作權(quán)是否具有地域性問(wèn)題實(shí)踐中存在不同觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為該問(wèn)題應(yīng)當(dāng)結(jié)合不同地區(qū)商標(biāo)的地域性特點(diǎn)加以分析并作出判斷。

　　企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛是指因企業(yè)對(duì)其產(chǎn)品（服務(wù)）進(jìn)行設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售或提供技術(shù)服務(wù)發(fā)生的糾紛。在世界范圍內(nèi)，企業(yè)主要通過(guò)專(zhuān)利、著作權(quán)來(lái)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。

　　從我國(guó)角度而言，企業(yè)主要通過(guò)著作權(quán)來(lái)進(jìn)行相關(guān)專(zhuān)利糾紛訴訟，其主要針對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)本身具有專(zhuān)利獨(dú)創(chuàng)性且無(wú)實(shí)施許可行為的事實(shí)本身引起糾紛；而其他相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛則主要指企業(yè)根據(jù)國(guó)家相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其產(chǎn)品、服務(wù)進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā)或提供技術(shù)服務(wù)引起糾紛。

　　這類(lèi)案件的核心是保護(hù)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，而這些制度是其他國(guó)家和地區(qū)法律和法規(guī)所不承認(rèn)的。例如，德國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，雖然德國(guó)是歐洲國(guó)家之一，但在其本國(guó)之內(nèi)則沒(méi)有任何專(zhuān)門(mén)的民事、行政法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律進(jìn)行規(guī)范，而是僅通過(guò)英國(guó)《伯爾尼公約》以及德國(guó)《伯爾尼修正案》來(lái)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。我國(guó)也無(wú)專(zhuān)門(mén)規(guī)定適用于此類(lèi)案件的司法解釋。

　　所以類(lèi)似案件的裁判文書(shū)也就不可能得到法院統(tǒng)一規(guī)范。因此針對(duì)我國(guó)在司法實(shí)踐中遇到的各種問(wèn)題，人民法院可以借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)、結(jié)合我國(guó)實(shí)際對(duì)此類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件裁判文書(shū)進(jìn)行分析和總結(jié)，以達(dá)到有效解決我國(guó)在相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)類(lèi)似案件審判理論、審判實(shí)踐與立法解釋之間相互制約和協(xié)調(diào)。

　　侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償權(quán)利人因此所遭受的損失或者能夠證明自己沒(méi)有能力損失或者無(wú)法證明而支出的合理費(fèi)用（不包括侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益);同時(shí)應(yīng)當(dāng)賠償權(quán)利人因侵權(quán)行為所遭受財(cái)產(chǎn)損失或者精神損害給權(quán)利人造成的損失；賠償金額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人因受到侵權(quán)而支出的合理費(fèi)用以及侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的利益；侵權(quán)人對(duì)其侵權(quán)行為、后果承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　1、損害后果是以權(quán)利人的損失為基礎(chǔ)的。

　　損害后果的產(chǎn)生，主要是由侵權(quán)行為所導(dǎo)致的權(quán)利人的損失造成，其損失包括直接損失、間接損失和財(cái)產(chǎn)損失三種情形。直接損失包括直接財(cái)產(chǎn)損失、直接人身?yè)p害以及間接人身?yè)p害三種。間接人身?yè)p害是指由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為造成權(quán)利人精神上上的痛苦、需要支出的費(fèi)用以及應(yīng)得的報(bào)酬。

　　一般情況下，在侵權(quán)行為已經(jīng)產(chǎn)生后果的情況下，對(duì)受到損失或者獲得利益沒(méi)有實(shí)際影響時(shí)，侵權(quán)人仍然可以主張侵權(quán)賠償。如果權(quán)利人所受損害確已超過(guò)其實(shí)際損失范圍，則不能要求賠償。

　　2、侵權(quán)行為是嚴(yán)重行為。

　　《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第23條規(guī)定：“行為人實(shí)施了侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，給權(quán)利人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?

　　上述規(guī)定對(duì)侵權(quán)行為是否構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任作出了明確而詳細(xì)的規(guī)定，可以看出知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為既包括侵權(quán)行為也包括違法行為。違法行為即未經(jīng)權(quán)利人許可而實(shí)施侵犯知識(shí)財(cái)富體合法權(quán)益行為或者未經(jīng)權(quán)利人許可而實(shí)施侵害他人知識(shí)資產(chǎn)者，都應(yīng)認(rèn)定為行為人侵權(quán)行為。

　　3、民事責(zé)任應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。

　　侵權(quán)人因其行為侵害了知識(shí)產(chǎn)權(quán)而承擔(dān)民事責(zé)任是侵權(quán)行為性質(zhì)不定、性質(zhì)嚴(yán)重、程度極重的一種方式。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民事責(zé)任應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)，并且要以給權(quán)利人造成實(shí)際損害為限。權(quán)利人可以請(qǐng)求法院判令侵權(quán)人停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉、賠償損失。另外，由于侵權(quán)人在賠償數(shù)額上也有一定限制，因此，要求賠償數(shù)額超出侵權(quán)人實(shí)際損失范圍內(nèi)很難實(shí)現(xiàn)。

　　4、過(guò)錯(cuò)是指民事主體主觀上對(duì)其權(quán)益存在過(guò)錯(cuò)。

　　侵權(quán)責(zé)任是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人合法權(quán)益而承擔(dān)責(zé)任的行為。侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定時(shí)除外。知識(shí)權(quán)利人侵權(quán)過(guò)錯(cuò)以侵害他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為為主。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)(Innovation Property)是指?jìng)€(gè)人、法人或者其他組織對(duì)其智力成果所依法享有的專(zhuān)有權(quán)利，它以單獨(dú)或共同所有的形式對(duì)有形財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生所有權(quán)或使用權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或許可使用費(fèi)等多種權(quán)利形式的總稱(chēng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是一個(gè)國(guó)家關(guān)于專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等權(quán)利所采取的法律保護(hù)制度。

　　1、發(fā)明創(chuàng)造是指在科學(xué)技術(shù)上有新的創(chuàng)造。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)是權(quán)利，即發(fā)明人或設(shè)計(jì)人對(duì)其產(chǎn)品或方法所享有的專(zhuān)有權(quán)利。它在本質(zhì)上既受到著作權(quán)法的保護(hù)，又受到專(zhuān)利法的保護(hù)。根據(jù)我國(guó)《專(zhuān)利法》第七條、第八條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，發(fā)明創(chuàng)造包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種類(lèi)型。其中實(shí)用新型包括產(chǎn)品（包括其組成部分）造型或者構(gòu)造；用某種方法產(chǎn)生的產(chǎn)品造型或者構(gòu)造；用某種物質(zhì)做載體上加工制作形成的產(chǎn)品；或者將物質(zhì)換成其他物質(zhì)；利用物質(zhì)結(jié)構(gòu)制作出可以識(shí)別或者利用的產(chǎn)品；通過(guò)技術(shù)改進(jìn)或者設(shè)計(jì)而形成的產(chǎn)品，以及在此基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)而形成產(chǎn)品。實(shí)用新型可以由發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人提出申請(qǐng)。

　　2、外觀設(shè)計(jì)是一種視覺(jué)藝術(shù)。

　　外觀設(shè)計(jì)是指通過(guò)視覺(jué)藝術(shù)手法所創(chuàng)作出來(lái)的，以實(shí)物為載體，表現(xiàn)人類(lèi)視覺(jué)美感和科學(xué)原理的智力成果。外觀設(shè)計(jì)有新外觀、舊外觀之分。外觀設(shè)計(jì)分為三種類(lèi)型：新外觀（新產(chǎn)品）、舊包裝。外觀設(shè)計(jì)是一種無(wú)形的設(shè)計(jì)藝術(shù)。

　　3、技術(shù)方案，即發(fā)明創(chuàng)造中所涉及的技術(shù)方案。

　　根據(jù)我國(guó)《專(zhuān)利法》的規(guī)定，技術(shù)方案是指為了產(chǎn)品的制造或者使用的方法以及裝置。這其中涉及到不同領(lǐng)域中不同技術(shù)方法、技術(shù)原理以及工作原理對(duì)產(chǎn)品技術(shù)方案所提出之新要求；涉及到各個(gè)行業(yè)內(nèi)不同行業(yè)中不同技術(shù)層面上所提出之新要求；涉及到技術(shù)方案在不同類(lèi)別產(chǎn)品中的具體位置，各種產(chǎn)品之間對(duì)其技術(shù)要求之間存在著差別；涉及到一個(gè)不同行業(yè)中多個(gè)技術(shù)方案之間的協(xié)調(diào)關(guān)系。這些技術(shù)方案所涉及到或可能涉及到很多個(gè)國(guó)家法律法規(guī)或管理制度。

　　4、地理標(biāo)志，即商標(biāo)。

　　地理標(biāo)志是以產(chǎn)品的特定質(zhì)量和信譽(yù)為主要特色的標(biāo)志。對(duì)地理標(biāo)志所作的法律認(rèn)定主要是：首先是它已經(jīng)成為一種具有一定知名度的商品及服務(wù)種類(lèi)的名稱(chēng)；其次對(duì)于其所具有的商品或服務(wù)產(chǎn)地應(yīng)具有的特點(diǎn)予以確定；再次，應(yīng)當(dāng)將獲得地理標(biāo)志許可使用的地理標(biāo)志予以公告；最后，要保證其所使用的地理標(biāo)志不受其他單位或個(gè)人濫用或不正當(dāng)?shù)乩?。需要注意的是，地理?biāo)志并不是唯一被保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只有在商品或服務(wù)來(lái)源相同或類(lèi)似時(shí)，才能受到相應(yīng)法律保護(hù)。

　　5、專(zhuān)利，是一種特殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　它包括發(fā)明專(zhuān)利權(quán)和實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)兩種，前者由國(guó)家專(zhuān)利局授予；后者由權(quán)利人依法向社會(huì)公開(kāi)其發(fā)明創(chuàng)造并申請(qǐng)專(zhuān)利后獲得。從我國(guó)目前專(zhuān)利申請(qǐng)主要以發(fā)明專(zhuān)利為主。專(zhuān)利保護(hù)對(duì)象主要是：對(duì)涉及某一具體事物的技術(shù)所做的智力活動(dòng)所享有的專(zhuān)有權(quán)利。其中發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)受《專(zhuān)利法》保護(hù)。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指人類(lèi)對(duì)發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)等智力成果所依法享有的專(zhuān)有權(quán)利。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的不斷完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛日益成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一種新類(lèi)型案件，也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的重要組成部分。

　　在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)所涉及的權(quán)利主體和權(quán)利內(nèi)容不同導(dǎo)致其糾紛性質(zhì)和形式也有所不同，有些還會(huì)涉及到侵權(quán)人的侵權(quán)責(zé)任，因此需要區(qū)分案件的性質(zhì)和形式進(jìn)行處理。本文就知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹。

　　在我國(guó)法律體系中，國(guó)家通過(guò)立法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)行保護(hù)的制度包括發(fā)明創(chuàng)造保護(hù)、實(shí)用新型保護(hù)以及外觀設(shè)計(jì)保護(hù)三個(gè)層次。其中保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造最主要地包括發(fā)明設(shè)計(jì)制度、專(zhuān)利權(quán)制度及商標(biāo)法制度；其次，版權(quán)制度、商標(biāo)法制度、外觀設(shè)計(jì)制度；再次，環(huán)境技術(shù)制度，也即工業(yè)產(chǎn)權(quán)制度。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為是一種典型的違反法律禁止性規(guī)定行為。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為表現(xiàn)出以下三個(gè)方面的特征：

　　第一，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為所侵犯的是法律保護(hù)的客體；

　　第二，侵害客體所侵犯的行為必須是嚴(yán)重行為；

　　第三，侵害客體不受法律保護(hù)。

　　第一個(gè)特征符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)客體的一般規(guī)律；第二個(gè)特征是行為表現(xiàn)出不受法律保護(hù)甚至違法行為。第三個(gè)特征表現(xiàn)為行為表現(xiàn)出來(lái)的行為方式或行為過(guò)程一般不受法律保護(hù)或不受法律約束。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的主體包括權(quán)利人和侵權(quán)人。權(quán)利人是指享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人。侵權(quán)人通?？梢苑譃樽匀蝗撕头ㄈ藘煞N。自然人是指自然人，即以自己為民事主體的自然人，也可以是法人或者其他組織。法人或者其他組織包括國(guó)家機(jī)關(guān)，事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)的組織形式包括公司和其他組織。法人或其他組織是指不以營(yíng)利為目的，可以獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任以維持或者提高其民事活動(dòng)能力所組成且獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的法人。