日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

　　在我國(guó)，因醫(yī)療糾紛而引發(fā)的民事糾紛主要有醫(yī)療損害責(zé)任糾紛、醫(yī)療技術(shù)侵權(quán)責(zé)任糾紛、醫(yī)療過失責(zé)任糾紛等四種類型。其中，醫(yī)療損害責(zé)任糾紛與醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任糾紛是醫(yī)療損害責(zé)任糾紛中最主要的兩種類型。醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任糾紛因醫(yī)療行為的不規(guī)范所導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果承擔(dān)的是全部責(zé)任。

　　醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任糾紛因其發(fā)生在醫(yī)院及其醫(yī)務(wù)人員與患者之間，故一般適用侵權(quán)責(zé)任法第四十條和第五十一條。其中有規(guī)定：第二條：醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　1、醫(yī)院應(yīng)在診療活動(dòng)中盡到必要的診療義務(wù)。

　　所謂必要，是指醫(yī)院在診療過程中必須盡到與醫(yī)療服務(wù)相關(guān)的義務(wù)。因?yàn)?，作為一個(gè)專業(yè)的醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)，必須在最大限度地保證患者醫(yī)療權(quán)利方面起到最大作用。只有這樣，醫(yī)院才有可能獲得充分而穩(wěn)定的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量，才有可能保證患者醫(yī)療安全。

　　在我國(guó)，醫(yī)療服務(wù)的具體內(nèi)容有很多，如對(duì)急性病的治療，在實(shí)施手術(shù)前應(yīng)征求患者的意見；對(duì)慢性疾病及危重病人的搶救，醫(yī)務(wù)人員必須做到充分盡職；對(duì)需要轉(zhuǎn)科后再行治療的病例須作出明確診斷，并提供轉(zhuǎn)診或轉(zhuǎn)院的手續(xù)；對(duì)各種病情變化所需采取的預(yù)防措施；對(duì)有可能發(fā)生病情變化或并發(fā)癥的應(yīng)急措施等。

　　同時(shí)，醫(yī)院還要具備必要的技術(shù)條件、資金條件和管理能力等，以保證其診療行為具有科學(xué)性和合理性。如果醫(yī)院在診療活動(dòng)中缺乏上述必要義務(wù)，或者存在違反各項(xiàng)醫(yī)療制度、未建立完備的診療規(guī)范及操作規(guī)程等嚴(yán)重違反了醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)規(guī)范所規(guī)定的行為責(zé)任承擔(dān)方式。

　　2、醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時(shí)搶救。

　　對(duì)病人的搶救應(yīng)遵循“急則治病救人”的原則，既要及時(shí)，又要有效。這是醫(yī)療機(jī)構(gòu)在實(shí)際工作中應(yīng)遵守的原則。醫(yī)方應(yīng)當(dāng)本著“一切以病人為中心”的思想，急病人所急，想病人所想。當(dāng)病人病情危重需要立即搶救時(shí)，應(yīng)首先向患者及其代理人明確病情及治療措施，并請(qǐng)其代理人做好配合。其次對(duì)搶救方法進(jìn)行評(píng)估，對(duì)病人病情嚴(yán)重程度作出判斷，并擬定治療方案。第三對(duì)搶救成功和治療不佳要分析原因，針對(duì)原因采取措施。

　　3、出現(xiàn)醫(yī)療損害，必須要在第一時(shí)間向患者及其家屬說明情況。

　　告知義務(wù)是一種醫(yī)療責(zé)任，是醫(yī)院和醫(yī)務(wù)人員應(yīng)盡的義務(wù)。按照法律規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)將患者及其家屬的情況告知其所在單位，但必須要先取得患者及其家屬的書面同意，且患者與醫(yī)院之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也需要經(jīng)雙方認(rèn)可。在出現(xiàn)醫(yī)療損害時(shí)，醫(yī)務(wù)人員不能隱瞞真實(shí)情況，不能回避相關(guān)信息，也不能對(duì)患者夸大病情以隱瞞個(gè)人信息或者有其他正當(dāng)理由。

　　只有及時(shí)向患者及其家屬說明情況才能獲得法律保護(hù)。如果發(fā)生重大醫(yī)療損害事故或者在特殊情況下才能告知，而且要主動(dòng)進(jìn)行司法鑒定以確定最終的損失大小。

　　醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得實(shí)施有違患者和家屬意愿、違背社會(huì)公德和職業(yè)道德的診療行為。醫(yī)患雙方應(yīng)本著誠(chéng)實(shí)信用、公平合理、公正公開、互相尊重的原則，在查明事實(shí)后充分進(jìn)行交流，協(xié)商解決問題。醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員實(shí)施診療活動(dòng)，不得違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定或雙方的約定?；颊哂袡?quán)隨時(shí)終止診療活動(dòng)。對(duì)于尚未實(shí)施的診療行為應(yīng)當(dāng)妥善保存有關(guān)記錄，并與家屬、患者充分溝通和說明理由。

　　任何單位和個(gè)人不得私自處理未被醫(yī)學(xué)倫理所承認(rèn)的已經(jīng)被廢棄的診療行為、未完成的診療規(guī)范、未遵循的診療規(guī)范等。因此，無論發(fā)生了什么致患者死亡或者喪失行為能力的后果，醫(yī)務(wù)人員都應(yīng)當(dāng)在法律允許的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定了醫(yī)療事故責(zé)任案件中受害人可以要求醫(yī)務(wù)人員承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　醫(yī)療機(jī)構(gòu)和患者之間雖然各自是醫(yī)療糾紛爭(zhēng)議各方中最有可能向人民法院提起訴訟的一方，但因具有獨(dú)立的人格和獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)利主體、獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求及權(quán)利義務(wù)關(guān)系，所以法院在審理醫(yī)療糾紛糾紛案件時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和患者是否存在過錯(cuò)進(jìn)行審理、判決或裁定，進(jìn)而判令其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　同時(shí)，司法機(jī)關(guān)在對(duì)這類案件的處理中，還應(yīng)兼顧醫(yī)療機(jī)構(gòu)和患者的權(quán)益保護(hù)兩個(gè)方面。首先，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通過訴訟及時(shí)有效地解決醫(yī)療糾紛。

　　人民法院在處理這類典型案件時(shí)必須充分考慮這類案件在訴訟期間是否可能得到及時(shí)解決：首先應(yīng)該注意的是，如果患者向法院起訴要求醫(yī)方賠償，如果判決醫(yī)方承擔(dān)賠償責(zé)任的話，那么醫(yī)院也需要承擔(dān)相應(yīng)賠償。其次是在審理階段就應(yīng)嚴(yán)格把握醫(yī)療糾紛案件調(diào)解范圍并妥善地解決。調(diào)解范圍應(yīng)當(dāng)包括醫(yī)方和患者因不履行醫(yī)療合同或診療行為所產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失、精神損害和身體傷害。

　　實(shí)踐中，如果醫(yī)患雙方就醫(yī)療糾紛簽訂的正式民事協(xié)議因不能履行或不愿履行而無法進(jìn)行司法裁定的，人民法院也應(yīng)當(dāng)依職權(quán)審查醫(yī)療糾紛當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議是否符合司法裁判規(guī)定。

　　《侵權(quán)責(zé)任法》第47條規(guī)定了受害人和侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)、對(duì)損害的擴(kuò)大沒有過錯(cuò)或者過錯(cuò)不明顯的侵權(quán)責(zé)任制度。

　　因此，發(fā)生上述糾紛后，首先應(yīng)區(qū)分醫(yī)療行為與過錯(cuò)。若因醫(yī)療行為造成患者損害甚至死亡等嚴(yán)重后果，則應(yīng)認(rèn)定為醫(yī)療事故；如果醫(yī)方所診療的病癥屬于可以治愈的疾病且有過錯(cuò)的話即是死亡的侵權(quán)行為。

　　但對(duì)于醫(yī)療事故侵權(quán)案件，法院主要采取行為主義認(rèn)定規(guī)則。即在責(zé)任成立時(shí)，要考慮對(duì)案件責(zé)任承擔(dān)的不利影響（如醫(yī)療機(jī)構(gòu)過錯(cuò)）及過錯(cuò)與人身損害后果之間有無因果關(guān)系等因素，通過合理衡量責(zé)任大小來確定責(zé)任大小。對(duì)于損害后果超出受害人的預(yù)期也應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。

　　但一般應(yīng)根據(jù)侵權(quán)人的行為（如治療過程中的過失）作出合理解釋及明確區(qū)分過錯(cuò)與人身損害后果之間有無因果關(guān)系，是否需要賠償；如果不需要賠償，則應(yīng)按照侵權(quán)責(zé)任法第43條明確是否應(yīng)當(dāng)減輕或免除責(zé)任，或者根據(jù)責(zé)任大小對(duì)其承擔(dān)何種責(zé)任等問題作出判斷。如果損害后果已經(jīng)發(fā)生或者正在進(jìn)行之中則不能減輕或免除侵權(quán)人責(zé)任。醫(yī)療糾紛中有哪些常見訴訟？

　　在本案中雙方當(dāng)事人對(duì)于事故的發(fā)生都有過錯(cuò)，但因?yàn)獒t(yī)療機(jī)構(gòu)和患者之間構(gòu)成醫(yī)療事故行為與損害結(jié)果之間沒有因果關(guān)系（即責(zé)任不清),所以應(yīng)該根據(jù)公平原則對(duì)雙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任都進(jìn)行劃分。

　　關(guān)于本案的賠償范圍，因?yàn)獒t(yī)療機(jī)構(gòu)未按照醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書進(jìn)行治療，不屬于醫(yī)療事故賠償范圍，所以根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于一般侵權(quán)的規(guī)定，不適用于本案，但應(yīng)該由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療費(fèi)等合理費(fèi)用進(jìn)行賠償。如該起訴訟發(fā)生于2001年1月，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第67條規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員因過錯(cuò)給患者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　因此按照《侵權(quán)責(zé)任期和法定最低任期制（試行）》第36條規(guī)定“連續(xù)工作時(shí)間”計(jì)算工作時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)務(wù)人員因其工作失職造成病人損害應(yīng)由其本人承擔(dān)賠償責(zé)任。如果被告醫(yī)院在該起訴訟發(fā)生前就已經(jīng)作出相應(yīng)的安排，被告醫(yī)院已經(jīng)完成了原、被告雙方約定的應(yīng)承擔(dān)的工作時(shí)間內(nèi)診療護(hù)理活動(dòng)。

　　那么該起訴訟雖然沒有適用新《侵權(quán)責(zé)任法》第37條的規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定（因?yàn)楸景赴l(fā)生在2001年1月12日之前),但是其產(chǎn)生的合理費(fèi)用則可以按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定來進(jìn)行計(jì)算、仲裁或訴訟。其所要承擔(dān)的違約責(zé)任已經(jīng)有了法律依據(jù)和事實(shí)根據(jù)。

　　在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間內(nèi)，醫(yī)療糾紛的處理結(jié)果對(duì)訴訟時(shí)效的長(zhǎng)短沒有明確的規(guī)定。但實(shí)踐中發(fā)生醫(yī)患糾紛之后，雙方就訴訟時(shí)效問題產(chǎn)生爭(zhēng)議，此時(shí)如果沒有爭(zhēng)議，那么法院在判決醫(yī)方承擔(dān)責(zé)任時(shí)一般會(huì)考慮到已經(jīng)過訴訟時(shí)效的原因，也就會(huì)盡量減輕醫(yī)方責(zé)任。在實(shí)踐中一般情況下，醫(yī)方因?yàn)槿狈?jīng)驗(yàn)，在診療過程中與患者出現(xiàn)爭(zhēng)議之后只能選擇訴訟管轄而不是訴訟時(shí)效糾紛調(diào)解方式來解決問題。

　　也就是說醫(yī)院對(duì)于訴訟時(shí)效期限一般不提供明確規(guī)定或者具有不確定性。只有經(jīng)過人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)以鑒定或者仲裁訴訟形式解決后才具有訴訟時(shí)效期間。另外需要注意的是：如果醫(yī)方在訴訟時(shí)效期間內(nèi)死亡或者喪失民事行為能力之后才能提起訴訟。醫(yī)療糾紛是否屬于一般侵權(quán)案件或者醫(yī)療事故責(zé)任案件？

　　(1)目前法院對(duì)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的適用范圍進(jìn)行了界定，沒有明確指出醫(yī)療糾紛屬于一般侵權(quán)案件。

　　但從法律層面來講，醫(yī)療糾紛屬于民事侵權(quán)訴訟。醫(yī)療糾紛指的是由于疾病而引起的損害后果，而在一般侵權(quán)法律關(guān)系之中屬于侵權(quán)民事法律關(guān)系。

　　就本案而言，雖然法院認(rèn)定患者主張醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用構(gòu)成對(duì)醫(yī)方侵權(quán)責(zé)任的部分并最終支持其訴請(qǐng)來看，這并不意味著醫(yī)患關(guān)系中醫(yī)院承擔(dān)了侵權(quán)責(zé)任后患者可以通過其他方式進(jìn)行維權(quán)，其僅是請(qǐng)求醫(yī)院承擔(dān)一項(xiàng)侵權(quán)責(zé)任而已。那么當(dāng)醫(yī)院通過其他方式進(jìn)行維權(quán)時(shí)應(yīng)以哪種方式為限呢？

　　根據(jù)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法及司法解釋第二條之規(guī)定：“因醫(yī)療事故發(fā)生人身損害而發(fā)生民事爭(zhēng)議后向人民法院提起訴訟，同時(shí)應(yīng)當(dāng)符合下列條件:

　　（一）賠償義務(wù)人是與患者有診療行為關(guān)系而產(chǎn)生民事糾紛

　?。ǘ┯苫颊咛崞鹎謾?quán)訴訟或者醫(yī)療事故責(zé)任糾紛調(diào)解達(dá)成協(xié)議

　?。ㄈ┵r償義務(wù)人對(duì)醫(yī)療事故處理決定不服

　?。ㄋ模┤嗣穹ㄔ阂呀?jīng)受理訴訟”以及司法解釋第三條之規(guī)定。

　　那么，在《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的概念下，究竟應(yīng)該如何定義醫(yī)療糾紛呢？一般認(rèn)為，由于患方對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)因診療行為而產(chǎn)生的損害后果承擔(dān)舉證責(zé)任時(shí)應(yīng)以患方有診療行為而承擔(dān)民事責(zé)任為原則。而《條例》則規(guī)定不以有診療行為為原則。所以司法實(shí)踐中在認(rèn)定是否屬于一般侵權(quán)時(shí)應(yīng)該以患方是否存在侵權(quán)行為為標(biāo)準(zhǔn)才能進(jìn)行認(rèn)定。

　　醫(yī)學(xué)鑒定是指由醫(yī)方組織或委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)醫(yī)學(xué)理論和醫(yī)療技術(shù)問題進(jìn)行專業(yè)的檢驗(yàn)、鑒別、分析、評(píng)價(jià)及相關(guān)技術(shù)資料進(jìn)行評(píng)定，并提出鑒定意見的活動(dòng)。醫(yī)學(xué)鑒定包括臨床醫(yī)學(xué)鑒定、藥學(xué)鑒定、病理學(xué)鑒定、醫(yī)學(xué)倫理學(xué)鑒定等。醫(yī)學(xué)鑒定是臨床醫(yī)學(xué)鑒定與醫(yī)療技術(shù)鑒定并重的重要環(huán)節(jié)。

　　根據(jù)我國(guó)《司法鑒定管理辦法》第十條第（二）項(xiàng)規(guī)定：“法醫(yī)病理鑒定應(yīng)當(dāng)進(jìn)行書面鑒定”第（三）項(xiàng)規(guī)定：“具有中級(jí)以上（含中級(jí)）執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格、中級(jí)以上（含中級(jí)）執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師資格等專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格和其他鑒定人資格者”可以進(jìn)行醫(yī)方專業(yè)技術(shù)鑒定；但“其他鑒定人”不得進(jìn)行醫(yī)方專業(yè)技術(shù)鑒定。

　　“其他鑒定人”指其他具有鑒定人資格和其他鑒定業(yè)務(wù)需要，經(jīng)縣級(jí)以上地方衛(wèi)生行政部門批準(zhǔn)具有相應(yīng)診療科目的醫(yī)療機(jī)構(gòu)中具有臨床經(jīng)驗(yàn)和水平的醫(yī)師組成、由具有從事醫(yī)學(xué)相關(guān)專業(yè)中級(jí)以上技術(shù)職務(wù)資格人員組成、可以獨(dú)立進(jìn)行專業(yè)技術(shù)鑒定人員數(shù)人或人數(shù)不超過3人或工作年限不少于5年（含5年）等條件并符合法律法規(guī)規(guī)定要求的專家人才。

　　具有高級(jí)職稱或具有注冊(cè)執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格人員是指由縣級(jí)以上地方衛(wèi)生行政部門批準(zhǔn)具有中級(jí)以上專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格或者取得注冊(cè)執(zhí)業(yè)資質(zhì)人員或執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師資格者。

　　醫(yī)學(xué)鑒定申請(qǐng)需提交申請(qǐng)書；申請(qǐng)人資格審查；申請(qǐng)人自愿申請(qǐng)，并提交相應(yīng)資料；審查等工作均由醫(yī)院自行完成，不需醫(yī)院許可（醫(yī)療糾紛中需要醫(yī)院承擔(dān)主要責(zé)任);申請(qǐng)人在醫(yī)療機(jī)構(gòu)接受檢查、治療時(shí)發(fā)生事故應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？其他醫(yī)療過程有何過錯(cuò)？為何如此處理？本欄目將進(jìn)行詳細(xì)解答!??--

　　舉證責(zé)任，是指在訴訟中，法院根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，確定當(dāng)事人舉證的責(zé)任承擔(dān)方式和期限的制度，從而判定案件事實(shí)的規(guī)則。其核心在于對(duì)與訴訟有關(guān)的事實(shí)所作出的認(rèn)定。即證明案件事實(shí)的法律事實(shí)包括:

　　(1)法律規(guī)定

　　(2)法律、法規(guī)或規(guī)章等

　　(3)人民法院認(rèn)為必須予以確認(rèn)的法律事實(shí)。具體規(guī)定包括：民事訴訟實(shí)行舉證責(zé)任倒置制度;訴訟參與人自愿參加舉證責(zé)任爭(zhēng)議解決制度;訴訟代理人的辯護(hù)制度;特殊情況下需要專家證人出庭作證的情形。從我國(guó)現(xiàn)行立法看，一般將舉證責(zé)任分為舉證慢責(zé)任和舉證容易追認(rèn)責(zé)任兩種類型。

　　舉證慢是指舉證過程中存在諸多困難；而舉證慢則反映出司法機(jī)關(guān)在案件審理中存在著嚴(yán)重推諉現(xiàn)象。對(duì)于醫(yī)療行為而言，舉證難度較大；但是舉證責(zé)任倒置也不利于保障患者權(quán)益。舉證責(zé)任倒置對(duì)雙方都有一定約束作用：有助于減少訴訟風(fēng)險(xiǎn)；有助于避免醫(yī)療糾紛進(jìn)一步惡化；有利于醫(yī)療糾紛當(dāng)事人之間公平合理解決爭(zhēng)議。

　　我國(guó)現(xiàn)有法律規(guī)定：醫(yī)療糾紛當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)鑒定。申請(qǐng)鑒定不需要提交任何資料復(fù)印件、陳述等申請(qǐng)內(nèi)容。申請(qǐng)鑒定所需要提供、保管的材料包括：鑒定申請(qǐng)書；委托人同意作為證明人和鑒定意見等申請(qǐng)事項(xiàng)內(nèi)容；當(dāng)事人與相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員之間關(guān)系及醫(yī)患沖突等內(nèi)容。

　　醫(yī)療糾紛的產(chǎn)生，既有醫(yī)患雙方的原因，也有醫(yī)院和患者自身問題，其中最為常見的是患者對(duì)醫(yī)務(wù)人員的態(tài)度。這種態(tài)度直接影響到患者對(duì)醫(yī)務(wù)人員的看法。許多患者認(rèn)為醫(yī)務(wù)人員不負(fù)責(zé)任，其診治結(jié)果會(huì)對(duì)自己的身體造成損害；醫(yī)務(wù)人員也認(rèn)為他們?yōu)榛颊咛峁┑尼t(yī)療服務(wù)并沒有錯(cuò)，甚至可以說是對(duì)患者有益。

　　于是雙方便會(huì)產(chǎn)生一些矛盾。比如，醫(yī)務(wù)人員會(huì)將患者作為一個(gè)整體看待。而一些患者也認(rèn)為，醫(yī)務(wù)人員既然接受了他們治療，就應(yīng)當(dāng)對(duì)他們負(fù)責(zé)。醫(yī)療糾紛產(chǎn)生是因?yàn)樵\療活動(dòng)不當(dāng)造成病人受損產(chǎn)生的。

　　目前我國(guó)醫(yī)患關(guān)系緊張?jiān)蜉^為復(fù)雜（不完全統(tǒng)計(jì)僅有50%~60%),除了上述兩種主要原因外。其他還有以下幾種原因?qū)е鲁霈F(xiàn)這種情況：醫(yī)患雙方地位、身份不平等造成病人與醫(yī)院發(fā)生矛盾；醫(yī)院對(duì)病人造成傷害而向醫(yī)患雙方索賠；由于病情復(fù)雜、治療方案選擇不當(dāng)，導(dǎo)致醫(yī)療事故；醫(yī)院或醫(yī)務(wù)人員濫用醫(yī)療權(quán)利、加重病人病情等因素造成患者損害；醫(yī)患雙方責(zé)任劃分不明等影響醫(yī)療糾紛產(chǎn)生；由于醫(yī)患雙方在醫(yī)療活動(dòng)中存在過錯(cuò)導(dǎo)致糾紛等因素都可能導(dǎo)致醫(yī)院與患者之間產(chǎn)生矛盾。

　　從法律責(zé)任角度來說，我國(guó)的侵權(quán)責(zé)任法對(duì)其所承擔(dān)的法律責(zé)任規(guī)定如下:

　　（一）停止侵害：就是停止一切侵害，包括對(duì)患者或者其近親屬、利害關(guān)系人造成損害的行為（包括身體上、精神上）。

　?。ǘ┡懦恋K：即在必要時(shí)或依法定程序作出的妨礙醫(yī)院及其醫(yī)務(wù)人員履行職責(zé)或者提供服務(wù)的行為（包括限制其人身自由或財(cái)產(chǎn)權(quán)利和制止其侵害）。

　?。ㄈ┫ｋU(xiǎn)：就是消除危害和減少損害發(fā)生或擴(kuò)大賠償損失；消除危險(xiǎn)即采取一定措施來預(yù)防或減少損害發(fā)生。

　　醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在其醫(yī)務(wù)活動(dòng)中享有安全保障權(quán)、監(jiān)督權(quán)及其法律制度保障權(quán)等權(quán)利和承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)。

　　這是對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員行為安全進(jìn)行保障，也是對(duì)其行為安全進(jìn)行監(jiān)督、防范和制止侵害時(shí)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和本單位規(guī)章制度，遵守職業(yè)道德準(zhǔn)則。

　　不得有違法執(zhí)業(yè)行為和違反職業(yè)道德準(zhǔn)則處理醫(yī)療糾紛責(zé)任人；醫(yī)務(wù)人員不得在醫(yī)療活動(dòng)中出現(xiàn)嚴(yán)重違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法規(guī)、診療常規(guī)、護(hù)理規(guī)范、操作規(guī)程等行為；醫(yī)務(wù)人員有權(quán)拒絕繼續(xù)行醫(yī)或中止執(zhí)業(yè)活動(dòng)。