累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問
是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位
購(gòu)物是人們?nèi)粘I钪谐R姷男袨橹?,而手表作為一種常見的奢侈品,其購(gòu)買過程中也存在一些潛在的風(fēng)險(xiǎn)。如果消費(fèi)者在購(gòu)買手表時(shí)遭遇銷售員的誤導(dǎo),被騙購(gòu)了假手表,這將對(duì)消費(fèi)者的利益造成損害。本文將圍繞此類情況展開討論,并探究消費(fèi)者在上海購(gòu)物時(shí)所享有的法律保護(hù)。本文上海合同欺詐律師旨在探討在上海購(gòu)物時(shí)被銷售員誤導(dǎo)購(gòu)買假手表的法律救濟(jì)途徑。首先,我們將介紹相關(guān)法條和案例,然后詳細(xì)討論消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法以及上
上海加盟維權(quán)律師根據(jù)以下案件解答有關(guān)加盟維權(quán)相關(guān)法律問題。 【案情簡(jiǎn)介】 也許在學(xué)生期間,培養(yǎng)了小李的社交能力。2015年6月畢業(yè)后,當(dāng)其他人選擇進(jìn)入公司為他人工作時(shí),小李有了加入國(guó)內(nèi)知名教育機(jī)構(gòu)的想法,為考研的學(xué)生開設(shè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。 小李通過在線渠道獲得了a教育機(jī)構(gòu)的特許經(jīng)營(yíng)資格,并簽訂了特許經(jīng)營(yíng)合同
根據(jù)《民法典》第444條的規(guī)定,合同分為書面合同和口頭合同。當(dāng)事人雙方必須以書面形式訂立合同。但是,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理各類合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋(三)》第1款的規(guī)定,當(dāng)事人之間沒有書面合同,但是有口頭協(xié)議或者其他書面形式訂立合同的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為表見代理。那么我們應(yīng)該怎么做呢?下面我們就一起來看看吧!
這就意味著雙方只達(dá)成書面協(xié)議或者約定條款后,當(dāng)事人雙方仍必須以其他形式予以履行;如果有口頭協(xié)議和書面約定條款后不及時(shí)有效履行合同義務(wù)時(shí)亦應(yīng)認(rèn)定為表見代理。這一規(guī)定使在實(shí)踐中對(duì)于是否構(gòu)成表見代理更具有指導(dǎo)意義。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理各類合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋(三)》第3條第一款規(guī)定:“以口頭形式立約并已實(shí)際履行訂立合同義務(wù)的情形下,除有重大誤解或者不可抗力等情形外,不發(fā)生撤銷事由。”
一、行為人主觀上具有欺詐的故意,行為人對(duì)自己的行為具有責(zé)任能力,他就是指行為人明知存在合同欺詐行為,但是為了獲得自己獲取的利益或?yàn)榱颂颖芊韶?zé)任而實(shí)施這種行為。
這里的故意,并不是指僅僅為了使對(duì)方相信自己的行為而不負(fù)責(zé)任,也不是一種行為故意。而是指一種主觀狀態(tài),它必須發(fā)生在對(duì)方能夠預(yù)見到自己可能存在欺詐行為時(shí)。因?yàn)楫?dāng)事人的主觀上必須意識(shí)到自己存在欺詐行為。也就是說欺詐的故意不必然造成自己的責(zé)任能力降低。從法家觀點(diǎn)看,這種主觀狀態(tài)只能由欺詐人來決定。因此對(duì)于自己所實(shí)施的欺詐行為與客觀方面的結(jié)果之間存在法律上的因果關(guān)系則完全不存在責(zé)任能力和過錯(cuò)這三個(gè)條件。
二、合同欺詐行為所侵害的合同相對(duì)方的利益既包括合同雙方的合法利益;
又包括合同欺詐行為給合同相對(duì)方造成的損失。合同欺詐行為損害合同相對(duì)方的利益,但并不排除損害的因果關(guān)系,即受欺詐一方基于其自身原因,造成合同對(duì)自己產(chǎn)生不利的影響。合同欺詐行為侵害了合同相對(duì)方的利益,故構(gòu)成詐騙罪或合同欺詐罪,這兩個(gè)罪名均屬破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪的調(diào)整范圍;同時(shí)也因其數(shù)額較大而認(rèn)定為盜竊罪。從不同法條的規(guī)定來看,這兩個(gè)罪名并不沖突。《刑法》第二百零一條規(guī)定:“詐騙公私財(cái)物:
?。ㄒ唬?shù)額較大的;
?。ǘ?shù)額巨大的;
(三)數(shù)額特別巨大的”。從以上規(guī)定可以看出,這兩個(gè)罪名的處罰都有一定的幅度,從數(shù)額較大到數(shù)額巨大等。合同詐騙罪與盜竊罪之間存在著本質(zhì)上的區(qū)別:前者是詐騙罪而后者是盜竊罪。
以上便是我們對(duì)于有關(guān)內(nèi)容的講解,法律是我們維護(hù)自身合法權(quán)益的武器。我們的專業(yè)律師建議您,有任何問題第一時(shí)間選擇報(bào)警,需要律師可以咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師,我們會(huì)以專業(yè)的服務(wù)和高水平的法律團(tuán)隊(duì)為您的合法權(quán)益提供有力保障。
在民法典合同編中,還對(duì)欺詐和虛假陳述兩種情形進(jìn)行了規(guī)定。民事欺詐的主要表現(xiàn)形式包括故意、重大過失和虛假。但是如果法律沒有明確規(guī)定某一方欺詐時(shí)合同是有效的的話,那么這個(gè)合同也就是無效了。那么我們應(yīng)該怎么做呢?下面我們就一起來看看吧!
一般情況下,當(dāng)事人以對(duì)方存在有欺詐為由主張請(qǐng)求合同無效或解除、撤銷合同或要求對(duì)方承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院不予支持。民事證據(jù)具有證明力。如果對(duì)方存在故意或重大過失,沒有充分證據(jù)證明雙方簽訂合同時(shí)存在惡意?;蛘咭环接衅墼p行為。則構(gòu)成合同法規(guī)定情形中一方所為。
在合同法司法解釋(二)第十七條第一款規(guī)定:欺詐行為成立時(shí)簽訂的合同是否有效主要根據(jù)該合同是否違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定、侵害國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益;而在合同法中對(duì)其保護(hù)方式也是不同的。如《合同法》第40條規(guī)定:有下列情形之一的,合同無效:一方以欺詐、脅迫等手段訂立合同,損害國(guó)家利益;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的,該訂立合同視為無效。但是,該合同因顯失公平無效。
民法總則第一百四十六條規(guī)定:民事法律行為成立后有效;但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人之間因重大誤解訂立的除外。因此可以得出:如果某一方存在欺詐或者故意隱瞞真實(shí)情況、提供虛假情況等原因招攬他人并且與對(duì)方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)沒有其他對(duì)自己具有重大誤解的情形,那么該合同就會(huì)在訂立時(shí)發(fā)生效力了。
反之就會(huì)因?yàn)闆]有這樣做而顯得十分是無效了。但不管怎么樣也還是有一定風(fēng)險(xiǎn)要注意在自己損失得不到利益時(shí)要及時(shí)止損將損失降給低了一些。否則只能讓自己陷入一種困境之中而沒有辦法得到很好地解決這件事情或者是能夠獲得一定利益那就是了!所以一定要懂得通過法律來保護(hù)好個(gè)人的權(quán)益不受到侵害才這樣才能夠讓自己不受到不法事情和傷害。在平時(shí)就要多多注意這些事項(xiàng)問題。
以上便是我們對(duì)于有關(guān)內(nèi)容的講解,法律是我們維護(hù)自身合法權(quán)益的武器。我們的專業(yè)律師建議您,有任何問題第一時(shí)間選擇報(bào)警,需要律師可以咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師,我們會(huì)以專業(yè)的服務(wù)和高水平的法律團(tuán)隊(duì)為您的合法權(quán)益提供有力保障。
對(duì)于任何一方而言,欺詐行為都要以其作為意思表示的真實(shí)性為前提。如果一方有意隱瞞真實(shí)情況而對(duì)方在簽訂合同時(shí)不知道,那么無論多么努力,也會(huì)在無意中給對(duì)方造成錯(cuò)誤,這種情況下當(dāng)事人可以通過民事訴訟來解決。合同欺詐方式主要有以下幾種:一是虛假重大事實(shí)行為;二是故意隱瞞事實(shí)。那么我們應(yīng)該怎么做呢?下面我們就一起來看看吧!
當(dāng)事人故意不告知真實(shí)的事實(shí)或者故意不告知真相是其履行義務(wù)后可能導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)或其他損害危險(xiǎn)的最常見、最基本的欺詐方式。由于不能完全說明或提供具體線索或證據(jù)證明對(duì)方存在欺詐事實(shí),因此可以排除欺詐行為發(fā)生,不能排除欺詐行為又可以分為善意過失和惡意不過失兩種形式。
過失原則是指法律所賦予行為人以故意或過失所產(chǎn)生的最大不利后果是欺詐一方當(dāng)事人故意不告知對(duì)方虛假情況的法律后果。而行為人故意不告知他人或者故意隱瞞未真實(shí)情況與之訂立合同,使自己取得重大利益的,構(gòu)成詐騙。所以當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)欺詐法律責(zé)任。
因?yàn)樾袨槿瞬淮嬖谶^錯(cuò),不構(gòu)成重大過失;如果有重大過失的話,那么當(dāng)事人就需要承擔(dān)賠償責(zé)任義務(wù)了。至于隱瞞真相的表現(xiàn)形式、結(jié)果又有不同,而在實(shí)際中存在虛構(gòu)事實(shí)欺詐與故意相對(duì)應(yīng),所以法律并不要求隱瞞真相就是一種欺騙行為。如果欺騙行為人故意隱瞞真相的話,行為人也會(huì)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
有些民事主體在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,會(huì)利用自己的主觀優(yōu)勢(shì)和地位,在簽訂合同前、簽訂合同后、履行過程中實(shí)施隱瞞真實(shí)事實(shí)或者虛構(gòu)事實(shí)的手段來欺騙對(duì)方,使對(duì)方陷入錯(cuò)誤意思表示并作出意思表示。欺詐是一種法律禁止使用的行為。如果行為人主觀上是故意的在欺騙、脅迫對(duì)方時(shí)履行義務(wù)或者使對(duì)方陷入錯(cuò)誤。例如:明知是他人的產(chǎn)品而仍然購(gòu)買或者使用的話就會(huì)構(gòu)成欺詐。
當(dāng)我們被某些不法經(jīng)營(yíng)者欺騙了我們時(shí),這種行為就屬于欺詐之中了。在現(xiàn)實(shí)生活中就有不少人受到欺騙后都試圖通過這些手段去避免自身受到損失這是值得肯定并且要認(rèn)真考慮的;因?yàn)槠墼p本身也只是一種手段而不是結(jié)果。如果我們?cè)诤炗喓贤倪^程中遇到了這種情況一定要注意收集相關(guān)證據(jù)材料來進(jìn)行維權(quán)處理。
以上便是我們對(duì)于有關(guān)內(nèi)容的講解,法律是我們維護(hù)自身合法權(quán)益的武器。我們的專業(yè)律師建議您,有任何問題第一時(shí)間選擇報(bào)警,需要律師可以咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師,我們會(huì)以專業(yè)的服務(wù)和高水平的法律團(tuán)隊(duì)為您的合法權(quán)益提供有力保障。
根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百二十五條第一款的規(guī)定,合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示即構(gòu)成犯罪;如果詐騙罪并未規(guī)定具體罪名和量刑標(biāo)準(zhǔn),一般以欺騙手段騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物數(shù)額較大或者給對(duì)方當(dāng)事人造成重大損失為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。由于涉及利益巨大、風(fēng)險(xiǎn)較高等特點(diǎn),所以該類犯罪具有非常強(qiáng)的隱蔽性。我國(guó)刑法在立法時(shí)在法理上對(duì)合同欺詐是沒有明確規(guī)定的。那么我們應(yīng)該怎么做呢?下面我們就一起來看看吧!
一、合同欺詐的行為方式
合同欺詐行為主要表現(xiàn)為以下三種形式:一是虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相;二是故意隱瞞真實(shí)情況;三是編造虛假理由。虛構(gòu)事實(shí)包括故意隱瞞事實(shí)真相和編造虛假理由,欺騙對(duì)方當(dāng)事人。
例如,虛構(gòu)商品的質(zhì)量或者數(shù)量、價(jià)格或服務(wù)質(zhì)量,隱瞞真實(shí)情況等。虛構(gòu)是指行為人在客觀上不能或不愿如實(shí)告知對(duì)方事實(shí)或者隱瞞真實(shí)情況,欺騙對(duì)方當(dāng)事人而達(dá)成合同;三是合同一方當(dāng)事人在訂立合同過程中隱瞞真實(shí)情況、提供虛假信息等。
根據(jù)詐騙罪的行為方式不同而可分為四種類型:一般情況下,沒有正當(dāng)理由而訂立合同;或因不可抗力、意外事故等不可抗力致使不能履行全部或者部分義務(wù),而被認(rèn)定為不能履行;或因給付不能而受到損失時(shí)產(chǎn)生合同無效的情況;而有的則是因被欺詐或因被隱瞞事實(shí)所致。
二、行為人的行為
如果行為人沒有實(shí)施欺詐行為,其只屬于一般騙取。欺詐行為主要表現(xiàn)為以下三種類型:利用虛假信息。行為人明知自己虛構(gòu)的事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法使他人陷入錯(cuò)誤意思表示而實(shí)施隱瞞真實(shí)情況、編造虛假理由騙取對(duì)方當(dāng)事人信任或財(cái)產(chǎn)權(quán)利;隱瞞情況。
行為人明知自己不具有履行合同本領(lǐng)而與對(duì)方當(dāng)事人訂立合同以騙取財(cái)物或使對(duì)方當(dāng)事人對(duì)簽訂、履行合同發(fā)生錯(cuò)誤。例如:虛構(gòu)自己與他人的經(jīng)濟(jì)往來、將他人告上法庭、將款項(xiàng)轉(zhuǎn)移等;又如“冒名”簽訂各種購(gòu)銷合同;“以包代銷”、“委托代簽”等等。這種行為實(shí)際是以合同為幌子非法占有他人財(cái)物。
以上便是我們對(duì)于有關(guān)內(nèi)容的講解,法律是我們維護(hù)自身合法權(quán)益的武器。我們的專業(yè)律師建議您,有任何問題第一時(shí)間選擇報(bào)警,需要律師可以咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師,我們會(huì)以專業(yè)的服務(wù)和高水平的法律團(tuán)隊(duì)為您的合法權(quán)益提供有力保障。
在現(xiàn)實(shí)生活中,欺詐行為會(huì)被一些人認(rèn)定為合同的無效行為,那么欺詐合同無效嗎?下面我們就一起來看看吧。一般情況下雙方簽訂的合同都是有效的。當(dāng)一方有明顯的欺詐行為,那么這種情形下,該合同會(huì)被認(rèn)定為無效合同。那么我們應(yīng)該怎么做呢?下面我們就一起來看看吧!
但如果雙方?jīng)]有約定不明確,則雙方簽訂的合同無效。若一方通過合理途徑而未得到充分地利益的話,其請(qǐng)求受損害方返還財(cái)產(chǎn)或賠償損失的訴訟請(qǐng)求可能會(huì)得到法院支持。
1、在現(xiàn)實(shí)生活中,欺詐行為一般會(huì)被認(rèn)定為合同的無效,但是這種行為可以通過訴訟途徑來解決,對(duì)于欺詐合同是否有效的問題應(yīng)結(jié)合具體情況來判斷。
首先,如果行為人和相對(duì)人都具有欺詐的意圖并實(shí)施了欺詐行為的話,那么這種合同就是無效的,而一般情況下這種行為會(huì)被認(rèn)定為無效。其次,如果行為人和相對(duì)人雙方都是自愿達(dá)成的交易。而且當(dāng)事人之間并沒有惡意地進(jìn)行欺騙且不會(huì)給對(duì)方造成損失的話,那么這種合同是有效的。
由于這種合同不具備相應(yīng)的法律效力的話,也沒有其他效果,那么雙方當(dāng)事人之間簽訂的合同可能就會(huì)被認(rèn)定為不存在意思表示不真實(shí)或意思表示不明確而導(dǎo)致法律效力存在限制。但是這種合同屬于無效合同。而且在我國(guó)對(duì)于欺詐行為是有一定制裁措施的,因此在欺詐一方所進(jìn)行的欺詐行為可能會(huì)被認(rèn)定為無效或者受到一定程度的處罰。
最后一點(diǎn)也是非常重要的方面就是即使是這種詐騙也會(huì)被認(rèn)定為無效。因?yàn)閷?duì)方進(jìn)行了欺詐就會(huì)受到法律保護(hù)。那么在現(xiàn)實(shí)生活中如果有人有欺詐行為的話,那么對(duì)于受害者來說,應(yīng)該怎么處理呢?首先應(yīng)該明確地認(rèn)識(shí)到其欺詐行為,然后積極與其協(xié)商解決好這件事情。
2、對(duì)于締約主體的欺詐行為,通常由法律來判定其合法性。
因?yàn)槠墼p行為所侵犯的是相對(duì)人的信賴?yán)?,?duì)此,法律將其定性為"損害社會(huì)公共利益"。即在法律上確認(rèn)了行為人(在締約主體)是否具有相應(yīng)的欺詐行為(如法律所規(guī)定的欺詐)。當(dāng)然法律不可能禁止善意相對(duì)人實(shí)施一種欺詐行為。但在善意的情況下,可認(rèn)定締約主體為善意;而在無惡意欺騙情況下所簽訂的合同為無效。只要行為人主觀上沒有過錯(cuò)以及違背誠(chéng)實(shí)信用原則而簽訂的合同必然會(huì)被認(rèn)定為無效。
根據(jù)民法通則第二十條規(guī)定:"行為人沒有過錯(cuò),但實(shí)施了欺詐行為,具有一定程度惡意。相對(duì)人有理由相信行為人具有相應(yīng)的法定或者約定的欺詐行為、脅迫行為等,該情形下人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該行為有效".欺詐行為"必須符合三個(gè)條件:一是行為人實(shí)施了民事行為;二是行為人主觀上有過錯(cuò);三是行為人與相對(duì)人之間沒有利害關(guān)系。
以上便是我們對(duì)于有關(guān)內(nèi)容的講解,法律是我們維護(hù)自身合法權(quán)益的武器。我們的專業(yè)律師建議您,有任何問題第一時(shí)間選擇報(bào)警,需要律師可以咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師,我們會(huì)以專業(yè)的服務(wù)和高水平的法律團(tuán)隊(duì)為您的合法權(quán)益提供有力保障。
在合同生效后,故意隱瞞真實(shí)情況,通過欺詐手段誘使對(duì)方當(dāng)事人簽訂合同后,仍繼續(xù)以此手段騙取對(duì)方當(dāng)事人簽訂合同。那么我們應(yīng)該怎么做呢?下面我們就一起來看看吧!
由于合同是由雙方當(dāng)事人按照合同約定而產(chǎn)生的,因此在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),在不違反法律規(guī)定的情況下,一般應(yīng)當(dāng)按照合同約定進(jìn)行處理。而合同欺詐行為則完全相反。在合同成立之后,由于在實(shí)際履行過程中其故意隱瞞真實(shí)情況,以此為誘餌通過欺詐手段誘使對(duì)方當(dāng)事人簽訂合同后,仍然繼續(xù)以此手段騙取對(duì)方當(dāng)事人簽訂合同,這種情況又稱為“合同欺詐”。
合同欺詐行為既包括一般合同欺詐行為,又包括特殊合同欺詐行為。但特殊勞動(dòng)關(guān)系屬于民事法律關(guān)系范疇。因而在特殊勞動(dòng)關(guān)系成立之后仍然要受到民事法律關(guān)系的約束。行為人為了不使對(duì)方當(dāng)事人遭受損失或取得其他不法利益,而采取欺騙手段騙取對(duì)方當(dāng)事人簽訂合同。
合同欺詐行為中的“騙”是指欺騙、欺詐一方當(dāng)事人的意思表示是其所欺騙的,如果欺騙、欺詐行為與訂立合同的真實(shí)意思表示不符,或者對(duì)行為人進(jìn)行欺騙了行為卻沒有因此而取得相應(yīng)的利益,則不能認(rèn)定為合同欺詐。在簽訂了沒有履行完畢的合同的情況下,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合同欺詐。如果所簽訂的合同是可以任意撤銷或者解除的,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同欺詐的成立;如果所簽訂的合同是可撤銷的或者解除的,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同欺詐成立。
因此,在簽訂合同時(shí)既有欺詐、欺騙一方當(dāng)事人之故意,也有通過簽訂合同一方當(dāng)事人遭受經(jīng)濟(jì)損失之故意。欺騙一方當(dāng)事人的欺詐行為可能導(dǎo)致對(duì)方當(dāng)事人損失或取得其他不法利益;而騙取這一利益有可能使對(duì)方當(dāng)事人遭受經(jīng)濟(jì)損失或取得其他不法利益;也可能造成欺詐一方當(dāng)事人遭受經(jīng)濟(jì)損失而取得了其他不法利益。對(duì)于此類情形應(yīng)區(qū)分不同情況處理、判斷及處理方式,但必須符合特定條件:
(1)簽訂合同時(shí)當(dāng)事人雙方基于同一意思表示;
(2)雙方在簽訂合同前都存在非法的目的;
(3)當(dāng)事人兩方均無過錯(cuò);
(4)兩方當(dāng)事人均為成年人已結(jié)婚并共同生活多年并有了一定經(jīng)濟(jì)條件等情形。
以上便是我們對(duì)于有關(guān)內(nèi)容的講解,法律是我們維護(hù)自身合法權(quán)益的武器。我們的專業(yè)律師建議您,有任何問題第一時(shí)間選擇報(bào)警,需要律師可以咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師,我們會(huì)以專業(yè)的服務(wù)和高水平的法律團(tuán)隊(duì)為您的合法權(quán)益提供有力保障。
在簽訂、履行合同過程中實(shí)施欺騙行為后可能會(huì)導(dǎo)致某一方當(dāng)事人所失去實(shí)現(xiàn)債權(quán)之機(jī)會(huì)而產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)上的損失,即可能使違約行為給守約方帶來一定損失。如我國(guó)民事訴訟法第151條規(guī)定的合同詐騙罪中有兩種常見情形,一是用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的行為;二是虛報(bào)冒領(lǐng)勞動(dòng)報(bào)酬的行為。那么我們應(yīng)該怎么做呢?下面我們就一起來看看吧!
前者一般表現(xiàn)為故意通過虛構(gòu)事實(shí)欺騙對(duì)方當(dāng)事人履行勞動(dòng)報(bào)酬等基本義務(wù);后者常見包括在對(duì)方當(dāng)事人提出解除勞動(dòng)合同的要求時(shí)立即以各種理由進(jìn)行推諉。
在簽訂、履行合同過程中故意虛構(gòu)其他事實(shí)或者隱瞞真相,誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的行為。所謂的其他事實(shí),是指行為人為實(shí)現(xiàn)自己的非法占有目的,在簽訂合同時(shí)故意虛構(gòu)的有關(guān)事實(shí)。這主要是指將對(duì)方當(dāng)事人置于交易中心地位,故意隱瞞真實(shí)情況或謊稱與原、被告之間存在其他關(guān)系而誘使人家方作出錯(cuò)誤的意思表示的行為。
另外在締結(jié)和履行合同過程中,故意將原由虛假陳述為合同標(biāo)的進(jìn)行買賣合同簽訂前與交易對(duì)方訂立一系列的不真實(shí)的合同行為。這包括為實(shí)現(xiàn)合同目的而簽訂不真實(shí)合同或買賣不真實(shí)合同內(nèi)容;為實(shí)現(xiàn)合同目的而簽訂不真實(shí)合同;為實(shí)現(xiàn)合同目的而簽訂以一系列不真實(shí)的合同內(nèi)容為主要內(nèi)容的合同。
為了實(shí)現(xiàn)特定目的而簽訂不真實(shí)合同即指行為人為滿足某種特殊目的所簽訂有關(guān)合同;為了實(shí)現(xiàn)合同目的而簽訂有虛假內(nèi)容但沒有實(shí)際履行內(nèi)容的協(xié)議。這是指在訂立合同時(shí)存在的違反法律法規(guī)或者行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的情形(即違背公序良俗或者社會(huì)公德)和交易雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示;為取得交易標(biāo)的而簽訂的一系列不真實(shí)交易文書或買賣文書。通常為不實(shí)的文書。這種損害相對(duì)方利益合同詐騙就是這類情形中較為常見的一種行為。
行為人可以通過其所實(shí)施的以上行為實(shí)施欺詐的方法取得對(duì)方的財(cái)物后再簽訂與自己身份不符的交易合同或買賣憑證的行為(即在締約過程中故意將自己身份為不真實(shí)行為)或者欺騙對(duì)方當(dāng)事人將其身份為虛假或者以不真實(shí)身份與人買賣相關(guān)物品或商品等行為也構(gòu)成合同欺詐。
以上便是我們對(duì)于有關(guān)內(nèi)容的講解,法律是我們維護(hù)自身合法權(quán)益的武器。我們的專業(yè)律師建議您,有任何問題第一時(shí)間選擇報(bào)警,需要律師可以咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師,我們會(huì)以專業(yè)的服務(wù)和高水平的法律團(tuán)隊(duì)為您的合法權(quán)益提供有力保障。
在我國(guó)民事法律中,由于合同的本質(zhì)屬性,所以無論合同簽訂的程序是多么復(fù)雜和繁瑣,只要符合民事權(quán)利和義務(wù)的雙方當(dāng)事人即可依法訂立并履行合同。因此,盡管合同詐騙行為具有不同于一般民事欺詐犯罪的特殊性,但對(duì)民事責(zé)任的追究問題也有自己獨(dú)特意見。那么我們應(yīng)該怎么做呢?下面我們就一起來看看吧!
民法通則第九十一條規(guī)定:當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生違約事宜的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任;經(jīng)對(duì)方催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的,對(duì)方可以要求其承擔(dān)違約責(zé)任。第九十二條規(guī)定:以欺詐、脅迫的手段訂立合同或者損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的合同無效。
以合法形式掩蓋非法目的造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的,違約方支付違約金后可以向欺詐、脅迫當(dāng)事人請(qǐng)求損害賠償;民事法律行為無效或者被撤銷后,因該民事法律行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。因合同詐騙數(shù)額較大者處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑。
合同詐騙行為實(shí)際上就是合同的違法行為。在詐騙行為中,有一種行為是欺騙,但它卻并不屬于民事違法行為。因?yàn)樵p騙行為人在詐騙行為發(fā)生時(shí),是因?yàn)槠渑c受害人具有某種民事權(quán)利和義務(wù)關(guān)系或與其經(jīng)濟(jì)關(guān)系而實(shí)施的一種欺騙行為,這種欺騙行為是基于當(dāng)事人雙方之間的意思表示不一致而產(chǎn)生的違法合同行為。在實(shí)踐中,這種違法行為一般表現(xiàn)為合同詐騙行為時(shí)行為人沒有履行自己應(yīng)得的合同義務(wù)。
因?yàn)楦鶕?jù)民法原理中最基本原則,當(dāng)事人之間在履行合同時(shí)對(duì)合同標(biāo)的物享有所有權(quán)和使用權(quán)。而根據(jù)我國(guó)《民法通則》第四十五條和第五十六條第一款之規(guī)定:“民事主體從事民事活動(dòng)必須遵守法律和社會(huì)公共利益。法律和社會(huì)公共利益是指人們應(yīng)遵守的公序良俗?!庇纱丝梢娒袷轮黧w從事民事活動(dòng)必須遵循法律和社會(huì)公共利益來約束其行為。而法律和社會(huì)公共利益又是在國(guó)家統(tǒng)一調(diào)節(jié)下由相關(guān)法律規(guī)范共同制定而成。因此就目前我國(guó)法律法規(guī)以及司法實(shí)踐來看合同詐騙行為并不屬于其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
以上便是我們對(duì)于有關(guān)內(nèi)容的講解,法律是我們維護(hù)自身合法權(quán)益的武器。我們的專業(yè)律師建議您,有任何問題第一時(shí)間選擇報(bào)警,需要律師可以咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師,我們會(huì)以專業(yè)的服務(wù)和高水平的法律團(tuán)隊(duì)為您的合法權(quán)益提供有力保障。
在商業(yè)活動(dòng)的舞臺(tái)上,合同作為規(guī)范交易雙方權(quán)利與義務(wù)的關(guān)鍵法律文件,其效力問題始終是法律實(shí)踐中的核心關(guān)注點(diǎn)。然而,當(dāng)合同遭遇欺詐的陰影時(shí),其效力如何認(rèn)定和處理,成為了困擾眾多當(dāng)事人和法律工作者的重大難題。合同欺詐行為,如同隱藏在暗處的毒蛇,時(shí)刻威脅著交易的安全與穩(wěn)定,它不僅損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益,更破壞了市場(chǎng)秩序和商業(yè)誠(chéng)信。面對(duì)這一挑戰(zhàn),我們急需深入研究和探討合同欺詐中合同效力的處理問題,以尋找
當(dāng)遭遇合同欺詐時(shí),如何通過訴訟途徑維護(hù)自身權(quán)益,成為受害者關(guān)注的焦點(diǎn)。本文將結(jié)合具體案例,探討合同欺詐中如何通過訴訟維權(quán),并給出相應(yīng)的法律建議。作為北京合同欺詐律師,我們深知每一位當(dāng)事人在面臨法律糾紛時(shí)的無助與迷茫,因此我們將竭盡所能,為您提供最專業(yè)的法律指導(dǎo)和支持。 二、合同欺詐的定義及常見類型 合同欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思
在商業(yè)交易中,合同作為雙方意思表示一致的法律文件,具有重要的法律約束力。然而,合同欺詐行為時(shí)有發(fā)生,給受害方帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和法律風(fēng)險(xiǎn)。作為一名北京合同欺詐律師,我深知合同欺詐的危害性,以及受害方在面對(duì)欺詐行為時(shí)的無助和困惑。因此,本文旨在探討合同欺詐中如何挽回經(jīng)濟(jì)損失,并結(jié)合具體案例進(jìn)行分析,以期為讀者提供有益的法律指引。 二、合同欺詐中挽回經(jīng)濟(jì)損失的策略 (一)撤銷合同并返還財(cái)產(chǎn)
合同欺詐行為時(shí)有發(fā)生,給受害方帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和法律風(fēng)險(xiǎn)。作為一名北京合同欺詐律師,我深知合同欺詐的危害性,以及受害方在面對(duì)欺詐行為時(shí)的無助和困惑。因此,本文旨在探討合同欺詐中受害方可以采取的措施,并結(jié)合具體案例進(jìn)行分析,以期為讀者提供有益的法律指引。 二、合同欺詐中受害方可以采取的措施 (一)撤銷合同 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條的規(guī)定,一方以欺詐手段使對(duì)方在違背真實(shí)意
在商業(yè)交易中,合同作為雙方意思表示一致的法律文件,具有重要的法律約束力。然而,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,合同欺詐行為也日益增多,給交易安全帶來了嚴(yán)重威脅。作為一名北京合同欺詐律師,我深知合同欺詐的危害性,以及其對(duì)受害方權(quán)益的侵害。因此,本文旨在深入探討合同欺詐的構(gòu)成要件,并結(jié)合具體案例進(jìn)行分析,以期為讀者提供有益的法律指引。 二、合同欺詐的構(gòu)成要件 (一)主體要件 合同欺詐的主體必須是具有完
在商業(yè)合同中,陳述的準(zhǔn)確性至關(guān)重要。然而,法律上對(duì)于過失陳述和故意欺詐之間的區(qū)別及其法律后果進(jìn)行準(zhǔn)確判別是一項(xiàng)復(fù)雜而微妙的任務(wù)。下面上海合同法律師將深入研究這兩者的區(qū)分,探討其法律后果,并通過案例分析使讀者更深入理解這一法律課題。 過失陳述與故意欺詐的法律定義 過失陳述的定義: 過失陳述是如何在法律上被定義的,它涉及對(duì)事實(shí)的不慎陳述,而非刻意誤導(dǎo)。 故意欺詐的法律內(nèi)涵: 故意欺
案情: 2020年3月17日,犯罪嫌疑人肇某錛被刑事拘留。3月23日,公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。3月30日,靜安區(qū)人民檢察院以肇某錛不構(gòu)成犯罪為由,作出不批準(zhǔn)逮捕決定。5月4日公安機(jī)關(guān)作出撤銷案件決定。 經(jīng)審查,我院作出不批準(zhǔn)逮捕決定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第八十八條的規(guī)定,現(xiàn)說明理由如下: 犯罪嫌疑人 肇某錛 的行為不
合同欺詐這一暗礁時(shí)常隱匿其中,給毫無防備的當(dāng)事人帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失與法律風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)這一嚴(yán)峻挑戰(zhàn),預(yù)防合同欺詐成為了保障交易安全、維護(hù)市場(chǎng)秩序的關(guān)鍵所在。 作為北京合同欺詐律師,我們深諳商業(yè)交易中的種種陷阱與風(fēng)險(xiǎn),也深知預(yù)防合同欺詐對(duì)于當(dāng)事人合法權(quán)益的重要性。我們積累了豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),接觸過形形色色的案例,從中總結(jié)出了諸多寶貴的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。本文旨在通過深入剖析典型案例,結(jié)合法律法規(guī)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
要維護(hù)自身的合法權(quán)益,證明對(duì)方存在欺詐故意是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本文將通過多個(gè)實(shí)際案例,詳細(xì)探討在合同欺詐中如何證明對(duì)方存在欺詐故意,為當(dāng)事人提供有力的法律支持。作為北京合同欺詐律師,我們積累了豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),將在本文中為您深入剖析這一復(fù)雜而重要的問題。 二、合同欺詐的定義及構(gòu)成要件 合同欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的行為。要構(gòu)成合同欺
合同欺詐行為時(shí)有發(fā)生,給受害方帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和法律風(fēng)險(xiǎn)。作為一名北京合同欺詐律師,我深知合同欺詐的危害性,以及其對(duì)受害方權(quán)益的侵害。因此,本文旨在探討合同欺詐中如何追究對(duì)方的刑事責(zé)任,并結(jié)合具體案例進(jìn)行分析,以期為讀者提供有益的法律指引。 二、合同欺詐中追究刑事責(zé)任的法律依據(jù) 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條的規(guī)定,合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取
在商業(yè)交易中,合同作為雙方意思表示一致的法律文件,具有重要的法律約束力。然而,合同欺詐行為時(shí)有發(fā)生,給受害方帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和法律風(fēng)險(xiǎn)。作為一名北京合同欺詐律師,我深知合同欺詐的危害性,以及其對(duì)受害方權(quán)益的侵害。因此,本文旨在探討合同欺詐的法律責(zé)任,并結(jié)合具體案例進(jìn)行分析,以期為讀者提供有益的法律指引。 二、合同欺詐的法律責(zé)任 (一)民事責(zé)任 合同欺詐的民事責(zé)任主要包括撤銷合同、返還財(cái)
在商業(yè)交易中,合同作為雙方意思表示一致的法律文件,具有重要的法律約束力。然而,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,合同欺詐行為也日益增多,給交易安全帶來了嚴(yán)重威脅。作為一名北京律師咨詢網(wǎng)律師,我深知合同欺詐的危害性,以及其對(duì)受害方權(quán)益的侵害。因此,本文旨在探討如何識(shí)別合同中的欺詐行為,并結(jié)合具體案例進(jìn)行分析,以期為讀者提供有益的法律指引。 二、合同欺詐的常見類型 (一)虛構(gòu)主體 虛構(gòu)主體是指欺詐方在合
近日,一起涉及無錫虹橋醫(yī)院的騙保事件引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。據(jù)報(bào)道,無錫虹橋醫(yī)院被指涉嫌偽造病歷、騙取醫(yī)療保險(xiǎn),且其背后資本集團(tuán)投資至少9家醫(yī)院,這使得整個(gè)事件更加撲朔迷離。作為上海合同糾紛律師,我深感這一事件不僅觸及了醫(yī)療行業(yè)的底線,更對(duì)法律和社會(huì)責(zé)任提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。 從法律層面分析,騙保行為已涉嫌構(gòu)成詐騙罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定,詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,將依法處以相
最近家人有遭遇健身房收錢跑路糾紛,具體什么情況呢?上海合同欺詐律師給大家說道說道。 提前預(yù)售辦卡,5年12000塊,大人帶一個(gè)小孩。 進(jìn)去運(yùn)動(dòng)沒幾個(gè)月,發(fā)現(xiàn)游泳池因?yàn)闆]有證照開不出來;其他部分因?yàn)楦淖兘ㄖ黧w架構(gòu)、噪音問題,也被責(zé)令整改,反正就是大門一關(guān)跑路了。 還發(fā)現(xiàn)老板夫妻兩個(gè)是慣犯了,在全國(guó)多地,專門搞收錢跑路的。 這類案件,如果公安真的愿意管,顯然是可以當(dāng)詐騙罪處理的。
策法網(wǎng)竭誠(chéng)為您服務(wù)
咨詢電話
400-9969-211
律師微信號(hào)
12871916