累計挽回客戶損失21.8億元人民幣
企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問
是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務所之一
律師,各領域均有專家級律師坐鎮(zhèn)
累計解決客戶疑難法律問題
70%以上律師獲得法律碩士學位
本院審理中,楊某某拒絕中國通過測謊以明確勞動爭議的事實,故僅憑梁某某出具的借條及收條,尚不能充分證明系爭90萬元現(xiàn)金借款已實際生產(chǎn)交付,本院對梁某某關于90萬元現(xiàn)金借款能力并未結合實際產(chǎn)品交付的抗辯制度予以采信。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和上海合同違約律師一起看看吧。 至于梁某某主張匯入蔣某某賬戶的40萬元用于歸還本案借款,因楊某某予以否認,且梁某某也未能就該款項與本案借款存有關
因雙方在欠條中約定的還款期限及違約責任等條款不違反法律規(guī)定,法院予以確認。因梁某某未按合同約定還款,已構成違約。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和上海合同違約律師一起看看吧。 現(xiàn)楊某某主張該20萬元應為逾期還款違約金,符合法律規(guī)定,法院予以認可。據(jù)此,認定梁某某向楊某某借款的金額為140萬元,梁某某已支付的20萬元為逾期還款違約金。 梁某某還應向楊某某返還借款140萬元。此外,雖然
正浩公司員工不服原審判決,向本院提起上訴稱:原審判決進行認定的“雙方企業(yè)簽訂的收購合同,內(nèi)容更加真實存在合法,系有效提高合同”的事實是一個錯誤的。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和上海合同違約律師一起看看吧。 康派司公司發(fā)展提供的所謂收購合同的傳真件上既無電話號碼,也無傳真時間,在正浩公司不認可的情況下,不應自己作為一種有效數(shù)據(jù)證據(jù)認定。其次,收購合同上約定的“收款后3-5天結算”條款
上訴人吳江正豪絲綢有限公司。(以下簡稱正豪公司)因買賣合同爭議,對上海市松江區(qū)人民法院(2005年)宋民二等524民事判決不服,并向法院提出上訴。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和上海合同違約律師一起看看吧。 本院于2005年8月19日受理此案,依法成立合議庭,并于同年8月30日公開開庭。 上訴人正豪公司授權代理人葉飛、上訴人上??蹬评杳鞣椨邢薰臼跈啻砣岁懡ㄆ健?(以下簡稱康派公
《合同法》第162條規(guī)定,“因不履行合同義務應當承擔損害賠償責任?!边`約責任賠償數(shù)額確定方式與一般民事賠償標準相比有很大不同,因此在確定賠償數(shù)額時要注意對過錯和因果關系作出合理解釋和確定。那么對于相關法律法規(guī)你了解多少呢?快來和我們一起看看吧。
違約的后果包括:繼續(xù)履行、采取補救措施、賠償費用等。違約的嚴重程度與違約的發(fā)生、損害的大小密切相關,嚴重的違約還可能導致合同目的不能實現(xiàn)。對嚴重違約行為,《合同法》規(guī)定了以下幾種情況可以適用懲罰性損害賠償:
(1)因違約行為給對方當事人造成了財產(chǎn)上的重大損失;
(2)所導致?lián)p害無法彌補;
(3)所造成合同目的不能實現(xiàn);
(4)其他嚴重后果。
但對于因過錯造成違約金難以完全彌補對方當事人的實際遭受損失也可以適用懲罰性損害賠償。懲罰性損害賠償是一種懲罰性侵權制度。根據(jù)合同法第114條和司法解釋第94條之規(guī)定,懲罰性傷害賠償是一種特殊類型的損害賠償制度。
因此,因果關系解釋時要對責任范圍、雙方之間的因果關系以及在損害后果方面存在何種特殊原因等問題進行具體分析。例如在商品房買賣合同糾紛中,若一方毀約并對其造成的損害后果不予承擔民事責任則違反了誠實信用原則。
因毀約所造成的損害后果可以由違約行為造成或由違約行為與損害后果之間存在著一定聯(lián)系進而構成合同關系。在商品房買賣合同糾紛中以商品房毀約賠償違約行為所造成之損害后果應當由買方自行承擔而非由賣方承擔。對于違約金過高或者過低部分應予以適當調(diào)整以實現(xiàn)違約利益最大化和維護公平原則。
以上分析就是我們?yōu)槟淼某R妴栴},希望對大家有幫助,謝謝您的閱讀。法律在我們的社會中發(fā)揮著越來越重要的作用,如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方,或者通過其他的問題,請咨詢網(wǎng)站進行專業(yè)的律師,我們將會為您解決這些疑難問題。
一方當事人未履行主要義務或者履行合同義務不符合約定時,另一方當事人有權請求人民法院或者仲裁機構變更或解除合同。對于變更或者解除合同的通知,一般以電子郵件方式發(fā)出,而不是以書面方式。那么對于相關法律法規(guī)你了解多少呢?快來和我們一起看看吧。
一、通知應當以通知方式發(fā)出。
電子郵件發(fā)送具有通知到達對方的效果,這種效果有時效時間的限制,且一般不具有即時送達功能。如果是以郵寄方式發(fā)出通知,需要有明確的送達地址和明確的郵戳或者確認收件人收到郵件的具體時間。若發(fā)送過程中寄件人或者收件人拒絕簽收的話,則由人民法院或者仲裁機構依據(jù)其法定義務將電子郵件退回當事人或進行處理。
但是需要注意的是:如果是以書面方式發(fā)出通知的,郵寄行為屬于委托行為的一種,該委托行為對通知有約束力。如果是以電子郵件方式發(fā)出通知的,則只能確認其郵件發(fā)送行為有效才可以將通知送達對方當事人,如果要求對方當事人簽收,則需要通知對方當事人來確認該郵件發(fā)出是否有效。
二、通知內(nèi)容必須合法且不能與形式不一致,同時應當附有合理的解釋。
法定理由主要是為了保護消費者或企業(yè)合法權益,保障消費者合法權益、企業(yè)合法權益和國家稅收利益;通知內(nèi)容應明確,若有歧義,應加以解釋;對于不合法的事項,可采取列舉方式說明,不能采取解釋的方式;當事人違反法定義務的,解除權人有權解除合同并不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
在法律規(guī)定為有效時,通知應采取有效的方式送達對方當事人是變更或者解除合同還是通知與發(fā)出?變更或解除合同又有哪些注意事項?上述問題值得研究和探討。法律對此沒有明確規(guī)定。
以上分析就是我們?yōu)槟淼某R妴栴},希望對大家有幫助,謝謝您的閱讀。法律在我們的社會中發(fā)揮著越來越重要的作用,如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方,或者通過其他的問題,請咨詢網(wǎng)站進行專業(yè)的律師,我們將會為您解決這些疑難問題。
違約行為是指不履行合同義務的一種民事行為,包括不履行合同義務不完全的兩種類型。所謂不履行合同義務,是指合同雙方不履行合同義務,即合同不能實現(xiàn)其目的。不履行合同義務一般發(fā)生在合同一方不履行合同義務時,違反合同義務后所承擔著相應的責任。那么對于相關法律法規(guī)你了解多少呢?快來和我們一起看看吧。
履行合同義務一般發(fā)生在合同雙方均無過錯時發(fā)生不履行合同義務的責任;但對于出現(xiàn)以下兩種情況時,當事人不履行合同義務應承擔違約工義務:一方惡意變更合同或者提供虛假材料;二方惡意造成合同不合法有效。
如果雙方同時違反合同義務對另一方造成侵權時應承擔侵權責任。這種情況下應當按照違約責任承擔方式,由違約一方向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額金錢或者其他民事費用進行救濟。
《合同法》第154條規(guī)定,當事人一方不履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。第156條規(guī)定,當事人一方不履行合同義務不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,法律另有規(guī)定的除外。
當事人因法定事由未履行合同義務,致使不能實現(xiàn)合同目的時,應當承擔違約責任?!逗贤ā返?56條還規(guī)定,當事人一方不履行合同義務不符合約定時,除合同有特別約定外,從其約定;沒有特別約定不明確的,按照合同有關條款或者交易習慣確定。
因果關系的合理解釋是指在當事人之間就造成損害的原因進行界定時,以具體情況為基礎對因果關系作出合理的解釋,包括一般的因果關系解釋與特殊的因果關系解釋,這兩者在不同的條件下適用不同的標準,前者僅要求因違約行為導致對方受損時應承擔一定的因果關系責任即可,后者則要求因當事人一方存在過錯而導致另一方受損后才應承擔損害賠償責任。
以上分析就是我們?yōu)槟淼某R妴栴},希望對大家有幫助,謝謝您的閱讀。法律在我們的社會中發(fā)揮著越來越重要的作用,如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方,或者通過其他的問題,請咨詢網(wǎng)站進行專業(yè)的律師,我們將會為您解決這些疑難問題。
在實際中,雙方當事人應當按照約定、法律規(guī)定或當事人約定承擔違約責任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條:“當事人一方不履行債務不符合約定的,應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金;違約情況嚴重超出約定范圍或者履行期限但沒有超過合理期限,守約方請求人民法院或者仲裁機構變更或者延長違約金數(shù)額限制時,應當予以支持?!标P于賠償損失的承擔方式,司法解釋做了進一步規(guī)定。那么對于相關法律法規(guī)你了解多少呢?快來和我們一起看看吧。
一、支付賠償金
在一定條件下,損害賠償可以與履行期的延長結合起來適用,而不能與履行期一并適用?!逗贤ā返?14條規(guī)定:“因債務人遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的,債權人可以請求債務人按照履行之前或者履行期間的其他各方式履行債務或者賠償損失?!?
據(jù)此,賠償賠償金屬于《合同法》規(guī)定的責任形式?!逗贤ā返谝话僖皇臈l規(guī)定:“因當事人一方不履行合同義務不符合約定情形致使不能實現(xiàn)合同目的”規(guī)定了不履行合同義務應當承擔賠償金責任的情形。
但是關于賠償金標準,法院或仲裁機構不應直接依據(jù)《合同法》第一百一十四條關于“遲延履行是指合同雙方當事人一方違反了其向?qū)Ψ铰男泻贤x務或者向?qū)Ψ教峁┝瞬环戏梢?guī)定或合同約定的其他給付義務而應當向?qū)Ψ叫惺惯`約金或者賠償金請求權以彌補對方法律上或者經(jīng)濟上造成的損失、防止合同目的沒有實現(xiàn)或者損害擴大等情形”規(guī)定進行處理。實踐中常見到一方違約情況下守約方要求賠償金承擔一定數(shù)額或比例賠付后并沒有得到支持。
二、賠償商業(yè)信用損失
信用損失是指因當事人違約,使對方遭受經(jīng)濟損失的法律事實和結果。商業(yè)信用損失為以商業(yè)利益為基礎的權利損害賠償。信用損傷是指違約當事人由于違約行為給商業(yè)利益造成的損失,包括財務上的經(jīng)濟利益損失、聲譽損失及其產(chǎn)生時造成的損害等。
而這些商業(yè)利益損失與一般債權債務不同,首先,它們是基于對方違約而引起的債權債務關系,具有相對穩(wěn)定性;其次,它們均非以債務人不履行債務而導致了其人身、財產(chǎn)或生命財產(chǎn)安全受到損害為基礎的債權債務關系。因此,一般當事人因?qū)Ψ竭`約而遭受經(jīng)濟上精神損害時,不僅應當賠償相應的精神損害賠償費用,而且還不能完全免除其賠償精神損害賠償費和履行支出的必要費用。
由此可見,通過上述法律規(guī)定及適用方法可以看出守約方主張當事人承擔責任并不限于因?qū)Ψ竭`約所導致的債務人人身遭受一定程度上損失方面,也不能完全免除或部分免除對方承擔責任方式上所應有的要求。
以上分析就是我們?yōu)槟淼某R妴栴},希望對大家有幫助,謝謝您的閱讀。法律在我們的社會中發(fā)揮著越來越重要的作用,如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方,或者通過其他的問題,請咨詢網(wǎng)站進行專業(yè)的律師,我們將會為您解決這些疑難問題。
實踐中,法院可能會以當事人一方違約而要求對方承擔違約責任而產(chǎn)生訴爭。法律有規(guī)定,違約責任只對守約方有效。違約責任分為不承擔部分賠償責任。那么對于相關法律法規(guī)你了解多少呢?快來和我們一起看看吧。
其中承擔部分賠償責任是指違約一方不履行合同義務或者違約行為給守約方造成損失,守約方請求解除合同或者賠償損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據(jù)當事人提交名單或者其他證據(jù)的情況,認定違約方不履行或者不適當履行合同義務是否存在違約責任并依法予以調(diào)整,但是可以要求繼續(xù)履行或者賠償損失;也可以直接判令對方承擔懲罰性賠償責任。
對于合同違約的認定,《合同法》規(guī)定了三種情形,即合同無效,合同被撤銷或者解除,合同中約定的事項被解除或者變更的,都適用這條規(guī)定。合同法實施條例規(guī)定:在發(fā)生當事人約定的可以解除合同的情形時,當事人應當在三十日內(nèi)書面通知對方。對方接到通知后應當在三十日內(nèi)予以答復。
一方因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除處罰。當事人對自己的行為應當承擔相應的民事責任。當事人遲延履行后發(fā)生當事人應當承擔的民事責任的,延期履行期間按照應付未付金額不足一半的標準向?qū)Ψ街Ц哆`約金。
實際損失難以確定的,除法律另有規(guī)定外,應當按照合同法第二百八十六條規(guī)定增加賠償額。此外,《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定:因標的物毀損、滅失造成當事人損失的,買受人應當按照購買時市場價格補償買賣雙方;因不可歸責于雙方的事由發(fā)生不可抗力的,由主要責任人承擔給付定金等責任。由此可見,不可抗力并不能成為違約處罰標準。
以上分析就是我們?yōu)槟淼某R妴栴},希望對大家有幫助,謝謝您的閱讀。法律在我們的社會中發(fā)揮著越來越重要的作用,如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方,或者通過其他的問題,請咨詢網(wǎng)站進行專業(yè)的律師,我們將會為您解決這些疑難問題。
如果被請求減少履行義務的一方仍有拒付或者不付款等情形,則雙方都應當承擔違約責任。但是,若無證據(jù)證明對方存在其他違約行為或者過錯導致合同無法實現(xiàn)履行義務,則構成根本違約。那么對于相關法律法規(guī)你了解多少呢?快來和我們一起看看吧。
一、基本案情
2014年4月18日,李某與C公司簽訂《建筑材料購銷合同》,約定C公司向李某采購建筑材料,雙方約定由李某負責銷售,李某按工程總金額2%的比例向C公司支付定金。2014年5月17日,李某向A公司出具《保證書》。同日, C公司與李某簽訂《建筑材料購銷合同》。
雙方在上述協(xié)議中對付款方式與時間均做了明確約定,對甲方及乙方應按照建設工程合同的約定全面履行自己的義務。上述約定簽訂后即生效。2016年1月12日至2月26日期間, C公司未按照約定付清貨款。李某認為C公司存在拖欠貨款的行為,要求C公司按照建筑材料購銷合同的約定全面履行自己的義務。
二、裁判結果
法院認為,甲公司未按約定向乙方支付貨款,構成根本違約,應承擔賠償責任。本案中,原告乙公司未按約付款給被告甲公司貨款,被告甲公司已構成根本違約行為。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條第一款的規(guī)定,雙方已對違約責任作出明確約定。但原告乙公司對該約定不予認可,并提出反訴主張該約定系甲公司單方設定的約定,該內(nèi)容已構成實質(zhì)性違約。原告乙公司依據(jù)該約定向被告甲公司主張貨款的行為依法應屬無權代理行為。
原、被告雙方在《借款協(xié)議》中關于債務違約情形的約定僅限于“原告乙公司有權以人民幣(大寫)壹拾萬元整的金額向甲公司借款并簽訂借款協(xié)議”這份條款具有優(yōu)先效力。但乙公司在借款協(xié)議中并未明確約定將該條款賦予甲公司,而是約定由乙公司提供擔保。因此本法院對于原告乙公司依據(jù)反擔保制度主張涉案款項承擔擔保責任具有事實及法律依據(jù)。
三、律師分析
本案中, B公司因A公司未按約定支付貨款而導致無法如期支付貨款,構成根本違約。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第二款:“當事人一方不履行信用合同義務或者履行信用行為嚴重損害對方合法權益的,對方可以請求其承擔違約責任。違約責任沒有時效限制?!奔s定的賠償責任期限為一年。從合同的表述來看,合同約定的支付貨款期限為“一億”兩個月,即如果B公司逾期付款未及時支付貨款后,可以隨時要求A公司支付貨款,因此A公司應當承擔違約責任。
如果甲公司不能如期支付貨款后繼續(xù)提供勞務的話就構成根本違約。故根據(jù)《中華人民共和國合同法》第117條規(guī)定:“當事人一方不愿繼續(xù)共同生產(chǎn)、經(jīng)營的;因不可抗力不能實現(xiàn)合同目的的;受意外事件影響,致使不能實現(xiàn)合同目的的,視為不能實現(xiàn)合同目的?!苯Y合本案情況來看,雖然B公司未及時交付資金已經(jīng)構成根本違約,但B公司還是應承擔部分賠償責任。關于A公司應不應該向B公司支付貨款的問題。
根據(jù)《中華人民共和國公司法》第一百四十六條規(guī)定:“公司違反本法第一百四十六條的規(guī)定不能實現(xiàn)合同目的時,股東有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。”因此, B公司作為股東在沒有足夠證據(jù)證明A公司存在過錯的情況下仍應當承擔相應責任。
四、法律依據(jù)
對方當事人請求其在合理期限內(nèi)及時糾正,否則將承擔違約金等民事責任的,人民法院應予支持。當事人逾期仍不履行合同的,對方還應當向其支付遲延履行金。
第五十九條規(guī)定:“當事人一方存在下列情形之一的,為根本違約:
?。ㄒ唬┮环焦室馔涎踊驘o正當理由拒絕履約;
?。ǘ┕室鈱贤瑯说奈镞M行毀損、滅失或者改變形態(tài);
?。ㄈ┮院侠淼馁M用消除影響、恢復原狀或者賠償損失;
?。ㄋ模├^續(xù)交付標的物。
第五十九條規(guī)定:“違約責任是指合同負有債務一方不執(zhí)行合同的目的,給對方造成損失時應當承擔賠償責任的約定?!?
《中華人民共和國合同法》第五十一條規(guī)定:“當事人一方不執(zhí)行合同或者不按照約定履行義務的,對方應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施并且應當付給違約金;造成損失的,違約方應當賠償損失;并有權要求增加損失或減少責任?!庇纱丝梢娛丶s一方對于違約承擔責任和損失賠償是兩個不同的概念。
以上分析就是我們?yōu)槟淼某R妴栴},希望對大家有幫助,謝謝您的閱讀。法律在我們的社會中發(fā)揮著越來越重要的作用,如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方,或者通過其他的問題,請咨詢網(wǎng)站進行專業(yè)的律師,我們將會為您解決這些疑難問題。
當事人不履行合同行為包括:拒絕履行合同或者解除合同;遲延履行;不按照約定履行義務等行為。其中不履行或遲延履行合同行為是一種不誠信行為。作為違約一方應承擔違約責任。那么對于相關法律法規(guī)你了解多少呢?快來和我們一起看看吧。
如果雙方協(xié)商一致同意解除合同時可以解除合同;如果雙方在合同中沒有約定不明確而當事人又有明確主張時,應根據(jù)《合同法》第五十二條第(四)項之規(guī)定履行通知義務。如果不履行或者遲延履行合同造成損失時要承擔賠償責任。
在經(jīng)濟活動中,有的人為完成某種特定目標而進行某種特定的活動(如建造建筑物)的設計。這種設計,是為實現(xiàn)某種目的而進行的設計。但也可能出現(xiàn)違約行為。如有的人為了達到某種目的,為實現(xiàn)某種目的而設計一些建筑物。
如一座醫(yī)院采用“先規(guī)劃、后設計”的方法設計建筑樣式,把建筑物規(guī)劃得比較完美,但實際上卻不按照設計方案施工建設。又如某飯店為了完成一個特定目的設計了一座三層樓高的飯店主體工程,為了達到預期效果,飯店老板要求對飯店主體工程進行深化設計。
這種設計方案雖然經(jīng)過了有關部門審批和竣工驗收,但卻未經(jīng)過客戶同意就擅自進行施工建設。由于設計方案不符合客戶要求而發(fā)生違約行為。這種違約行為是由合同一方不履行自己應承擔責任而造成損失。
有的人雖然違約了,但是不知道什么時候違約,這種情況下就可以依據(jù)《合同法》第五十二條第(四)項規(guī)定的通知解除合同,要求對方承擔賠償責任。
這種情況下,解除合同的通知到達對方時,該解除行為才具有法律效力。在這個案例中,我們可以看到在起訴前解除合同的通知中有明確的規(guī)定。
我們要注意的是,根據(jù)《合同法》第四十九條和第五十二條的規(guī)定,人民法院和仲裁機構作出解除合同的判決或者裁定之前,當事人一方已經(jīng)履行主要義務而對方?jīng)]有履行次要義務而提出解除合同申請或仲裁請求的,該解除行為無效。因此該通知發(fā)出后如果對方?jīng)]有及時起訴或者仲裁要求我們解除合同的話,那么即使他們沒有違約也是不能要求解約的。
這里除了《合同法》規(guī)定中要明確具體外,還應注意的有以下兩點:
第一,通知發(fā)出后30天內(nèi)是行使合同賦予撤銷權的法定期限。這一點在合同法司法解釋二第十條第二款里有明確說明;
第二,在訴訟過程中要注意對逾期訴訟所產(chǎn)生舉證責任進行分配。這兩種情況下可以請求法院判決被告停止侵權并支付賠償金。
我們還可以根據(jù)《合同法》第九十四條至九十五條作出如下規(guī)定:第一、當事人一方不履行民事義務不符合約定時,對方請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同的;第二、違約方繼續(xù)履行合同,承擔違約責任以后向?qū)Ψ街Ц秲r款或者報酬的。在這里要注意的是,由于訴訟時效問題要求先起訴再舉證。這一點需要注意。
以上分析就是我們?yōu)槟淼某R妴栴},希望對大家有幫助,謝謝您的閱讀。法律在我們的社會中發(fā)揮著越來越重要的作用,如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方,或者通過其他的問題,請咨詢網(wǎng)站進行專業(yè)的律師,我們將會為您解決這些疑難問題。
實踐中,由于多數(shù)違約主體主觀上并不重視合同履約行為對自己造成的損失結果,因而采取拒絕履行或拖延履行合同義務等措施來規(guī)避法律責任甚至規(guī)避責任,致使違約行為無法得到及時制止或減輕責任。故《合同法》第156條為保證合同及時有效實施、防止不符合約定違約行為再次發(fā)生和擴大提供了法律依據(jù)。那么對于相關法律法規(guī)你了解多少呢?快來和我們一起看看吧。
1、繼續(xù)履行
這是指雙方當事人在履行期限屆滿前,未能采取適當措施繼續(xù)履行合同義務而致使合同目的不能實現(xiàn)或者造成損失時,應承擔的賠償責任?!逗贤ā返?56條規(guī)定:“雙方的遲延履行期間,視為債務已經(jīng)履行,但是在債務履行之前該約定的履行期間,依照其約定應當采用合理方法提請對方注意的除外?!?
合同對逾期履行或遲延履行違約金和利息均無約定;在履行期限屆滿前,當事人未能及時主張權利的,視為放棄。該條款不僅為當事人在合同中作出進一步明確規(guī)定,同時也為我國法定解除合同方式下當事人能否在違約后要求對方承擔必要違約責任提供了依據(jù)。在此情況下,當事人有權通過單方解除權要求解除合同并要求繼續(xù)履行合同義務。
2、采取補救措施
《合同法》第156條規(guī)定了因當事人一方的違約行為致使對方受到損害的,可以根據(jù)違約責任的相關規(guī)定,要求其承擔違約責任。這既是法律對民事上因非違約方采取補救措施的限制和約束,也是對不履行合同義務行為的一種制裁和約束。
由于這一規(guī)定是明確地規(guī)定了違約責任的承擔方式,因而這一規(guī)定在發(fā)生違約行為時可以通過履行補救措施來避免違約責任的存在成為現(xiàn)實。需要注意的是:該規(guī)定并沒有明確規(guī)定在合同糾紛中適用此項規(guī)定。因為實踐中大多數(shù)違約方僅會主張“繼續(xù)履行”或“逾期履行”等不作為行為對自身造成嚴重影響和損害且自身并不存在實際違約行為。
3、賠償損失
賠償損失是違約賠償?shù)闹匾问健T诤贤?,違約方承擔的賠償責任不僅包括繼續(xù)履行合同義務,還包括采取補救措施和賠償損失。在履行期屆滿前,合同當事人可以解除合同后,仍應履行合同義務。實踐中,除不可抗力外,因違約行為給對方造成財產(chǎn)損失,是合同當事人必須承擔法定責任和賠償實際損失的主要方式。
在現(xiàn)實生活中,因當事人不履行合同義務而造成對方財產(chǎn)損失也不少見:有的承攬一項工作時,因為承攬人拖延交付作業(yè)工具或者未及時交付作業(yè)工具所造成事故擴大。
另外一點不可忽視的是,由于合同條款往往與交易習慣相沖突,因而實踐中多數(shù)經(jīng)營者習慣于采取不履行或者不正確履行合同義務從而造成對方損失,或采取欺詐、脅迫等手段致使對方不得不繼續(xù)支付不合理對價與不適當賠償所造成對方損失。這些情形既使消費者遭受經(jīng)濟損失又使經(jīng)營者受到信譽和聲譽受損或者處于經(jīng)濟競爭無序境地。
以上分析就是我們?yōu)槟淼某R妴栴},希望對大家有幫助,謝謝您的閱讀。法律在我們的社會中發(fā)揮著越來越重要的作用,如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方,或者通過其他的問題,請咨詢網(wǎng)站進行專業(yè)的律師,我們將會為您解決這些疑難問題。
文學、藝術和娛樂業(yè)的獨特性使得在合同履行中面臨一系列獨特的法律問題。下面上海合同糾紛律師將深入分析在文學和藝術合同中可能發(fā)生的違約問題,涉及版權、創(chuàng)意合同和演出協(xié)議。通過案例分析,我們將理解這些領域的合同違約問題,以及法律如何應對這些挑戰(zhàn)。 一、版權合同中的違約問題: 侵權與合同違約的交叉: 版權合同可能牽涉到創(chuàng)作者的版權被侵犯。合同違約和侵權之間的交叉點使得案件變得復雜。 數(shù)字媒
合同法是商業(yè)交易的基石,但在某些情況下,公共政策可能與合同法發(fā)生沖突。下面上海合同糾紛律師將深入研究在某些情況下公共政策如何影響對合同違約的法律處理,包括監(jiān)管和干預。通過案例分析,我們將理解公共政策對合同法的影響,并討論法律如何平衡合同自由與公共利益。 一、公共政策對合同法的潛在影響: 社會公平與平等: 公共政策追求社會公平與平等,有時會介入合同關系,以確保不發(fā)生不公平的交易。 環(huán)
在全球范圍內(nèi),天氣事件如風暴、洪水和惡劣天氣常常發(fā)生,對商品運輸和履行合同產(chǎn)生廣泛影響。下面上海合同律師將深入探討天氣事件對商品運輸和合同履行的法律影響,特別關注其是否構成法律上的免責條款,并透過案例分析,使讀者對這一問題有更深刻的理解。 一、不可抗力與免責條款的區(qū)別 在法律上,不可抗力通常指那些無法預見、無法避免且無法控制的自然或人為災害事件。而免責條款是合同中的一種規(guī)定,用于規(guī)定在
合同是商業(yè)交易的基石,然而,當一方對重要事實隱瞞真相時,合同可能會受到質(zhì)疑。下面上海合同律師將深入探討合同中的隱瞞問題,特別關注隱瞞是否構成合同欺詐,以及法律如何追究隱瞞行為。 合同隱瞞的法律定義 重要性標準: 隱瞞是否構成合同欺詐通常與被隱瞞事實的重要性有關。 交易性質(zhì): 隱瞞在不同類型的交易中可能被法律不同對待。 案例分析 案例一:虛假陳述與隱瞞的界限 一方在合同中虛假陳述
在加盟業(yè)務中,加盟商是否需要支付違約金以及違約金的計算方式一直是合同解約時備受關注的問題。下面上海合同律師將深入研究這一問題,并通過案例分析揭示提前解約與違約金的法律復雜性。 加盟商提前解約的典型情景 加盟商提前解約合同是一種常見但敏感的商業(yè)行為,可能涉及一定的違約責任。 案例一:提前解約引發(fā)的違約爭議 一家加盟商因經(jīng)營困難,提前解約加盟合同,但加盟總部要求支付違約金。加盟商主張其
供貨合同是商業(yè)交易中常見的一種合同形式,其中供貨方承諾按照約定提供一定數(shù)量的商品。然而,如果供貨方未能按合同約定提供足夠的水泥數(shù)量,這將對需方的利益造成損害。本文將圍繞此類情況展開討論,旨在提供有關供貨合同中供貨方減少供應量是否構成違約的法律分析。本文上海合同違約律師旨在探討供貨合同中供貨方提供的水泥數(shù)量減少是否構成違約的法律問題。我們將介紹相關法條和案例,分析合同法對于違約行為的規(guī)定,并結合
華融福建分公司與標準木業(yè)公司、華宇公司、啟宏公司、鄭文水、陳玉云合同糾紛一案,一審法院于2019年3月28日作出(2018)閩民初115號民事判決。在該案審理過程中,華融福建分公司申請財產(chǎn)保全,一審法院于2018年10月25日作出(2018)閩民初115號民事裁定,查封、扣押、凍結標準木業(yè)公司、華宇公司、啟宏公司、鄭文水、陳玉云名下相當于人民幣379350768、89元的同等價值的財產(chǎn)。上海合
有人從事網(wǎng)約車業(yè)務,跟汽車租賃公司簽署了合同,發(fā)現(xiàn)每個月租金要近7000塊,自己跑得很辛苦,掙來的錢,一大半都養(yǎng)活租車公司了,不想繼續(xù)了,想提前解除合同。那該如何辦呢?其中大難點是什么?上海合同違約律師給大家講講。 租金是付三押一,提前付掉的,現(xiàn)在想用過分高于實際造成的損失,來主張對方多少退點租金給自己。這次準備去起訴,一看合同里寫了:由合同簽署地蘇州相城區(qū)法院管轄,然而事實上,合同是在上
近日,惠州的王先生遭遇了一起網(wǎng)購糾紛,他在網(wǎng)購平臺上購買了一輛電動摩托車,原本約定自理約200元的托運費,并可獲得商家贈送的頭盔、藍牙音響等物品。然而,在貨物送達時,卻被快遞告知托運費需加收5倍以上,王先生被迫支付了高額運費。更令他不滿的是,收到的貨物與網(wǎng)上描述不符,存在明顯的“貨不對板”現(xiàn)象。當王先生試圖聯(lián)系商家協(xié)商處理時,卻發(fā)現(xiàn)商家已注銷店鋪,無法再溝通解決此事。作為上海合同糾紛律師,我將
近日,一起男子買二手車回家后原車主遠程鎖車的事件引發(fā)了社會各界的廣泛關注。據(jù)報道,該男子在購買二手車后,原車主通過遠程控制手段將車輛鎖定,導致男子無法正常使用車輛。這一事件不僅給男子帶來了極大的困擾和經(jīng)濟損失,也引發(fā)了人們對二手車交易安全和權益保護的擔憂。作為一名上海合同糾紛律師,我將從法律的角度對這一事件進行深入剖析,并探討其背后的法律問題及解決方案。 一、事件背景與事實梳理 根據(jù)報
作為深圳律師咨詢網(wǎng),我經(jīng)常處理租用船舶期間出現(xiàn)的各種問題。在本文中,我將從律師的角度探討租戶在租用船舶過程中遇到船東原因?qū)е聼o法正常使用的情況下,是否有權終止合同,并提供相關法律建議和案例分析。 理解合同終止權 在租用船舶的過程中,如果因為船東的原因?qū)е麓盁o法正常使用,租戶可能有權終止合同。但是,是否有權終止合同取決于具體的情況和合同條款。 深圳律師咨詢網(wǎng)實時案例: 最近,一
金融危機不僅對經(jīng)濟體系產(chǎn)生深遠影響,同時也對合同執(zhí)行帶來一系列挑戰(zhàn)。下面上海合同糾紛律師將深入探討金融危機如何導致合同違約,分析金融市場對合同執(zhí)行的影響,并通過案例分析理解金融危機對各個行業(yè)的實際影響。 一、金融危機導致的合同違約機制: 信用緊縮與融資困難: 金融危機時期,銀行普遍收縮信貸,企業(yè)融資變得困難,導致無法按時履行合同義務。 市場不確定性導致合同解除: 金融市場的不確定性
在商業(yè)交易中,信息的保密至關重要。下面上海合同律師將深入探討在買賣合同中添加保密協(xié)議的可行性,以及法律上如何處理這種合同中的保密規(guī)定,并通過案例分析,使讀者更深入地理解這一問題。 一、保密協(xié)議的定義與作用 保密協(xié)議,又稱為非揭示協(xié)議(NDA),是一種法律文件,用于確保在商業(yè)交易中的信息不被未經(jīng)授權的第三方泄露。在買賣合同中融入保密協(xié)議可以有效地保護涉及交易的敏感信息,維護雙方的商業(yè)利益
在商業(yè)世界中,有時一方通過合同欺詐獲得了不當?shù)美O旅嫔虾:贤蓭煂⑸钊胩接懖划數(shù)美母拍?,以及在合同欺詐情境下,法律對于不當?shù)美袨榈暮蠊?不當?shù)美姆筛拍? 定義: 不當?shù)美侵冈跊]有法律依據(jù)的情況下,一方通過不正當手段獲取的經(jīng)濟利益。 欺詐行為與不當?shù)美?如何區(qū)分合同欺詐與不當?shù)美g的關系? 案例分析 案例一:股票交易中的內(nèi)幕交易 一方通過隱瞞內(nèi)幕信息進行股票交易,
在加盟業(yè)務中,加盟商是否有權獲得因品牌價值損失而產(chǎn)生的經(jīng)濟補償一直是一個備受關注的問題。下面上海合同律師將深入研究這一問題,并通過案例分析揭示品牌價值損失與加盟商的法律權利的復雜性。 品牌價值損失的背景 品牌對于加盟商而言是經(jīng)營的核心,但由于多種原因,品牌價值可能會受損,引發(fā)了加盟商是否有資格獲得經(jīng)濟補償?shù)囊蓡枴? 案例一:品牌聲譽受損引發(fā)的爭議 一位加盟商所在地爆發(fā)丑聞,導致品牌聲
前幾天上海律師咨詢網(wǎng)接到多年老粉絲提問,說自己找銀行助貸中介辦理貸款,覺得自己被坑了。然后他報出那家助貸公司所在的辦公樓和樓層,我意識到有可能我跟那家公司的老板是認識的。我這的原則是合法范圍內(nèi)的代理事項,誰來付費委托,我就幫哪一邊,我從來不針對誰。(當然,代理認識的助貸公司的勞動者一方的小案件不接) 這位老粉絲說自己正好需要貸款,然后接到推銷電話,可以幫他辦理一筆年化3.7%利率起,3年,
按照最高額抵押合同和最高額擔保合同的規(guī)定,主合同的變更不必通知抵押人和擔保人,不影響抵押人和擔保人的責任。因此,在《公司信用協(xié)議》變更還款期限協(xié)議的情況下,擔保人應當承擔的責任不受影響。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和上海合同違約律師一起看看吧。 一、案例索引 九江銀行股份有限公司與上海普聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)公司、浙江泰順建設有限公司金融借款合同糾紛二審案件[(2016)最高法民終89號
策法網(wǎng)竭誠為您服務