夏和盧是一個(gè)村莊的鄰居。有一天,在夏家門前的馬路上,夏抱著夏小某,看到魯家的家養(yǎng)黑貓,便向貓的停靠點(diǎn)走去。夏抱著夏某和貓玩,然后夏把夏某放下,夏某站著和貓玩,一腳。今天我們就來了解一下具體的規(guī)定,希望會(huì)對大家?guī)韼椭?
之后,夏曉某帶著媽媽趕到了貓停。兩人都有踢腿動(dòng)作。貓受到驚嚇,有疑似抓撓的動(dòng)作,跑到一輛白色轎車下面。夏曉某小腿紅腫,有被貓咬過的牙印。
盧某帶著夏小某及其患者家屬前往中國醫(yī)院進(jìn)行檢查方法治療,共打五針狂犬疫苗,費(fèi)用由盧某支付。夏某表示夏小某在注射狂犬疫苗期間,因副作用造成夏小某發(fā)燒、嘔吐、消化不良等現(xiàn)象,現(xiàn)在看到貓狗仍然害怕,造成精神痛苦,故起訴至法院要求盧某賠償護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)7569.49元。
動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是由被侵權(quán)人的故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。本案中,乙的貓?jiān)斐捎變菏軅?,?yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
夏小某作為幼兒,對動(dòng)物的危險(xiǎn)性缺乏認(rèn)知,其監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)恪盡監(jiān)管職責(zé),保護(hù)夏小某不受侵害,從現(xiàn)場監(jiān)控視頻顯示,先由夏某帶夏小某行至貓所在處同貓玩耍,后夏小某的母親帶其行至貓所在處同貓玩耍,且在玩耍過程中有踢打動(dòng)作,最終造成貓受驚侵害夏小某的結(jié)果發(fā)生。
夏小某監(jiān)護(hù)人沒有盡到謹(jǐn)慎看護(hù)義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任。對于雙方的責(zé)任比例,酌定盧某承擔(dān)70%的責(zé)任,夏小某的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)30%的責(zé)任,故判決盧某應(yīng)當(dāng)賠償原告2170.70元。
這是一個(gè)典型的案例,在這個(gè)案例中,一個(gè)年幼的兒童因?yàn)楸O(jiān)護(hù)人沒有恰當(dāng)?shù)芈男衅浔O(jiān)護(hù)職責(zé)而受傷,從而減輕了動(dòng)物飼養(yǎng)者的責(zé)任。
我們今天為您講解的內(nèi)容就到這里,無論如何,法律方式是解決問題的一大途徑,我們正在建設(shè)法治社會(huì),當(dāng)我們在生活中遇到問題時(shí),我們應(yīng)該通過學(xué)習(xí)法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問,歡迎來咨詢我們的律師,我們有專業(yè)的律師來為您提供服務(wù)。