累計挽回客戶損失21.8億元人民幣
企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問
是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務所之一
律師 各領域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)
累計解決客戶疑難法律問題
70%以上律師獲得法律碩士學位
擔保合同是指為促使人執(zhí)行其債權,當債務人不執(zhí)行或無奈執(zhí)行債權時,以必定體式格局來保證人債務得以完成的協(xié)議。那么擔保合同無效的責任怎么承擔呢?本文上海擔保糾紛律師以具體案例的形式為大家分析了擔保合同無效的責任承擔問題,請閱讀下面的文章進行了解。 一、基本案情 2011年3月25日,被告周某東、梁某森,原告蔡某春和擔保人陳某權三方殺青和談,原告蔡某春因資金周轉(zhuǎn)艱苦,向被告周某東、梁某森告貸
在共同擔保情況下,保證人對擔保份額沒有約定,債權人對其中一名保證人提起訴訟,訴訟判決的既判力已經(jīng)達到其他連帶保證人。 因此,無需向其他連帶責任保證人提起同類付款訴訟,否則構成重復訴訟,法院不予受理。今天上海擔保糾紛律師就來為您講解相關案例,希望能夠?qū)δ兴鶐椭? 一、基本案情 X公司是債權人,Y公司是債務人,債務融資金額為100萬元;Y1和Y2作為Y公司的兩位主要股東,分別就上述X公司
2017年5月,喬先生分別向唐女士提供了350萬元和100萬元的貸款。之后,雙方簽署了主債權和房地產(chǎn)抵押合同,并以唐女士的房產(chǎn)作為抵押登記的貸款擔保。2019年2月,為了履行還款義務,唐女士先后將420萬元和30萬元轉(zhuǎn)讓給喬先生,并償還了所有債務。現(xiàn)在主要債權已經(jīng)消除,喬先生應該與唐女士合作抵押財產(chǎn)
小丁和小王從小就一起玩。他們已經(jīng)親密了這么多年了。雖然小丁大學畢業(yè)后去了另一個城市,但他們經(jīng)常與小王保持聯(lián)系。當然,小丁不只是小王的好朋友。小丁在大學里遇到了新朋友小張。他們在畢業(yè)前保持著良好的關系。 2018年3月,大學畢業(yè)后,小丁和小張一起去了上海。小張頭腦靈活,開了一家化妝品店。由于小張剛剛畢
擔保是指債務人或第三人為債權人的債權提供保證的一種民事法律制度。根據(jù)《擔保法》第三十九條規(guī)定,主合同有效時,債權人可以請求債務人履行債務或者提供擔保。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和我們一起看看吧。
債務人不履行債務時,債權人可以要求債務人履行債務或者以自己的行為抵銷。債務人不履行債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權的情形,債權人可以請求債務人履行債務或者與債務人協(xié)議以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)抵減債務或者提前清償債務。但是,法律另有規(guī)定的除外。
債權人在債務人不履行債務時有權請求債務人履行債務或者與債權人協(xié)商將該事項變更為向其他管理人或者向人民法院請求減免債務。最高人民法院《關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定:“保證人與債權人約定在債務人不履行債務時更換保證人的除外”;“未約定不明確的,保證人應當在保證期間屆滿前向債權人承擔保證責任”。
“在保證期間屆滿前,保證人可以解除保證合同”等情形下,保證人是否可以直接請求債務人履行債務或者提供其他擔保?或者以保證人與債權人進行了合法有效的合同約定保證期間?無效或者被撤銷后有權要求保證人繼續(xù)履行合同?還是不繼續(xù)履行?”成為了很多人遇到糾紛時往往會產(chǎn)生爭議的問題。
對此相關法律規(guī)定進行梳理:《中華人民共和國擔保法》第二十三條規(guī)定:“提供保證時標的物已經(jīng)滅失或者被轉(zhuǎn)移、抵押、質(zhì)押”“債權人與債務人約定在債務人不履行債務時采用暴力、脅迫等手段逼迫債務人提供擔?!薄皳H藨敵袚鷵X熑沃蟛趴梢韵蛉嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟”“人民法院應當依法受理當事人對保證合同糾紛一案嗎?”等多個法律關系中均有涉及到此內(nèi)容。
最高人民法院《關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定:“債權人與債務人對保證合同約定清償債務后擔保物歸債權人所有并優(yōu)先受償”“主合同無效或者被撤銷后,債權人要求債務人履行債務或者提供擔保的范圍應當與主合同的標的物的種類、品質(zhì)或者數(shù)量相適應”“當事人對保證期間沒有約定不明確時可以約定”?!?
今天為您講解的內(nèi)容就到這里,無論如何,法律方式是解決問題的一大途徑,當我們在生活中遇到問題時,我們應該通過學習法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問,歡迎來咨詢我們的律師,我們有專業(yè)的律師來為您提供服務。
債權人在主債務不能清償?shù)那闆r下,希望享有部分清償?shù)臋嗬ㄒ簿褪遣糠謧鶛啵﹨s被保證人單方?jīng)Q定解除?!稉7ń忉尅返诙粭l規(guī)定:“保證人不得依據(jù)保證人與債權人達成《終止提供擔保協(xié)議》等協(xié)議,而主張主合同無效”。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和我們一起看看吧。
因主債權無效導致債權人權利消滅的情形:其一,其對債務人享有債權和對實現(xiàn)債權的請求權?;诖?,保證人可以主張該權利。其二,如果沒有上述情形,則不再享有主債權及其利息,保證人也就沒有相應的收益。
基于上述法律規(guī)定,保證人有權直接請求債權人履行債務。其法定義務是向債權人作出履行保證責任的安排,而不是基于合同而產(chǎn)生。因此在該情形下,保證人亦不能單方終止該主合同的生效。即,該解除權應歸債權人所有。
從法理上分析:如果僅因為債權人要求債務人提供其他擔保而使保證合同被解除,則該合同自始無效。因此根據(jù)《擔保法》第三十九條規(guī)定無法得到認可,即使是因其他原因?qū)е轮鱾鶆毡徽J定為無效也無法適用相關規(guī)定,并未損害其他債權人權利。因此,保證人無權單方解除其原有保證合同。
同時最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第二十二條亦規(guī)定:“主合同無效或被撤銷后,債權人要求保證權人行使訴訟權利仍然無法實現(xiàn)的,應當由保證人繼續(xù)履行保到期責任?!?
因此對于該法律制度進行了明確。那么保證人享有優(yōu)先受償權利嗎?我們認為這種權利是否應當享有?對此要具體分析。如有爭議,請留言!
要求對債務承擔連帶責任呢?《中華人民共和國擔保法》第三十條規(guī)定:“主債務有效時,債權人就債務人是否有履行能力或者是否全部履行等事項與債務人協(xié)商一致,也可以請求保證人承擔連帶責任。保證人承擔連帶責任后,對該債務人的到期債務有權要求全部償還。”那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和我們一起看看吧。
最高人民法院《關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定:“債權人以債務人不履行債務或者發(fā)生當事人約定清償債務后擔保人能夠按照合同約定對義務人進行追償?shù)那樾螢橛?,請求人民法院撤銷保證人承擔保證責任的,人民法院不予支持。
保證人依照本解釋第二條、第四條規(guī)定向債權人主張權利后,如果發(fā)現(xiàn)其財產(chǎn)不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力的話,可以提起訴訟但人民法院應當裁定中止訴訟。但是在人民法院受理該案后,發(fā)現(xiàn)該債務已經(jīng)發(fā)生了消滅的例外情形后,中止訴訟期限不得超過六個月。
此時保證人以自身已無履行能力為由拒絕承擔責任或放棄其擔保權利就該承擔確保期屆滿之日前繼續(xù)履行責任而不能實現(xiàn)權利。故保證期間屆滿前保證人可以向人民法院主張其應當承擔擔保責任。
主合同被認定為債務無效和被撤銷后,保證人是否可以請求人民法院變更或撤銷原生效民事判決?該部分內(nèi)容屬于法律明確規(guī)定、適用法律正確、效力明確。因此主合同有效后、主債務無效和撤銷之前都不能對抗第三人;保證人和他人為共同債務提供了連帶擔保。
當然如果上述規(guī)定在法律上并無明確規(guī)定或者有一些例外情形時,也可以提出變更。”該條中明確說明:“債務人有履行能力”不等于“承擔責任后”可以直接向人民法院要求賠償;主合同被撤銷后出現(xiàn)上述情況時,不能夠以訴訟中出現(xiàn)債務人對同一債權主張過高之事實為由直接向人民法院請求免除保證人責任。因為此時債務人并不存在明顯過錯或者已經(jīng)履行了全部債務。
從權利轉(zhuǎn)讓時已經(jīng)超過約定的期限,保證人大合同無效并不再對債務人履行債務或者向債權人提供任何擔保的,該主合同仍然有效。債權人造成損害的,保證人享有要求債務人承擔連帶清償責任的權利。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和我們一起看看吧。
在此情形下,是否適用前述法律規(guī)定,以債權人為被上訴人。是否可以直接向保證人主張權利?如不是債權人自己的債權,即使保證人和債權人之間已經(jīng)達成了書面或者口頭合意約定并按約履行,保證期間也已經(jīng)屆滿的,視為重新開始履行。
如果主債務人的破產(chǎn)或被宣告破產(chǎn),其與債權人之間未就債權債務關系達成合意是主合同有效還是無效,或中止履行或者變更?根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第二十一條第二款規(guī)定“主合同被確認無效或者被撤銷后,擔保人在主合同屆滿之日起六個月內(nèi)未主張新的權利或者請求恢復原狀的,人民法院不予支持;但是在六個月內(nèi)已經(jīng)行使而未受損失的除外。”可以看出在主合同無效或被撤銷后債權人可以向保證人主張自己權利。
法律依據(jù):同時主合同仍然有效的,原擔保人有權在接到通知后解除原保證合同”。最高人民法院《關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定:“主合同因無效并被撤銷后,債權人要求保證人履行保證責任,保證人以其已經(jīng)向原債務人履行了全部義務為由向人民法院表示同意并請求其在主合同生效后承擔民事責任并重新提供擔保之日起十日內(nèi)向債權人返還該連帶清償金額?!?
對于本案中出現(xiàn)的問題是“債權人是否應當承擔合同解除后保證人承擔賠償責任”之爭?法律依據(jù):(一)《中華人民共和國擔保法》第二十三條第(三)項規(guī)定:“提供擔保同時標的物已經(jīng)滅失或者被轉(zhuǎn)移、抵押、質(zhì)押或其他權利負擔第三方物已滅失。
擔保,是指債務人或第三人提供的保證。擔保人為實現(xiàn)債務或者擔保物的價值所進行的一種契約行為。在我國,有三種形式的擔保人:其一,主合同;其二,附義務的保證合同;其三、無主合同之附帶擔保合同。擔保人的承擔一般僅限于主債權債務本身,對可能產(chǎn)生的其他后果則不能擔責或擔足金額。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和我們一起看看吧。
《擔保法》第19條規(guī)定:“抵押人、質(zhì)押人應當向抵押人提供擔保,抵押人不能提供的,其他抵押人可以向債務人履行。主債務履行期限屆滿后,抵押財產(chǎn)不足以清償全部或者部分抵押合同當事人約定的份額的,抵押權人應當承擔不足清償部分的責任。”
這里所說的擔保合同是指附帶擔保合同和抵押合同。所謂附義務的保證合同,是指除與主債務履行期限屆滿后未通知保證人外,由保證人承擔保證責任之擔保合同。在無主合同中由保證人承擔保證責任的情形下,保證人不再繼續(xù)履行主債務。
雖然《擔保法》第20條規(guī)定了主合同無效時與第三人簽訂保證協(xié)議并向債務人履行保證義務之保證人不再承擔保證責任之規(guī)定,但是將這一規(guī)定擴大到連帶之人之間。
無主合同之附帶擔保合同中的主債務履行期限屆滿后,未通知保證人而與第三人簽訂保證協(xié)議之主債務履行期限屆滿后,未告知保證人而與第三人簽訂連帶合同則不屬于“附義務”范疇。因此,無論無主合同還是附帶擔保合同均不影響主債務承擔責任;只有未經(jīng)履行后才通知保證人,而且只有未經(jīng)履行后才通知債權人才會在其債權中有擔保合同作用。
在繁華的魔都上海,每天上演著無數(shù)商業(yè)故事,其中不乏債權到期后,債權人與債務人之間玩起的“以物抵債”小游戲。這游戲規(guī)則看似簡單,實則暗藏玄機,上海合同糾紛律師今天就化身游戲解說員,帶您在歡聲笑語中探索這場物債交換的法律迷宮,看看這協(xié)議到底靈不靈驗! 一、開篇逗趣:物債大交換,是真金白銀還是泡沫幻影? 想象一下,你的債務人不是給你支付寶轉(zhuǎn)賬,而是神秘兮兮地說:“我這兒有幅名畫,價值連城,要
在生活中,很多人出于好心會為公司和朋友的貸款行為提供保障。 上海債務糾紛咨詢律師 提醒 在簽字的時候,一定要弄清楚自己的法律責任。 案情回顧 甲公司常年向乙公司購買金屬制品,經(jīng)雙方結算,截至2021年10月底,甲公司共欠乙公司貨款50萬元。 同年11月,A公司出具了《還款承諾書》,約定自承諾書簽訂之日起每月10日前歸還B公司本
雖然我國法律對工資債權的賠償順序沒有明確規(guī)定,但我國海商法、公司法、商業(yè)銀行法、保險法、企業(yè)破產(chǎn)法、《最高人民法院關于建設工程價款優(yōu)先賠償權的批復》等法律司法解釋規(guī)定,工人工資的債權應當優(yōu)先保護。 工人的工資是基于勞動合同產(chǎn)生的,屬于維護工人生存權的特殊債權。工人的工資債權應當優(yōu)先保護,符合法治的基本精
上海經(jīng)濟糾紛律師事務所:面對共同抵押,債權人如何實現(xiàn)抵押權的典型案例 C公司因要擴大業(yè)務范圍,欲向A投資銀行借款450萬元。根據(jù)投資銀行的要求,C公司以其新購買的畢天大凰第三層共1200平方來(當時估價350萬元)作抵押。但是,A投資銀行認為抵押時產(chǎn)不夠,要求C公司提供其他的抵押,否則不能借款。C公司無奈,只好請求與其有密切
(1995年6月30日第八屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議通過 1995年6月30日中華人民共和國主席令第五十號公布 自1995年10月1日起施行) 第一章 總 則 第一條 為促進資金融通和商品流通,保障債權的實現(xiàn),發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟,制定本法。 上海有名的律師事務所有哪些 第二條 在借貸、買賣、貨物運輸、加工承攬等經(jīng)濟活動中,債權
民法典實施后一般擔保和連帶擔保的區(qū)別是什么?上海律師在此提醒你,如果你一定要為他人提供擔保,請選擇一般保證擔保,不要在合同中出現(xiàn)“連帶”兩個字,原因如下:
前幾天上海律師咨詢網(wǎng)接到提問,說安排給客戶放了一筆【墊資】。此處的【墊資】是貸款圈專業(yè)術語。意思是:客戶A之前有一筆貸款要到期了。然后辦理了新的貸款,批復已經(jīng)下來了。在新的貸款實際發(fā)到手之前,需要先把舊的貸款還掉。 此時就會有民間放貸人B,先借錢給客戶A,幫客戶A把舊的貸款還掉。然后客戶A領取到了新的貸款,再把新貸款拿到的款項,還給民間放貸人B。B在當中收取短期的利息。 但是很多情況下
最近上海擔保糾紛律師接到粉絲提問,說自己有一個朋友A,最近缺錢。找了一家銀行貸款中介公司,辦理貸款。說是銀行批復已經(jīng)下來了,但是因為申請的是消費貸,信貸,所以要朋友A,去找一個朋友B。做成朋友A向朋友B買車的形式,這筆貸款作為購車款,把貸款發(fā)放到朋友B的銀行卡里。當然,購車的法律交易是虛構的,交給銀行看下的。 該名粉絲就是上文中的朋友B,他的朋友A想找他幫個忙,過個賬。問下這樣有什么法律風
昨天有朋友提問,說有人要問自己借款10萬,可以提供老家的一處房屋作為擔保,問如何操作才能最大程度維護這筆借款的安全?看上海擔保抵押糾紛起訴網(wǎng)的建議。 我說:原則上是建議不借的。對方既然有房屋,完全可以先去找銀行貸款。如果實在要借,要查看對方房屋的產(chǎn)調(diào)資料,還要給你辦理抵押登記,還要完善借款合同;然后提問者表示:因為雙方都在上海,去對方老家辦理抵押登記麻煩,能否通過公證的手段,另外,對方愿意
今天又去貸款類公司展業(yè),有人問保證人條款的問題,是不是在借款人那邊多加個名字,多加的人就成為保證人了? 今天上海擔保糾紛律師就講下這個問題。啥緊急聯(lián)系人、近親屬后面劃跟線,填上名字,這個不算保證人,不承擔責任的。借款人后面多寫個名字,算不算共同借款人,后面的條款沒有仔細寫,就不倫不類,認定起來很麻煩。 保證人條款的話,要特別寫明是連帶保證,不寫的話就變成一般保證了這個規(guī)定是《民法典》里
策法網(wǎng)竭誠為您服務
咨詢電話
400-9969-211
律師微信號
12871916