咱們在審查起訴階段看到,目前很多交通肇事案件中都存在著被害人是“酒后駕車”,司機明知自己喝酒還開車上路這種情況。但在本案中,被告人是否明知自己飲酒還開車上路的行為會造成如此嚴重的后果呢?張偉:李陽和妹妹被撞后沒受傷,這是不存在的情況。那么對于相關法律法規(guī)你了解多少呢?快來和我們一起看看吧。
在這起交通事故中,張德江因醉酒駕車超速行駛、違反禁令標志指示行駛等違法行為引起事故死亡(含被撞擊致死),而被告人則構成交通肇事罪。所以我們認為被害人系酒后駕車肇事之后逃逸的行為。
張德江逃逸后又犯的原因是因為醉酒駕車才發(fā)生事故;在沒有進行處理或者控制之前發(fā)生重大事故或者有其他嚴重情節(jié)的駕駛行為而負事故全部或者主要責任應當以危險駕駛罪追究刑事責任而不能進行刑事處罰;其負事故后逃逸或者有其他嚴重情節(jié)的行為而構成犯罪的,才追究其刑事責任。
所以這次事故是交通肇事。張偉和檢察官認為被告方已經構成交通肇事罪了。在處理上也考慮到事故現(xiàn)場、被害人情況等因素的變化做了及時處理。但從本案看,被告人仍然沒有到公安機關投案、如實供述事實、賠償被害人家屬經濟損失等從輕或減輕處罰態(tài)度,而是選擇繼續(xù)肇事逃逸而非對損害后果承擔刑事責任或者賠償責任。所以,檢察官認為這是刑事案件中法院可以不起訴的情形。
記者:發(fā)生事故后逃逸,那么行為人是否構成犯罪?如果是發(fā)生交通事故后逃逸,是否要承擔刑事責任?這一次是要承擔刑事責任嗎?張振中:我認為,對于這種情況需要進行客觀分析,首先認定事故是屬于交通肇事還是屬于構成犯罪,還要看他有沒有逃逸行為或者是逃跑行為是不是構成犯罪。
比如現(xiàn)在的法律當中就沒有規(guī)定發(fā)生交通事故后不逃跑就是構成犯罪,也沒有逃跑的行為怎么辦呢?就是認定為是構成犯罪了。這點對雙方都有影響。如果認定的話,他是構成犯罪當中的故意犯罪或者是過失犯罪的話,這次交通事故其實已經構成了犯罪。
交通肇事就是故意犯罪和過失犯罪的區(qū)別。如果說構成犯罪,那就構成犯罪了。那就需要承擔刑事責任。另外一個是在刑事上的問題就更復雜了、特別復雜了,可能涉及到很多種情況。比如肇事逃逸是要負刑事責任嗎?還是會構成犯罪?又該如何定罪?這是一個問題。
法律與我們的工作和生活息息相關,我們可能認為自己平時足夠謹慎,不會有官司來困擾我們,但是在目前的大環(huán)境下,很有可能禍從天降,如果您遇到這些可棘手的問題,可以通過咨詢我們律師事務所的專業(yè)律師來解決,法律面前人人平等,無論您是原告還是被告,我們都會努力來維護您的合法權益。