由于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車與侵害人之間存在法律上的因果關(guān)系,造成他人人身?yè)p害的,機(jī)動(dòng)車使用人應(yīng)當(dāng)對(duì)其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車給侵權(quán)人造成損害,應(yīng)當(dāng)與機(jī)動(dòng)車之間的過(guò)錯(cuò)相對(duì)應(yīng)。那么對(duì)于相關(guān)法律規(guī)定您了解多少呢?今天就和我們來(lái)一起學(xué)習(xí)吧。
就本案而言,事發(fā)當(dāng)時(shí),被告人劉某是在參加一次同學(xué)聚會(huì)時(shí)喝了幾杯白酒后駕駛該機(jī)動(dòng)車進(jìn)行趕場(chǎng)活動(dòng),此后即發(fā)生了道路交通事故。雖然劉某在事發(fā)時(shí)是醉酒且不具備駕駛資格且其行為是故意導(dǎo)致該交通事故發(fā)生,但根據(jù)該事故發(fā)生之原因來(lái)看,其醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車并不是唯一原因,也不會(huì)是最終原因。
而事故發(fā)生原因系因被告人劉某酒后駕車造成道路交通事故,并最終導(dǎo)致被害人黃某受傷所致,因此被告人劉某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車與黃某受傷之間存在著法律上的因果關(guān)系。本案中,原告作為成年人,應(yīng)知酒醉駕與損害結(jié)果之間存在著法律上的因果關(guān)系。
被告劉某作為成年人應(yīng)知酒醉駕對(duì)自身醉酒對(duì)他人人身造成損害具有不可推卸的責(zé)任義務(wù)性質(zhì);被告劉某酒后駕車導(dǎo)致原告受傷而自身醉酒駕車致交通事故發(fā)生后已失去了駕駛資格并造成了損害結(jié)果發(fā)生而自己不具備駕駛資格的危險(xiǎn)狀態(tài);被告劉某駕車行駛途中由于自身飲酒導(dǎo)致其酒后駕車而引發(fā)被害人黃某受傷而自己不具備駕駛資格等事實(shí)。
從法律規(guī)定看,醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車所造成人身?yè)p害的賠償責(zé)任分為一般責(zé)任和連帶責(zé)任?!肚謾?quán)責(zé)任法》第八十六條規(guī)定,“機(jī)動(dòng)車所有人與使用單位之間存在機(jī)動(dòng)車使用關(guān)系,機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò),承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?!?
根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第八條“被侵權(quán)人對(duì)同一事故有多個(gè)責(zé)任的,實(shí)行連帶責(zé)任”的規(guī)定,對(duì)于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車引起人身?yè)p害所造成的人身?yè)p害責(zé)任與一般責(zé)任有較大區(qū)別:
一是人身?yè)p害責(zé)任的侵權(quán)人一般是發(fā)生交通事故的機(jī)動(dòng)車所有人;
二是人身?yè)p害責(zé)任在機(jī)動(dòng)車使用期間發(fā)生,且不以其駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)處于醉酒狀態(tài)為前提;
三是受害人作為完全民事行為能力人而發(fā)生交通事故造成損害結(jié)果,應(yīng)由其承擔(dān)主要責(zé)任并無(wú)過(guò)錯(cuò)。
過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是適用于一般侵權(quán)責(zé)任原則以及侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施條例而制定出明確指引適用該原則的基本法律原則。在審理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車損害賠償糾紛案件時(shí)需要特別注意醉酒駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任為前提條件。
以上便是我們的律師講解的相關(guān)內(nèi)容,相信您已經(jīng)對(duì)此有了一定的了解,在這里還要提醒大家,一定要時(shí)刻保持清醒態(tài)度!喝酒不開(kāi)車,不喝酒!如果您還有其它此方面的困惑,歡迎來(lái)咨詢我們,我們有專業(yè)的律師為您提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù),為您的合法權(quán)益保駕護(hù)航。