對于一方名下的財產(chǎn)雖為婚前所取得,但未形成一個完整的財產(chǎn)制。此類情況應作為分割離婚案件時分割夫妻共同財產(chǎn)標準之一,一般情況下應當認定為夫妻共同財產(chǎn)。
例如:在一方婚前個人財產(chǎn)和婚后所得財產(chǎn)都是以夫妻名義同居,但兩人對共同財產(chǎn)的分配方案沒有約定不明確時,可根據(jù)具體情況依法分割。在一方婚前所獲財產(chǎn)屬于婚前個人財產(chǎn)的情況下,可以先對該財產(chǎn)進行分割,以使財產(chǎn)制完整和清晰。
對于離婚案件中分割婚姻關系存續(xù)期間所形成的財產(chǎn),可將結婚前個人財產(chǎn)以及結婚后個人財產(chǎn)作如下處理:一條或幾條情況下作為一方個人財產(chǎn)處理:
①婚后取得房屋產(chǎn)權:房屋作為一方婚前所有和婚后取得部分;
②婚前取得并已登記的債權:對婚前財產(chǎn)所享有、承擔權利的部分;
③婚前對房屋所享有、承擔權利的部分所發(fā)生利息及法定孳息。
《婚姻法》司法解釋(一)第一條規(guī)定“雙方?jīng)]有辦理結婚登記而同居生活5年以上,一方要求分割共同財產(chǎn)”,是指沒有登記而以夫妻名義同居生活5年以上,一方當事人起訴要求分割其在一起同居所取得的財產(chǎn)所有權時,人民法院應當依法予以支持。
同居期間所取得的財產(chǎn),是指:雙方在一起同居生活期間所用的貨幣;共同生產(chǎn)、生活中的房屋;共同投資獲得的收益、知識產(chǎn)權及其他合法收入。
《婚姻法》規(guī)定同居期間所得財產(chǎn)所有權不因其結婚登記而發(fā)生轉(zhuǎn)移,而屬于登記人意思自治的范疇。即同居期間所得財產(chǎn)所有權應根據(jù)登記人與其他共有人進行共同共有處理,否則,不能認定其屬于共同財產(chǎn)。
從同居關系成立到解除時間較長,因此可以認為屬于一方當事人在法律上對自己所享有的權益進行處分,如果存在欺詐、脅迫等情形且情節(jié)嚴重,則此權利將受到法律限制。然而《婚姻法》司法解釋(一)是以法律禁止在未辦理結婚登記的情況下以夫妻名義同居生活為其主要目的之一。
從同居中所獲得財產(chǎn)為個人權利的范圍內(nèi)進行分割將違反法律禁止性規(guī)定,而侵犯了其自主處分自己權益的權利。這與《婚姻法》所規(guī)定“不直接影響他人”的立法目的相違背,因而這種解釋是必要而不合理之舉。