財產(chǎn)保全措施包括對被保全財產(chǎn)的所有權人和實際控制人采取一定措施以防止被申請人轉移、變賣、損毀、毀損或揮霍財產(chǎn)等措施。通過采取財產(chǎn)保全措施可以使債務人及時了解、掌握其資產(chǎn)狀況,避免財產(chǎn)受損。我們整理了以下內容為您答疑解惑,希望對您有所幫助。
公司可以將銀行存款設定為財產(chǎn)保全手段來限制公司的使用資金來源;可以根據(jù)公司的資產(chǎn)狀況等選擇通過其他形式限制公司使用資金等。通過財產(chǎn)保全可以有效防止債務人轉移、變賣、毀損或者揮霍公司財產(chǎn)引起債務糾紛等。第二,基于對破產(chǎn)制度的熟悉,可以適當簡化財產(chǎn)保全程序和保全范圍。
實踐中很多法院將公司的財產(chǎn)保全措施擴大到公司被破產(chǎn)清算后的相關財產(chǎn),但這種財產(chǎn)保全措施應當由破產(chǎn)管理人采取。一方面可以避免由債權人主張企業(yè)破產(chǎn)給其造成負擔,另一方面也能保護企業(yè)與債權人雙方權益。在司法實踐中由于我國對破產(chǎn)申請條件和程序規(guī)則沒有明確規(guī)定,因而許多法院都采取了默認程序,即由債務人先向法院提出申請,然后法院才予以受理。
我國目前還沒有具體法律法規(guī)來規(guī)定股東應向公司賠償?shù)姆秶c標準,但在法律規(guī)范沒有具體規(guī)定時,我們應當遵循以法為據(jù)的原則進行救濟。
例如《公司法》第146條規(guī)定:“公司應當獨立承擔民事責任。有限責任公司、股份有限公司的股東應當遵守法律,尊重社會公德?!币馑际钱敼九c股東因公司自身方面的過錯而承擔責任時,其責任形式、承擔標準均由法律作出一定調整。
從理論上講,我國現(xiàn)行法律制度并不存在股東因公司內部管理不善而遭受侵權責任請求權基礎之說。首先從法律規(guī)定上來講法律沒有對公司內部發(fā)生財務損失之后進行責任承擔有明確的規(guī)則及原則。其次從責任承擔主體上來講只有當公司是獨立法人具有民事權利能力和民事行為能力時才有責任的形成和承擔的可能。
再次是我國現(xiàn)行法律只規(guī)定了由公司內部或股東會負責賠償?shù)那樾?。最后是要避免濫用該制度導致公司內部債務產(chǎn)生時不能按照一般情形由個人負責進行賠償?shù)木置妗?
我們?yōu)槟v解的上述內容較為細致,平時我們遇到與法律相關的問題千萬不要著急,可以學習相關的法律知識,也可以通過咨詢我們律師事務所的律師來解決,法律面前人人都是平等的,無論您是原告還是被告,我們都會努力來維護您的合法權益。