日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

免費(fèi)法律咨詢(xún)熱線(xiàn):

400-9969-211

服務(wù)領(lǐng)域

為重大疑難案件,提供一體化解決方案

21.8

累計(jì)挽回客戶(hù)損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)

1996

中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師 各領(lǐng)域 均有專(zhuān)家級(jí)律師坐鎮(zhèn)

30

萬(wàn)+

累計(jì)解決客戶(hù)疑難法律問(wèn)題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位

律師團(tuán)隊(duì)

揚(yáng)正氣人人以誠(chéng),維權(quán)益事事以專(zhuān)

重點(diǎn)案例

揚(yáng)我國(guó)法,張我民權(quán)

委托流程

標(biāo)準(zhǔn)化辦案流程,快速高效
01 電話(huà)咨詢(xún)
02 見(jiàn)面咨詢(xún)
03 案件受理
04 支付費(fèi)用
05 制定方案
06 收集證據(jù)
07 提出訴訟
08 開(kāi)庭審理
09 案件終結(jié)

常見(jiàn)問(wèn)題

我們?yōu)槟艖n(yōu)解難,保駕護(hù)航
圖形驗(yàn)證碼
提交問(wèn)題,等待回電

法律資訊

法律新觀點(diǎn),律師新動(dòng)態(tài)

學(xué)校禁止禱告的理由有哪些?深圳專(zhuān)業(yè)律師為您解答

01-11

到本世紀(jì)中葉,社會(huì)和宗教緊張局勢(shì)已將訴訟推向聯(lián)邦法院。隨后,最高法院一再裁定學(xué)校祈禱、圣經(jīng)閱讀和相關(guān)的宗教活動(dòng)違反了第一修正案。這些決定是聯(lián)邦制與各州權(quán)利之爭(zhēng)的重要現(xiàn)代里程碑,最高法院在 1962 年的 Engle v. Vitale 案中首次裁定反對(duì)公立學(xué)校的祈禱。該決定廢除了紐約州的一項(xiàng)法律,該法律要求公立學(xué)校開(kāi)始上課時(shí)要么閱讀圣經(jīng),要么背誦專(zhuān)門(mén)編寫(xiě)的非宗派祈禱文。深圳專(zhuān)業(yè)律師今日就來(lái)為您

深圳專(zhuān)業(yè)律師講講學(xué)校改由誰(shuí)來(lái)進(jìn)行司法審查

10-24

2002 年,第九巡回上訴法院的三名法官小組的一項(xiàng)決定引發(fā)了關(guān)于該誓言是否違反憲法的辯論。公認(rèn)的無(wú)神論者邁克爾·紐多(Michael A. Newdow)對(duì)埃爾克格羅夫(加利福尼亞)聯(lián)合學(xué)區(qū)要求學(xué)生背誦誓言的政策提出了挑戰(zhàn)。根據(jù)紐多的說(shuō)法,由于誓言包括“在上帝之下”一詞,學(xué)校要求的背誦相當(dāng)于對(duì)宗教的違憲背書(shū)。深圳專(zhuān)業(yè)律師今日就來(lái)為您說(shuō)一下相關(guān)的情況。  第九巡回法院的專(zhuān)家組同意 Newdow

學(xué)生在學(xué)校墻上的藝術(shù)作品怎么處理?深圳專(zhuān)業(yè)律師告訴您

10-24

學(xué)校一般不得提倡任何特定的宗教,但也不得抑制宗教的表達(dá)。本文回顧了允許在校園內(nèi)進(jìn)行的宗教物品和活動(dòng)的類(lèi)型。只要完全由學(xué)生發(fā)起和領(lǐng)導(dǎo),并且不使用學(xué)校資源,就可以在校園內(nèi)進(jìn)行禱告。如果祈禱可以合理地被認(rèn)為是學(xué)校贊助的,例如通過(guò)學(xué)校運(yùn)營(yíng)的學(xué)生報(bào)紙出版,那么祈禱被認(rèn)為是“得到學(xué)校的認(rèn)可”并且是不允許的。深圳專(zhuān)業(yè)律師今日就來(lái)為您說(shuō)一下相關(guān)的情況。  學(xué)校在允許學(xué)生表達(dá)自己的論壇時(shí)必須小心。學(xué)生可以選擇

深圳專(zhuān)業(yè)律師講講學(xué)校對(duì)信教學(xué)生采取的原則

10-24

2005 年,Tangipahoa 教區(qū)學(xué)區(qū)的一名學(xué)生對(duì)當(dāng)?shù)貙W(xué)校董事會(huì)以祈求開(kāi)會(huì)的做法提出質(zhì)疑。美國(guó)路易斯安那州東區(qū)地方法院裁定,這種做法違反了設(shè)立條款。內(nèi)布拉斯加州麥迪遜縣的一名學(xué)生在該地區(qū)的學(xué)校董事會(huì)成員在畢業(yè)典禮上背誦主禱文后起訴當(dāng)?shù)貙W(xué)區(qū)。第八巡回上訴法院認(rèn)為,這種做法并未侵犯學(xué)生在第一修正案下的權(quán)利。深圳專(zhuān)業(yè)律師今日就來(lái)為您說(shuō)一下相關(guān)的情況。  賓夕法尼亞州:2002 年頒布的賓夕法

移民會(huì)涉及哪些聽(tīng)證會(huì)?深圳專(zhuān)業(yè)律師來(lái)回答

10-06

大多數(shù)遣返程序的結(jié)果取決于外國(guó)人是否有資格獲得遣返救濟(jì)。移民法為符合特定標(biāo)準(zhǔn)的個(gè)人提供免于遣返的救濟(jì)。在大多數(shù)遣返程序中,個(gè)人承認(rèn)他們是可遣返的,但隨后會(huì)申請(qǐng)一種或多種形式的救濟(jì)??梢栽诖颂幷业讲煌?lèi)型的救濟(jì)列表。深圳專(zhuān)業(yè)律師就來(lái)講講相關(guān)的一些問(wèn)題,也許會(huì)對(duì)您有些幫助。  移民案件的第一次聽(tīng)證會(huì)通常被稱(chēng)為“主聽(tīng)證會(huì)”。這可以是驅(qū)逐審判前的一次或一系列聽(tīng)證會(huì)。在最初的主聽(tīng)證會(huì)之后,外國(guó)人可以安

深圳專(zhuān)業(yè)律師告訴你獲得美國(guó)公民身份的情況

10-05

在國(guó)外出生的美國(guó)公民的子女可以獲得美國(guó)公民身份,盡管有許多因素會(huì)影響這是否可能以及這樣做的要求。出生日期決定了適用的規(guī)則。需要仔細(xì)檢查有關(guān)個(gè)人出生的情況以及適用于其出生日期的規(guī)則,以確定是否獲得公民身份。深圳專(zhuān)業(yè)律師就來(lái)講講相關(guān)的一些問(wèn)題,也許會(huì)對(duì)您有些幫助。  父母成為公民的孩子也可以自動(dòng)入籍,但他們必須持有有效的綠卡,未滿(mǎn) 18 歲,并與正在入籍的父母同住才能以這種方式獲得公民身份。與美

美國(guó)的移民驅(qū)逐程序是怎樣的?深圳專(zhuān)業(yè)律師來(lái)講講

10-05

驅(qū)逐出境是一件嚴(yán)肅的事情,對(duì)任何移民來(lái)說(shuō)都是可怕的。如果您或您所愛(ài)的人可能面臨被驅(qū)逐出境或遣返,請(qǐng)務(wù)必與經(jīng)驗(yàn)豐富的移民律師討論您的案件事實(shí)并保護(hù)您的合法權(quán)利。深圳專(zhuān)業(yè)律師就來(lái)講講相關(guān)的一些問(wèn)題,也許會(huì)對(duì)您有些幫助。  暫緩遣返是一種臨時(shí)推遲,它會(huì)阻止國(guó)土安全部 (DHS) 執(zhí)行遣返令。在此過(guò)程中,外國(guó)人可能會(huì)嘗試使用多種形式的遣返救濟(jì)。在某些情況下,暫停驅(qū)逐可能是自動(dòng)的,而在其他情況下,可能

移民被驅(qū)逐出境的情況有哪些?深圳專(zhuān)業(yè)律師來(lái)講講

10-05

雖然有限,但有一些方法可以避免被驅(qū)逐出境,例如極端困難。要提交此索賠,有必要提交 601 豁免。如果您認(rèn)為驅(qū)逐出境會(huì)給符合條件的親屬帶來(lái)極大的困難,最好聯(lián)系當(dāng)?shù)氐囊泼衤蓭?,幫助您提交必要的文?shū)工作和 601 豁免證明。深圳專(zhuān)業(yè)律師就來(lái)講講相關(guān)的一些問(wèn)題,也許會(huì)對(duì)您有些幫助。  驅(qū)逐出境案件通常從發(fā)出出庭通知 (NTA) 開(kāi)始。該文件列出了有關(guān)移民的基本信息,例如他們的姓名和原籍國(guó)以及驅(qū)逐出境

深圳律師咨詢(xún)網(wǎng)視角:前體操冠軍當(dāng)性感女主播,法律與道德的雙重審視

01-27

近日,前體操冠軍吳柳芳轉(zhuǎn)行成為性感女主播一事引發(fā)了廣泛的社會(huì)關(guān)注。東京奧運(yùn)會(huì)體操女子平衡木冠軍管晨辰對(duì)此行為進(jìn)行了公開(kāi)批評(píng),認(rèn)為吳柳芳的擦邊行為有損體操運(yùn)動(dòng)的形象。作為一名深圳律師咨詢(xún)網(wǎng)律師,我將從法律與道德兩個(gè)層面,對(duì)這一事件進(jìn)行深入剖析。  一、法律層面的審視 (一)個(gè)人權(quán)利的邊界 首先,我們需要明確個(gè)人權(quán)利的邊界。吳柳芳作為一位退役的體操運(yùn)動(dòng)員,有權(quán)選擇自己的職業(yè)和生活方式。在法律上,她享

深圳律師咨詢(xún)網(wǎng)解讀:王寶強(qiáng)被舉報(bào)涉嫌欺詐事件的法律分析

12-23

近日,娛樂(lè)圈再度掀起波瀾,“王寶強(qiáng)被舉報(bào)涉嫌欺詐”事件迅速成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。據(jù)悉,某格斗俱樂(lè)部的負(fù)責(zé)人前往報(bào)案,稱(chēng)在與王寶強(qiáng)合作拍攝電影《八角籠中》期間,該俱樂(lè)部為電影提供了全力支持,包括耗時(shí)五年投入的大量人力、物力和財(cái)力,總計(jì)高達(dá)百萬(wàn)。然而,俱樂(lè)部聲稱(chēng)王寶強(qiáng)并未履行給予5%票房分成的承諾(按照22億票房計(jì)算,應(yīng)分成1.1億),直接導(dǎo)致俱樂(lè)部陷入經(jīng)營(yíng)困境。對(duì)此,王寶強(qiáng)工作室迅速作出回應(yīng),

深圳法律咨詢(xún)網(wǎng)視角:以色列士兵自殺事件的法律與心理健康剖析

12-12

近日,一則消息震驚了國(guó)際社會(huì)——“因嚴(yán)重的心理問(wèn)題,多名以色列士兵自殺”。這一事件不僅揭示了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性,更突顯了心理健康問(wèn)題在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的嚴(yán)重性。作為一名深圳法律咨詢(xún)網(wǎng)律師,我將從法律與心理健康的角度對(duì)這一事件進(jìn)行深入剖析,以期引發(fā)更多人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與心理健康的關(guān)注。  一、事件背景與事實(shí)經(jīng)過(guò) 據(jù)以色列《新消息報(bào)》等多家媒體報(bào)道,近幾個(gè)月以來(lái),至少有6名以色列士兵因嚴(yán)重的心理問(wèn)題選擇自殺。這些士兵大

深圳法律咨詢(xún)網(wǎng)解讀:阿里“中專(zhuān)數(shù)學(xué)天才姜萍事件”中的法律與道德責(zé)任

12-10

近日,阿里巴巴集團(tuán)公布了備受矚目的“中專(zhuān)數(shù)學(xué)天才姜萍事件”的詳細(xì)情況。該事件的核心是一名名為姜萍的中專(zhuān)生在阿里舉辦的數(shù)學(xué)競(jìng)賽預(yù)選賽中取得了優(yōu)異成績(jī),但隨后被曝出其老師王某某在預(yù)選賽中提供了幫助,違反了預(yù)選賽“禁止與他人討論”的規(guī)則。這一事件不僅引發(fā)了公眾對(duì)公平競(jìng)賽的關(guān)注,也牽扯到了法律與道德的多重問(wèn)題。作為深圳法律咨詢(xún)網(wǎng)律師律師,我將從法律角度出發(fā),對(duì)這一事件進(jìn)行深入剖析,并探討相關(guān)責(zé)任的法律依據(jù)

深圳律師咨詢(xún)網(wǎng)視角:烈士墓碑被綁事件的法律與社會(huì)思考

12-06

11月3日晚,菏澤東明縣長(zhǎng)興集鄉(xiāng)人民政府在其官方微信發(fā)布了一則情況說(shuō)明,披露了王汪妮烈士墓碑被綁在電線(xiàn)桿上的事件。據(jù)悉,該事件發(fā)生在當(dāng)?shù)厍锔陂g,烈士墓碑被其親屬臨時(shí)移動(dòng)并綁在了電線(xiàn)桿上,現(xiàn)已被移至烈士陵園。這一事件迅速引發(fā)了廣泛的社會(huì)關(guān)注和討論,不僅觸動(dòng)了人們對(duì)烈士的敬仰之情,也引發(fā)了關(guān)于文物保護(hù)、社會(huì)道德及法律責(zé)任的多重思考。作為一名深圳律師咨詢(xún)網(wǎng)律師,我將從法律和社會(huì)兩個(gè)層面,對(duì)這一事件

深圳律師咨詢(xún)網(wǎng)解讀:杭州馬拉松業(yè)余賽沖刺階段引導(dǎo)失誤,冠軍變亞軍的責(zé)任歸屬

12-04

近日,杭州馬拉松業(yè)余賽在激烈的角逐中落下帷幕,然而,比賽結(jié)果卻因現(xiàn)場(chǎng)工作人員的一次引導(dǎo)失誤而引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。在比賽的沖刺階段,原本領(lǐng)先的選手因工作人員的錯(cuò)誤引導(dǎo)而錯(cuò)失冠軍寶座,最終痛失高達(dá)21萬(wàn)元的獎(jiǎng)金。這一事件不僅讓當(dāng)事選手感到失望和不公,也在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈的反響。作為一名深圳律師咨詢(xún)網(wǎng)律師,我將從法律角度出發(fā),對(duì)此次事件的責(zé)任歸屬進(jìn)行分析和探討。  一、事件回顧及背景分析 杭州馬拉松業(yè)

深圳律師咨詢(xún)網(wǎng)視角下的見(jiàn)義勇為事件:法律保障與社會(huì)責(zé)任的雙重思考

12-03

近日,一起發(fā)生在上海市的事件引發(fā)了廣泛的社會(huì)關(guān)注和討論。一名女子為了保護(hù)鄰居的孩子,不幸被野豬攻擊倒地,導(dǎo)致重傷。這一事件不僅展示了人性中的勇敢與無(wú)私,也引發(fā)了公眾對(duì)見(jiàn)義勇為行為的法律保障和社會(huì)責(zé)任的深刻思考。作為一名深圳律師咨詢(xún)網(wǎng)律師,我將從法律專(zhuān)業(yè)角度出發(fā),對(duì)該事件進(jìn)行深入剖析,并探討其中涉及的法律問(wèn)題和社會(huì)意義。  一、事件回顧與背景分析 事件的起因是有報(bào)道稱(chēng)一名女子在上海某小區(qū)內(nèi),為

深圳法律咨詢(xún)網(wǎng)視角:從法律與道德層面剖析??谑袟墜胧录?

12-02

近日,??谑旋垬蜴?zhèn)王廷村與府城鎮(zhèn)逢考村交界的一處涵洞內(nèi)發(fā)生了一起令人震驚的棄嬰事件。一名出生不久的男嬰被遺棄在涵洞內(nèi),裝在塑料袋中,生命岌岌可危。這一事件迅速引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和強(qiáng)烈譴責(zé)。作為一名深圳法律咨詢(xún)網(wǎng)律師,我將從法律與道德兩個(gè)層面,對(duì)這一事件進(jìn)行深入剖析,并探討如何通過(guò)法律手段和社會(huì)力量共同防范類(lèi)似事件的發(fā)生。  一、事件回顧及社會(huì)反響 10月30日晚上8點(diǎn)多,村民王先生騎車(chē)

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠(chéng)為您服務(wù)

圖形驗(yàn)證碼
提交問(wèn)題,等待回電

咨詢(xún)電話(huà)

400-9969-211 

律師微信號(hào)

12871916