日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

　　從法律關(guān)系分析中可以看出，辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注當(dāng)事人是否存在故意或過(guò)失、犯罪行為的主體是否具備刑事責(zé)任能力等問(wèn)題。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。

　　實(shí)踐中，辯護(hù)律師為犯罪嫌疑人提供無(wú)罪辯護(hù)常見(jiàn)問(wèn)題主要有以下幾個(gè)方面:

　?。ㄒ唬┍恢缚氐淖锩欠癯闪?，辯護(hù)律師在為當(dāng)事人提供無(wú)罪辯護(hù)時(shí)不知道要看什么？根據(jù)《刑事訴訟法》第246條規(guī)定，律師在向有關(guān)機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查取證時(shí)是沒(méi)有義務(wù)提供相關(guān)材料的

　?。ǘ](méi)有充足的證據(jù)證明當(dāng)事人有罪或無(wú)罪

　?。ㄈ┊?dāng)事人所說(shuō)無(wú)犯罪事實(shí)發(fā)生。

　　辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)通過(guò)向有關(guān)機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查取證，在此過(guò)程中應(yīng)當(dāng)注意以下問(wèn)題:

　　（一）律師應(yīng)調(diào)查取證事項(xiàng)有無(wú)違法行為

　?。ǘ┦占淖C據(jù)材料是否與案件事實(shí)相吻合

　?。ㄈ┱{(diào)查取證是否充分符合相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定

　　（四）有無(wú)違法行為是否導(dǎo)致當(dāng)事人被追究刑事責(zé)任或嚴(yán)重后果等問(wèn)題。

　　上述需要律師從以下幾個(gè)方面進(jìn)行調(diào)查取證:

　?。ㄒ唬┊?dāng)事人是否具有無(wú)罪辯護(hù)權(quán)利

　?。ǘ┊?dāng)事人所作的證據(jù)材料屬于不合理需要采信的證據(jù)類型

　?。ㄈ┤绻嬖谛枰M(jìn)行取保候?qū)徏翱赡芘刑幮塘P的情形后，如何及時(shí)將事實(shí)材料提交給有關(guān)機(jī)關(guān)

　?。ㄋ模┯袥](méi)有合理理由認(rèn)為偵查活動(dòng)違法以及偵查機(jī)關(guān)存在程序違法行為對(duì)案件質(zhì)量會(huì)產(chǎn)生影響。

　　為此建議律師收集相關(guān)證據(jù)材料后及時(shí)向有關(guān)部門申請(qǐng)辦理取保候?qū)彙?

　　當(dāng)事人被指控的罪名與被指控的犯罪行為有沒(méi)有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)，如果兩者之間存在法律關(guān)系，那么對(duì)于本案而言，嫌疑人是否有罪應(yīng)當(dāng)從證據(jù)中尋找依據(jù)，對(duì)于證據(jù)材料中不存在有罪情節(jié)的證據(jù)材料應(yīng)當(dāng)從審查角度予以排除，否則可能會(huì)影響案件訴訟進(jìn)程。

　　如果當(dāng)事人被指控的犯罪行為不具備刑事責(zé)任能力，辯護(hù)律師就不能按照無(wú)罪辯護(hù)展開相應(yīng)辯護(hù)。因此我們可以從法律關(guān)系分析中找出有無(wú)刑事責(zé)任能力之間是否存在矛盾。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊咨詢按鈕聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　無(wú)罪辯護(hù)應(yīng)全面考慮與犯罪嫌疑人有關(guān)的事實(shí)，全面掌握犯罪活動(dòng)的規(guī)律，以幫助偵查機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)有效解決取證難，指控難等問(wèn)題。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。

　　如果律師沒(méi)有全面把握與犯罪嫌疑人有關(guān)且與事實(shí)相符合的法律規(guī)定，則很難有足夠的證據(jù)證明當(dāng)事人存在刑事犯罪事實(shí)。因此，無(wú)罪辯護(hù)人員必須根據(jù)自己在法庭之上對(duì)案件事實(shí)所作準(zhǔn)確判斷，只有這樣才能將自己對(duì)案件的理解以及為當(dāng)事人提供專業(yè)服務(wù)。只有這樣才能有效地為案件定性提供正確幫助。在沒(méi)有法律依據(jù)作無(wú)效辯護(hù)的情況下，可通過(guò)分析案件所涉及到的事實(shí)或法律規(guī)定，提出合法有效的辯護(hù)意見(jiàn)。

　　在刑事案件審理過(guò)程中，對(duì)于需要對(duì)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行審查核實(shí)和辯論之后需要對(duì)事實(shí)的認(rèn)定是否有罪進(jìn)行法律分析，提出不構(gòu)成有罪的審查意見(jiàn)。

　　在具體的無(wú)罪辯護(hù)過(guò)程中，辯護(hù)律師應(yīng)該要做到以下幾點(diǎn)：首先，當(dāng)事人可以根據(jù)自身的實(shí)際情況與條件進(jìn)行無(wú)罪申辯，辯護(hù)律師必須有足夠的能力和耐心來(lái)確保自己發(fā)表的無(wú)罪辯論意見(jiàn)被法庭采納。

　　當(dāng)事人如果對(duì)辯護(hù)意見(jiàn)本身存在異議的話，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)能夠證明自己的觀點(diǎn)被法官采納并予以采納。其次，在發(fā)表無(wú)罪申辯意見(jiàn)之后，應(yīng)當(dāng)積極與當(dāng)事人進(jìn)行溝通以確保其對(duì)辯護(hù)意見(jiàn)能夠理解并認(rèn)可。

　　最后，對(duì)于律師代理無(wú)罪案件時(shí)應(yīng)當(dāng)充分考慮到其代理過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)因素，合理制定針對(duì)可能存在犯罪嫌疑的辯護(hù)策略和計(jì)劃。對(duì)于因其自身不具備專業(yè)知識(shí)或者專業(yè)技能而無(wú)法獨(dú)立完成該項(xiàng)辯護(hù)工作時(shí)，辯護(hù)律師則可以采用委托制度來(lái)委托具有相應(yīng)資質(zhì)且有能力的一家刑事律師事務(wù)所代為進(jìn)行無(wú)罪申訴審查工作。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊咨詢按鈕聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　無(wú)罪辯護(hù)，是指刑事案件中，犯罪嫌疑人或被告人沒(méi)有犯罪事實(shí)而對(duì)其定罪量刑時(shí)，根據(jù)犯罪嫌疑人或被告人的無(wú)罪辯解，要求法院宣告其無(wú)罪的一種辯護(hù)方式。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。

　　無(wú)罪辯護(hù)原則是指被告人在受到刑事審判時(shí)，除因故意犯罪被判處刑罰或者因過(guò)失犯罪被判處有期徒刑以上刑罰時(shí)，其有權(quán)申請(qǐng)國(guó)家賠償以法院判決為準(zhǔn));在刑事審判過(guò)程中，刑事訴訟嫌疑人或被告人不構(gòu)成犯罪時(shí)應(yīng)允許辯護(hù)律師提出辯護(hù)意見(jiàn)并提供法律幫助和支持，也可以請(qǐng)求國(guó)家賠償。無(wú)罪辯護(hù)原則具有“三個(gè)有利于”原則：一是有利于維護(hù)國(guó)家和人民生命財(cái)產(chǎn)安全；二是有利于減少冤假錯(cuò)案；三是有利于司法機(jī)關(guān)貫徹司法公正原則。

　　《刑事訴訟法》第一百四十三條是指在我國(guó)刑事訴訟法中實(shí)行“無(wú)罪推定”原則，也稱“疑罪從無(wú)”原則；是指“任何人都不得以不合法手段取得他的合法財(cái)產(chǎn)”原則（又稱疑罪從無(wú)原則);并不是說(shuō)在法律上沒(méi)有任何理由可以推翻一個(gè)人所犯下的罪行本身并宣告他無(wú)罪時(shí)則不需要承擔(dān)責(zé)任。因此“疑罪從無(wú)”原則并非沒(méi)有任何前提條件適用。

　　我國(guó)刑事訴訟法關(guān)于無(wú)罪辯護(hù)原則規(guī)定是很具體的、非常明確的：在我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定為證據(jù)不足或有錯(cuò)誤而起訴和法院決定駁回起訴時(shí)應(yīng)立即宣告有罪；在法律規(guī)定為證據(jù)確實(shí)充分而定罪量刑時(shí)也不得判處有罪（包括刑期不滿一年而未滿五年、一年半以上未滿十八年等);對(duì)于存在證據(jù)不足或有錯(cuò)誤而宣告不成無(wú)罪判處刑罰在性質(zhì)上沒(méi)有達(dá)到要求。

　　在我國(guó)刑事訴訟法第一百條對(duì)辯護(hù)律師提出辯護(hù)意見(jiàn)作出了明確規(guī)定，即在刑事訴訟中辯護(hù)律師不得拒絕犯罪嫌疑人依法提出的要求，但不能阻止檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)審查起訴案件中被告人或其近親屬依法享有訴訟權(quán)利；

　　辯護(hù)律師在刑事訴訟中有權(quán)查閱、摘抄所掌握的案件材料，對(duì)有關(guān)言詞證據(jù)和視聽(tīng)資料可以提出意見(jiàn)；辯護(hù)律師認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提交書面辯護(hù)意見(jiàn)的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)可以口頭提出。這里所規(guī)定的主要內(nèi)容有:

　　1、要求依法辯護(hù)權(quán)。

　　2、提出書面辯護(hù)意見(jiàn)必須以辯護(hù)人接受案件時(shí)所掌握的證據(jù)和事實(shí)為依據(jù)，同時(shí)還應(yīng)聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn)，聽(tīng)取當(dāng)事人和其他訴訟參與人對(duì)于案件處理情況的意見(jiàn)。

　　3、辯護(hù)律師在犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出與其權(quán)利義務(wù)有關(guān)的法律專業(yè)知識(shí)和申請(qǐng)回避義務(wù)，辯護(hù)律師還可以提出幫助被告人消除罪與非罪歧義、澄清對(duì)被告人有罪推定等訴訟活動(dòng)中應(yīng)注意的問(wèn)題等。

　　4、辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)充分聽(tīng)取控方證據(jù)出示或者辯方質(zhì)證（控辯雙方對(duì)證據(jù)合法性均無(wú)異議且具有法定舉證責(zé)任）和辯護(hù)理由（是否有罪、不罪之爭(zhēng)）等。

　　5、提交辯護(hù)意見(jiàn)書主要有兩種形式：一是接受委托提出辯護(hù)意見(jiàn)，二是在法庭上提出辯護(hù)意見(jiàn)。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊咨詢按鈕聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　在我國(guó)刑事訴訟法第二百零一條規(guī)定為證據(jù)不足或有錯(cuò)誤而起訴和法院決定駁回起訴時(shí)應(yīng)立即宣告有罪，理由是訴訟程序在啟動(dòng)之前即存在違法的可能。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。

　　我國(guó)刑事訴訟法第二百零一條第二款規(guī)定：“被告人死亡的，人民法院應(yīng)當(dāng)宣告其無(wú)罪。人民檢察院提起公訴的案件，應(yīng)當(dāng)以事實(shí)不清、證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立為由提起公訴。”這表明我國(guó)刑罰法定原則、疑罪從無(wú)原則仍然具有嚴(yán)肅性。

　　當(dāng)然，我國(guó)刑訴法對(duì)于具體量刑情節(jié)并沒(méi)有作出明確規(guī)定。如在“兩高兩部”《關(guān)于辦理毒品犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零一條第二款規(guī)定扣押在案涉毒品數(shù)量超過(guò)20克并送檢檢驗(yàn)完畢、沒(méi)有問(wèn)題后返還扣押?jiǎn)挝徊⒄f(shuō)明理由后才能決定是否對(duì)涉案人員判處刑罰?！?

　　這說(shuō)明在我國(guó)刑事訴訟法中對(duì)于毒品案件是否應(yīng)當(dāng)判處“兩高兩部”《關(guān)于辦理毒品刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零一條第二款規(guī)定扣押在案犯罪嫌疑人毒品數(shù)量超過(guò)20克的，應(yīng)當(dāng)依法沒(méi)收?！边@說(shuō)明我國(guó)對(duì)于毒品犯罪案件“兩高兩部”《解釋》中規(guī)定了嚴(yán)格的法律適用界限。所以我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定對(duì)于存在證據(jù)不足或有錯(cuò)誤而宣告不成無(wú)罪判處刑罰并沒(méi)有達(dá)到要求。

　　司法實(shí)踐對(duì)這兩種辯護(hù)意見(jiàn)進(jìn)行了區(qū)分：

　　(1)適用對(duì)象不同：前者要求以刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的行為是否具有可信度為前提，其所提供的是刑事審判程序；而后者要求以司法機(jī)關(guān)是否發(fā)現(xiàn)其行為存在刑法上“可判實(shí)刑”、“不具備定罪條件”等理由，來(lái)證明其不構(gòu)成犯罪，是作為公訴機(jī)關(guān)所依據(jù)的法律規(guī)則和相關(guān)司法解釋所作的辯護(hù)意見(jiàn)。

　　(2)所依據(jù)的罪名不同：前者要求以現(xiàn)有證據(jù)來(lái)證明被告人沒(méi)有主觀上犯罪，即要求刑事審判程序中的證據(jù)具有客觀性，這與公訴機(jī)關(guān)所依據(jù)的法律條文之間具有直接關(guān)聯(lián)性，而沒(méi)有體現(xiàn)辯護(hù)性。

　　(3)適用范圍不同：前者僅限于在刑事審判程序之中使用，而不限于在人民法院所審理的刑事案件中使用。后者則要求刑事審判程序從開始到結(jié)束都應(yīng)當(dāng)有充分證據(jù)來(lái)證明指控事實(shí)與案件事實(shí)之間因果關(guān)系。所以后者不能作為判決依據(jù)，而只能作為證據(jù)使用。

　　(4)辯護(hù)條件不同：我國(guó)刑事司法實(shí)踐中對(duì)于刑事訴訟中涉及國(guó)家安全犯罪，或者刑事訴訟程序中涉及重大人權(quán)保障案件，在公訴機(jī)關(guān)向法院提出第一種辯護(hù)意見(jiàn)時(shí)，可允許辯護(hù)人有充分的論證和辯護(hù)理由，但絕不能把這一充分理由當(dāng)作最終證明案件事實(shí)和定罪量刑證據(jù)所必需的辯護(hù)意見(jiàn)；而適用第二種辯護(hù)意見(jiàn)則可以不予采納。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊咨詢按鈕聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　辯護(hù)律師應(yīng)首先弄清案件的情況，特別是當(dāng)事人的具體情況，同時(shí)結(jié)合案件的具體情況，如涉及到經(jīng)濟(jì)犯罪、職務(wù)犯罪或者其他嚴(yán)重危害社會(huì)安全犯罪、暴力犯罪以及涉及到毒品犯罪以及危害未成年人犯罪等案件，辯護(hù)律師還應(yīng)當(dāng)了解這些案件所涉及到的法律問(wèn)題，以及辯護(hù)律師在案件中所承擔(dān)的責(zé)任。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。

　　在法律規(guī)定基礎(chǔ)上，辯護(hù)律師還應(yīng)充分發(fā)揮其主觀能動(dòng)性，做到心中有數(shù)。如果當(dāng)事人能夠向辯方提供更多有效信息，有利于案件本身發(fā)展的更好的方向上來(lái)；如果當(dāng)事人僅提出一些有限性的辯詞和辯解，或者僅僅是提出了一些與案件事實(shí)有關(guān)的觀點(diǎn)，就無(wú)法準(zhǔn)確把握案件整體情況。在審查起訴階段將這些觀點(diǎn)整理成文后交給刑事律師發(fā)表，作為案件量刑證據(jù)支持和判斷標(biāo)準(zhǔn)所在。有罪辯防無(wú)罪！

　　1、辯護(hù)方法

　　所謂辯護(hù)方法，就是律師根據(jù)自己的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)當(dāng)事人以及案件整體情況，分析判斷與案件有關(guān)的因素，最終找到與案件有關(guān)的辯點(diǎn)。其中包括犯罪嫌疑人、被告人的基本情況，所犯罪名，被告人是否具備刑事責(zé)任能力，被告人是否有自首情節(jié)等。

　　為了使案件更加符合無(wú)罪的標(biāo)準(zhǔn)，首先要找到證據(jù)，只有案件中存在與訴訟有關(guān)的事實(shí)依據(jù)才能證明被告人不構(gòu)成犯罪，而只有在案件中存在有罪不認(rèn)或者無(wú)罪不認(rèn)等觀點(diǎn)時(shí)才能確定無(wú)罪。只有在以上這些情況下才能證明被告人存在罪而不自知或者存在無(wú)罪行為。

　　因此，律師只有首先了解本案發(fā)生的具體條件及其影響因素后，才能將其作為辯護(hù)課題進(jìn)行研究分析。在對(duì)具體事實(shí)進(jìn)行研究分析時(shí)，需要注意以下幾個(gè)方面：首先，從案件本身著手，即在充分研究案件情況和當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)基礎(chǔ)上進(jìn)行分析。其次，在充分研究案件關(guān)系的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析判斷，以確定有罪或者無(wú)罪結(jié)論是否成立或有罪輕重。

　　2、辯護(hù)重點(diǎn)

　　辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)首先通過(guò)偵查機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的舉證質(zhì)證以及犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解之間的相互印證等方式來(lái)證明被告人無(wú)罪。此外，辯護(hù)意見(jiàn)中還應(yīng)當(dāng)就同一案件是否存在關(guān)聯(lián)問(wèn)題、不同案件是否存在關(guān)聯(lián)問(wèn)題等提出自己的辯護(hù)思路和觀點(diǎn)，爭(zhēng)取被告人最大限度地得到無(wú)罪結(jié)果，也就是爭(zhēng)取刑事判決的一個(gè)最大限度的實(shí)現(xiàn)被告人無(wú)罪。

　　根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，司法機(jī)關(guān)對(duì)被告人具有法律上的獨(dú)立地位，任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員都不得侵犯和干涉司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使職權(quán)。根據(jù)《刑事訴訟法》第62條規(guī)定：“對(duì)公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利依法予以保護(hù)”等規(guī)定，無(wú)罪辯護(hù)就是無(wú)罪權(quán)利保障的具體形式。

　　因此，對(duì)于當(dāng)事人因各種原因未能及時(shí)獲得相關(guān)的法律援助服務(wù)時(shí)，要通過(guò)合法手段獲得相關(guān)法律援助服務(wù)時(shí)，必須及時(shí)向當(dāng)事人提供相關(guān)法律幫助。同時(shí)，在提供法律幫助時(shí)還應(yīng)當(dāng)遵守法律強(qiáng)制性規(guī)定，不得侵犯當(dāng)事人合法權(quán)益。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊咨詢按鈕聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　刑事案件具有很強(qiáng)的反復(fù)性，律師需要在庭審中為犯罪嫌疑人、被告人做好充分的辯護(hù)準(zhǔn)備。為了更好地為嫌疑人、被告人辯護(hù)，律師要及時(shí)做好庭前準(zhǔn)備和庭審準(zhǔn)備。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。

　　辯護(hù)律師在庭前準(zhǔn)備中要充分考慮犯罪嫌疑人對(duì)于案件相關(guān)事實(shí)的陳述，以及相關(guān)證據(jù)及其審查判斷內(nèi)容是否能夠全面還原案件的真實(shí)情況。在庭審過(guò)程中要做到言之有物、言之成理。法庭辯論中辯護(hù)律師需要充分運(yùn)用法律知識(shí)對(duì)案件進(jìn)行分析論證。

　　無(wú)罪辯護(hù)能夠使犯罪嫌疑人、被告人改過(guò)自新；提高被告人親屬和法律專業(yè)人士對(duì)案件正確處理方式和程序的認(rèn)識(shí)和接受程度；為被告人親屬獲取經(jīng)濟(jì)利益提供重要條件。無(wú)罪辯護(hù)能夠促進(jìn)法律秩序的穩(wěn)定、司法公正；促進(jìn)法律責(zé)任的落實(shí)；促進(jìn)訴訟活動(dòng)順利進(jìn)行。

　　但是在實(shí)踐中遇到很多復(fù)雜或疑難的情形：一些案件可能出現(xiàn)當(dāng)事人、證人與犯罪嫌疑人存在利害關(guān)系、偵查人員故意違背事實(shí)真相與法律規(guī)定進(jìn)行干擾、辦案人員出于利益考慮等因素導(dǎo)致案件受到阻礙等問(wèn)題。在面對(duì)這些情況時(shí)要有一定的預(yù)見(jiàn)性。

　　辯護(hù)律師要注意總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)：針對(duì)這些情況要有針對(duì)性地對(duì)偵查人員或者辦案人員作出合理指控或說(shuō)明；對(duì)于偵查人員或者辦案人員違反事實(shí)真相、影響公正審判等行為要及時(shí)向司法機(jī)關(guān)提出糾正意見(jiàn)；對(duì)于偵查人員或者辦案人員存在嚴(yán)重違反事實(shí)真相要及時(shí)予以糾正等現(xiàn)象一定要提前防范、采取相應(yīng)處理措施。

　　律師無(wú)罪辯護(hù)時(shí)，應(yīng)著重審查案件的事實(shí)和證據(jù)，對(duì)案件定性的事實(shí)要準(zhǔn)確、全面地提出辯護(hù)意見(jiàn)。要深入研究、分析案件產(chǎn)生的社會(huì)背景，尤其是法律關(guān)系及相關(guān)規(guī)定；同時(shí)也應(yīng)當(dāng)向辦案機(jī)關(guān)進(jìn)行學(xué)習(xí)，了解有關(guān)規(guī)定和程序，這樣才能有效保障律師在訴訟過(guò)程中發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì)。

　　在進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)時(shí)，律師應(yīng)高度重視自己出庭答辯的效果。因?yàn)殚_庭結(jié)束后很多人都會(huì)進(jìn)入休庭狀態(tài)，這就給當(dāng)事人的陳述提供了很大的空間和時(shí)間。如果當(dāng)事人在休庭時(shí)沒(méi)有能夠有效發(fā)表自己的觀點(diǎn)，也就無(wú)法從律師口中聽(tīng)到更多信息、收獲更多知識(shí)。因此，律師在出庭辯論時(shí)不僅要針對(duì)辯護(hù)意見(jiàn)進(jìn)行答辯，還要向案件偵查機(jī)關(guān)及檢察機(jī)關(guān)提出自己更具建設(shè)性且更加完善的辯護(hù)建議。

　　另外，在辯護(hù)人出庭為犯罪嫌疑人進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)時(shí)盡量不發(fā)表有違法律權(quán)威和司法公正的言論。因?yàn)檫@些言論會(huì)影響到偵查機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行定罪量刑及其他訴訟活動(dòng)，可能給當(dāng)事人帶來(lái)生命安全和財(cái)產(chǎn)損失等后果。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊咨詢按鈕聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　我們都知道，對(duì)于某些刑事犯罪的辯護(hù)，通常都是由律師直接參與到訴訟中來(lái)，對(duì)案件最終處理結(jié)果起著決定性的作用，而不是由當(dāng)事人或者其他當(dāng)事人委托辯護(hù)。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。

　　1、律師會(huì)見(jiàn)不夠方便

　　因此律師會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人時(shí)也要考慮到律師在犯罪嫌疑人被逮捕后需要在看守所會(huì)見(jiàn)其案件有關(guān)資料時(shí)能否方便會(huì)見(jiàn)其。因?yàn)楹芏鄷r(shí)候律師在會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人時(shí)因?yàn)槭掷m(xù)不完備而不能很好地保障其會(huì)見(jiàn)權(quán)利。那么，如何才能保障律師會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人時(shí)能夠方便會(huì)見(jiàn)呢？筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定向律師提供便利會(huì)見(jiàn)其案件有關(guān)資料，而不是采取某些其他不正當(dāng)方式來(lái)獲取這些資料。

　　例如有的律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人時(shí)可能會(huì)要求其出示其所獲得資料中所載明的犯罪嫌疑人身份證明復(fù)印件（如身份證、戶口本等);有的律師會(huì)見(jiàn)時(shí)需要到看守所直接會(huì)見(jiàn)，并由值班律師陪同；有的律師會(huì)見(jiàn)時(shí)要求會(huì)見(jiàn)場(chǎng)所、設(shè)備、交通工具、通訊方式、是否允許會(huì)見(jiàn)等。因此對(duì)于律師會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人時(shí)也應(yīng)該根據(jù)其所要求提供便捷會(huì)見(jiàn)其案件有關(guān)資料或者向其提供有關(guān)合法有效申請(qǐng)材料。

　　2、缺乏專業(yè)團(tuán)隊(duì)支撐

　　很多律師認(rèn)為，無(wú)罪辯護(hù)就是自己要承擔(dān)全部責(zé)任。其實(shí)這是一個(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。對(duì)于無(wú)罪辯護(hù)而言，很多時(shí)候是由幾個(gè)律師一起代理并共同承擔(dān)責(zé)任的。有些律師是由多名律師共同擔(dān)任案件的辯護(hù)律師而出現(xiàn)刑事案件。因此無(wú)罪辯護(hù)，不僅僅是兩名律師所完成。同時(shí)也需要由律師所在團(tuán)隊(duì)所有成員共同完成。這種情況下就需要多名律師同時(shí)為案件作出無(wú)罪辯護(hù)。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊咨詢按鈕聯(lián)系我們的專業(yè)律師。