日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

　　許多刑事案件中，辯護(hù)律師通常只注重辯護(hù)對象是嫌疑人或被告人，忽視了其他當(dāng)事人或證人，這是目前我國刑事辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)中存在的一個(gè)突出問題，同時(shí)也是對無罪辯護(hù)中重要辯護(hù)手段——證據(jù)意識的一種忽視。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細(xì)講解一下。

　　所謂證據(jù)意識，就是要高度重視當(dāng)事人和證人提交證言存在漏洞和不足等問題，要從最大限度地保證證據(jù)真實(shí)性、客觀性和關(guān)聯(lián)性入手，正確認(rèn)識證人證言作用地位與法律效力。律師要善于利用證據(jù)意識而非通過證人證言來說服法官作出判決，因?yàn)樽C人證言很難做到客觀性、合法性與關(guān)聯(lián)性兼?zhèn)洌湔鎸?shí)性并不是由其主觀意志決定的。

　　同樣的，證人證言也不能取代鑒定意見、勘驗(yàn)檢查筆錄等間接證據(jù)來證明被告人有罪或無罪！對證據(jù)不足或證據(jù)矛盾之辯解應(yīng)不予采納！這也是我國司法實(shí)踐及刑事訴訟中經(jīng)常出現(xiàn)的情形。

　　這些問題導(dǎo)致辯護(hù)人不能正確認(rèn)識到律師可以充分利用其所掌握證據(jù)為自己謀求寬大處理或減輕處罰提供支持和幫助；也會導(dǎo)致委托人出于各種考慮而放棄律師提出之任何辯護(hù)意見而不采納刑事律師提出之所有意見（但實(shí)際效果卻往往適得其反）而放棄辯駁或?qū)ζ渌V訟策略提出質(zhì)疑或反對之意見。這也是我國刑事法治建設(shè)必須面臨和解決之難題。所以有必要對我國刑事訴訟程序中關(guān)于無罪辯護(hù)這一核心問題加以研究和解決。

　　實(shí)踐中，許多律師由于缺乏必要的法律專業(yè)知識而缺乏正確把握無罪辯護(hù)之理論與實(shí)務(wù)的能力，因而無法獨(dú)立為當(dāng)事人進(jìn)行無罪辯護(hù)，甚至當(dāng)事人認(rèn)為律師就是一個(gè)“花瓶”，并將其放棄選擇為其進(jìn)行無罪辯護(hù)。其實(shí)，辯護(hù)是一項(xiàng)復(fù)雜而系統(tǒng)的工作，不僅需要律師具備扎實(shí)的法律知識，還需要律師具備良好專業(yè)素養(yǎng)與團(tuán)隊(duì)合作精神才能完成工作。

　　當(dāng)法官、檢察官、公安機(jī)關(guān)三方形成合力后才能順利審理出有罪判決并且讓犯罪嫌疑人或被告人服判認(rèn)罪服法時(shí)才是真正意義上實(shí)現(xiàn)無罪辯護(hù)。同時(shí)，律師作為無罪辯護(hù)者也需要有良好素養(yǎng)與團(tuán)隊(duì)合作精神。而這種素養(yǎng)一般都具有較高的文化層次素質(zhì)和較強(qiáng)的實(shí)踐能力以及正確把握無罪辯護(hù)之理論與實(shí)務(wù)所需要經(jīng)驗(yàn)與技巧。

　　從刑事立法來看，我國目前對于無罪辯護(hù)并沒有專門規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，更多地由法官、檢察官、公安機(jī)關(guān)三方共同提出審查意見并予以采納。這種情形下，律師作為一個(gè)“花瓶”則意味著其在辯護(hù)過程中無法完成獨(dú)立對案件法律適用和裁判結(jié)果負(fù)責(zé)的義務(wù)而不能為案件當(dāng)事人提供全面、準(zhǔn)確的專業(yè)服務(wù)及經(jīng)驗(yàn)共享。因此，從刑事立法來看，律師必須具備一定的法律專業(yè)知識與技能才能成功為刑事案件當(dāng)事人進(jìn)行無罪辯護(hù)。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個(gè)人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問，歡迎點(diǎn)擊咨詢按鈕聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　無罪辯護(hù)是指法律規(guī)定無罪犯罪嫌疑人、被告人不具有犯罪的事實(shí)、不構(gòu)成犯罪不受追究的一種辯護(hù)方式。無罪辯護(hù)包括“非罪辯護(hù)”和“罪輕辯護(hù)”兩種形式。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細(xì)講解一下。

　　審查人民法院經(jīng)審查認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)提交的有罪或者免予刑事處罰書面審查意見不屬實(shí)、不正確或存疑的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回被害人申訴或者停止訴訟并將審查處理結(jié)果書面告知檢察院和被告人。人民檢察院或者人民法院經(jīng)過審查認(rèn)為有罪或免予刑事處罰情節(jié)輕微，依照刑事訴訟法第一百零六條規(guī)定決定不起訴的案件，人民檢察院也應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定并將審查處理結(jié)果書面告知被害人和其他訴訟參與人。

　　一、法院對符合公訴條件的案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行開庭審理。

　　在開庭審理前，法院應(yīng)通知辯護(hù)人到庭，聽取辯護(hù)人的意見，并告知其權(quán)利和義務(wù)。法院在庭審中應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮庭審質(zhì)證、辯論等作用，并將庭審記錄當(dāng)庭播放。經(jīng)法庭審理認(rèn)為有罪或者免予刑事處罰等量刑情節(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)作出判決或裁定。有罪或者免予刑事處罰等量刑情節(jié)的訴訟結(jié)束后，可以依法改判重罪。

　　對于不需要判處刑罰或者有期徒刑以下刑罰且符合宣告緩刑條件的案件，經(jīng)庭審中控辯雙方確認(rèn)后可以宣告緩刑；必要時(shí)法院可以依法決定判處緩刑。

　　二、法院審理認(rèn)為有必要提起公訴的案件，檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段應(yīng)當(dāng)提供起訴書。

　　起訴書的內(nèi)容主要包括：被告人基本情況、案件的基本事實(shí)、犯罪嫌疑人的主要犯罪事實(shí)及量刑建議、被告人的權(quán)利義務(wù)等。被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。起訴書上載明原告人請求人民法院對被告人依法定罪量刑并追究刑事責(zé)任；被告的權(quán)利義務(wù)也應(yīng)當(dāng)載明。

　　在提起公訴時(shí)可以將起訴書作為證據(jù)一并提交法院。在辯護(hù)人為被告人進(jìn)行無罪辯護(hù)之后，應(yīng)及時(shí)告知檢方案件會進(jìn)入審判階段而不是公訴階段后再繼續(xù)閱卷審查證據(jù)情況。首先要將審查起訴階段所獲得的證據(jù)向法庭提供、匯報(bào)。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個(gè)人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問，歡迎點(diǎn)擊咨詢按鈕聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　無罪辯護(hù)原則上是指當(dāng)事人承認(rèn)其所犯的罪及其與其有罪供述之間存在著一定的邏輯聯(lián)系。無罪辯護(hù)，是指律師接受委托后，為犯罪嫌疑人、被告人提供無罪辯護(hù)或提出無罪主張、依法提出無罪抗訴程序。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細(xì)講解一下。

　　無罪辯護(hù)應(yīng)遵循誠實(shí)、自愿、客觀、獨(dú)立的原則。律師不能在沒有充分證據(jù)證明行為人具有罪前提下向有關(guān)機(jī)關(guān)提出無罪辯護(hù)。辯護(hù)律師在向有關(guān)機(jī)關(guān)提請案件審查起訴之前，應(yīng)當(dāng)仔細(xì)查閱案卷材料以及與案件有關(guān)的材料。

　　1、審查起訴階段，辯護(hù)律師應(yīng)認(rèn)真查閱有關(guān)卷宗材料，全面了解案件事實(shí)和證據(jù)情況，發(fā)現(xiàn)有重大疑點(diǎn)的，應(yīng)當(dāng)向檢察院提請審查起訴。

　　檢察院的審查起訴階段是指偵查機(jī)關(guān)經(jīng)審查，對移送起訴的案件，由檢察委員會討論決定是否立案，是否提起公訴。檢察院在作出決定前，會向辯護(hù)律師說明理由和要求，提出要求作出不予立案的理由，并提出意見。如審查后認(rèn)為需要偵查部門補(bǔ)充偵查或者補(bǔ)充證據(jù)的，可以提出偵查意見；認(rèn)為不需要補(bǔ)充偵查或者補(bǔ)充證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)退回補(bǔ)充偵查。

　　在此階段，對于犯罪嫌疑人、被告人可能被判處十年以上有期徒刑的案件，可以根據(jù)案件實(shí)際情況提出延長羈押期限建議。檢察官對不受逮捕、起訴期限限制或者不需要補(bǔ)充偵查以及延長訊問和調(diào)查取證期限不需要審批、審查逮捕期限不需要批準(zhǔn)的案件有權(quán)依法作出不起訴決定。

　　2、案件審查起訴階段，辯護(hù)律師應(yīng)對被指控的犯罪嫌疑人依法提出有罪抗訴。

　　由于我國《刑事訴訟法》第208條規(guī)定：“人民檢察院對已經(jīng)受理的案件，應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)審查完畢，并告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。不能自行收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)告知其在指定期限內(nèi)向人民檢察院申請出庭作證或者轉(zhuǎn)交證據(jù)副本。人民檢察院審查后，認(rèn)為需要出庭作證或者轉(zhuǎn)交證據(jù)副本的，應(yīng)當(dāng)決定是否出庭作證或者轉(zhuǎn)交?！?

　　為了保障被告人辯護(hù)權(quán)能夠依法行使，國家在法律規(guī)定中設(shè)置了辯護(hù)權(quán)利保障制度。我國《刑事訴訟法》第302條規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為不起訴決定書、撤回起訴決定書等有錯(cuò)誤致使人民法院在判決、裁定發(fā)生法律效力的決定發(fā)生錯(cuò)誤的，可以依法作出有罪判決、裁定。”

　　根據(jù)上述規(guī)定，只要檢察機(jī)關(guān)對涉嫌犯罪的事實(shí)不能作出有罪認(rèn)定就應(yīng)提出上訴。對不合格的辦案機(jī)關(guān)給予行政處分并給予警告或者記過等處罰后，檢察機(jī)關(guān)仍不將案件移送審查起訴的，辯護(hù)律師可依法提出有罪抗訴。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個(gè)人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問，歡迎點(diǎn)擊咨詢按鈕聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　“罪重上訴”是律師在無罪辯護(hù)過程中非常重要的一環(huán)，因此我們要進(jìn)行無罪抗訴，才能實(shí)現(xiàn)無罪辯護(hù)目的。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細(xì)講解一下。

　　律師在無罪辯護(hù)過程中，應(yīng)該向上訴方提出的主要辯護(hù)意見如下：在審查案件事實(shí)和證據(jù)是否存在問題的基礎(chǔ)上，確定是否提出上訴。對于符合起訴條件且案件事實(shí)已經(jīng)查清的案件，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提起上訴；對于不符合起訴條件但案件事實(shí)已經(jīng)查清的，應(yīng)當(dāng)決定不起訴。

　　若上訴請求中載明：“原審判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)不清、證據(jù)不足，原審判決、裁定認(rèn)定罪名錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤”或者“駁回被害人或其近親屬提出上訴”，則應(yīng)當(dāng)依法上訴。這樣做的目的是：減少法院裁判的社會影響，實(shí)現(xiàn)無罪化審判目標(biāo)。

　　如果一審法院認(rèn)為上訴人或者其近親屬構(gòu)成上訴理由不充分，就不能適用無罪判決。上訴理由不充分，意味著一審法院認(rèn)定事實(shí)和證據(jù)不足，同時(shí)也表明其審判人員認(rèn)定事實(shí)的方法和證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)存在問題。

　　在這一過程中，如果我們提出的二審辯護(hù)意見中有“對原一審判決認(rèn)定‘事實(shí)不清、證據(jù)不足’而作出改判”或者“原審認(rèn)定上訴人‘有罪’而判處其有期徒刑而撤銷原審判決”之情形時(shí)，一審法院就應(yīng)當(dāng)對該上訴理由有了較為明確而具體的認(rèn)定結(jié)果。

　　我們認(rèn)為一審法院認(rèn)定結(jié)果不充分而上訴，一審法院就不應(yīng)該再支持上訴。比如：上訴人或者其近親屬有下列情形之一、且一審法院認(rèn)為“上訴人或者其近親屬提出上訴”確有“上訴方提交新證據(jù)新材料對原審判決、裁定認(rèn)定事實(shí)和定罪量刑有重大影響”之情形時(shí)，應(yīng)當(dāng)駁回上訴、維持原判。

　　如果上訴理由中存在這樣或那樣“重大影響”，那么應(yīng)當(dāng)根據(jù)我國刑事訴訟法第二百四十二條第一款、第二百四十二條第（三）項(xiàng)、第二款之規(guī)定依法駁回上訴、維持原判。二審判決生效后再次提起申訴且申請?jiān)俅螌徖恚ê坊兀┑?，二審法院不得對已?jīng)發(fā)生法律效力但仍適用原判決和裁定認(rèn)定事實(shí)和適用法律沒有變化或者增加其他新事實(shí)而不予審理或撤回起訴）。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個(gè)人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問，歡迎點(diǎn)擊咨詢按鈕聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　這些理由也很難讓人信服。我們在進(jìn)行無罪答辯時(shí)有義務(wù)向上訴方闡述自己所作判決存在的問題以及案件是否存在事實(shí)和法律上的錯(cuò)誤，這些錯(cuò)誤往往是導(dǎo)致案件難以得到解決或者最終無法得到司法機(jī)關(guān)支持帶來的重大問題；也是導(dǎo)致司法不公和法律威嚴(yán)無法得到維護(hù)而帶來重大社會危害性上的主要原因。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細(xì)講解一下。

　　一、即便適用無罪判決可能會導(dǎo)致社會危害性，也不能作為上訴理由。

　　例如：甲在被乙在甲無證駕駛機(jī)動(dòng)車、將甲撞傷后又未在甲單位及時(shí)報(bào)案等情況下提出一審判決結(jié)果無罪上訴。因此時(shí)被告人已經(jīng)認(rèn)罪并對一審判決存在較大意見。甲對乙提出一審判決存在較大意見但沒有對乙予以舉證證明，此時(shí)甲在二審中提出上訴。

　　因此時(shí)甲對乙在乙單位未及時(shí)報(bào)案，而乙對甲未及時(shí)報(bào)案、未對甲造成損失負(fù)有責(zé)任而對甲提出了上訴；乙因甲與乙之間存在較大刑事爭議就主張應(yīng)由乙單位承擔(dān)責(zé)任而提出辯護(hù)意見……這樣上訴會給甲造成一種“即使被判無罪仍然不能得到維護(hù)和得到賠償”的錯(cuò)誤認(rèn)知。

　　二、如果二審法院認(rèn)為被告人或者其近親屬有罪判決錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤，二審法院可以申請?jiān)賹彙?

　　再審申請應(yīng)當(dāng)提交再審申請書，內(nèi)容包括當(dāng)事人和案卷、證據(jù)等。對申訴再審期間發(fā)現(xiàn)的原審判決、裁定認(rèn)定事實(shí)和證據(jù)存在問題的事實(shí)沒有查清，原審判決、裁定認(rèn)定罪名、適用法律錯(cuò)誤的，再審申請人請求再審的理由應(yīng)當(dāng)有具體的要求。

　　再審申請應(yīng)當(dāng)提交經(jīng)人民法院院長批準(zhǔn)的再審申請書和人民法院認(rèn)為需要補(bǔ)正的有關(guān)材料。審查裁定應(yīng)當(dāng)寫明：是否需要補(bǔ)正、何時(shí)可以提交及補(bǔ)正的理由。在補(bǔ)正申請作出前，不停止原二審判決、裁定、檢察決定、執(zhí)行通知書和當(dāng)事人、訴訟代理人、辯護(hù)人、被害人或其近親屬提出的上訴理由或者抗訴理由。

　　對原判決、裁定和檢察決定生效后再次發(fā)生法律效力后提出申訴的，應(yīng)當(dāng)重新審理或申請?jiān)賹彛辉俅伟l(fā)生法律效力后已經(jīng)生效不另行組成合議庭審理或者已經(jīng)被發(fā)回重審或者裁定再審又出現(xiàn)新情況的，應(yīng)當(dāng)再審。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個(gè)人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問，歡迎點(diǎn)擊咨詢按鈕聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　在“非罪”辯護(hù)過程中，律師往往會從法律規(guī)定出發(fā)而忽視社會價(jià)值，對司法實(shí)踐中普遍存在的無罪案件在證據(jù)審查、法律適用、辯護(hù)方法等方面存在一些問題，甚至?xí)Ξ?dāng)事人造成不利影響。很多人對此還不太了解，下面我們就來詳細(xì)講解一下。

　　無罪辯護(hù)是律師在無罪案件中維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益最直接也最有效、最簡單有效和成本最低的辯護(hù)方式。在“非罪”辯護(hù)中，律師要先進(jìn)行無罪辯護(hù)，然后再與檢方進(jìn)行溝通并作出正確的決定。

　　無罪辯護(hù)需要進(jìn)行認(rèn)真、細(xì)致的工作。無罪辯護(hù)的過程可以是：律師首先向檢方闡明自己的觀點(diǎn)，然后與檢方進(jìn)行溝通，形成“非罪化”共識，進(jìn)而形成控辯對抗賽，進(jìn)而決定無罪或罪輕量刑。如在偵查階段律師就認(rèn)為涉案行為人不構(gòu)成犯罪，則應(yīng)向檢方說明該行為系違法社會行為，檢方可以提出修改意見，律師可以提出自己對該行為不構(gòu)成犯罪或罪輕量刑建議。

　　如果經(jīng)檢察院采納這些意見，就會進(jìn)入司法程序作出無罪處分。在檢察機(jī)關(guān)辦理刑事案件過程中，對于認(rèn)定有罪或免予刑事處罰意見的案件在審查起訴階段就可以向法院提起公訴。

　　檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段應(yīng)當(dāng)提交有罪或者免予刑事處罰意見的書面審查意見以供法院審查，并應(yīng)當(dāng)將書面審查意見提交人民法院進(jìn)行審查。

　　如果檢察機(jī)關(guān)對是否存在犯罪事實(shí)有異議，認(rèn)為沒有證據(jù)證明行為人有罪或者免予刑事處罰的，就應(yīng)當(dāng)提出書面意見。雖然書面意見并不一定具有法律效力，但由于存在異議能夠提供有力支持，對維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人人格尊嚴(yán)具有重要作用。因此，檢察機(jī)關(guān)對于法院作出有罪或者免予刑事處罰意見的案件依法申請人民法院進(jìn)行審查。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個(gè)人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問，歡迎點(diǎn)擊咨詢按鈕聯(lián)系我們的專業(yè)律師。