累計(jì)挽回客戶(hù)損失21.8億元人民幣
企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
律師,各領(lǐng)域均有專(zhuān)家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
累計(jì)解決客戶(hù)疑難法律問(wèn)題
70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位
詐騙罪,作為一種常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪,其立案標(biāo)準(zhǔn)的確立對(duì)于保障公民財(cái)產(chǎn)安全、維護(hù)社會(huì)秩序具有重要意義。然而,由于詐騙手段的多樣性和復(fù)雜性,如何準(zhǔn)確把握立案標(biāo)準(zhǔn)成為司法實(shí)踐中的一大難題。北京詐騙罪律師,作為法律共同體中的精英力量,憑借其深厚的法律功底和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)于詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)有著深入的研究和獨(dú)到的見(jiàn)解。本文將通過(guò)八個(gè)具體案例,深入探討詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)及其在司法實(shí)踐中的應(yīng)用,展現(xiàn)北京詐騙罪律
詐騙罪,作為一種常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪,其量刑標(biāo)準(zhǔn)的確立對(duì)于保障公民財(cái)產(chǎn)安全、維護(hù)社會(huì)秩序具有重要意義。量刑標(biāo)準(zhǔn)不僅關(guān)系到犯罪分子的懲罰是否公正、是否符合罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則,還直接影響著社會(huì)公眾對(duì)司法公正的信心。北京律師咨詢(xún)網(wǎng),作為法律共同體中的精英力量,憑借其深厚的法律功底和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)于詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)有著深入的研究和獨(dú)到的見(jiàn)解。本文將通過(guò)八個(gè)具體案例,深入探討詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)及其在司法實(shí)踐
在詐騙罪的司法實(shí)踐中,如何妥善處理涉及的財(cái)產(chǎn)是一個(gè)重要且復(fù)雜的問(wèn)題。這不僅關(guān)系到犯罪分子的懲罰是否公正、是否符合罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則,還直接影響著受害人的損失賠償和財(cái)產(chǎn)權(quán)益的保障。北京詐騙罪辯護(hù)律師,作為法律共同體中的精英力量,憑借其深厚的法律功底和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)于詐騙罪中涉及的財(cái)產(chǎn)處理有著深入的研究和獨(dú)到的見(jiàn)解。本文將通過(guò)八個(gè)具體案例,深入探討詐騙罪中涉及的財(cái)產(chǎn)處理方法,展現(xiàn)北京詐騙罪辯護(hù)
在詐騙罪的司法實(shí)踐中,如何妥善處理涉及的財(cái)產(chǎn)是一個(gè)重要且復(fù)雜的問(wèn)題。這不僅關(guān)系到犯罪分子的懲罰是否公正、是否符合罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則,還直接影響著受害人的損失賠償和財(cái)產(chǎn)權(quán)益的保障。北京詐騙罪辯護(hù)律師,作為法律共同體中的精英力量,憑借其深厚的法律功底和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)于詐騙罪中涉及的財(cái)產(chǎn)處理有著深入的研究和獨(dú)到的見(jiàn)解。本文將通過(guò)八個(gè)具體案例,深入探討詐騙罪中涉及的財(cái)產(chǎn)處理方法,展現(xiàn)北京詐騙罪辯護(hù)
詐騙罪,作為一種常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪,其量刑標(biāo)準(zhǔn)的確立對(duì)于保障公民財(cái)產(chǎn)安全、維護(hù)社會(huì)秩序具有重要意義。量刑標(biāo)準(zhǔn)不僅關(guān)系到犯罪分子的懲罰是否公正、是否符合罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則,還直接影響著社會(huì)公眾對(duì)司法公正的信心。北京律師咨詢(xún)網(wǎng),作為法律共同體中的精英力量,憑借其深厚的法律功底和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)于詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)有著深入的研究和獨(dú)到的見(jiàn)解。本文將通過(guò)八個(gè)具體案例,深入探討詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)及其在司法實(shí)踐
詐騙罪,作為一種常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪,其立案標(biāo)準(zhǔn)的確立對(duì)于保障公民財(cái)產(chǎn)安全、維護(hù)社會(huì)秩序具有重要意義。然而,由于詐騙手段的多樣性和復(fù)雜性,如何準(zhǔn)確把握立案標(biāo)準(zhǔn)成為司法實(shí)踐中的一大難題。北京詐騙罪律師,作為法律共同體中的精英力量,憑借其深厚的法律功底和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)于詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)有著深入的研究和獨(dú)到的見(jiàn)解。本文將通過(guò)八個(gè)具體案例,深入探討詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)及其在司法實(shí)踐中的應(yīng)用,展現(xiàn)北京詐騙罪律
車(chē)某系“鳳城二路”業(yè)務(wù)部模特,其在2016年4月至2018年8月期間為業(yè)務(wù)員塑造的“白富美”人設(shè)提供其生活照片及接聽(tīng)視頻電話,造成系其與客戶(hù)培養(yǎng)感情的假象,參加詐騙犯罪集團(tuán)28個(gè)月,參與詐騙期間犯罪集團(tuán)詐騙數(shù)額為442、7072萬(wàn)元,個(gè)人違法所得7萬(wàn)元。上海刑事律師帶您了解一下有關(guān)的情況。 王某、王某1系“老三屆”業(yè)務(wù)部業(yè)務(wù)員,王某參加時(shí)間自2017年3月至2018年6月,共計(jì)15個(gè)月,參
現(xiàn)在的一些融資租賃公司,涉及到車(chē)輛抵押貸款的,也很坑!一方面給你寫(xiě)個(gè)融資性售后回租協(xié)議,說(shuō)你把車(chē)賣(mài)給他,他付給你買(mǎi)車(chē)的價(jià)款,然后你每個(gè)月支付租金給他,如果幾期不付,他可以把車(chē)拖走。
另一方面,又給你寫(xiě)個(gè)車(chē)輛抵押貸款合同,說(shuō)給你的一筆錢(qián),是給你的借款,你這個(gè)車(chē)要給他辦理抵押登記。其實(shí)就是對(duì)方給你一筆錢(qián),既要充當(dāng)買(mǎi)車(chē)款,又要充當(dāng)給你的借款,你說(shuō)你還了借款,對(duì)方說(shuō)你沒(méi)付租金,然后把你的車(chē)拖走了。
這拖車(chē)行為,要是沒(méi)有協(xié)議,顯然被當(dāng)作盜竊或者搶劫,搞了個(gè)協(xié)議,就變成經(jīng)濟(jì)糾紛了。
現(xiàn)在的詐騙犯,都愛(ài)學(xué)法律,搞個(gè)協(xié)議裝點(diǎn)門(mén)面,擺明了就是考考公安對(duì)于民事法律關(guān)系學(xué)習(xí)得怎么樣,搞個(gè)復(fù)雜點(diǎn)的套路,想把人搞懵。所以有人說(shuō):白天把車(chē)拖走,是民事糾紛,晚上把車(chē)拖走,是盜竊。以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自上海律師季宏偉朋友圈,歡迎大家咨詢(xún)!
最近接到朋友提問(wèn):自己家人去給親戚貸款了多少錢(qián),辦理前以及辦理中家人是不知情的,以為只是幫親戚辦理一張銀行卡,并不知道是辦理貸款,貸款下來(lái)后,親戚迅速轉(zhuǎn)走了卡上的所有錢(qián),現(xiàn)在銀行要家人償還貸款,親戚不認(rèn)賬,問(wèn)如何解決?
這類(lèi)案件還是很多的,還有幫人刷信用卡、幫人當(dāng)保證人、幫人用自己家房子抵押貸款最后別人跑了,欠款算到自己頭上。大家一定要提醒身邊的親朋好友,警惕這類(lèi)套路。
這類(lèi)案件建議的解決方法:1.去銀行那邊,要求提供原始辦理的一套材料,看下發(fā)放貸款、辦銀行卡的過(guò)程中有沒(méi)有什么問(wèn)題,各類(lèi)表單上的簽字和內(nèi)容有問(wèn)題嗎。2.辦理貸款的業(yè)務(wù)人員,也有可能是跟這個(gè)親戚串通好的。3.去銀保監(jiān)會(huì)投訴下,再去公安報(bào)案說(shuō)詐騙罪。 4.如果銀行來(lái)起訴,拜托法官去查一下資金流向,貸款發(fā)下來(lái)的日期、貸款被誰(shuí)轉(zhuǎn)走了。
建議先自己操作,多跑跑銀保監(jiān)會(huì)和公安部門(mén),先自己寫(xiě)材料和用嘴講講。各個(gè)區(qū)縣的法律援助中心是有免費(fèi)咨詢(xún)的。如果實(shí)在認(rèn)為需要律師代為起草書(shū)面文件的,認(rèn)可這樣的文書(shū)是有價(jià)值的,再來(lái)付費(fèi)委托。以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自上海律師季宏偉朋友圈,歡迎大家咨詢(xún)!
詐騙罪是侵犯財(cái)產(chǎn)罪的一種。凡是利用詐騙方法索取公私財(cái)物的行為都屬于詐騙行為。所以,只要符合詐騙罪的構(gòu)成要件就構(gòu)成詐騙罪。詐騙罪是指通過(guò)欺騙、隱瞞事實(shí)真相或使用欺詐手段致使他人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),從而騙取財(cái)物的行為。所以,只要行為人實(shí)施了欺騙、隱瞞真相的非法占有他人財(cái)物的行為即成立詐騙罪。
詐騙罪的主體為一般主體和特殊主體。凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡(16周歲)、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。詐騙罪的主觀方面表現(xiàn)為直接故意和過(guò)失。過(guò)失:由于行為人的過(guò)失而使他人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。
首先,行為人對(duì)被害人的財(cái)物損失是否有實(shí)際損失,是一個(gè)客觀判斷標(biāo)準(zhǔn),不能將一個(gè)詐騙罪行為理解為有實(shí)際損害而造成了財(cái)物損失。
其次,行為人在被害人對(duì)其財(cái)物損失未實(shí)際喪失的情況下作出保證這一行為,屬于被害人基于其對(duì)其行為的信賴(lài)而作出的承諾能否被支持的問(wèn)題。實(shí)踐中對(duì)于這種承諾是否被認(rèn)定為承諾被支持的問(wèn)題并不存在爭(zhēng)議。
最后,行為人承諾在履行義務(wù)后返還本金/利息或退還承諾金后得到的金錢(qián)能否被認(rèn)定為償還或者部分償還這一情形應(yīng)否予以考量。
在司法實(shí)踐中對(duì)于這一問(wèn)題有爭(zhēng)議的情況有以下兩種:一是行為人承諾返還本金/利息后沒(méi)有返還本金/收益的情況下被害人的損失仍然無(wú)法得到清償?shù)那闆r下被害人如何處理?二是行為人沒(méi)有歸還本金/利息卻獲得了其他部分的款項(xiàng)的情況下被害人的損失能否得到彌補(bǔ)?這里存在兩種不同觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為行為本身并不構(gòu)成犯罪,行為人只是違反了承諾義務(wù)的履行以獲取錢(qián)財(cái)?shù)男袨楸旧聿粯?gòu)成犯罪。
xx法院《民事判決書(shū)》第(2019) xx刑初83號(hào):行為人應(yīng)當(dāng)返還相應(yīng)數(shù)額的本金和利息(本金)。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為涉案財(cái)物應(yīng)當(dāng)返還給被害人/利息(本金)的事實(shí)并非行為人虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的行為或原因。 “數(shù)額較大”指被害人實(shí)際損失數(shù)額以及行為人冒充他人實(shí)施了隱瞞真相的行為。
詐騙罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并且具有非法占有他人財(cái)物的目的。這里所說(shuō)的目的不僅包括為自己謀取利益的目的,也包括讓他人遭受損失以獲取利益的目的,也包括不希望或放任自己受到損失以取得財(cái)物的目的。
另外,在客觀方面表現(xiàn)為采用欺騙方法騙取他人財(cái)物的行為,行為人明知自己虛構(gòu)的事實(shí)或者隱瞞真相的方法會(huì)使對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并交付財(cái)物,也會(huì)因此而交付財(cái)物給對(duì)方的行為。因此,行為人必須具有非法占有他人財(cái)物的目的并實(shí)施了詐騙行為。
1、關(guān)于詐騙罪的主觀方面
這里重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)對(duì)財(cái)產(chǎn)的非法占有。財(cái)產(chǎn)的詐騙行為既包括非法占有他人財(cái)物的行為,如以騙取財(cái)物為目的而實(shí)施的詐騙行為,也包括行為人用欺騙方法將自己騙取的財(cái)物非法返還給他人的行為。無(wú)論何種形式的詐騙行為和其行為指向的對(duì)象都必須是特定的被害人。
2、關(guān)于非法占有的目的
行為人實(shí)施詐騙行為后,被害人基于對(duì)其實(shí)施詐騙行為的認(rèn)識(shí)而處分了財(cái)物,這是因?yàn)楸缓θ送鶗?huì)產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),從而讓詐騙分子取得了財(cái)物。所以,本罪的非法占有目的要求其能夠采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法騙取他人財(cái)物。根據(jù)《刑法》第二百六十六條規(guī)定,詐騙罪“以非法占有為目的”。在現(xiàn)實(shí)生活中的詐騙行為并非沒(méi)有產(chǎn)生后果,而是有的被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)物,有的被害人因錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而取得財(cái)物,從而構(gòu)成詐騙罪。
3、關(guān)于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的處分
行為人以非法占有為目的,實(shí)際上是利用對(duì)方處于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的情況下而處分相應(yīng)的公私財(cái)物。這種非法占有就發(fā)生在人們認(rèn)識(shí)到自己的財(cái)物不受保護(hù)時(shí)或?qū)⑺軗p失確定為合法利益、且認(rèn)為可以支配之時(shí)。
詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大、情節(jié)嚴(yán)重的行為。詐騙罪和普通盜竊罪是不同的兩種犯罪。從構(gòu)成要件上來(lái)說(shuō),詐騙罪的行為是以非法占有為目的,行為人騙取他人財(cái)物的行為是以實(shí)現(xiàn)其行為意圖為手段進(jìn)行的。我們整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑,希望對(duì)您有所幫助。
行為人以非法占有為目的,使用欺騙的方法,使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分自己的財(cái)產(chǎn)。這里的欺騙不是指欺騙對(duì)方隱瞞真相、欺騙他人使對(duì)方陷入錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)而處分自己的財(cái)產(chǎn),而是指通過(guò)欺騙獲取其他金錢(qián)或者其他利益。如被害人明知自己騙財(cái)取物還給予其財(cái)物,則不能成立詐騙行為。
又如被害人通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)從而處分自己所得財(cái)物的,也不能成立詐騙行為。這里所說(shuō)“欺騙”不是指欺騙被害人實(shí)施某種具體方法,而是指實(shí)施某種具體意圖或是明確希望得到某種利益能實(shí)現(xiàn)的方法,如欺騙其朋友或者家人、欺騙其親屬等等。
如果要求行為人具有詐騙行為必須同時(shí)具備上述要件,則可以從兩方面進(jìn)行考慮:一是從形式上看,表現(xiàn)為使用欺騙手段使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分自己獲得金錢(qián)或其他利益;二是從內(nèi)容上看,表現(xiàn)為行為人具有欺詐他人、騙取他人財(cái)物等故意。
1、被害人必須是處分自己的財(cái)產(chǎn)的行為。
被害人只能是自己的財(cái)產(chǎn)。只有被害人處分其財(cái)產(chǎn)的行為才構(gòu)成詐騙罪。但是,以欺騙的方法使他人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分自己的財(cái)產(chǎn)而不具有非法占有他人財(cái)產(chǎn)的目的,從而取得對(duì)方財(cái)產(chǎn)的除外。
2、詐騙的犯罪目的是非法占有他人財(cái)物。
從概念上講,非法占有他人財(cái)物是指行為人基于非法的目的而取得被害人財(cái)物,因此,非法占有他人財(cái)物與欺騙沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別,也不存在區(qū)分是非的問(wèn)題。需要說(shuō)明的是,占有他人財(cái)物與欺騙不是同一概念。我們通常所說(shuō)的詐騙罪目的,只是指被害人將財(cái)產(chǎn)交付給犯罪行為人后,自己基于此種目的對(duì)財(cái)物享有所有權(quán)(并非所有)。
只要是非法占有他人錢(qián)財(cái)?shù)姆缸锬康拇嬖谟谔摌?gòu)事實(shí)、隱瞞真相的行為之中,就屬于本罪的詐騙目的。但是在詐騙行為中具有本罪非法占有他人財(cái)物行為的當(dāng)事人,如果通過(guò)某種方式使其陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分自己的財(cái)產(chǎn)時(shí)也成立詐騙罪。同時(shí),從數(shù)額上講,詐騙罪的數(shù)額較大、數(shù)額特別巨大和數(shù)額其他較大4個(gè)不同級(jí)別的量刑標(biāo)準(zhǔn)是一樣的。
以上就是我們網(wǎng)站為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)的部分內(nèi)容。總的來(lái)說(shuō),法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具,在我們遇到困難的時(shí)候,法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題,歡迎咨詢(xún)我們的相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師,我們會(huì)為你做出專(zhuān)業(yè)的解答。
這是詐騙罪的構(gòu)成要件。如果行為人虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相,使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并處分自己錢(qián)款的或者實(shí)施其他與事實(shí)不符的行為而使其對(duì)騙取的錢(qián)款陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并被迫處分錢(qián)款的,都沒(méi)有構(gòu)成詐騙罪。我們?yōu)槟砹艘韵聝?nèi)容,希望能夠?qū)δ兴鶐椭?
即使行為人明知自己欺騙而基于某種客觀情況所作出的一些虛假意思表示,也可以構(gòu)成詐騙罪。例如故意編造虛假的謊言取得財(cái)物的;在對(duì)方?jīng)]有明確拒絕的情況下向其行賄的;編造虛假項(xiàng)目獲得他人錢(qián)款這種行為在本質(zhì)上屬于詐騙行為;虛構(gòu)虛假身份、冒充他人親屬騙取他人錢(qián)款等種種騙財(cái)取物的行為都只能構(gòu)成詐騙罪。
行為人騙取他人財(cái)物的目的是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),而非使行為人具有非法占有他人財(cái)物之目的。
即使行為人在詐騙時(shí),使用了欺騙的方法,被害人也不可能知道行為人所騙之人是不是處于真正想處分自己財(cái)產(chǎn)的狀態(tài)之中。因此,如果被害人在被騙后不但不會(huì)處分自己的財(cái)產(chǎn),反而給予了對(duì)方財(cái)物,則可能屬于非法占有他人財(cái)物的行為。
對(duì)于“自愿將財(cái)產(chǎn)交給行為人”這一要件,筆者認(rèn)為應(yīng)根據(jù)不同情況來(lái)認(rèn)定。如果要求具有“自愿將房屋交給行為人”這一要件,那么應(yīng)當(dāng)認(rèn)為行為人已經(jīng)基于非法占有他人財(cái)產(chǎn)之目的而使用了欺騙的方法,當(dāng)然屬于上述第二種情況;如果要求既具有“自愿把財(cái)產(chǎn)交給行為人”這一情節(jié),又具有“自愿將房屋送給行為人”這一情節(jié)的話,就不屬于上述第三種情況。
犯罪對(duì)象必須是公私財(cái)物,且具有毀損、滅失的危險(xiǎn)。
這里的“公私財(cái)物”不僅包括一般的日常生活用品、日常消費(fèi)用品,還包括國(guó)家或者集體給予國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益用于經(jīng)營(yíng)的財(cái)物。但也不得任意虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相,使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分其財(cái)產(chǎn)。否則,只能以詐騙罪論處。例如,以騙取為目的進(jìn)行賭博行為的,即使存在賭博的行為,也以詐騙罪論處;至于在公共汽車(chē)上故意將空座位讓給乘客或殘疾人使用的行為,也不能視為詐騙罪。
以上就是我們網(wǎng)站為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)的部分內(nèi)容??偟膩?lái)說(shuō),法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具,在我們遇到困難的時(shí)候,法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題,歡迎咨詢(xún)我們的相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師,我們會(huì)為你做出專(zhuān)業(yè)的解答。
因?yàn)楣室饣蜻^(guò)失,而使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),進(jìn)而處分財(cái)產(chǎn)或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失(但法律另有規(guī)定)。本罪的原因是多方面的,其中包括行為人受他人欺騙或是故意隱瞞事實(shí)真相等。本罪與盜竊罪在行為方面有明顯不同。我們?yōu)槟砹艘韵聝?nèi)容,希望能夠?qū)δ兴鶐椭?
1、侵犯客體不同
盜竊罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。在民法通則及其他有關(guān)法律、法規(guī)中,都沒(méi)有盜竊罪的規(guī)定,只是對(duì)盜竊行為作了原則性規(guī)定。盜竊罪侵犯的客體與詐騙罪相比有著本質(zhì)區(qū)別。盜竊行為雖然還會(huì)侵害被害人的合法權(quán)益,但卻不會(huì)直接損害公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和非法占有公私財(cái)物目的。只有通過(guò)簽訂勞動(dòng)合同或勞動(dòng)合同書(shū)等方式使被害人放棄合法權(quán)益達(dá)到犯罪效果才能達(dá)到盜竊罪的犯罪目的。
2、行為的客體不同
在本案中,被害人使用合法手段獲得財(cái)物后,雖然將自己或他人占有的財(cái)物轉(zhuǎn)移到別人名下,但他仍然處于非法占有的地位,即使沒(méi)有獲得任何合法利益也沒(méi)有任何危險(xiǎn)。這種非法占有包括所有權(quán)和合法利益兩個(gè)部分。所以,盜竊罪侵犯的只能是公私財(cái)物中相對(duì)穩(wěn)定、安全的那一部分。詐騙罪只能使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn),因而行為人也就侵害了被害人對(duì)他所占有和控制的財(cái)物取得的所有權(quán)。
詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪表現(xiàn)為行為人虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相等欺騙行為,騙取公私財(cái)物,數(shù)額較大的行為。
《刑法》第二百六十六條規(guī)定,詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)者處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)者,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。單位犯詐騙罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
以上就是我們網(wǎng)站為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)的部分內(nèi)容??偟膩?lái)說(shuō),法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具,在我們遇到困難的時(shí)候,法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題,歡迎咨詢(xún)我們的相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師,我們會(huì)為你做出專(zhuān)業(yè)的解答。
詐騙罪的客體是公私財(cái)物,包括金錢(qián)和財(cái)物。所謂金錢(qián)、財(cái)物是指通過(guò)欺詐、欺騙而獲得的權(quán)利,主要是指財(cái)產(chǎn)性利益。這類(lèi)利益具有財(cái)產(chǎn)性和財(cái)產(chǎn)性?xún)蓚€(gè)基本特征。我們?yōu)槟砹艘韵聝?nèi)容,希望能夠?qū)δ兴鶐椭?
財(cái)產(chǎn)性利益作為一種新型的利益類(lèi)型(在國(guó)外稱(chēng)金融利益)是非常普遍并已形成一種社會(huì)文化狀態(tài)的現(xiàn)象。在我國(guó),詐騙罪的表現(xiàn)形式多種多樣:如電話詐騙;以欺騙方式使他人處分財(cái)產(chǎn);以虛假事實(shí)或隱瞞真相騙取他人錢(qián)財(cái)?shù)取?
此外,還有虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相及不知情占有等情況;也有為騙取錢(qián)財(cái)而虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的情況。詐騙罪中以欺騙方式取得財(cái)物是其主要客體構(gòu)成要件之一。
詐騙罪中騙得財(cái)物可以是被害人財(cái)產(chǎn)性利益或非被害人財(cái)產(chǎn)性利益;也可以是被害人人身性利益;還可以是對(duì)社會(huì)生活產(chǎn)生重要影響而具有財(cái)產(chǎn)性利益性質(zhì)的利益。因此無(wú)論何種非法占有目的,均可以成為詐騙罪(未遂)的客體。
行為人主觀上是否具有非法占有他人財(cái)產(chǎn)的目的。非法占有的目的,是指行為人主觀上是否具有非法占有財(cái)物的故意,這是對(duì)行為人在主觀上是否具有非法占有他人財(cái)物的行為進(jìn)行判斷的基礎(chǔ),只有當(dāng)行為人主觀上具有非法占有財(cái)物的心態(tài)時(shí),才可能構(gòu)成詐騙罪。
從現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)的種種詐騙犯罪來(lái)看,行為人從一開(kāi)始就具有非法占有他人財(cái)物的目的,而且騙取財(cái)物的目的可以是各種不同的可能,如出于“好逸惡勞”、“不愿努力工作”等目的騙取錢(qián)財(cái)?shù)?,都可能是基于這種目的而實(shí)施詐騙行為。但從立法、司法解釋對(duì)“取得財(cái)物”這一條件中“取得”“依法”一詞的理解可以看出,這種判斷在理論和實(shí)踐中都存在一定問(wèn)題。
如《刑法》第二百六十六條第一款規(guī)定的“數(shù)額較大”和第二百六十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額巨大”均未作具體解釋。實(shí)踐中應(yīng)如何把握“數(shù)額巨大”和“數(shù)額特別巨大”呢?×由于這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)只是原則性文件,沒(méi)有規(guī)定具體操作標(biāo)準(zhǔn)和解釋標(biāo)準(zhǔn),在實(shí)踐中也沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)解釋方法;因此應(yīng)該根據(jù)具體案件實(shí)際情況結(jié)合具體案件綜合判斷。
以上就是我們網(wǎng)站為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)的部分內(nèi)容。總的來(lái)說(shuō),法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具,在我們遇到困難的時(shí)候,法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題,歡迎咨詢(xún)我們的相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師,我們會(huì)為你做出專(zhuān)業(yè)的解答。
在詐騙罪的司法實(shí)踐中,共同犯罪的情況屢見(jiàn)不鮮。共同犯罪不僅增加了案件的復(fù)雜性,也對(duì)刑事司法實(shí)踐提出了更高的要求。北京律師,作為法律共同體中的精英力量,憑借其深厚的法律功底和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)于詐騙罪中共同犯罪的處理有著獨(dú)到的見(jiàn)解和成功的案例。本文將通過(guò)八個(gè)具體案例,深入探討詐騙罪中共同犯罪的處理方法,展現(xiàn)北京律師在這一領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。 案例一:共同策劃詐騙案 案情簡(jiǎn)介:張某和
在信息化時(shí)代,電子證據(jù)已成為詐騙案件中不可或缺的證據(jù)類(lèi)型。然而,電子證據(jù)的收集、固定和審查判斷面臨著諸多挑戰(zhàn)。北京詐騙罪律師,作為法律共同體中的精英力量,憑借其深厚的法律功底和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)于如何處理涉及詐騙的電子證據(jù)有著獨(dú)到的見(jiàn)解和成功的案例。本文將通過(guò)八個(gè)具體案例,深入探討涉及詐騙的電子證據(jù)處理方法,展現(xiàn)北京詐騙罪律師在這一領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。 案例一:電子郵件詐騙案 案
隨著科技的飛速發(fā)展,電信詐騙已成為一種常見(jiàn)的犯罪手段,給人們的財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)了嚴(yán)重威脅。一旦遭遇電信詐騙,如何盡快追回被騙款項(xiàng)成為受害者最為關(guān)心的問(wèn)題。北京詐騙罪律師,作為法律共同體中的精英力量,憑借其深厚的法律功底和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)于電信詐騙后的追款問(wèn)題有著獨(dú)到的見(jiàn)解和成功的案例。本文將通過(guò)八個(gè)具體案例,深入探討電信詐騙后如何追回被騙款項(xiàng),展現(xiàn)北京詐騙罪律師在這一領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
在詐騙罪的司法實(shí)踐中,犯罪數(shù)額的確定是案件審理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。犯罪數(shù)額不僅關(guān)系到犯罪分子的量刑,還直接影響著受害人的損失賠償。因此,準(zhǔn)確確定犯罪數(shù)額對(duì)于維護(hù)司法公正和保護(hù)公民權(quán)益具有重要意義。北京詐騙罪律師,作為法律共同體中的精英力量,憑借其深厚的法律功底和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)于詐騙罪中犯罪數(shù)額的確定有著深入的研究和獨(dú)到的見(jiàn)解。本文將通過(guò)八個(gè)具體案例,深入探討詐騙罪中犯罪數(shù)額的確定方法,展現(xiàn)北京
在數(shù)字化時(shí)代,身份信息的安全備受關(guān)注。本文由上海法律咨詢(xún)網(wǎng)為您提供專(zhuān)業(yè)指導(dǎo),深入解析如何應(yīng)對(duì)身份信息被冒用的問(wèn)題。通過(guò)法律觀點(diǎn)和實(shí)際案例,幫助您更好地保護(hù)個(gè)人隱私。 一、身份信息冒用的法律定義 法律角度: 身份信息冒用是指他人未經(jīng)許可,以違法手段獲取并使用他人身份信息,進(jìn)行欺詐等活動(dòng)。 法律責(zé)任: 從事身份信息冒用的個(gè)人或機(jī)構(gòu)可能面臨刑事、行政等法律責(zé)任。 二、上海法律咨詢(xún)網(wǎng)的
慈善事業(yè)一直受到社會(huì)廣泛關(guān)注,然而,隨之而來(lái)的是一些不法分子利用慈善名義進(jìn)行詐騙。上海法律咨詢(xún)網(wǎng)為您提供專(zhuān)業(yè)指導(dǎo),幫助您辨別合法的慈善機(jī)構(gòu),確保您的捐款流向正義。 一、合法慈善機(jī)構(gòu)的法律地位 法律認(rèn)證: 合法慈善機(jī)構(gòu)通常經(jīng)過(guò)政府相關(guān)部門(mén)的認(rèn)證,獲得合法慈善資質(zhì)。 公開(kāi)透明: 合法慈善機(jī)構(gòu)在財(cái)務(wù)、項(xiàng)目執(zhí)行等方面更加公開(kāi)透明。 二、上海法律咨詢(xún)網(wǎng)的法律解讀 法律規(guī)范: 上海法律
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,招聘信息在網(wǎng)上充斥著各類(lèi)平臺(tái),其中不乏一些虛假招聘陷阱。本文將由上海法律咨詢(xún)網(wǎng)為您深入解讀如何判斷一個(gè)招聘網(wǎng)站的真實(shí)性,提供關(guān)鍵判斷要點(diǎn),并通過(guò)實(shí)時(shí)案例為您呈現(xiàn)招聘陷阱的真實(shí)面貌。 一、招聘陷阱的常見(jiàn)手法 虛假職位: 一些陷阱招聘網(wǎng)站發(fā)布虛假職位吸引求職者。 虛構(gòu)企業(yè): 制造虛構(gòu)企業(yè)形象,以達(dá)到騙取個(gè)人信息或財(cái)務(wù)詐騙的目的。 二、上海法律咨詢(xún)網(wǎng)的法律解讀
在數(shù)字化時(shí)代,身份信息的安全備受關(guān)注。本文由上海法律咨詢(xún)網(wǎng)為您提供專(zhuān)業(yè)指導(dǎo),深入解析如何應(yīng)對(duì)身份信息被冒用的問(wèn)題。通過(guò)法律觀點(diǎn)和實(shí)際案例,幫助您更好地保護(hù)個(gè)人隱私。 一、身份信息冒用的法律定義 法律角度: 身份信息冒用是指他人未經(jīng)許可,以違法手段獲取并使用他人身份信息,進(jìn)行欺詐等活動(dòng)。 法律責(zé)任: 從事身份信息冒用的個(gè)人或機(jī)構(gòu)可能面臨刑事、行政等法律責(zé)任。 二、上海法律咨詢(xún)網(wǎng)的
近日,??谑旋埲A區(qū)人民法院對(duì)一宗利用封建迷信實(shí)施詐騙的案件進(jìn)行了宣判。被告人王某某和姚某因合伙騙取被害人阿燕(化名)錢(qián)款共計(jì)人民幣199999.13元,被分別判處有期徒刑三年三個(gè)月,并處罰金人民幣三萬(wàn)元。這一事件引發(fā)了廣泛的社會(huì)關(guān)注和討論。作為一名深圳刑事律師,我將從法律角度對(duì)這一事件進(jìn)行深入剖析,并探討相關(guān)法律責(zé)任及社會(huì)啟示。 一、事件回顧 根據(jù)??谑旋埲A區(qū)人民法院的判決書(shū),被告人王某某
近日,重慶市云陽(yáng)縣的一名出租車(chē)司機(jī)(俗稱(chēng)“的哥”)機(jī)智地識(shí)別了一起電信詐騙,成功為市民挽回了6萬(wàn)多元的損失。這一事件不僅展示了該“的哥”的機(jī)智與勇敢,也引發(fā)了社會(huì)各界對(duì)電信詐騙問(wèn)題的廣泛關(guān)注。作為一名上海刑事律師,我將從法律角度出發(fā),對(duì)該事件進(jìn)行深入剖析,并探討其中涉及的法律問(wèn)題及其社會(huì)意義。 一、事件背景及法律分析 (一)事件回顧 事件的主角是重慶市云陽(yáng)縣的一名出租車(chē)司機(jī)。某天,一名乘客
近日,一起涉及高額資金托人炒股的案件引發(fā)了廣泛關(guān)注。據(jù)新黃河客戶(hù)端報(bào)道,一位投資者在簽訂了一份保底協(xié)議后,投入了800萬(wàn)元委托他人炒股,結(jié)果損失了267萬(wàn)元。令人震驚的是,所謂的“操盤(pán)手”竟然沒(méi)有證券從業(yè)資格。在法庭對(duì)峙后,法院最終判決兩位被告連帶賠償原告損失120萬(wàn)余元。作為深圳刑事律師,我將詳細(xì)解讀這一案件,分析二被告的責(zé)任劃分、原告是否承擔(dān)責(zé)任以及損失的具體計(jì)算方法。 一、案件背景與
近日,一起涉及“立‘榜一大哥’人設(shè)”的詐騙案件引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。據(jù)報(bào)道,一名女子通過(guò)虛構(gòu)身份,在社交平臺(tái)上樹(shù)立“榜一大哥”人設(shè),騙取他人上百萬(wàn)元資金,最終被法院判處有期徒刑。這一事件不僅揭示了網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)的潛在風(fēng)險(xiǎn),更凸顯了法律在維護(hù)社會(huì)秩序和打擊犯罪方面的重要作用。作為一名上海刑事律師,我將從法律角度出發(fā),對(duì)此案件進(jìn)行深入剖析,并探討其背后的法律意義和社會(huì)影響。 一、案件回顧與事
隨著秋風(fēng)漸起,開(kāi)學(xué)季如期而至。對(duì)于廣大學(xué)生來(lái)說(shuō),這是一個(gè)全新的開(kāi)始,充滿(mǎn)了希望與挑戰(zhàn)。然而,在這個(gè)信息化、網(wǎng)絡(luò)化的時(shí)代,學(xué)生們?cè)谙硎芸萍紟?lái)的便利的同時(shí),也面臨著網(wǎng)絡(luò)詐騙的風(fēng)險(xiǎn)。作為上海刑事辯護(hù)律師,我深知網(wǎng)絡(luò)詐騙的危害性,尤其是在開(kāi)學(xué)季這一特殊時(shí)期,學(xué)生們的防范意識(shí)相對(duì)薄弱,更容易成為詐騙分子的目標(biāo)。因此,本文將從法律角度出發(fā),為學(xué)生和家長(zhǎng)們提供一份實(shí)用的防范網(wǎng)絡(luò)詐騙指南。 一、開(kāi)學(xué)季網(wǎng)
近日,南陽(yáng)市發(fā)生了一起引人注目的黃金詐騙案。市民李先生走進(jìn)一家金店,要求購(gòu)買(mǎi)61克的黃金,并且在短短不到4分鐘的時(shí)間內(nèi)完成了整個(gè)交易過(guò)程。李先生的異常行為引起了店員的懷疑,最終店員選擇報(bào)警。作為上海刑事辯護(hù)律師,我認(rèn)為這一事件不僅揭示了詐騙分子的新手段,也提醒我們?cè)谌粘=灰字行杼岣呔琛1疚膶姆山嵌葘?duì)這一事件進(jìn)行深入分析,并探討如何防范類(lèi)似的詐騙行為。 一、事件背景與經(jīng)過(guò) (一)事件概
近日,號(hào)稱(chēng)“全民僅退款”的電商平臺(tái)京淘淘被曝“跑路卷走20億”,引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。據(jù)報(bào)道,眾多消費(fèi)者在該平臺(tái)購(gòu)物后,申請(qǐng)僅退款時(shí)發(fā)現(xiàn)無(wú)法聯(lián)系到客服,平臺(tái)疑似“跑路”。然而,京淘淘客服對(duì)此事進(jìn)行了否認(rèn),稱(chēng)“正排查惡意刷單套現(xiàn)”。這一事件不僅讓消費(fèi)者權(quán)益受到嚴(yán)重侵害,也對(duì)電商行業(yè)的健康發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。作為上海刑事律師,我將結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)及實(shí)際案例,對(duì)這一事件進(jìn)行深入的法律分析與思考。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展,金融詐騙手段也日新月異,給廣大民眾的財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)了嚴(yán)重威脅。為了提高公眾的金融風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),各地紛紛推出金融反詐防騙網(wǎng)絡(luò)課堂,旨在通過(guò)線上教育的方式,普及金融知識(shí),提升公眾的反詐能力。作為一名上海刑事律師,我深知金融詐騙的危害性及防范的重要性,本文將從法律角度出發(fā),深入剖析金融反詐防騙網(wǎng)絡(luò)課堂的意義、現(xiàn)狀及優(yōu)化建議,以期為公眾提供更加全面的法律保障。 一、金融反詐
本院進(jìn)行再審查明,2009年初張偉華與李某相識(shí)。2009年至2010年間張偉華向李某借款企業(yè)共計(jì)使用人民幣166.5萬(wàn)元。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海詐騙罪辯護(hù)律師一起看看吧。 2009年5月22日到2010年4月22日期間,張偉華通過(guò)我們中國(guó)特色農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)投資銀行向李某轉(zhuǎn)賬以及還款導(dǎo)致人民幣70萬(wàn)元。張偉華用內(nèi)蒙古新洋房地產(chǎn)的一套樓房向李某頂賬57萬(wàn)元。
夸大履約管理能力、挪用公司資金主要用于非合同研究目的不等于刑法上虛構(gòu)一個(gè)事實(shí)或隱瞞真相的行為。判例六、張文中已經(jīng)涉嫌詐騙案。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海詐騙罪辯護(hù)律師一起看看吧。 再審法院:最高人民法院 再審理由:原審事實(shí)不清,適用法律不正確 再審結(jié)果:無(wú)罪 判決理由: 根據(jù)再審查明的事實(shí),最高法評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)如下: 一是,作為一個(gè)審批管理部門(mén)的原國(guó)家經(jīng)貿(mào)委對(duì)物
策法網(wǎng)竭誠(chéng)為您服務(wù)
咨詢(xún)電話
400-9969-211
律師微信號(hào)
12871916