大家好，歡迎收看本期法眼資訊。對(duì)于特許經(jīng)營糾紛的管轄問題，通常由雙方簽訂合同時(shí)所約定的合同履行地作為管轄的依據(jù)。由于加盟合同大多為格式合同，履行地的確定對(duì)法院認(rèn)定合同是否有效具有重要影響，因此法院在處理這類案件時(shí)不能簡單以合同履行地進(jìn)行管轄。那么它的規(guī)定具體是怎樣的呢？我們來為您整理相關(guān)法律知識(shí)。
對(duì)此，我國法院具有嚴(yán)格依據(jù)合同約定進(jìn)行管轄、保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的特點(diǎn)。所以當(dāng)事人應(yīng)特別注意這些問題：如果合同履行地與合同簽訂地不一致，應(yīng)如何確定合同履行地與合同簽訂地不一致，合同協(xié)議約定以合同履行地應(yīng)以合同簽訂地為主。
一、以合同簽訂地為主，合同履行地與案件當(dāng)事人的住所地不一致，以法律規(guī)定為準(zhǔn)
如合同簽訂地與當(dāng)事人的住所地不一致，在合同條款中通常約定以合同簽訂地為合同履行地，因?yàn)楫?dāng)事人的住所地是其經(jīng)常居住地的意思表示的主要表現(xiàn)形式。因此，如果以合同履行地，則容易出現(xiàn)合同約定的是合同雙方的住所地。若以合同雙方的住所地為合同履行地，則會(huì)導(dǎo)致雙方當(dāng)事人對(duì)合同約定的權(quán)利義務(wù)發(fā)生爭議，法院對(duì)此也無法認(rèn)定。
如果雙方采用口頭約定或以合同當(dāng)事人之間約定的書面合同以約定簽訂地為合同履行地，那么將會(huì)導(dǎo)致合同訂立所在地與案件當(dāng)事人的住所地不一致問題。因?yàn)槿绻院贤袑?duì)雙方當(dāng)事人住所地進(jìn)行描述將無法充分體現(xiàn)雙方簽訂合同時(shí)實(shí)際居住地與實(shí)際合同履行狀況之間的關(guān)系。
二、從保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益出發(fā)，明確約定為合同履行地的，協(xié)議中約定或者人民法院依職權(quán)確定的為糾紛產(chǎn)生爭議的法院所在地
《民事訴訟法》第一百一十九條第一款規(guī)定：“人民法院審理合同糾紛案件，由雙方當(dāng)事人協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等就近的人民法院管轄?！薄睹袷略V訟法》第一百一十九條第一款規(guī)定：“仲裁委員會(huì)在審理仲裁時(shí)，可以將當(dāng)事人約定的地點(diǎn)作為管轄權(quán)糾紛的受理法院。”
該條款是明確雙方合同履行地為合同簽訂地，但根據(jù)我國現(xiàn)行《民事訴訟法》第六十三條規(guī)定，當(dāng)事人選擇人民法院管轄時(shí)，對(duì)管轄法院有約定的，按照約定；沒有約定不明確的，人民法院可以根據(jù)查明的案件事實(shí)和當(dāng)事人爭議的具體情況確定。因此，在此類案件中，當(dāng)事人應(yīng)充分考慮協(xié)議中關(guān)于合同履行地地域性規(guī)定或者當(dāng)事人對(duì)合同標(biāo)的物存在爭議以及確定管轄法院有自由裁量權(quán)。
三、特許經(jīng)營民事糾紛管轄權(quán)
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第25條規(guī)定了特許經(jīng)營民事糾紛管轄規(guī)則。該規(guī)定中指出，“自然人、法人或者其他組織與他人訂立被特許人協(xié)議，約定由被特許人直供原材料、生產(chǎn)設(shè)備、技術(shù)支持服務(wù)或者產(chǎn)品，并按照約定向特許人支付特許使用費(fèi)的……”，由于該條款是在民事糾紛中對(duì)雙方爭議最為關(guān)鍵的條款，因此，就以該條規(guī)定為依據(jù)確定雙方爭議的管轄。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第22條則規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地中級(jí)以上人民法院管轄”。但是根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第28條及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的解釋》第1條第2款規(guī)定“被特許人住所地不在法律、司法解釋規(guī)定的中級(jí)以上人民法院轄區(qū)內(nèi)，但因侵權(quán)行為提起的訴訟除外”，因此在民事糾紛產(chǎn)生之日起一年內(nèi)進(jìn)行起訴是合理且必要措施。
四、根據(jù)侵權(quán)行為實(shí)施地以及損害結(jié)果發(fā)生都與被特許人所在地分別確定管轄法院
《民事訴訟法》第19條規(guī)定，侵權(quán)行為實(shí)施地和損害結(jié)果發(fā)生地是不同的概念，即侵權(quán)行為實(shí)施地是指侵權(quán)行為侵害的對(duì)象，損害結(jié)果發(fā)生處是指損害結(jié)果發(fā)生地。《民事訴訟法》第20條規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為實(shí)施地檢察院受理。在上述情形下，如果兩案性質(zhì)不同，法院應(yīng)分別處理，對(duì)于情節(jié)較輕的案件可由被告所在地、被告住所地或侵權(quán)行為實(shí)施地法院管轄。至于侵權(quán)行為所侵害到的財(cái)產(chǎn)損失則由侵權(quán)行為所侵害到的財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額確定。
以上便是我們對(duì)于有關(guān)內(nèi)容的講解，法律是我們維護(hù)自身合法權(quán)益的武器。我們的專業(yè)律師建議您，有任何問題第一時(shí)間選擇報(bào)警，需要律師可以咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師，我們會(huì)以專業(yè)的服務(wù)和高水平的法律團(tuán)隊(duì)為您的合法權(quán)益提供有力保障。
