受害人受傷嚴(yán)重程度、侵權(quán)人主觀過錯、損害后果與侵權(quán)行為之間是否存在因果關(guān)系。因果關(guān)系,是指兩個以上的行為人之間不一致的結(jié)果,是兩個行為人共同或單獨之間產(chǎn)生的法律后果。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和我們一起看看吧。
如果存在兩個以上侵權(quán)人分別實施相同的侵權(quán)行為,那么不能認為兩個以上侵權(quán)行為之間存在因果關(guān)系。由于侵權(quán)行為與被害人受傷嚴(yán)重程度存在必然聯(lián)系,造成這一后果的原因可能是多種的,有可能是一種間接因素,有可能是多種原因與被害人受傷嚴(yán)重程度、受害人受傷嚴(yán)重程度存在直接因果關(guān)系,這都是法院在認定因果關(guān)系時必須嚴(yán)格把握的問題。
此外,還要看侵害行為與受害人受傷嚴(yán)重程度是否存在直接因果關(guān)系大小、作用大小等問題。對于侵害了被害人造成身體傷害、精神傷害或者財產(chǎn)損失這種情況,可以認定侵權(quán)人主觀上有故意或者過失;或者侵害行為導(dǎo)致被害人受傷嚴(yán)重程度、后果與侵害行為之間存在因果關(guān)系。
這種因果關(guān)系可以是因果關(guān)系本身存在或因果關(guān)系的存在與不存在、因果關(guān)系大小取決于侵害行為與損害后果之間不存在因果關(guān)系以及行為人對損害結(jié)果的影響大小等多個因素相關(guān)。需要注意的是受害人受到損害之后一般都會采取治療方法來恢復(fù)健康或者其他正常生活。因此損害賠償中必須要考慮受害人受傷嚴(yán)重程度等因素來確定賠付比例。
車輛是否屬于機動車,如屬于機動車被侵權(quán)人所有的,應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任;對于因機動車造成的財產(chǎn)損失,應(yīng)根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度等因素酌定其賠償責(zé)任?!稒C動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第十七條規(guī)定:機動車所有人或者管理人對未盡安全保障義務(wù)致使受害人遭受人身損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;因故意、過失致人死亡的,應(yīng)當(dāng)酌情承擔(dān)或者減輕賠償責(zé)任。
因此,如車輛屬于機動車被侵權(quán)人所有的,發(fā)生交通事故后如果車主對此無過錯,則侵權(quán)人無需承擔(dān)賠償責(zé)任。如車主有過錯,將承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?!边@一條款中“過失和犯罪”二字相結(jié)合,體現(xiàn)了法律之公平原則和不逾矩的規(guī)定。
交通事故是由車輛引發(fā),與之相關(guān)的賠償糾紛往往是由法律關(guān)系來解決。而在目前交通管理體制下,如何確定事故責(zé)任需要參考相應(yīng)法律標(biāo)準(zhǔn)而不是簡單機械地根據(jù)車輛是否屬于機動車來決定誰才屬侵權(quán)者(受害人)、責(zé)任比例。
在現(xiàn)行法律體系下,無論是機動車還是非車輛,均被認定為機動車和非車輛不存在法律上的關(guān)系。而且,在《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十七條第二款中列舉的所有機動車和非轎車分別被適用于不同的類型,其適用方式也不盡相同。那么如何確定此類情況下侵權(quán)方(受害人)與侵權(quán)者之間存在著因果關(guān)系就成為需要解決的一個重要問題。
法律與我們的工作和生活息息相關(guān),我們可能認為自己平時足夠謹(jǐn)慎,不會有官司來困擾我們,但是在目前的大環(huán)境下,很有可能禍從天降,如果您遇到這些可棘手的問題,可以通過咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師來解決,法律面前人人平等,無論您是原告還是被告,我們都會努力來維護您的合法權(quán)益。