日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

　　以明顯不合理的低價(jià)將“好處費(fèi)”以明顯高于市場價(jià)格轉(zhuǎn)嫁給他人，或轉(zhuǎn)嫁“好處費(fèi)”與“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”制度等。今天，我們就來講講這個(gè)問題，希望對您有所幫助。

　　案例:(2018)魯0823刑初127號。被告單位某建設(shè)公司是一個(gè)建筑勞務(wù)公司，系某國有公司派出的施工隊(duì)經(jīng)理。為使該工程順利施工，請托某建筑勞務(wù)公司出借一批施工機(jī)械設(shè)備，并以低于市場的價(jià)格將其中一批機(jī)械設(shè)備轉(zhuǎn)嫁給公司下屬的工程承包人使用。

　　該案爭議焦點(diǎn)在于：被告人將其中一批機(jī)械設(shè)備轉(zhuǎn)嫁給公司下屬一承包人使用。法院審理認(rèn)為，被告人利用其主管職務(wù)之便，為公司施工作業(yè)人員謀取利益并收受其財(cái)物，該行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄合同關(guān)系而非勞務(wù)合同關(guān)系。

　　為公司施工作業(yè)提供幫助并非受賄活動(dòng)本身，與行賄罪之間不存在刑法意義上的從屬關(guān)系。同時(shí)，按照《意見》第四條及《最高人民法院關(guān)于辦理受賄罪案件適用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定，行為人與他人通過勞動(dòng)合同約定由他人提供勞務(wù)的，原則上應(yīng)認(rèn)定為“雇傭關(guān)系”而非“勞動(dòng)關(guān)系”；行為人既不向他人提供勞務(wù)又不向他人收取勞務(wù)報(bào)酬的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“接受勞務(wù)”而非“接受勞務(wù)”。

　　收受賄賂后為請托人謀取利益，并與請托人發(fā)生或者保持較大程度上的性關(guān)系。國家工作人員受賄后為他人謀取利益，并與請托人發(fā)生或者保持較大程度上的性關(guān)系是構(gòu)成受賄罪的必要要件。

　　該要件不要求雙方建立起實(shí)質(zhì)的性關(guān)系進(jìn)行交易。只是在當(dāng)事人之間建立了性關(guān)系，并發(fā)生了性關(guān)系；這一過程是發(fā)生關(guān)系，并不一定發(fā)生性關(guān)系；雙方建立了關(guān)系，但發(fā)生和保持的是較大程度上的性關(guān)系，但性關(guān)系是發(fā)生在當(dāng)事人之間，與當(dāng)事人之間是否發(fā)生性關(guān)系并非構(gòu)成犯罪所必需的要件。

　　本案中，行為人利用了職務(wù)上的便利和職權(quán)上的影響，幫助自己的親屬取得了某工程項(xiàng)目招標(biāo)承包權(quán)，并向中標(biāo)單位收取了30萬元酬金。收受賄賂后為請托人謀取利益之后，又與該工程項(xiàng)目中的另一投標(biāo)人合作，共同完成了該工程項(xiàng)目。此時(shí)，受賄罪成立。

　　行為人的行為還包括了受賄后繼續(xù)利用職務(wù)上的便利實(shí)施其他犯罪行為。例如在行為人利用職務(wù)上的某工程項(xiàng)目招標(biāo)承包權(quán)時(shí)，向項(xiàng)目參加者索要30萬元酬金。由于兩個(gè)承包商之間還存在一個(gè)利益輸送協(xié)議，在協(xié)議中約定受賄10萬元酬金不返還該工程項(xiàng)目投標(biāo)人即可獲利10萬元。

　　如果您在此方面有一些相關(guān)的問題，可以向我們專業(yè)的律師人士進(jìn)行咨詢。現(xiàn)在大家了解到了很多關(guān)于這方面的相關(guān)內(nèi)容了嗎？當(dāng)您遇見這樣的事發(fā)生糾紛，您更需要一個(gè)具有專業(yè)知識(shí)的律師為您提供法律知識(shí)幫助。我們會(huì)為您提供最優(yōu)秀的律師解決您的所有疑問。

　　根據(jù)《刑法》第九十二條的規(guī)定，受賄的事實(shí)包括“為他人謀取利益”和“索取或者收受他人財(cái)物”兩種情形。在對受賄事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定時(shí)，首先要對“為他人謀取利益”進(jìn)行認(rèn)定。今天，我們就來講講這個(gè)問題，希望對您有所幫助。

　　實(shí)踐中對此一般是由檢察機(jī)關(guān)對被告人所涉及的受賄事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，但是在認(rèn)定過程中又可能會(huì)遇到如何認(rèn)定“為他人謀取利益”而不是“索取或者收受他人財(cái)物”的問題。

　　對于“索取或收受他人財(cái)物”的認(rèn)定原則應(yīng)遵循“不以行為人所收受錢的多少來認(rèn)定其所收受的財(cái)物是否屬于受賄人職權(quán)或者地位所迫”以及“不以行為人所收受財(cái)物有多少錢來認(rèn)定其是否具有受賄故意”的原則。如果被告人主動(dòng)交待收受錢款的行為是不需要將收受錢款的數(shù)額作為受賄罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的話，那么公訴機(jī)關(guān)所指控被告人的受賄犯罪便沒有實(shí)質(zhì)的可比性。

　　對于“索取或者收受對方財(cái)物”部分，則要求公訴機(jī)關(guān)對被告人收受的錢款數(shù)額能夠認(rèn)定其具有受賄故意；對于“索要或收受對方財(cái)物”部分，則要求公訴機(jī)關(guān)能夠綜合考慮被告人收受錢款的金額及所送錢款與受賄人之間的關(guān)系等方面進(jìn)行認(rèn)定。

　　在實(shí)踐中，辯護(hù)律師在開庭前已經(jīng)對證據(jù)進(jìn)行了認(rèn)真審查，主要存在以下問題：第一個(gè)問題便是偵查人員是否能夠排除非法證據(jù)？在司法實(shí)踐中，偵查人員對于非法證據(jù)通常表現(xiàn)為不承認(rèn)、不采信或者拒不提供證明案件真?zhèn)蔚淖C據(jù)等情形。

　　這就導(dǎo)致了即使在庭審中律師能拿出有效質(zhì)證證據(jù)的情況下仍可能被公訴人所采信或不采信。第二個(gè)問題就是檢察人員是否具有采信證人證言或者書證的能力？因?yàn)樽C人證言和書證一般是相互印證的方式來證實(shí)一件案件的事實(shí)并證明案件的真實(shí)性，但是由于我國司法實(shí)踐中并沒有相關(guān)要求證人證言必須以書面形式提交給檢察機(jī)關(guān)以證明其證言真實(shí)性，所以證人證言往往是作為公訴人發(fā)表意見及出庭作證的依據(jù)之一。

　　所以律師在進(jìn)行無罪辯護(hù)時(shí)應(yīng)當(dāng)充分審查證人證言和書證，尤其是在證人不承認(rèn)其證言真實(shí)性的情形下，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)以證人證言為基礎(chǔ)，再結(jié)合書證對其進(jìn)行綜合分析，以求能夠確定被告人具有受賄罪。

　　通過上面我們專業(yè)律師的講解，相信您對于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時(shí)我們遇到相關(guān)的刑事問題，我們可以通過點(diǎn)擊下方按鈕咨詢我們，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，做出讓您滿意的回答。

　　根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十八條第一款規(guī)定，受賄罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的行為。今天，我們就來講講這個(gè)問題，希望對您有所幫助。

　　根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理受賄罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一款的規(guī)定：利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，數(shù)額較大的處三年以下有期徒刑或者拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；數(shù)額巨大的處三年以上十年以下有期徒刑。

　　依照本解釋第二款的規(guī)定，受賄罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益并收受財(cái)物的行為。被告人趙某在一審?fù)忂^程中認(rèn)罪態(tài)度較好，其辯護(hù)人提出被告人有立功表現(xiàn)以及認(rèn)罪態(tài)度好且無重大立功表現(xiàn)可以對其減輕處罰等辯護(hù)意見可以被法院采納。

　　一、被告人具有立功表現(xiàn)

　　《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑法>罪行相適應(yīng)原則的若干規(guī)定》第一條第二款第一項(xiàng)明確指出：“犯罪分子有立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕處罰?！北景钢猩姘缚铐?xiàng)系趙某主動(dòng)通過他人送給被告人錢款或者收取紅包、提成等形式索賄所得；且趙某積極退贓且認(rèn)罪態(tài)度較好。法院認(rèn)為被告人具有立功表現(xiàn)不屬于《刑法》所規(guī)定的減輕處罰的情形之一。對被告人所作的量刑建議亦不屬于法定減輕處罰幅度內(nèi)可以酌定減輕處罰。

　　二、被告人無重大立功表現(xiàn)和有自首情節(jié)

　　被告人趙某在其職務(wù)犯罪過程中具有立功表現(xiàn)，其對指控的犯罪事實(shí)具有立功表現(xiàn)，故法院應(yīng)當(dāng)依法對其減輕處罰。另外在辯護(hù)人所提出被告人系自首情節(jié)中，有法院認(rèn)為：被告人趙某主動(dòng)投案并如實(shí)供述偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄事實(shí)并退繳贓款20萬元，是自首。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首與立功若干具體問題的解釋》第二款第五項(xiàng)規(guī)定：經(jīng)查證屬實(shí)的自首與立功的情形:

　　（一）有立功表現(xiàn)

　?。ǘ┤鐚?shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄事實(shí)并退繳贓款20萬元

　?。ㄈ┰诠餐缸镏衅鸫我饔没蛘呤欠e極作用，是從犯

　　（四）系初犯、偶犯

　?。ㄎ澹┓e極退繳贓款20萬元且案發(fā)前主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄事項(xiàng)

　?。┑桨负笕鐚?shí)供述辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的其他受賄事實(shí)。

　　綜合以上分析可知，被告人趙某在其職務(wù)犯罪過程中具有立功表現(xiàn)并退贓20萬元，而被告人在自首后如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄事項(xiàng)并退繳贓款20萬元，故法院對該辯護(hù)意見予以采納。

　　通過上面我們專業(yè)律師的講解，相信您對于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時(shí)我們遇到相關(guān)的刑事問題，我們可以通過點(diǎn)擊下方按鈕咨詢我們，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，做出讓您滿意的回答。

　　根據(jù)《刑事訴訟法》第二百零四條、《刑事訴訟法解釋》第二百零五條以及《刑法》第三百零七條等法律規(guī)定，辯護(hù)人若沒有及時(shí)提供辯護(hù)意見而被司法機(jī)關(guān)立案偵查，或者未及時(shí)采取其他法律措施則有可能會(huì)被認(rèn)定為“自動(dòng)投案”或者“自首”。今天，我們就來講講這個(gè)問題，希望對您有所幫助。

　　因此，對于此類情況筆者認(rèn)為，在本案中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。但根據(jù)《刑法》第二百一十一條規(guī)定：“辯護(hù)人為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助是辯護(hù)人法定職責(zé)?！薄堵蓭焾?zhí)業(yè)管理辦法》第八十一條、第八十二條也均規(guī)定：“律師違反本法第三百零六條規(guī)定的情形之一被司法機(jī)關(guān)立案偵查或未及時(shí)采取其他法律措施情形一至三種、第四種情況除外。除上述情形外發(fā)生的任何違法行為都應(yīng)當(dāng)追究法律責(zé)任?！睋?jù)此可知，筆者認(rèn)為辯護(hù)人在辦理此類案件時(shí)同樣應(yīng)當(dāng)具有較高法律素養(yǎng)，并且應(yīng)當(dāng)盡可能爭取做到認(rèn)罪認(rèn)罰。

　　1、未盡到訴訟義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任

　　根據(jù)《律師法》第七十二條規(guī)定：“律師應(yīng)當(dāng)依法履行辯護(hù)、代理、辯護(hù)等職責(zé)?！闪碛幸?guī)定的除外?！币虼耍袈蓭煕]有盡到訴訟義務(wù)或違反了上述規(guī)定應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

　　對于司法機(jī)關(guān)而言，將面臨相應(yīng)損失賠償責(zé)任。如：在“胡某某受賄罪一案”中律師被立案偵查時(shí)未及時(shí)告知公安機(jī)關(guān)案件偵辦進(jìn)度并說明案件情況即在公安機(jī)關(guān)未立案偵查時(shí)其已向檢察機(jī)關(guān)提出了相關(guān)辯護(hù)意見但公安機(jī)關(guān)并未予以采納。針對此類情況律師如無過錯(cuò)不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

　　2、積極配合司法機(jī)關(guān)調(diào)查取證

　　偵查機(jī)關(guān)對被偵查人實(shí)施詐騙、強(qiáng)迫交易等犯罪行為時(shí)會(huì)對被偵查人所實(shí)施的犯罪行為進(jìn)行立案偵查。所以，辯護(hù)人在審查起訴階段一定要積極配合司法機(jī)關(guān)的調(diào)查取證。此外，在審理過程中要積極聽取司法機(jī)關(guān)對案件定性及審理結(jié)果的意見。

　　筆者認(rèn)為：即使公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為案件事實(shí)不清、證據(jù)不足并且最終決定不起訴，也可以要求偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)來進(jìn)一步查清案件事實(shí)。如果沒有補(bǔ)充證據(jù)程序或者補(bǔ)充不充分會(huì)導(dǎo)致案件事實(shí)認(rèn)定不清甚至不能定罪。這是由民事權(quán)利、刑事權(quán)利乃至行政權(quán)利等所決定的。

　　因此辯護(hù)律師在辦理此類案件時(shí)一定要積極配合，對于不屬于自己管轄范圍內(nèi)也沒有犯罪事實(shí)或者證據(jù)需要補(bǔ)充證據(jù)的情況應(yīng)當(dāng)積極與司法機(jī)關(guān)溝通并及時(shí)向司法機(jī)關(guān)提供證明自己身份或者行為合法來源的證據(jù)資料以避免造成不必要的損失。

　　通過上面我們專業(yè)律師的講解，相信您對于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時(shí)我們遇到相關(guān)的刑事問題，我們可以通過點(diǎn)擊下方按鈕咨詢我們，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，做出讓您滿意的回答。

　　受賄罪，是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。受賄行為的主體是國家工作人員，其受賄行為的特征是索取或非法收受他人財(cái)物。今天，我們就來講講這個(gè)問題，希望對您有所幫助。

　　未按照辦案規(guī)定與犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行協(xié)商、達(dá)成認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的核心是認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)刑法第三百零三條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰機(jī)關(guān)依法提出的量刑建議，并簽署具結(jié)書。

　　在訴訟過程中，律師應(yīng)當(dāng)積極為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助和認(rèn)罪服法，以促進(jìn)其認(rèn)罪認(rèn)罰。但有些辯護(hù)人則會(huì)因?yàn)楸晦k案機(jī)關(guān)以“其他原因”為由推脫未能按照規(guī)定與犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行協(xié)商或達(dá)成相應(yīng)協(xié)議而被追究刑事責(zé)任。那么在本案中辯護(hù)人因未按照辦案規(guī)定與犯罪嫌疑人、當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商而被追究刑事責(zé)任的就存在一定的賠償風(fēng)險(xiǎn)了嗎？筆者認(rèn)為不存在這種危險(xiǎn)。

　　根據(jù)我國《民事訴訟法》第一百零五條第1款規(guī)定：“因公民不如實(shí)提供有關(guān)情況或財(cái)產(chǎn)狀況、毀滅或者偽造證據(jù)以及其他妨礙依法審查判斷訴訟活動(dòng)真實(shí)情況使人民法院審理案件受到影響的；人民法院審理公訴案件或者自訴案件時(shí)有刑訊逼供、暴力取證等情形致使在押人員傷亡的，被害人或者其近親屬有權(quán)請求賠償義務(wù)人予以賠償。

　　被告人不如實(shí)供述自己所犯罪行，沒有真誠悔罪悔過自新，經(jīng)批評教育仍然屢教不改、情節(jié)嚴(yán)重的……”上述規(guī)定可以看出在認(rèn)罪認(rèn)罰案件中，辯護(hù)人若未按照辦案規(guī)定與犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行協(xié)商或達(dá)成認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)議的，辯護(hù)律師應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償失責(zé)。

　　通過上面我們專業(yè)律師的講解，相信您對于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時(shí)我們遇到相關(guān)的刑事問題，我們可以通過點(diǎn)擊下方按鈕咨詢我們，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，做出讓您滿意的回答。

　　實(shí)踐中，在被告人向偵查機(jī)關(guān)供述了自己收受他人賄賂的事實(shí)后，辯護(hù)人就開始針對犯罪事實(shí)進(jìn)行分析和辯護(hù)，進(jìn)而證明自己無罪。雖然從案發(fā)后被告人即被刑拘到被逮捕這一階段內(nèi)，被告人對于此案的供述是存在爭議的，但是如果在這期間被告人能夠堅(jiān)持己見、提交相應(yīng)證據(jù)進(jìn)行佐證的話，就能夠證明其確實(shí)具有犯罪事實(shí)。今天，我們就來講講這個(gè)問題，希望對您有所幫助。

　　另外一方面，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第二百零一條規(guī)定：“對主要犯罪事實(shí)沒有爭議的，可以認(rèn)定偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的或者人民檢察院已經(jīng)提出起訴、審判機(jī)關(guān)尚未提起公訴的案件證據(jù)不足，不予認(rèn)定或者應(yīng)當(dāng)予以排除”。在這一規(guī)定下，公訴人所提交的本案其他證據(jù)均不能成為對被告人辯解的有效證明標(biāo)準(zhǔn)。所以辯護(hù)律師首先應(yīng)當(dāng)能夠肯定這些證據(jù)是為起訴書所列舉且足以證明其被指控犯罪事實(shí)所必要而形成。

　　在進(jìn)行證據(jù)收集時(shí)，被告人所提交的證據(jù)應(yīng)當(dāng)是被告人對自己犯罪事實(shí)予以供述的最重要有效證據(jù)。首先，在犯罪客觀事實(shí)存在爭議之時(shí)，應(yīng)以相關(guān)證據(jù)來證明證據(jù)本身。

　　目前而言，公訴機(jī)關(guān)并未按照《刑事訴訟法》第二百零一條規(guī)定要求出示涉案的多個(gè)書證也就不存在該問題，這也是公訴機(jī)關(guān)對涉案書證進(jìn)行排除予以支持的一個(gè)重要因素。其次，雖然公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了一些關(guān)鍵的證人證言以及相關(guān)書證作為佐證證據(jù)之一，但是這些證據(jù)并不足以證實(shí)被告人有收受他人賄賂的行為。

　　因?yàn)楸桓嫒穗m然對于該證言當(dāng)庭予以否認(rèn)，但是由于其已經(jīng)明確提出了收受錢財(cái)?shù)氖聦?shí)以及相應(yīng)行為是受賄行為，因此在這一點(diǎn)上被告人所提交的證言就足以證明自己沒有收受錢財(cái)和受賄行為存在關(guān)聯(lián)。此外，盡管公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了被告人所供述的受賄事實(shí)以及其供述內(nèi)容與證言內(nèi)容有一定程度出入，但是根據(jù)《刑事訴訟法》第二百零一條規(guī)定，只要被告人不在上述證據(jù)收集范圍之內(nèi)則不予認(rèn)定其受賄罪。

　　通過上面我們專業(yè)律師的講解，相信您對于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時(shí)我們遇到相關(guān)的刑事問題，我們可以通過點(diǎn)擊下方按鈕咨詢我們，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，做出讓您滿意的回答。