為謀取不正當(dāng)利益，向國家工作人員行賄
上海貪污受賄律師根據(jù)以下案例，解答貪污受賄相關(guān)法律問題。
【案情簡介】
公訴機(jī)關(guān)指控被告林某某代表被告單位XX建筑工程有限公司(以下簡稱XX公司)向A港口投資有限公司(以下簡稱A公司)行賄350萬元，以謀取不正當(dāng)利益。
2014年1月，A港區(qū)填海區(qū)(遠(yuǎn)期區(qū))軟基處理項(xiàng)目公開招標(biāo)，2014年3月，中交第一航務(wù)工程局有限公司中標(biāo)。2014年10月，公司將部分中標(biāo)項(xiàng)目分包給XX公司。XX公司工程建設(shè)約4個(gè)月后，未收到進(jìn)度款。公司董事長林多次找到當(dāng)時(shí)A公司總經(jīng)理馬，請馬幫忙解決項(xiàng)目付款問題。2015年6月，林再次找到馬，向馬反映了XX公司遇到的資金周轉(zhuǎn)問題，并表示可以給馬300萬元的福利費(fèi)，馬同意。
幾天后，被告林某向朋友黃某借了300萬元現(xiàn)金。拿到錢后，林某在一個(gè)大紙箱里放了300萬元。第二天晚上，林某在南山區(qū)白石路邊會見了馬某。會議結(jié)束后，林某將裝有300萬元的紙箱搬到了馬某駕駛的吉普車后備箱，馬某接受駕車離開。不久之后，xx公司收到了a公司的進(jìn)度款。收到工程款后，林某以本金和利息向黃某借款300萬元。
2016年清明節(jié)前后，時(shí)任A公司董事長的馬某在辦公室與被告林某聊天時(shí)提出買車，希望林某能給自己50萬元。林同意了。幾天后的一天晚上，他們在路邊相遇。林某將提前準(zhǔn)備好的50萬元人民幣交給了馬某，馬某接受了。
被告單位XX建筑工程有限公司不認(rèn)罪，辯稱被告林某給馬某的350萬元不是為了謀取不正當(dāng)利益告單位沒有獲得任何不正當(dāng)利益，不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
被告單位xx建筑工程有限公司的辯護(hù)人辯稱：第一，被告單位沒有獲得不正當(dāng)利益。2、被告單位是由馬某索要賄賂，而不是主動賄賂。3、公訴機(jī)關(guān)起訴被告單位和林某某違反法律原則，人人平等。
被告林某某表示不了解法律規(guī)定，如果法院認(rèn)定其有罪，則其認(rèn)罪，其辯稱馬某是向被告單位借款。
【處理結(jié)果】
市中級人民法院的判決如下：
1.被告單位xx建筑工程有限公司被罰款100萬元。(罰款自本判決生效之日起30日內(nèi)繳納，上繳國庫)
2、被告林某犯有單位受賄罪，判處有期徒刑兩年，并處罰金50萬元（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算）。在判決執(zhí)行前拘留的，拘留一日折合一日；罰款應(yīng)當(dāng)自判決具有法律效力之日起30日內(nèi)支付。上繳國庫。
【案例分析】
上海貪污受賄律師認(rèn)為，被告單位xx建筑有限公司無視國家法律，向國家工作人員賄賂350萬元，構(gòu)成單位賄賂罪；被告林作為公司負(fù)責(zé)人，應(yīng)承擔(dān)直接責(zé)任，其行為也構(gòu)成單位賄賂罪。
至于被告林某，他認(rèn)為向馬某行賄350萬元屬于借款問題。經(jīng)調(diào)查，XX建筑有限公司財(cái)務(wù)憑證內(nèi)容顯示，涉案資金分別為2015年7月和2016年6月在公司的費(fèi)用，而不是貸款。被告林某表示，這兩筆款項(xiàng)屬于貸款，沒有證據(jù)證明。
被告林某賄賂馬某350元。首先，他希望馬某能盡快結(jié)清被告單位的工程款；第二，我希望馬某將來能繼續(xù)照顧他的公司。被告單位的工程款是否結(jié)算、如何結(jié)算以及與其他工程單位的結(jié)算順序與被告單位的切身利益有關(guān)。馬在被告單位的工程款結(jié)算過程中有一定的發(fā)言權(quán)。被告單位和被告林某通過賄賂馬某，使被告單位在與馬某公司未來的業(yè)務(wù)往來中與其他公司相比，獲得了不正當(dāng)?shù)母偁巸?yōu)勢，構(gòu)成了不正當(dāng)?shù)睦妗?
當(dāng)被告林某和馬某雙方都有行賄意向時(shí)，馬某首先提出的相關(guān)要求和金額并不違背林某的主觀意愿，也不意味著他有行賄的情節(jié)。被告單位和被告林某的辯護(hù)人提出，被告林某受賄的情節(jié)與事實(shí)不符。
網(wǎng)站聲明： 本文“為謀取不正當(dāng)利益，向國家工作人員行賄”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
