累計(jì)挽回客戶(hù)損失21.8億元人民幣
企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
律師 各領(lǐng)域 均有專(zhuān)家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
累計(jì)解決客戶(hù)疑難法律問(wèn)題
70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位
入室盜竊是一種犯罪行為,它不僅侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,也對(duì)社會(huì)的安全和秩序造成了嚴(yán)重威脅。針對(duì)入室盜竊行為的刑事審判和刑罰決策一直是法律界和社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。在廣州這樣一個(gè)繁華城市,入室盜竊案件時(shí)有發(fā)生。因此,了解入室盜竊5000元手機(jī)的法律判決問(wèn)題,對(duì)于增進(jìn)我們對(duì)刑法規(guī)定的理解,促進(jìn)公正司法的實(shí)現(xiàn)具有重要意義。本文廣州刑事律師將以廣州地區(qū)為背景,圍繞入室盜竊5000元手機(jī)的案例展開(kāi)討論。 我
入室盜竊是一種犯罪行為,它不僅侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,也對(duì)社會(huì)的安全和秩序造成了嚴(yán)重威脅。針對(duì)入室盜竊行為的刑事審判和刑罰決策一直是法律界和社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。在廣州這樣一個(gè)繁華城市,入室盜竊案件時(shí)有發(fā)生。因此,了解入室盜竊5000元手機(jī)的法律判決問(wèn)題,對(duì)于增進(jìn)我們對(duì)刑法規(guī)定的理解,促進(jìn)公正司法的實(shí)現(xiàn)具有重要意義。本文廣州刑事律師將以廣州地區(qū)為背景,圍繞入室盜竊5000元手機(jī)的案例展開(kāi)討論。 我
在現(xiàn)實(shí)生活中,一些人可能會(huì)以單位名義將公款借給他人,并在事后收受對(duì)方的財(cái)物。這種行為涉及到個(gè)人的決策、單位資金的使用和對(duì)個(gè)人利益的謀取等多個(gè)法律問(wèn)題。本文將從廣州地區(qū)的法律角度出發(fā),對(duì)此類(lèi)行為進(jìn)行定性,并討論相應(yīng)的定罪與處罰。本文廣州刑事律師旨在探討個(gè)人決定以單位名義將公款借給他人的定罪與處罰問(wèn)題。我們將重點(diǎn)分析廣州地區(qū)的相關(guān)法律案例和法條,并提供專(zhuān)業(yè)的法律觀點(diǎn)。 本文旨在探討廣州地區(qū)個(gè)人
自首是刑法中重要的法律制度之一,其目的是鼓勵(lì)犯罪嫌疑人或被告人自覺(jué)認(rèn)罪、悔罪,并協(xié)助司法機(jī)關(guān)偵破犯罪事實(shí),促進(jìn)社會(huì)治安的維護(hù)。然而,在自首的過(guò)程中,被告人主動(dòng)交代同案犯關(guān)押場(chǎng)所并予以指認(rèn)的行為涉及到是否構(gòu)成立功的問(wèn)題,引發(fā)了廣泛的討論。本文廣州刑事案件律師將探討在刑事案件中,被告人自首后主動(dòng)交代同案犯關(guān)押場(chǎng)所并予以指認(rèn)的行為是否構(gòu)成立功。結(jié)合相關(guān)法律案例和法條,特別針對(duì)廣州地區(qū)的情況進(jìn)行分析和
持刀搶劫是指犯罪嫌疑人使用刀具等兇器來(lái)威脅、傷害或迫使他人交出財(cái)物的犯罪行為。這種行為嚴(yán)重侵犯了他人的人身安全和財(cái)產(chǎn)權(quán)益,對(duì)社會(huì)治安造成了嚴(yán)重威脅。在廣州地區(qū),司法機(jī)關(guān)將持刀搶劫定性為一種嚴(yán)重犯罪行為,本文將探討其刑期范圍及法律依據(jù)。持刀搶劫是一種嚴(yán)重的犯罪行為,對(duì)受害人的人身安全和社會(huì)秩序造成嚴(yán)重威脅。在廣州地區(qū),持刀搶劫犯罪將受到法律的嚴(yán)厲制裁。本文廣州刑事律師將圍繞廣州地區(qū)持刀搶劫的情節(jié)
刑事辯護(hù)是一門(mén)綜合法律技能的活!涉及刑事訴訟的各個(gè)環(huán)節(jié),是法律人必備的技能。尤其在刑事辯護(hù)領(lǐng)域,更是如此。刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)分為起訴階段會(huì)見(jiàn)證人,調(diào)查取證階段審查證據(jù),庭審階段審查證據(jù)并審查法律適用問(wèn)題。
與檢察機(jī)關(guān)會(huì)見(jiàn)的目的是為了讓犯罪嫌疑人的家屬和律師能夠了解案件的相關(guān)情況。在這個(gè)階段,辯護(hù)律師要認(rèn)真全面地了解案件事實(shí)、涉案事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定,幫助犯罪嫌疑人依法享有陳述自身犯罪事實(shí)的權(quán)利,在這個(gè)過(guò)程中,辯護(hù)律師要全面地了解案件情況,發(fā)現(xiàn)并固定關(guān)鍵的犯罪事實(shí)證據(jù),在這個(gè)過(guò)程中為其提供法律意見(jiàn)。
為了更好地維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,辯護(hù)人可以對(duì)案發(fā)經(jīng)過(guò)和案發(fā)過(guò)程向證人取證。雖然有時(shí)案件辦理中可能會(huì)遇到當(dāng)事人的親屬和律師因不了解案情不理解導(dǎo)致無(wú)法會(huì)見(jiàn),但律師應(yīng)當(dāng)盡最大努力與律師保持溝通,聽(tīng)取他們的意見(jiàn)和要求。
因此在這個(gè)階段應(yīng)做好如下幾個(gè)方面的工作:在開(kāi)庭前與辯護(hù)人取得聯(lián)系確認(rèn)雙方見(jiàn)面的具體地點(diǎn)、時(shí)間;向檢察官說(shuō)明會(huì)見(jiàn)的具體要求,包括要求安排律師和辦案人員共同參加庭審活動(dòng);取得檢察官簽署文件或口頭說(shuō)明對(duì)辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人提供法律幫助之目的。
辯護(hù)律師對(duì)證人證言依法享有發(fā)問(wèn)、質(zhì)證和辯論的權(quán)利。因此,辯護(hù)律師在向檢察機(jī)關(guān)提供證人證言時(shí)要注意,首先要取得檢察機(jī)關(guān)為作證證人開(kāi)具證明,證人有作證條件。如:
(1)證人本人必須就其所知道的事實(shí)或者所知道的與案件有利害關(guān)系的事實(shí)予以作證
(2)證人必須如實(shí)作證,不得作虛假證言。在證人作證時(shí)不得作與事實(shí)無(wú)關(guān)的陳述
(3)證人必須在被訊問(wèn)、詢(xún)問(wèn)期間能夠如實(shí)回答問(wèn)題
(4)證人必須如實(shí)回答訊問(wèn)或者詢(xún)問(wèn)中提出的問(wèn)題
(5)證人必須如實(shí)陳述案件事實(shí)
(6)證人必須如實(shí)回答詢(xún)問(wèn)問(wèn)題。
在犯罪嫌疑人被采取強(qiáng)制措施時(shí),往往其家屬和律師不能及時(shí)提供有效的證人證言,其家屬和律師應(yīng)當(dāng)盡力配合辯護(hù)律師依法會(huì)見(jiàn)證人,在此過(guò)程中要充分了解證人的基本情況、證人的證言?xún)?nèi)容和案件事實(shí),以及證人與案件相關(guān)法律規(guī)定等具體情況,并及時(shí)與辦案人員溝通。
在刑事訴訟中,犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)對(duì)偵查機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)收集的證據(jù)內(nèi)容提出質(zhì)證意見(jiàn),這是權(quán)利的保障。但需要注意,在訴訟過(guò)程中,如果偵查機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)對(duì)于程序規(guī)定中存在的不合法問(wèn)題無(wú)法解釋清楚的,犯罪嫌疑人、被告人或者其法定代理人可以提出質(zhì)證意見(jiàn),但是這個(gè)事項(xiàng)必須在法院作出判決前進(jìn)行。但這并不意味著刑辯律師放棄對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定的辯護(hù)權(quán)利。
作為一名資深律師,除了要有扎實(shí)的理論功底和高超的執(zhí)業(yè)技能外,還應(yīng)注重理論與實(shí)踐相結(jié)合。理論修養(yǎng):律師要注意了解和掌握一些法律專(zhuān)業(yè)知識(shí)和法律實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),學(xué)習(xí)、總結(jié)一些相關(guān)國(guó)家的有關(guān)法律規(guī)定和辦案經(jīng)驗(yàn),以達(dá)到提高自己業(yè)務(wù)素質(zhì)和辦案能力的目的。
律師法明確規(guī)定了刑事案件的訴訟程序和辯護(hù)程序:
一是人民檢察院直接受理刑事案件;
二是人民法院受理刑事案件;
三是人民檢察院對(duì)提起公訴的案件直接向人民法院提起公訴;
四是人民法院直接受理公安機(jī)關(guān)移送的案件;
五是人民法院提起公訴后檢察機(jī)關(guān)還可以提起抗訴或上訴。這種辯護(hù)程序也包括刑事律師制度。
如果法院認(rèn)為有錯(cuò)誤導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人對(duì)案件事實(shí)陳述不清楚時(shí),刑辯律師有權(quán)提出質(zhì)證意見(jiàn)和質(zhì)詢(xún)意見(jiàn)。當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)刑事訴訟程序規(guī)定中不合法的內(nèi)容,能否提出質(zhì)證意見(jiàn)和質(zhì)詢(xún)意見(jiàn)。但前提條件是:
(1)檢察機(jī)關(guān)必須以法律法規(guī)或者司法解釋規(guī)定可以進(jìn)行提問(wèn);
(2)偵查人員必須準(zhǔn)確解釋、說(shuō)明;
(3)辯護(hù)律師有權(quán)提出自己的觀點(diǎn)。只有當(dāng)上述條件都滿足時(shí),辯護(hù)律師才有機(jī)會(huì)提出質(zhì)證意見(jiàn)和質(zhì)詢(xún)意見(jiàn)。
實(shí)踐經(jīng)驗(yàn):刑事辯護(hù)律師在刑訴法實(shí)施之前和之后都是進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng)的。刑事訴訟活動(dòng)遵循程序法和實(shí)體法兩個(gè)基本原則。程序法為整個(gè)訴訟活動(dòng)確立了基本的原則與規(guī)范。刑事辯護(hù)實(shí)際上是一種程序法活動(dòng),律師對(duì)案件的最終處理都與訴訟活動(dòng)相關(guān)。
刑辯律師的工作是通過(guò)法律規(guī)定的程序?qū)Ψ缸锵右扇?、被告人進(jìn)行刑事辯護(hù)。刑事辯護(hù)是刑事訴訟的重要組成部分,也是維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的重要保障。
刑事辯護(hù)分為兩類(lèi),一類(lèi)是無(wú)罪辯護(hù);一類(lèi)是罪輕辯護(hù)。這兩類(lèi)律師對(duì)犯罪嫌疑人、被告人承擔(dān)刑事責(zé)任的前提條件就是有充分證據(jù)證明有罪。
根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定:刑事訴訟中除了公民個(gè)人犯罪的案件之外,還應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的有關(guān)辯護(hù)權(quán)。犯罪嫌疑人、被告人因羈押而享有的各項(xiàng)權(quán)利,都可以依法獲得保護(hù)。
這包括:被羈押的人依法享有會(huì)見(jiàn)他人并獲得律師幫助的權(quán)利,依法享有通知辯護(hù)人或者自書(shū)之日起的查閱、復(fù)制案卷材料和訊問(wèn)犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利,依法享有申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施和留置措施的權(quán)利,依法享有對(duì)控告或申訴進(jìn)行審查,提出糾正違法申請(qǐng)回避的權(quán)利。我國(guó)法律并未明確規(guī)定對(duì)犯罪嫌疑人、被告人所享有的刑事權(quán)利應(yīng)當(dāng)采取哪些保護(hù)措施。
1.提出申請(qǐng)時(shí):向法庭提出申請(qǐng)前,辯護(hù)人和訴訟代理人要向法庭提交書(shū)面申請(qǐng)。
2.法庭調(diào)查結(jié)束后15日內(nèi)將書(shū)面申請(qǐng)交辯護(hù)人或訴訟代理人。
3.對(duì)人民法院宣告判決前律師針對(duì)案件事實(shí)提出意見(jiàn)。
4.就案件事實(shí)提出自己異議、辯護(hù)意見(jiàn)并提交法庭審理。
5.對(duì)辯護(hù)人提出的意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)記錄在案;未記錄在案的,人民法院不予采納。
6.要求撤回申請(qǐng):對(duì)辯護(hù)人提出的變更強(qiáng)制措施或者補(bǔ)充偵查措施的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
7.要求追加證人參加法庭調(diào)查。
8.提出國(guó)家賠償要求:對(duì)被害人或者其近親屬和被害人近親屬、證人提出國(guó)家賠償要求。
9.請(qǐng)求法院對(duì)相關(guān)涉法涉訴案件在公開(kāi)審判、公開(kāi)宣判前向其送達(dá)裁判文書(shū)等相關(guān)程序進(jìn)行監(jiān)督。
但是在現(xiàn)實(shí)生活中可能出現(xiàn)各種情況導(dǎo)致犯罪嫌疑人出現(xiàn)各種權(quán)利不當(dāng)行使的情形。因此在刑事辯護(hù)過(guò)程中要盡可能地保障犯罪嫌疑人的各項(xiàng)刑事權(quán)利。首先要讓犯罪嫌疑人對(duì)羈押必要性有充分的認(rèn)識(shí)。第二要讓犯罪嫌疑人、被告人有充分的時(shí)間考慮自己是否符合取保候?qū)彈l件。第三要讓偵查機(jī)關(guān)依法履行法定職責(zé)和義務(wù)。第四要避免侵犯案件當(dāng)事人利益。
從保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō),無(wú)罪辯護(hù)并不意味著沒(méi)有任何辯護(hù)機(jī)會(huì)來(lái)維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人本身的合法權(quán)益。從法律角度來(lái)說(shuō):無(wú)罪辯護(hù)只是程序上不存在無(wú)罪的辯護(hù);無(wú)罪辯護(hù)只涉及程序上構(gòu)成犯罪、而不構(gòu)成犯罪的兩個(gè)方面;無(wú)罪辯護(hù)僅僅涉及到程序上的辯護(hù)而不是實(shí)體上的辯護(hù);無(wú)罪辯護(hù)只涉及到程序上的辯護(hù)而不是實(shí)體上的辯護(hù)。
從犯罪心理學(xué)看:無(wú)罪辯護(hù)之間沒(méi)有必然關(guān)系。在正常情況下刑事責(zé)任的構(gòu)成中也會(huì)存在一些瑕疵或者說(shuō)合法的錯(cuò)誤:犯罪嫌疑人、被告人沒(méi)有權(quán)利追究行為人的刑事責(zé)任;沒(méi)有資格直接追究行為人的法律責(zé)任;行為人不能在法定期限內(nèi)提出申請(qǐng)而不被批準(zhǔn);行為人向偵查機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)后沒(méi)有及時(shí)提出申請(qǐng)。
因此刑事辯護(hù)過(guò)程中最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)是刑辯律師必須具備必要的證據(jù)能力:有無(wú)罪辯護(hù)資格;有權(quán)申請(qǐng)對(duì)當(dāng)事人或者其法定代理人提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪或罪輕辯護(hù)理由。
刑事辯護(hù)是刑事檢察工作的重要組成部分,也是一項(xiàng)重要的訴訟制度。刑辯律師通過(guò)法律程序開(kāi)展辯護(hù)活動(dòng)既是刑事檢察職能的具體體現(xiàn),也是刑事辯護(hù)工作的重要組成部分。刑事律師依法享有以下兩項(xiàng)基本權(quán)利:
(1)行使辯護(hù)權(quán):要求公訴人和辯護(hù)人提供與案件有關(guān)的資料和信息
(2)會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人或被告人
(3)查閱、摘抄、復(fù)制案件卷宗材料和依法行使國(guó)家檢察官權(quán)力
(4)申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證
(5)申請(qǐng)人民法院通知鑒定人出庭作證
(6)申請(qǐng)人民法院通知其他辯護(hù)人出庭作證
(7)對(duì)人民法院認(rèn)定事實(shí)和適用法律提出有法律依據(jù)的主張
(8)法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供法律援助。
一般情況下律師都有權(quán)利在會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人或被告人時(shí)向其提出申請(qǐng),但是刑事案件不同于普通程序案件需要通過(guò)開(kāi)庭審理或者檢察院審查起訴這樣特殊形式來(lái)完成。
在刑事案件中刑事律師可以查閱被調(diào)查人在偵查階段或者審查起訴階段所提交的證據(jù)材料原件,會(huì)見(jiàn)被偵查人員時(shí)也可以提問(wèn)被訪者是否了解案件事實(shí)情況以及證據(jù)是否真實(shí)合法?會(huì)見(jiàn)行為的目的是使被訪者獲得了解基本事實(shí)情況、收集證據(jù)材料的目的是使被訪者獲得對(duì)案件客觀公正地判斷?會(huì)見(jiàn)行為是否屬于正當(dāng)行使辯護(hù)權(quán)?其目的在于獲取控方對(duì)案件實(shí)體問(wèn)題的全面支持而非對(duì)程序問(wèn)題本身或結(jié)果本身的片面評(píng)價(jià)。
根據(jù)《刑事訴訟法》第一百一十二條:“人民檢察院對(duì)提起公訴或者由人民法院進(jìn)行審判的案件,應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)、代理律師的意見(jiàn)。辯護(hù)律師提出辯護(hù)意見(jiàn)的訴訟權(quán)利和義務(wù),有權(quán)要求對(duì)案件作出公正判決?!睉?yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)人及其訴訟代理人的意見(jiàn);人民檢察院認(rèn)為辯護(hù)人或者訴訟代理人在庭前會(huì)議上發(fā)表的辯護(hù)意見(jiàn)不當(dāng)、違反法定程序或者違反法定方式進(jìn)行時(shí),應(yīng)當(dāng)要求其改正;情況嚴(yán)重的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知法院?!?
根據(jù)《刑事訴訟法》第一百一十三條:“人民檢察院在對(duì)法院審查起訴、審判或者判決生效后,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查是否有錯(cuò)誤,決定是否受理;發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)誤或不合法、不符合事實(shí)和證據(jù)要求,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知人民檢察院;對(duì)確有錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)通知人民法院提出再審?!币约啊缎淌略V訟法》第一百一十四條:“人民檢察院辦理起訴案件,應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn)。
自人民法院開(kāi)庭審理之日起一個(gè)月內(nèi)不起訴并作出判決;上訴法院、再審法院后仍不移送起訴的,判決生效后二個(gè)月內(nèi)受理案件。人民檢察院對(duì)人民法院作出判決前,已經(jīng)受理和作出判決之后發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)誤之處并不停止執(zhí)行的,可以繼續(xù)執(zhí)行?!币虼?,對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰的案件來(lái)說(shuō),辯護(hù)者應(yīng)當(dāng)向司法機(jī)關(guān)提出相應(yīng)的書(shū)面建議。同時(shí)也要注意依法開(kāi)展工作。
辯護(hù)律師可以根據(jù)犯罪事實(shí)或法律援助協(xié)議與司法機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通,但辯護(hù)律師需要注意的是,辯護(hù)意見(jiàn)也應(yīng)在提出后的3個(gè)月內(nèi)提交給審判機(jī)關(guān)。
辯護(hù)律師參與案件偵查或?qū)彶槠鹪V階段,是對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定、法律適用等問(wèn)題的探討和了解。辯護(hù)意見(jiàn)是根據(jù)犯罪嫌疑人、被告人提出的犯罪事實(shí)及其所持證據(jù)所得出的基本結(jié)論。通過(guò)辯護(hù)意見(jiàn)可以更好地為被告人提供幫助。同時(shí)辯護(hù)律師還可以了解司法機(jī)關(guān)對(duì)案件審理是否支持自己觀點(diǎn)并及時(shí)向法官作出反饋,這有助于辯護(hù)律師更好地進(jìn)行辯護(hù)工作。
辯護(hù)人在發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)時(shí)應(yīng)注意方式方法,避免因不當(dāng)言辭和肢體動(dòng)作而影響訴訟進(jìn)程。另外在辯護(hù)過(guò)程中最好還需要通過(guò)電話、書(shū)信或者電子郵件等方式與法官進(jìn)行溝通交流,同時(shí)應(yīng)當(dāng)注意盡量保持語(yǔ)氣平和、態(tài)度和藹,這樣才能有效地避免由于溝通不當(dāng)而影響案件審結(jié)。
特別要注意的是,根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)在庭前會(huì)議上提交法律幫助書(shū)或者辯護(hù)意見(jiàn);經(jīng)開(kāi)庭審理認(rèn)為有罪或者無(wú)罪且可能判處有期徒刑以上刑罰的案件可以不提交書(shū)面辯護(hù)意見(jiàn)或者只提供口頭辯護(hù)意見(jiàn);開(kāi)庭審理被告人翻供等原因?qū)е聸](méi)有當(dāng)庭宣判時(shí)辯護(hù)律師可以及時(shí)提交書(shū)面辯護(hù)意見(jiàn)
根據(jù)刑事訴訟法第二百三十七條規(guī)定,辯護(hù)律師有權(quán)向人民法院或人民檢察院申訴。因此,律師有權(quán)向檢察機(jī)關(guān)或法院提出申訴。對(duì)檢察機(jī)關(guān)的申訴應(yīng)當(dāng)說(shuō)明申訴理由并提供書(shū)面材料。同時(shí)根據(jù)刑事訴訟法第二百三十七條規(guī)定,被告人或者其近親屬對(duì)人民法院執(zhí)行職務(wù)有異議的,可以自收到人民法院的執(zhí)行通知書(shū)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提出申訴。
檢察院、人民法院接到委托后應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出是否受理申訴的決定,自收到人民法院復(fù)核決定書(shū)之日起十五日內(nèi)作出是否不予受理之日起一年內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院提出異議。此外,律師還可以在開(kāi)庭審理前或者開(kāi)庭審理后提出書(shū)面申訴要求,但需要注意的是在開(kāi)庭審理前沒(méi)有提出申訴申請(qǐng)后未被法院采納的視為放棄上訴權(quán)利。因此,律師有權(quán)向上級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)對(duì)下級(jí)機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)并據(jù)此提出書(shū)面意見(jiàn)。
刑事案件的被告人屬于特殊的自然人,一般情況下不會(huì)對(duì)普通公民實(shí)施特殊保護(hù),其人身權(quán)利都受到嚴(yán)格限制,被告人不能用任何方式反抗偵查機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行詢(xún)問(wèn)與訊問(wèn)。但在現(xiàn)實(shí)生活中,很多被告人認(rèn)為自己在法律上并沒(méi)有什么問(wèn)題,所以不愿意如實(shí)回答偵查機(jī)關(guān)要求和詢(xún)問(wèn),這也就導(dǎo)致了“刑訊逼供”現(xiàn)象發(fā)生概率比較高。
根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定,被害人、自訴人、證人對(duì)公訴人指控的犯罪事實(shí)有異議,可以向人民法院提起附帶民事訴訟。這就要求被告人如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)為其辯護(hù)服務(wù)的前提條件。辯護(hù)人根據(jù)案件事實(shí)需要核實(shí)有關(guān)證據(jù)、進(jìn)行必要調(diào)查后再向法庭提供法律服務(wù)。
1、會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人時(shí),應(yīng)向其說(shuō)明會(huì)見(jiàn)的目的、時(shí)間和地點(diǎn)等事項(xiàng)。
犯罪嫌疑人如對(duì)該事項(xiàng)有異議,應(yīng)在看守所內(nèi)自行向公安機(jī)關(guān)提出申請(qǐng),并向公安機(jī)關(guān)說(shuō)明提出申請(qǐng)的理由。如果公安機(jī)關(guān)不批準(zhǔn),則應(yīng)在會(huì)見(jiàn)。因未取得看守所批準(zhǔn)會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人以及被監(jiān)視居住人的情況較多,會(huì)見(jiàn)室有條件的情況下盡量在看守所內(nèi)會(huì)見(jiàn),并將會(huì)見(jiàn)地點(diǎn)詳細(xì)說(shuō)明后進(jìn)行交接;但如果沒(méi)有條件或無(wú)法實(shí)現(xiàn)交接,可在看守所外會(huì)見(jiàn)。會(huì)見(jiàn)時(shí)間一般不超過(guò)1個(gè)小時(shí)。
由于看守所內(nèi)有條件滿足會(huì)見(jiàn)請(qǐng)求的工作,所以在會(huì)見(jiàn)時(shí)應(yīng)當(dāng)明確向犯罪嫌疑人說(shuō)明會(huì)見(jiàn)必須向值班民警提出??词厮鶗?huì)見(jiàn)時(shí),應(yīng)當(dāng)按照值班表規(guī)定著裝,隨身攜帶律師證件,并全程監(jiān)控會(huì)見(jiàn)室是否有人看守、訊問(wèn)或其他違法行為處理情況。
同時(shí)應(yīng)當(dāng)告知公安機(jī)關(guān)在會(huì)見(jiàn)人員的職責(zé)和義務(wù),即會(huì)見(jiàn)前出示有效證件、看守所同意會(huì)見(jiàn)、在會(huì)見(jiàn)室設(shè)置“留置室”或者不允許會(huì)見(jiàn)等情形下由會(huì)見(jiàn)室看守人員將辯護(hù)律師身份及會(huì)見(jiàn)記錄交看守所民警留存?zhèn)洳?。如果被監(jiān)視居住人要求會(huì)見(jiàn)該值班人員,被監(jiān)控對(duì)象應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供身份證明、有關(guān)情況說(shuō)明等材料并告知值班民警。
2、通過(guò)查閱、復(fù)制案卷材料的方式,了解偵查機(jī)關(guān)在偵查階段是否向刑事辯護(hù)律師提供了合法調(diào)取涉案證據(jù)材料的法律規(guī)定,如是否有刑訊逼供的情形。
對(duì)犯罪嫌疑人提出調(diào)取證據(jù)或者提供證明其犯罪嫌疑人行為合法性與客觀性的申請(qǐng)時(shí),首先應(yīng)當(dāng)查閱、復(fù)制有關(guān)證據(jù)材料,必要時(shí)可以申請(qǐng)調(diào)取案卷材料。而在審查調(diào)取案卷材料時(shí),有三種情況:一是所調(diào)查收集的證據(jù)材料應(yīng)當(dāng)與已經(jīng)偵查終結(jié)的案件事實(shí)一并移送人民檢察院審查批捕、起訴;二是應(yīng)當(dāng)向犯罪嫌疑人詢(xún)問(wèn)證人、鑒定人或者翻譯人員,或者制作筆錄;三是已經(jīng)按照法定程序?qū)讣扑腿嗣駲z察院審查起訴。
因此,在進(jìn)行閱卷之前,應(yīng)當(dāng)查閱、復(fù)制有關(guān)案卷材料以確認(rèn)是否合法調(diào)取了相關(guān)證據(jù)材料。如果不合法也應(yīng)當(dāng)要求偵查機(jī)關(guān)解釋為何不合法調(diào)取證據(jù)材料。對(duì)于是否存在刑訊逼供、串供行為,如果存在刑訊逼供、誘拍證人作證現(xiàn)象,將有可能被認(rèn)定為刑訊逼供、誘供。因此,辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)將調(diào)取案卷材料以及調(diào)取涉案證據(jù)材料的情況及時(shí)向公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)以及人民法院報(bào)告。這對(duì)于維護(hù)被告人權(quán)益尤為重要,但這并不意味著可以不用查閱案卷材料和詢(xún)問(wèn)證人。
3、對(duì)公安、檢察機(jī)關(guān)收集的相關(guān)證據(jù)材料進(jìn)行查詢(xún)后,可向相關(guān)部門(mén)查詢(xún)被害人、自訴人、證人是否受到了訊問(wèn),如有,則可向相關(guān)部門(mén)查詢(xún)相關(guān)證據(jù)是否合法收集。
《刑事訴訟法》第62條規(guī)定:“辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)就涉及當(dāng)事人隱私,涉及國(guó)家秘密和商業(yè)秘密,可能對(duì)當(dāng)事人的人身安全或者其他合法權(quán)益造成重大損害的事項(xiàng)以及可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件,向人民法院提供咨詢(xún)與幫助?!?
對(duì)于司法機(jī)關(guān)收集證據(jù)材料是否合法,辯護(hù)律師應(yīng)在會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人時(shí)提供詳細(xì)的調(diào)查報(bào)告。例如對(duì)如何收集相關(guān)證據(jù)材料,應(yīng)詢(xún)問(wèn)有關(guān)人員,向其核實(shí)有關(guān)材料是否合法,詢(xún)問(wèn)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)注意什么問(wèn)題等等。
對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行了解后,應(yīng)詳細(xì)說(shuō)明案情、收集途徑等問(wèn)題并提出初步建議,以便辯護(hù)律師及時(shí)調(diào)整閱卷重點(diǎn)。根據(jù)《刑事訴訟法》第64條之規(guī)定:“證人、鑒定人、記錄人應(yīng)當(dāng)如實(shí)記載證人、記錄人的姓名或者名稱(chēng)、住址及聯(lián)系方法”“證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)記載證人的姓名或者名稱(chēng)、住址及聯(lián)系方式;證人應(yīng)當(dāng)對(duì)證言的真實(shí)性負(fù)責(zé)”。辯護(hù)律師應(yīng)注意核實(shí)證人或者鑒定人、記錄人是否按照《刑事訴訟法》第64條的要求記載了其姓名或者個(gè)人地址、聯(lián)系方式等詳細(xì)情況。
如需查閱該記錄人的相關(guān)情況將其作為參考依據(jù)之一。為了保證當(dāng)事人訴訟權(quán)利行使及律師會(huì)見(jiàn)安全,辯護(hù)律師應(yīng)提前做好準(zhǔn)備工作及溝通協(xié)調(diào)工作。同時(shí)需要注意的是,刑事辯護(hù)律師應(yīng)對(duì)相關(guān)部門(mén)工作人員進(jìn)行充分了解并留下聯(lián)系方式。
刑事辯護(hù)要嚴(yán)格審查犯罪事實(shí)和證據(jù),在辦案過(guò)程中,辯護(hù)律師不能單純對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行分析和判斷,而應(yīng)該對(duì)證據(jù)進(jìn)行分析和判斷,以幫助自己更好地判斷案件事實(shí)。
在審查犯罪事實(shí)和證據(jù)過(guò)程中,律師應(yīng)當(dāng)對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行全面審查:一是刑事案件事實(shí)基本信息如何核實(shí)?犯罪事實(shí)信息一般包括被告人姓名、年齡、性別、住址、犯罪手段、被侵害方式、作案工具、手段特征、作案時(shí)間、地點(diǎn)人員情況、是否是證人等基本信息。二是犯罪事實(shí)是否與被害人遭受性侵害有關(guān)?被告人是否為被害人的監(jiān)護(hù)人?被害人人身權(quán)利是否受到侵害?是否有其他重大損害?三是案件情況涉及其他重大利益怎么辦?
1、審查犯罪嫌疑人、被告人有無(wú)非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。
剝奪他人人身自由是一種剝奪行為,其本身不具有強(qiáng)制性,但通過(guò)強(qiáng)制手段剝奪他人的人身自由會(huì)造成人身傷害。這一點(diǎn)在故意傷害、強(qiáng)奸、搶劫、綁架等嚴(yán)重暴力犯罪案件中尤為明顯,即剝奪了被剝奪人的人身自由。
審查這類(lèi)犯罪行為時(shí),辯護(hù)律師首先要看犯罪嫌疑人是否有殺人、搶劫、綁架等故意傷害行為;其次應(yīng)看犯罪嫌疑人實(shí)施了強(qiáng)奸、綁架、毆打、暴力等人身暴力犯罪行為;再次審查犯罪嫌疑人是否有殺人、強(qiáng)奸、綁架等故意傷害罪等罪名;最后,如果是累犯或有重大立功表現(xiàn)等情況,應(yīng)及時(shí)提請(qǐng)法院判處有罪。
這些犯罪行為都屬于嚴(yán)重暴力犯罪,而剝奪他人人身自由的主要方式是采用暴力手段實(shí)施的暴力犯罪。因此,在審查犯罪嫌疑人、被告人有無(wú)使用暴力對(duì)他人人身進(jìn)行強(qiáng)制剝奪的犯罪行為時(shí),辯護(hù)律師必須首先看是否具有剝奪他人人身自由的犯罪行為。
辯護(hù)律師要密切關(guān)注被害人是否因遭受暴力或者脅迫而沒(méi)有任何安全保障情況下進(jìn)入室內(nèi),人身受到傷害是否沒(méi)有得到及時(shí)救助等情況。如果被害人已經(jīng)受到嚴(yán)重傷害的情況下,還進(jìn)入室內(nèi)實(shí)施犯罪活動(dòng),則會(huì)產(chǎn)生二種嚴(yán)重后果:一是被害人人身權(quán)利可能遭到侵犯;二是危害不特定多人人身權(quán)利安全。
2、對(duì)于被告人是被害人的監(jiān)護(hù)人是否有重大損害。
被害人監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利受到侵害,這是指被害人人身權(quán)利受到侵害之后,對(duì)被告人有直接或間接重大影響。在日常生活中,一般有監(jiān)護(hù)人直接負(fù)責(zé)小孩的撫養(yǎng)義務(wù)。然而,在發(fā)生涉及未成年人性侵害的案件中。
由于未成年人處于弱勢(shì)地位和法律意識(shí)淡薄。如果對(duì)未成年人實(shí)行性侵害行為,就可能構(gòu)成犯罪。而未成年人性侵害屬于比較嚴(yán)重的犯罪行為,對(duì)未成年人造成嚴(yán)重傷害,會(huì)對(duì)被告人造成精神傷害,影響其正常發(fā)育及成長(zhǎng),其監(jiān)護(hù)人作為受害人的法定代理人也會(huì)因此承擔(dān)法律責(zé)任。
對(duì)于在日常生活中可能會(huì)發(fā)生危害未成年人人身安全或身心健康的行為,監(jiān)護(hù)人本身可能也會(huì)因此受到刑事處罰。因此,對(duì)于未成年人性侵害案件,除了可能會(huì)追究行為人的刑事責(zé)任外,可能還要承擔(dān)民事賠償責(zé)任,或者說(shuō)還要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。這也是為了維護(hù)未成年人利益的一種保護(hù)方式。
刑事辯護(hù)是一門(mén)綜合法律技能的活!涉及刑事訴訟的各個(gè)環(huán)節(jié),是法律人必備的技能。尤其在刑事辯護(hù)領(lǐng)域,更是如此。刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)分為起訴階段會(huì)見(jiàn)證人,調(diào)查取證階段審查證據(jù),庭審階段審查證據(jù)并審查法律適用問(wèn)題。
與檢察機(jī)關(guān)會(huì)見(jiàn)的目的是為了讓犯罪嫌疑人的家屬和律師能夠了解案件的相關(guān)情況。在這個(gè)階段,辯護(hù)律師要認(rèn)真全面地了解案件事實(shí)、涉案事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定,幫助犯罪嫌疑人依法享有陳述自身犯罪事實(shí)的權(quán)利,在這個(gè)過(guò)程中,辯護(hù)律師要全面地了解案件情況,發(fā)現(xiàn)并固定關(guān)鍵的犯罪事實(shí)證據(jù),在這個(gè)過(guò)程中為其提供法律意見(jiàn)。
為了更好地維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,辯護(hù)人可以對(duì)案發(fā)經(jīng)過(guò)和案發(fā)過(guò)程向證人取證。雖然有時(shí)案件辦理中可能會(huì)遇到當(dāng)事人的親屬和律師因不了解案情不理解導(dǎo)致無(wú)法會(huì)見(jiàn),但律師應(yīng)當(dāng)盡最大努力與律師保持溝通,聽(tīng)取他們的意見(jiàn)和要求。
因此在這個(gè)階段應(yīng)做好如下幾個(gè)方面的工作:在開(kāi)庭前與辯護(hù)人取得聯(lián)系確認(rèn)雙方見(jiàn)面的具體地點(diǎn)、時(shí)間;向檢察官說(shuō)明會(huì)見(jiàn)的具體要求,包括要求安排律師和辦案人員共同參加庭審活動(dòng);取得檢察官簽署文件或口頭說(shuō)明對(duì)辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人提供法律幫助之目的。
辯護(hù)律師對(duì)證人證言依法享有發(fā)問(wèn)、質(zhì)證和辯論的權(quán)利。因此,辯護(hù)律師在向檢察機(jī)關(guān)提供證人證言時(shí)要注意,首先要取得檢察機(jī)關(guān)為作證證人開(kāi)具證明,證人有作證條件。如:
(1)證人本人必須就其所知道的事實(shí)或者所知道的與案件有利害關(guān)系的事實(shí)予以作證
(2)證人必須如實(shí)作證,不得作虛假證言。在證人作證時(shí)不得作與事實(shí)無(wú)關(guān)的陳述
(3)證人必須在被訊問(wèn)、詢(xún)問(wèn)期間能夠如實(shí)回答問(wèn)題
(4)證人必須如實(shí)回答訊問(wèn)或者詢(xún)問(wèn)中提出的問(wèn)題
(5)證人必須如實(shí)陳述案件事實(shí)
(6)證人必須如實(shí)回答詢(xún)問(wèn)問(wèn)題。
在犯罪嫌疑人被采取強(qiáng)制措施時(shí),往往其家屬和律師不能及時(shí)提供有效的證人證言,其家屬和律師應(yīng)當(dāng)盡力配合辯護(hù)律師依法會(huì)見(jiàn)證人,在此過(guò)程中要充分了解證人的基本情況、證人的證言?xún)?nèi)容和案件事實(shí),以及證人與案件相關(guān)法律規(guī)定等具體情況,并及時(shí)與辦案人員溝通。
入室搶劫是一種嚴(yán)重犯罪行為,嚴(yán)重侵犯了個(gè)人財(cái)產(chǎn)安全和人身安全。在廣州這樣一個(gè)繁華城市,入室搶劫案件時(shí)有發(fā)生。針對(duì)入室搶劫行為的刑罰決策一直備受關(guān)注。本文廣州刑事律師將圍繞入室搶劫在廣州司法實(shí)踐中的刑罰問(wèn)題展開(kāi)討論,通過(guò)分析法律案例和相關(guān)法條,探討入室搶劫罪的構(gòu)成要件、刑罰幅度以及可能的法律后果。 一、入室搶劫罪的構(gòu)成要件 入室搶劫罪是刑法中的一種嚴(yán)重犯罪行為,其構(gòu)成要件主要包括以下幾個(gè)
冒充警察搶劫罪是一種嚴(yán)重侵犯他人財(cái)產(chǎn)和人身安全的犯罪行為,對(duì)社會(huì)秩序和公共安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。在法律的眼中,冒充警察搶劫的行為不僅違背了人們對(duì)警察的信任,更侵害了個(gè)人的權(quán)益和社會(huì)的公正。在下文中,廣州刑事律師將詳細(xì)闡述冒充警察搶劫罪的法律定義、量刑標(biāo)準(zhǔn)的綜合考慮因素,并通過(guò)廣州的法律實(shí)踐案例,呈現(xiàn)量刑決定的具體應(yīng)用和法律條文的適用。通過(guò)對(duì)這一重要法律議題的探討,我們將為法律界和社會(huì)各界提供對(duì)冒充
盜竊是一種嚴(yán)重侵害財(cái)產(chǎn)安全的犯罪行為,社會(huì)對(duì)此類(lèi)犯罪行為追究責(zé)任的要求越來(lái)越高。然而,對(duì)于盜竊數(shù)額特別巨大的案件,社會(huì)對(duì)嫌疑人的刑事處罰是否應(yīng)該更為嚴(yán)厲,這是一個(gè)備受爭(zhēng)議的問(wèn)題。本文將以廣州的法律為例,探討是否可將盜竊數(shù)額特別巨大的財(cái)物犯罪判處死刑。本文廣州刑事辯護(hù)律師將探討在盜竊數(shù)額特別巨大的情況下,是否可將犯罪嫌疑人判處死刑。通過(guò)分析廣州相關(guān)的法律案例和法條,將對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行深入研究和論證
貸款詐騙罪作為一種侵害金融領(lǐng)域的犯罪行為,其要素之一是“以非法占有為目的”。對(duì)于該要素的準(zhǔn)確界定,對(duì)于貸款詐騙罪的定罪與量刑具有重要意義。本文將通過(guò)法律案例和法條的分析,探討該要素的涵義及其在廣州地區(qū)的適用情況。本文廣州刑事案件律師將圍繞貸款詐騙罪中的“以非法占有為目的”一要素展開(kāi)討論,重點(diǎn)探討該要素的界定和在廣州地區(qū)的適用情況。通過(guò)分析相關(guān)法律案例和法條,旨在為理解和應(yīng)對(duì)貸款詐騙罪提供法律指
未成年人盜竊問(wèn)題一直是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,涉及未成年人盜竊數(shù)額與刑罰裁量的問(wèn)題日益顯得重要。在廣州,如何依法對(duì)未成年人盜竊案件進(jìn)行刑事裁決,確保刑罰的公正與合理性,是一個(gè)需要深入探討的問(wèn)題。本文廣州刑事辯護(hù)律師將圍繞未成年人盜竊案件中的數(shù)額問(wèn)題,對(duì)廣州法律體系中有關(guān)盜竊罪的相關(guān)法條進(jìn)行解讀,并結(jié)合實(shí)際案例,分析未成年人盜竊數(shù)額與刑罰裁量之間的關(guān)系。同時(shí),還將探討相關(guān)法律的合理性
在廣州某小區(qū)內(nèi),被告人王某持菜刀砍打被害人李某,致其多處受傷。王某隨即打電話報(bào)警,報(bào)警后被害人李某持菜刀上前,王某奪過(guò)菜刀砍剁李某,致其搶救無(wú)效死亡。王某在案發(fā)后未逃逸,留在現(xiàn)場(chǎng)等待公安人員到來(lái),后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。廣州刑事辯護(hù)律師就來(lái)為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。 一、刑法規(guī)定 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十七條規(guī)定,故意殺人罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑。而如果
搶劫罪是刑法中的重要犯罪類(lèi)型之一,嚴(yán)重侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)益和人身安全。在某些情況下,人們可能會(huì)有意通過(guò)教唆他人來(lái)實(shí)施搶劫,以達(dá)到自己的目的。本文廣州刑事案件律師將探討教唆他人搶劫自己與妻子的共同財(cái)產(chǎn)是否構(gòu)成搶劫罪的法律問(wèn)題,以及相關(guān)的法律案例和法條。重點(diǎn)討論的地區(qū)是廣州。 一、搶劫罪的構(gòu)成要件 搶劫罪的構(gòu)成要件包括以下幾個(gè)方面: 暴力、脅迫或其他方法:犯罪嫌疑人在實(shí)施搶劫過(guò)程中,可
內(nèi)幕交易是指在未公開(kāi)的信息基礎(chǔ)上,通過(guò)買(mǎi)賣(mài)證券或其他金融工具獲取利益的行為。內(nèi)幕交易違背了公平交易原則,嚴(yán)重?fù)p害了市場(chǎng)的公正性和透明度。廣州作為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心城市,在內(nèi)幕交易監(jiān)管方面也積極采取了措施。本文廣州刑事律師將探討內(nèi)幕交易違法所得的認(rèn)定方法,以廣州的相關(guān)法律案例和法條為依據(jù)。 本文旨在探討在利好型內(nèi)幕信息公開(kāi)后繼續(xù)持股未賣(mài)的情況下,如何認(rèn)定內(nèi)幕交易的違法所得。文章將從廣州的法律案例
入室搶劫搶奪行為作為一種危害公共安全和財(cái)產(chǎn)安全的犯罪行為,受到法律的嚴(yán)厲打擊和制裁。通過(guò)對(duì)相關(guān)法律案例和法條的分析,闡述了入室搶劫搶奪的法律定性和量刑標(biāo)準(zhǔn),并探討了廣州地區(qū)對(duì)該類(lèi)犯罪行為的打擊力度。本文廣州刑事案件律師以廣州地區(qū)為背景,圍繞入室搶劫搶奪少量財(cái)物的最低刑期展開(kāi)討論。 一、入室搶劫搶奪罪的法律定性 入室搶劫搶奪罪作為一種嚴(yán)重侵犯財(cái)產(chǎn)安全的犯罪行為,在法律上被定性為犯罪行為并
入室搶劫是一種嚴(yán)重的犯罪行為,侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)和人身安全。在廣州地區(qū),被認(rèn)定為入室搶劫的從犯將面臨法律的制裁。本文將探討廣州地區(qū)被認(rèn)定為入室搶劫的從犯最少刑期,并分析相關(guān)的法律案例和法條。入室搶劫是指犯罪嫌疑人通過(guò)非法侵入他人住所,并以使用暴力、恐嚇等手段來(lái)迫使居民交出財(cái)物的犯罪行為。這種犯罪行為對(duì)受害人造成了嚴(yán)重的身體和心理傷害,必須受到法律的制裁。在廣州地區(qū),入室搶劫?gòu)姆傅男唐趯⒏鶕?jù)具體情
在刑事訴訟中,人民法院的判決需要嚴(yán)格依據(jù)法律事實(shí)進(jìn)行,即認(rèn)定事實(shí),進(jìn)而作出相應(yīng)的定罪量刑決定。然而,有些情況下,指控事實(shí)與認(rèn)定事實(shí)不完全一致,導(dǎo)致定罪量刑結(jié)果出現(xiàn)偏差。這時(shí)候,一些當(dāng)事人和辯護(hù)律師可能會(huì)認(rèn)為,如果人民法院認(rèn)定事實(shí)與指控事實(shí)不一致,可以直接將輕罪名變更為重罪名。然而,這種想法是不正確的。廣州律師事務(wù)所就來(lái)為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。 一、案例分析 以廣州市XX案為例,該案
在日常生活中,我們經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到一些犯罪案件,其中包括盜竊和搶劫。這兩種犯罪看似相似,但實(shí)際上有著不同的法律定義和判罰標(biāo)準(zhǔn)。在某些情況下,盜竊未遂者為了逃避抓捕可能會(huì)使用暴力手段,這種情況下,是否可以將其行為認(rèn)定為搶劫罪呢?本文廣州律師咨詢(xún)網(wǎng)將圍繞這個(gè)問(wèn)題展開(kāi)探討。 一、搶劫罪的法律定義 根據(jù)我國(guó)刑法第二百六十四條的規(guī)定,搶劫罪是指以暴力、脅迫手段,在公共場(chǎng)所或者他人住所、寓所、建筑物、車(chē)
投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的客體是公共安全,即沒(méi)有規(guī)定大多數(shù)人的生命健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和廣州刑事辯護(hù)律師一起看看吧。 投放危險(xiǎn)物質(zhì)行為與其他以危險(xiǎn)方法危害公共安全犯罪的共同特點(diǎn)是,行為一旦實(shí)施,對(duì)人民生命健康和財(cái)產(chǎn)利益可能造成的危害和范圍難以預(yù)料,結(jié)果難以控制。 由于本罪可能造成的損害后果具有相當(dāng)?shù)膰?yán)重性、廣泛性和不確定性,并可能危及不特定多數(shù)人的人身安
以文學(xué)作品的方式實(shí)行離間別人的犯法行動(dòng)是值得注重的問(wèn)題。依據(jù)1998年12月17日最高人民法院《對(duì)于審理非法出版物刑事案件詳細(xì)使用法律多少問(wèn)題的說(shuō)明》第6條的劃定,在出版物中偽造究竟離間別人,情節(jié)緊張的,以誹謗罪科罪懲罰。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和廣州刑事辯護(hù)律師一起看看吧。 該法律說(shuō)明可以說(shuō)因此文學(xué)作品方式實(shí)行離間行動(dòng)能夠構(gòu)成誹謗罪的有力依據(jù),但是文學(xué)作品不僅僅表現(xiàn)為出版物的
“路途交通事故認(rèn)定書(shū)等行政認(rèn)定資料,不克不及當(dāng)然作為刑事證據(jù)間接采信。”在昨天進(jìn)行的2015年刑事庭審本質(zhì)化革新試點(diǎn)鉆研會(huì)上,最高人民法院刑三庭副庭長(zhǎng)羅國(guó)良的發(fā)言,引起了在場(chǎng)法律界人士的共鳴。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和廣州刑事律師一起看看吧。 刑事訴訟法修正案(2013年1月1日?qǐng)?zhí)行)劃定:證據(jù)包括: ?。ㄒ唬┤俗C; ?。ǘ?shū)證; ?。ㄈ┳C人證言; (四)被害人陳
被告人饒某與被害人占某產(chǎn)生打架,經(jīng)鑒定被害人占某的傷情評(píng)定為重傷二級(jí),饒某因涉嫌有意傷害罪被審查構(gòu)造同意拘系,由公安構(gòu)造施行關(guān)押在看守所,公訴構(gòu)造移送檢察告狀后,饒某與受害人自行殺青刑事息爭(zhēng)協(xié)議,息爭(zhēng)協(xié)議內(nèi)容包孕以判處緩刑為條件的分期執(zhí)行補(bǔ)償款并由被害人占某出具刑事原諒書(shū)。對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和廣州刑事辯護(hù)律師一起看看吧。 法院在查明犯法究竟,思量被告人饒某擁有坦率情節(jié)有悔罪表
律師考察取證的要領(lǐng)與步調(diào):律師持律師事務(wù)所介紹信,向當(dāng)事人出示律師執(zhí)業(yè)證,即可開(kāi)展考察取證事情。調(diào)查取證工作一般分為兩類(lèi):一類(lèi)是律師自行調(diào)查實(shí)物證據(jù),另一類(lèi)是律師自行調(diào)查言詞證據(jù)。那么它的規(guī)定具體是怎樣的呢?廣州刑事辯護(hù)律師為您整理相關(guān)法律知識(shí)。 對(duì)于律師自行調(diào)查實(shí)物證據(jù): ?。?)律師自行調(diào)取人證、書(shū)證、視聽(tīng)材料、電子數(shù)據(jù)等實(shí)物證據(jù),或許自行勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)、查抄涉案物品的,應(yīng)該至多由兩名律師
律師可以根據(jù)要求被告進(jìn)行請(qǐng)求,可代寫(xiě)答辯狀;如果一個(gè)被告有反訴請(qǐng)求和設(shè)計(jì)理由,律師可代其書(shū)寫(xiě)反訴狀。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和廣州刑事辯護(hù)律師一起看看吧。 一、收案 ?。ㄒ唬┍苊饪蛻?hù)利益沖突。業(yè)務(wù)審查部在決定受理新業(yè)務(wù)前,應(yīng)審核案件受理?xiàng)l件并查詢(xún)客戶(hù)檔案。 如果發(fā)現(xiàn)新客戶(hù)與現(xiàn)有客戶(hù)存在利益沖突,公司將拒絕接受新業(yè)務(wù)。 (二)提醒客戶(hù)注意訴訟風(fēng)險(xiǎn)。 ?。ㄈ┙?jīng)業(yè)務(wù)審查部門(mén)
律師代為我們提出企業(yè)財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),需告知申請(qǐng)人提供一個(gè)擔(dān)保,并告知申請(qǐng)管理不當(dāng)?shù)姆尚袨楹蠊?。?duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和廣州刑事辯護(hù)律師一起看看吧。 一、財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全和先予執(zhí)行 (一)律師代表申請(qǐng)人 1.律師代為申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全和預(yù)先執(zhí)行,應(yīng)當(dāng)允許申請(qǐng)人提供財(cái)產(chǎn)線索,如銀行賬號(hào)、證券、房地產(chǎn)、機(jī)械、設(shè)備、車(chē)輛、成品、原材料等。 2.律師代為我們提出企業(yè)財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),需告知申
策法網(wǎng)竭誠(chéng)為您服務(wù)
咨詢(xún)電話
400-9969-211
律師微信號(hào)
12871916