自首是刑法中重要的法律制度之一，其目的是鼓勵犯罪嫌疑人或被告人自覺認(rèn)罪、悔罪，并協(xié)助司法機(jī)關(guān)偵破犯罪事實，促進(jìn)社會治安的維護(hù)。然而，在自首的過程中，被告人主動交代同案犯關(guān)押場所并予以指認(rèn)的行為涉及到是否構(gòu)成立功的問題，引發(fā)了廣泛的討論。本文廣州刑事案件律師將探討在刑事案件中，被告人自首后主動交代同案犯關(guān)押場所并予以指認(rèn)的行為是否構(gòu)成立功。結(jié)合相關(guān)法律案例和法條，特別針對廣州地區(qū)的情況進(jìn)行分析和探討。通過對法律的解讀和權(quán)威解釋，旨在為相關(guān)法律從業(yè)人員提供指導(dǎo)和參考。

　　一、自首的法律定義與條件

　　根據(jù)我國刑法第67條的規(guī)定，自首是指犯罪嫌疑人、被告人在犯罪事實被發(fā)現(xiàn)前自動投案，如實供述自己的罪行，且提供有關(guān)案件的其他重要線索的行為。自首的主要條件包括自動投案、如實供述自己的罪行和提供其他重要線索。

　　二、自首行為的定性

　　根據(jù)廣州地方法院的相關(guān)判例，被告人自首后主動交代同案犯關(guān)押場所并予以指認(rèn)的行為屬于自愿提供重要線索，有助于破案，因此應(yīng)視為自首行為的一種表現(xiàn)。被告人主動交代同案犯關(guān)押場所并予以指認(rèn)的行為，有助于公安機(jī)關(guān)對同案犯的抓捕，對于查清案件事實、保護(hù)社會安全具有重要意義。

　　三、相關(guān)法律案例分析

　　案例一：某盜竊案中，被告人小明自首后主動提供了同案犯小紅的關(guān)押場所并予以指認(rèn)。根據(jù)《廣州市中級人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑法〉的解釋》第107條的規(guī)定，被告人主動交代同案犯關(guān)押場所并予以指認(rèn)的行為屬于自愿提供重要線索，構(gòu)成立功。

　　案例二：某搶劫案中，被告人張三自首后主動交代了同案犯李四的關(guān)押場所并予以指認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第67條的規(guī)定，自首是指犯罪嫌疑人、被告人在犯罪事實被發(fā)現(xiàn)前自動投案，如實供述自己的罪行，并提供有關(guān)案件的其他重要線索。根據(jù)《廣州市中級人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑法〉的解釋》第108條的規(guī)定，被告人主動交代同案犯關(guān)押場所并予以指認(rèn)的行為不屬于自愿提供重要線索的范圍，因此不構(gòu)成立功。

　　從以上兩個案例可以看出，在廣州地區(qū)的司法實踐中，被告人自首后主動交代同案犯關(guān)押場所并予以指認(rèn)的行為是否構(gòu)成立功，取決于具體情況以及法律的解釋和適用。

　　四、法律條文分析

　　在對自首后主動交代同案犯關(guān)押場所并予以指認(rèn)的行為是否構(gòu)成立功進(jìn)行法律分析時，除了參考相關(guān)法律案例外，還需要考慮以下法律條文：

　　《中華人民共和國刑法》第67條：關(guān)于自首的定義和條件。

　　《廣州市中級人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑法〉的解釋》第107條：關(guān)于自愿提供重要線索的規(guī)定。

　　《廣州市中級人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑法〉的解釋》第108條：關(guān)于自首行為的解釋。根據(jù)以上法律條文的規(guī)定，要確定被告人自首后主動交代同案犯關(guān)押場所并予以指認(rèn)的行為是否構(gòu)成立功，需要綜合考慮被告人的自愿性、行為的重要性以及對案件偵破和社會安全的貢獻(xiàn)程度。

　　五、結(jié)論

　　綜上所述，自首是一項重要的刑事制度，旨在鼓勵犯罪嫌疑人或被告人自覺認(rèn)罪、悔罪，并為司法機(jī)關(guān)提供有關(guān)案件的重要線索。在自首的過程中，被告人自首后主動交代同案犯關(guān)押場所并予以指認(rèn)的行為的立功性質(zhì)在廣州地區(qū)的司法實踐中受到了不同的解釋。

　　根據(jù)《廣州市中級人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑法〉的解釋》的規(guī)定，被告人主動交代同案犯關(guān)押場所并予以指認(rèn)的行為屬于自愿提供重要線索，構(gòu)成立功。然而，法律的解釋與適用需要根據(jù)具體案件的情況來進(jìn)行，法律實踐中的裁判結(jié)果可能會因案件的具體細(xì)節(jié)和法院的判斷而有所不同。

　　本文通過分析相關(guān)法律條文、廣州地方法院的判例以及司法實踐，對自首后主動交代同案犯關(guān)押場所并予以指認(rèn)是否構(gòu)成立功進(jìn)行了探討。然而，需要注意的是，法律的解釋和適用是一個動態(tài)的過程，隨著社會的發(fā)展和司法實踐的變化，相關(guān)法律規(guī)定和裁判標(biāo)準(zhǔn)也可能會發(fā)生變化。

　　因此，在實際操作中，建議法律從業(yè)人員密切關(guān)注相關(guān)法律法規(guī)的修訂和司法解釋的發(fā)布，充分了解當(dāng)?shù)氐乃痉▽嵺`，以便更準(zhǔn)確地評估自首后主動交代同案犯關(guān)押場所并予以指認(rèn)行為的立功性質(zhì)，確保司法公正和案件的合法處理。

　　總而言之，對于被告人自首后主動交代同案犯關(guān)押場所并予以指認(rèn)的行為是否構(gòu)成立功，需要根據(jù)具體情況綜合考量，法律實踐中應(yīng)權(quán)衡各種因素，確保對犯罪嫌疑人和被告人的權(quán)益保護(hù)，并促進(jìn)社會安全與公正的實現(xiàn)。

　　因此，廣州刑事案件律師提醒大家，在處理自首后主動交代同案犯關(guān)押場所并予以指認(rèn)的行為時，廣州地區(qū)的法律從業(yè)人員應(yīng)綜合考慮案件的具體情況、被告人的自愿性、行為的重要性以及對案件偵破和社會安全的貢獻(xiàn)程度，來判斷其是否構(gòu)成立功。