日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

免費法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會團(tuán)體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師 各領(lǐng)域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位

服務(wù)領(lǐng)域

為重大疑難復(fù)雜案件提供一體化解決方案

主頁 > 法律案例 > 法律實務(wù):上海離婚房產(chǎn)分割律師講解離婚房產(chǎn)相關(guān)問題

法律實務(wù):上海離婚房產(chǎn)分割律師講解離婚房產(chǎn)相關(guān)問題

法律案例 2022-09-21 11:25:14610策法網(wǎng)
【導(dǎo)讀】上訴人趙某某因分產(chǎn)糾紛,不服XX市XX區(qū)人民法院第5277號民事判決,向本院提起上訴。法院依法組成合議庭開庭審理了此案。這個案子已經(jīng)結(jié)了。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海離婚房產(chǎn)分割律師一起看看吧。  原審人民法院經(jīng)審理需要查明:吳甲與吳乙于2008年1月1日登記進(jìn)行結(jié)婚,于2013年5月29日經(jīng)中國法院可以調(diào)解協(xié)議離婚。被繼承人吳C與趙某某系夫妻之間關(guān)系,吳乙系被繼承人吳C與趙

  上訴人趙某某因分產(chǎn)糾紛,不服XX市XX區(qū)人民法院第5277號民事判決,向本院提起上訴。法院依法組成合議庭開庭審理了此案。這個案子已經(jīng)結(jié)了。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海離婚房產(chǎn)分割律師一起看看吧。

   原審人民法院經(jīng)審理需要查明:吳甲與吳乙于2008年1月1日登記進(jìn)行結(jié)婚,于2013年5月29日經(jīng)中國法院可以調(diào)解協(xié)議離婚。被繼承人吳C與趙某某系夫妻之間關(guān)系,吳乙系被繼承人吳C與趙某某公司所生之子。被繼承人吳C于2011年9月11日去世。

  許X娣系被繼承人吳C之母,于2014年3月15日去世。許X娣與吳X金系夫妻雙方關(guān)系,吳X金于1992年1月22日報對于死亡。許X娣與吳X金共生育一個子女6人即吳丙、吳丁、吳C、吳A、吳B、吳D。吳D于20年前已經(jīng)去世,顧某某系吳D所生之女。

   2007年7月15日,趙某某以房屋作為承租人的身份與動遷工作部門就位于XX市西康路XXX號公房(建筑面積為13.86平方米)簽訂XX市城市生活居住以及房屋建設(shè)拆遷風(fēng)險補(bǔ)償方式安置一個協(xié)議。

  協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明:該戶核定企業(yè)安置管理人員為趙某某、吳C、吳乙、吳甲;該戶原建筑施工面積達(dá)到人均收入低于10平方米,照顧到中國人均10平方米;貨幣經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款共計人民幣(所涉幣種均為分析人民幣)289,464元,計算模型公式為(8,312×80%+587)×40平方米=289,464元;搬家補(bǔ)助費500元、設(shè)備遷移費1,340元、獎勵費2萬元、速遷獎勵費6萬元。

  由甲方(動遷居民部門)提供XX市金園一路XXX弄XXX號XXX室、建筑設(shè)計面積101.80平方米房屋沒有一套(以下問題簡稱“金園一路對于房屋”)的購房能力指標(biāo);拆遷成本補(bǔ)償教育安置服務(wù)協(xié)議可以訂立后,由乙方(即房屋實際承租人)負(fù)責(zé)學(xué)生安置被拆除部分房屋使用人等等。

  之后,動遷部門需要出具相關(guān)配套完善商品房銷售供應(yīng)單,載明被拆遷戶之間基本發(fā)展情況為趙某某、吳C、吳乙、吳甲;所購商品房屋結(jié)構(gòu)基本信息情況:開發(fā)研究單位根據(jù)大華科技集團(tuán)、金園一路XXX弄XXX號XXX室、建筑工程面積101.80平方米、建筑使用面積平均單價4,300元/平方米、總房價437,740元;購房人趙某某、吳C簽字或者蓋章等等。

  2007年9月7日,大華技術(shù)集團(tuán)XX華旭置業(yè)股份有限責(zé)任公司與趙某某、吳C就金園一路國家房屋通過簽訂XX市商品房產(chǎn)品出售勞動合同,建筑空間面積綜合單價4,300元/平方米,總房價437,740元等等。

  2007年12月19日,金園一路就是房屋土地產(chǎn)權(quán)登記在趙某某、吳C名下,性質(zhì)為共同財產(chǎn)共有。2013年8月1日,吳甲訴訟至法院提出請求對金園一路影響房屋數(shù)據(jù)進(jìn)行家庭分家析產(chǎn),判令趙某某承擔(dān)給付吳甲房屋折價款588,875元。

   原審另查明:2013年11月26日,XX市XX區(qū)公證處可以出具解決公證書1份,載明吳乙、許X娣放棄對被繼承人吳C遺產(chǎn)的繼承權(quán),被繼承人吳C的遺產(chǎn)由趙某某進(jìn)行繼承。

  2014年6月,趙某某以公證書為權(quán)利理論基礎(chǔ)將金園一路建設(shè)房屋信息通過網(wǎng)絡(luò)買賣雙方合同管理關(guān)系直接賣給了案外人梁某某、孟某某,并將知識產(chǎn)權(quán)制度變更企業(yè)登記記錄在案外人梁某某、孟某某公司名下。

  以上就是上海離婚房產(chǎn)分割律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說,離婚房產(chǎn)分割問題需要付出很大的努力才能解決,在參與人數(shù)增多的情況下,這個問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具,在我們遇到困難的時候,法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題,歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師,我們會為你做出專業(yè)的解答。




  • 劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案 劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案

      1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細(xì)閱讀
  • 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險 上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險

      上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細(xì)閱讀
  • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

      "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識,認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細(xì)閱讀
  • 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例

      劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細(xì)閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)

圖形驗證碼
提交問題,等待回電