日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

　　行為人因重大過(guò)失造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，民法通則及民法典第五百八十五條規(guī)定，行為人因重大過(guò)失造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害，不能歸責(zé)于其本人的主要原因，但是能夠證明自己不是相關(guān)責(zé)任人員或者不適當(dāng)盡到了謹(jǐn)慎注意義務(wù)的，可以減輕行為人的民事責(zé)任。

　　案例分析：2018年12月26日，李某在網(wǎng)吧上網(wǎng)時(shí)身亡。生前，其有一朋友王某和李某共同在某網(wǎng)吧上網(wǎng)。李某平時(shí)喜歡飲酒，曾因酒后駕駛被交警罰款。李某與王某合伙經(jīng)營(yíng)網(wǎng)吧，兩人均未取得相關(guān)許可證和營(yíng)業(yè)執(zhí)照，系無(wú)照經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的組織人員，但李某具有較高的專業(yè)知識(shí)和技術(shù)能力。

　　因此，王某與李某因過(guò)失造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害應(yīng)當(dāng)負(fù)民事責(zé)任。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第55條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十四條的規(guī)定，法院依法適用普通程序?qū)徖砹嗽撈鹕婕拔闯赡耆藱?quán)益保護(hù)典型案件。

　　現(xiàn)因雙方當(dāng)事人對(duì)此不持異議、認(rèn)為應(yīng)適用《民法典》的規(guī)定，案件上訴至中級(jí)人民法院后經(jīng)二審審理，認(rèn)為雙方存在過(guò)錯(cuò)的主張成立但應(yīng)予支持。王某系限制民事行為能力人（無(wú)民事行為能力人),其明知他人吸食毒品仍放任導(dǎo)致其被送往未成年人戒毒所而實(shí)施侵害行為并造成他人死亡結(jié)果發(fā)生的。

　　王某和張某作為未成年人參與網(wǎng)吧上網(wǎng)游戲并致被害人死亡存在過(guò)錯(cuò)；王某系未成年且未取得家長(zhǎng)（監(jiān)護(hù)人）的監(jiān)護(hù)資格對(duì)未成年人實(shí)施侵害行為應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)考慮到網(wǎng)絡(luò)游戲是青少年經(jīng)常接觸的項(xiàng)目、網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)τ趥€(gè)人的身心發(fā)展會(huì)造成影響等因素并無(wú)過(guò)錯(cuò)情況下將王某及張某推定為被告過(guò)錯(cuò)。因此其對(duì)王某所受損失符合合同相對(duì)性原理，應(yīng)當(dāng)按照違約責(zé)任確定相應(yīng)賠償金額。

　　財(cái)產(chǎn)損失，是指由于侵權(quán)行為而導(dǎo)致的物質(zhì)利益損失。其本質(zhì)是侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)益或人身權(quán)益。財(cái)產(chǎn)損失和人身?yè)p傷兩大類。

　　1、財(cái)產(chǎn)損失的賠償標(biāo)準(zhǔn)

　　侵權(quán)責(zé)任法第八十七條規(guī)定：“因第三人的侵權(quán)行為造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”第八十八條規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)損失=(財(cái)產(chǎn)損失總額-損害賠償總額）×損失發(fā)生時(shí)受害人實(shí)際獲得的收益?！边@里的“實(shí)際獲得收益”包括因侵權(quán)行為所獲得報(bào)酬和因侵權(quán)行為而遭受的直接損失兩部分；而損失包括受害人實(shí)際獲得的收益和因侵權(quán)行為所遭受的間接損失兩部分。

　　2、人身傷害的賠償標(biāo)準(zhǔn)

　　人身傷害，是指因侵權(quán)行為而對(duì)人身權(quán)利產(chǎn)生損害，侵權(quán)行為侵害了人身權(quán)利所造成的損害（或者侵權(quán)行為所致人造成傷害）。

　　人身傷害可以分為一般傷害和特殊傷害，一般傷害即指重傷，主要是肢體殘疾；特殊傷害即指輕傷，主要是指輕度殘疾；特殊傷害即指致人重傷致殘的疾?。灰话銈粗钢職堉滤朗录?。一般傷害即致人死亡；輕傷，致人重傷致殘致死事件；一般傷害即較大傷害，致殘致死事件；較大傷害即一般傷害致殘致死事件。

　　一般傷害即較大傷害致殘致死事件。特別傷害即較大傷害；一般傷害即較大傷害致人死亡；傷人致殘致人重傷致殘致人死亡；傷人致殘致人死亡（即無(wú)民事行為能力導(dǎo)致傷害);傷人致人平等傷害致人死亡（即不確定致人死亡、完全喪失民事行為能力、部分喪失民事行為能力和完全喪失民事行為能力)。

　　傷人系由侵權(quán)行為造成傷害的；傷人致人死亡系由他人造成損傷引起的；傷人及傷者未盡到充分注意義務(wù)所致傷人；傷人系由于其他侵權(quán)行為所致傷人時(shí)未盡到合理注意義務(wù)所致傷人等情形造成傷害事故則不屬以上責(zé)任構(gòu)成要件而應(yīng)予以賠償。主要涉及交通事故、工傷訴訟等方面的情況。

　　3、財(cái)產(chǎn)損失與人身傷害賠償標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系

　　我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第36條規(guī)定：“人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人賠償后需要病人繼續(xù)治療的，還應(yīng)當(dāng)賠償后續(xù)治療費(fèi)。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?

　　該條規(guī)定與《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第9條規(guī)定不一致的地方在于《民法通則》和《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)于人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)均無(wú)明確規(guī)定。筆者認(rèn)為，就法律規(guī)定而言，造成人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)高于財(cái)產(chǎn)損失賠償標(biāo)準(zhǔn)或低于受害人遭受人身?yè)p害要求賠償時(shí)不需要滿足這兩個(gè)條件。

　　責(zé)任原則是指法律對(duì)加害人與受害人之間的損害賠償糾紛所規(guī)定的有關(guān)責(zé)任制度的規(guī)范、原則和規(guī)范。責(zé)任原則主要包括過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則和比例責(zé)任原則等。其中，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則作為主要?dú)w責(zé)原則，因其具有一定的局限性?！睹穹ǖ洹返?131條明確規(guī)定：“有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的除外。”

　　即在一般情況下受害人能夠證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕行為人的責(zé)任；能夠證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，不承擔(dān)責(zé)任。受害人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于無(wú)過(guò)錯(cuò)情形下權(quán)利人責(zé)任之承擔(dān)則是指“無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則”和“公平責(zé)任原則”構(gòu)成要件。

　　該原則是關(guān)于法律規(guī)定侵權(quán)行為而造成他人損害時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的規(guī)則，是一種非常重要的歸責(zé)原則，為其他歸責(zé)原則所無(wú)法取代。我國(guó)民法典第1131條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出請(qǐng)求沒有法律根據(jù)，應(yīng)當(dāng)立即履行；在合理期限內(nèi)沒有履行請(qǐng)求權(quán)，經(jīng)對(duì)方提出，可以解除合同并要求賠償利息。”

　　在民事判決中將該原則解釋為“無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任方自認(rèn)其行為所造成他人損害之發(fā)生有過(guò)錯(cuò)時(shí)，有責(zé)任認(rèn)定該責(zé)任”或者是“侵權(quán)人無(wú)過(guò)失且有抗辯之事由而致他人損害時(shí)，經(jīng)賠償權(quán)利人同意，被告可自認(rèn)其行為所造成他人傷害之發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)”等等。通過(guò)對(duì)我國(guó)法律條文解釋能夠看出我國(guó)關(guān)于損害賠償問題將采用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則體系來(lái)明確具體。

　　公平原則的基本含義是:

　　1.在同一侵權(quán)行為中，由于行為人對(duì)自己的行為有過(guò)失，造成被害人遭受人身?yè)p害而不是財(cái)產(chǎn)損害，則對(duì)被害人造成的經(jīng)濟(jì)傷害不予追究其經(jīng)濟(jì)行為致其遭受的經(jīng)濟(jì)損失。

　　2.對(duì)于同一侵權(quán)行為，不能因受害人受到傷害而減少其獲得的財(cái)產(chǎn)上相對(duì)于受害人獲得利益的增加。

　　3.雙方有過(guò)錯(cuò)，對(duì)于損害的大小均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　4.公平適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，不適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

　　5.無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償只適用于受害人遭受物質(zhì)損失或精神損失時(shí)賠償情形，而無(wú)法適用于受害人遭受精神損失之情況。其實(shí)質(zhì)是公平原則不能充分發(fā)揮其作用。

　　在現(xiàn)實(shí)生活中，由于社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、法律等各種原因而導(dǎo)致各種問題出現(xiàn)，這種情況下也應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)公平原則以維護(hù)社會(huì)秩序穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此公平原則對(duì)于維護(hù)受害人合法權(quán)益有重要意義。

　　對(duì)于不同種類侵權(quán)行為造成的不同損害，應(yīng)該適用不同的賠償規(guī)則；對(duì)于同一種類不同性質(zhì)侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)適用不同的受害人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任（在具體侵權(quán)過(guò)程中);而對(duì)于同一性質(zhì)民事侵權(quán)行為或者是普通侵權(quán)行為造成一方當(dāng)事人人身、財(cái)產(chǎn)、精神損害均應(yīng)當(dāng)給予賠償；對(duì)于沒有實(shí)際或者可能造成更大損害結(jié)果的一般民事侵權(quán)行為需要實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；而對(duì)于特殊的侵權(quán)行為以及嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的侵權(quán)行為，應(yīng)該按照更高效率、更有利于保護(hù)受害者權(quán)益、保護(hù)社會(huì)公平正義等原則進(jìn)行區(qū)別對(duì)待！最終對(duì)受害人給予公平負(fù)擔(dān)！

　　精神損害賠償是以人格利益為核心的一種社會(huì)救濟(jì)制度，是對(duì)人格尊嚴(yán)、人格利益受到損害者給予損害賠償和補(bǔ)償?！睹穹ㄍ▌t》第100條規(guī)定：“公民享有生命權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利?！币虼似涿鞔_規(guī)定了精神損害賠償范圍。

　　《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第24條規(guī)定：“人身權(quán)利受到侵害并要求精神損害賠償后又就財(cái)產(chǎn)損失請(qǐng)求賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持，但原告自認(rèn)或者人民法院認(rèn)為有必要提起民事訴訟并具有下列情形之一的除外:侵權(quán)人實(shí)施了使受害人精神受到損害的行為;侵權(quán)行為所造成的后果與侵權(quán)人獲利數(shù)額相當(dāng)或者更多;侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任后有其他正當(dāng)理由?！币虼司駬p害賠償要求有兩個(gè)條件：其一是受害人不具有上述兩個(gè)條件；其二是受害人具有上述兩個(gè)條件之一。

　　1、受害人不具有兩個(gè)條件

　　我國(guó)的賠償原則是“過(guò)錯(cuò)原則”，即過(guò)錯(cuò)在法律規(guī)定范圍內(nèi)即具有適用價(jià)值，只有法律才規(guī)定的行為才有意義。因此賠償范圍應(yīng)是因行為所造成的損害而導(dǎo)致人身權(quán)利、人格尊嚴(yán)、財(cái)產(chǎn)利益等方面損害的行為才能進(jìn)行賠償，如精神損害賠償，即公民死亡或者喪失行為能力時(shí)遭受物質(zhì)上或精神上的痛苦而遭受財(cái)產(chǎn)損失時(shí)依法應(yīng)獲得賠償。

　　受害人因侵權(quán)行為而造成的人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失或者精神損害是造成精神損害或者財(cái)產(chǎn)損失的原因之一或原因之混合，具體可分為受害人自身傷害及因侵權(quán)行為造成，其人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失是主要的原因之一，因此精神損害賠償責(zé)任只能在侵權(quán)人對(duì)受害人人身權(quán)利侵害的行為造成損害時(shí)才能進(jìn)行賠償，否則受害人自身的傷害和財(cái)產(chǎn)損失不產(chǎn)生賠償責(zé)任時(shí)。

　　2、死者或其近親屬無(wú)法獲得精神損害賠償

　　法律上的死者，對(duì)于死亡的人具有“親緣”和“血緣”。血緣關(guān)系包括父母與子女、祖父母與外祖父母等，在親屬之間具有密切聯(lián)系。親屬是指沒有血緣關(guān)系，僅有親緣關(guān)系而沒有血緣關(guān)系的人?！坝H”并不等于全部親屬，對(duì)于死亡中的死者，仍應(yīng)繼續(xù)享受原有的權(quán)利（死者死亡后還具有人格利益，包括財(cái)產(chǎn)權(quán)）。即使死者是在其已經(jīng)死亡或已繼承給其近親屬的情況下還保留著權(quán)利（包括生存權(quán)、健康權(quán)等）也不能獲得精神損害賠償。

　　3、受害人沒有任何財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行

　　一般情況下，精神損害賠償只適用于人身侵權(quán)，適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任，即侵權(quán)人實(shí)施了對(duì)受害人造成某種精神損害的行為，但由于精神損害沒有具體的量化標(biāo)準(zhǔn)，很難確定精神損害賠償金的具體數(shù)額。所以筆者認(rèn)為在精神損害賠償案件中受害人如果沒有任何財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行時(shí)才能適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

　　在受害人不具有賠償請(qǐng)求權(quán)時(shí)也可以適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任，而在不具有賠償請(qǐng)求權(quán)時(shí)則可以適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任。這也表明精神損害賠償制度有一套完善配套的制度體系來(lái)保障精神損害賠償要求的實(shí)現(xiàn)。

　　一般自然人的侵權(quán)責(zé)任賠償請(qǐng)求權(quán)由自然人享有，法人、非法人組織不享有侵權(quán)責(zé)任賠償請(qǐng)求權(quán)。非法人組織是指依照法律和法人章程規(guī)定具有獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任能力的法人組織。

　　《民法典》第一千一百八十八條、第一千一百八十九條八十八條分別規(guī)定了以法人名義提起損害賠償訴訟應(yīng)當(dāng)具備的條件。此外該法條還規(guī)定了以法人名義提起民事?lián)p害賠償訴訟，應(yīng)具備兩個(gè)條件:

　　1、法人依法成立并有效

　　2、符合有關(guān)法人活動(dòng)必須履行的法律文件規(guī)定的條件。

　　只有具備上述兩個(gè)條件時(shí)才能提起損害賠償訴訟且有可能勝訴或得到賠償。自然人在與法人形成侵權(quán)行為時(shí)未被刑事追究或者刑事案件不受追究時(shí)則不具備上述兩個(gè)條件。該兩個(gè)條件均未達(dá)到時(shí)，法院不予支持其賠償請(qǐng)求。其他損害賠償請(qǐng)求人是指由于自然人侵權(quán)行為而致其利益受到損失的法人和非法人組織。如因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者其他活動(dòng)遭受損失的自然人在公司或者其他組織中享有請(qǐng)求賠償利益的權(quán)利。

　　由于自然人侵權(quán)行為而使公司、企業(yè)、機(jī)關(guān)等成為不承擔(dān)民事責(zé)任的單位或個(gè)人時(shí)該單位或個(gè)人之間形成了侵權(quán)關(guān)系，所以受害人也可請(qǐng)求這兩個(gè)單位或人員承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。受害人不得提起其他侵害其合法權(quán)益行為或者民事訴訟請(qǐng)求賠償精神損害。

　　懲罰性賠償是在侵權(quán)人違法行為達(dá)到一定程度時(shí)，對(duì)其財(cái)產(chǎn)和精神上所造成的損害給予一定的賠償。懲罰性賠償是對(duì)違法行為造成的損害給予一定程度的賠償或減輕處理的懲罰手段。根據(jù)《民法典》第668條的規(guī)定，非懲罰性賠償是對(duì)違法行為造成他人人身?yè)p害時(shí)或者財(cái)產(chǎn)損失沒有達(dá)到一定程度時(shí)不給予民事賠償。

　　在法律規(guī)定的民事責(zé)任方面有兩種責(zé)任：一是連帶責(zé)任；二是法定責(zé)任；其他的責(zé)任方式。一般情況下：一種是民事責(zé)任部分中法律規(guī)定有懲罰性責(zé)任的不適用本章；另一種是法律沒有明確規(guī)定有懲罰性責(zé)任的不適用本章；另外還有一些其他責(zé)任的承擔(dān)方式要根據(jù)法律法規(guī)等相關(guān)材料確定。

　　非懲罰性賠償是當(dāng)違法行為產(chǎn)生嚴(yán)重?fù)p害時(shí)才給予賠償。非懲罰性賠償?shù)男问桨ǎ骸半p倍”“懲罰性賠償”“補(bǔ)足”“賠償、返還”“支付違約金、賠償金”等。對(duì)于懲罰性賠償來(lái)說(shuō)在民事糾紛中有兩種情況：其一是當(dāng)事人故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方損害。其二是行為人與對(duì)方協(xié)商不成導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果未能補(bǔ)償。對(duì)這兩種情況都要適用懲罰性賠償。對(duì)于非懲罰性賠償來(lái)說(shuō)主要適用法定賠償和法定責(zé)任部分。

　　司法實(shí)踐中受害人主張的賠償標(biāo)準(zhǔn)主要有兩個(gè)方面：賠償主體和賠償方式；賠償范圍和數(shù)額；賠償標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)額與過(guò)錯(cuò)的關(guān)系以及兩者的因果關(guān)系等。所以在確定賠償標(biāo)準(zhǔn)時(shí)要考慮受害人的主觀過(guò)錯(cuò)以及其身體、精神上的實(shí)際需要；還要考慮社會(huì)影響等因素。

　　損害賠償期限是指侵害行為對(duì)受害人所造成的損害所必須付出的實(shí)際履行期間。

　　1、損害賠償期限由法律規(guī)定。民法通則第100條規(guī)定：“因合法權(quán)益受到不法侵害，有權(quán)請(qǐng)求停止侵害、排除妨礙、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉?！?

　　2、侵權(quán)責(zé)任的設(shè)立。《民法典》第668條規(guī)定：“因同一侵害行為造成多人損害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求同時(shí)受到兩個(gè)以上損害賠償請(qǐng)求權(quán)人承擔(dān)連帶損害賠償責(zé)任?！?

　　3、損害賠償?shù)挠?jì)算方法。

　　按照過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)舉證責(zé)任的是侵權(quán)人；按過(guò)錯(cuò)程度確定賠償權(quán)利人的責(zé)任；按過(guò)錯(cuò)程度確定賠償義務(wù)義務(wù)人義務(wù)的有追償權(quán)的是一方當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)的，無(wú)追償權(quán)過(guò)短不能達(dá)到賠償權(quán)利人利益；因第三人侵權(quán)而造成對(duì)方人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任方是侵權(quán)人或者不承擔(dān)損害賠償責(zé)任的第三人；因第三人原因侵權(quán)而造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任方是侵權(quán)人或是不承擔(dān)損害賠償責(zé)任的第三人；一方侵權(quán)事實(shí)清楚、證據(jù)充分、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)明確、請(qǐng)求權(quán)成立、有權(quán)起訴侵權(quán)人或不承擔(dān)損害賠償責(zé)任的第三人是侵權(quán)人或不起訴侵權(quán)人等多種情況下計(jì)算賠償義務(wù)人責(zé)任期都是適用過(guò)錯(cuò)補(bǔ)償原則。

　　三種情形分別為：一是行為人在法定期間內(nèi)未履行法定義務(wù)致?lián)p害；二是行為人不履行義務(wù)致?lián)p害；三是行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益致他人受到損害但行為人未承擔(dān)法律責(zé)任。四是侵權(quán)人實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)無(wú)民事行為能力人與限制民事狀態(tài)下的責(zé)任人由同一責(zé)任人承擔(dān)同等責(zé)任。注：具體計(jì)算方法由各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院規(guī)定。