對(duì)于國(guó)家賠償中應(yīng)否包含精神損害賠償, 一直存在爭(zhēng)議。歸納總結(jié)起來(lái), 認(rèn)為我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)賠償不宜包含中國(guó)精神環(huán)境損害賠償?shù)睦碛刹煌夂跻韵聨c(diǎn)。接下來(lái)我們專(zhuān)業(yè)的律師就來(lái)為您解答相關(guān)問(wèn)題，希望對(duì)您有所幫助。
?。?）精神損害企業(yè)無(wú)法用金錢(qián)加以衡量。精神損害是無(wú)形的，其程度很難確定，不能用金錢(qián)來(lái)計(jì)算，因此可以通過(guò)恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、道歉等非財(cái)產(chǎn)救濟(jì)措施給予救濟(jì)。如果用金錢(qián)作為衡量, 就等于把人與商品進(jìn)行等同使用起來(lái),對(duì)人的尊嚴(yán)是一種方式侮辱。
?。?）我國(guó)財(cái)政狀況不允許。我國(guó)企業(yè)還是社會(huì)發(fā)展中我們國(guó)家, 如對(duì)國(guó)家侵權(quán)實(shí)行精神損害賠償, 將會(huì)令國(guó)家政府財(cái)政承受不起。
?。?）我國(guó)剛剛建立國(guó)家賠償制度, 沒(méi)有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可資借鑒。對(duì)于企業(yè)可能導(dǎo)致出現(xiàn)的情況和問(wèn)題學(xué)生難以進(jìn)行全面、準(zhǔn)確地預(yù)測(cè), 在賠償責(zé)任范圍和賠償工作方式上不宜過(guò)寬和采用過(guò)多的賠償種類(lèi)。
然而,大量的活生生的例子表明, 國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)給相對(duì)人造成的損害, 尤其是精神上的損害, 是“消除影響, 恢復(fù)名譽(yù), 賠禮道歉”難以彌補(bǔ)的, 精神損害賠償寫(xiě)入《國(guó)家賠償法》,時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。
在《國(guó)家賠償法》中確立精神損害賠償制度是完善國(guó)家賠償制度的必然要求。目前，我國(guó)法律沒(méi)有規(guī)定國(guó)家侵權(quán)造成公民精神損害的賠償，但精神損害是國(guó)家侵權(quán)造成的后果中最嚴(yán)重的一種。此外，我國(guó)也是一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員是為大多數(shù)人民服務(wù)的。
如果其行為侵犯了民事主體的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。社會(huì)主義國(guó)家不承認(rèn)任何特權(quán)的存在，“國(guó)家不負(fù)責(zé)任”的理論與我們建設(shè)法治國(guó)家的目標(biāo)是不相適應(yīng)的。同時(shí)，建立國(guó)家賠償制度也是我國(guó)民事賠償制度建設(shè)的必然要求。在我國(guó),人民是國(guó)家的主人。
這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，侵權(quán)行為致人精神損害并造成嚴(yán)重后果，應(yīng)當(dāng)在支付精神損害撫慰金的同時(shí)，視案件具體情形，為受害人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)或者賠禮道歉。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，多了解一些法律知識(shí)大有裨益，歡迎您講我們的文章與需要的人分享！如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的專(zhuān)業(yè)律師。
