累計挽回客戶損失21.8億元人民幣
企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問
是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務所之一
律師 各領域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)
累計解決客戶疑難法律問題
70%以上律師獲得法律碩士學位
《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條調解達成協(xié)議,人民法院應當制作調解書。”該法第91條規(guī)定:“調解未達成協(xié)議或者調解書送達前一方反悔的,人民法院應當及時判決。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關問題,希望對您有所幫助。
可見,在人民法院主持下達成的調解協(xié)議,當事人可以在簽收前無條件反悔。由此類推,對人身損害國家賠償責任糾紛,當事人之間沒有達成的賠償協(xié)議也可以反悔無需任何一個理由。人身損害國家賠償協(xié)議不同于我們一般的民事合同,其是建立在企業(yè)發(fā)生人身損害公司賠償的基礎知識之上的。
它仍然是一種合同,但未經公證的合同不具有強制執(zhí)行力。在賠償義務方反悔的情況下,賠償權利方得不到自己應有的賠償,雙方因人身損害而產生的利益發(fā)展失衡關系管理得不到平衡。
此時我們應當允許進行賠償權利人訴至人民法院并選擇一個主張依照協(xié)議設計要求對方企業(yè)履行,或者主張反悔使損害國家賠償協(xié)議無效而依照侵權行為責任法的規(guī)定時間要求對方賠償。因此,在當事人已經訂立人身傷害協(xié)議的情況下,應當認為該協(xié)議不能達到合同的目的而予以撤銷。
換句話說,此時當事人之間形成了兩種法律關系,即因侵權而產生基本或原始法律關系,以及因訂立賠償協(xié)議而產生的衍生法律關系。當事人一方違反賠償協(xié)議的,應當允許當事人通過司法途徑恢復基本的或者原有的法律關系,以保護當事人的合法權益。
這個問題的講解暫時到這里,總的來說,受害人遭受人身傷害后致殘是否需要進行后續(xù)治療,應從后續(xù)治療的必要性和合理性進行綜合分析。我們正在建設法治社會,法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益,歡迎您講我們的文章與需要的人分享!如果您還有更多疑問,歡迎聯(lián)系我們的專業(yè)律師。
受害人遭受人身傷害后致殘是否需要進行后續(xù)治療,應從后續(xù)治療的必要性和合理性進行綜合分析。如果在治療后受害者的殘疾程度有所降低,就必須進行這種后續(xù)治療。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關問題,希望對您有所幫助。
?。ㄒ唬┖罄m(xù)治療費應包含的項目
隨訪治療費用包括隨訪治療所需的醫(yī)療費用以及必要的護理費用、誤工費用、交通費和住宿費。應特別注意工資損失的確定。如果傷害造成殘疾,則不計算按照殘疾程度支付的殘疾補償金額,只計算需要陪同照料者的工資損失,因為殘疾補償的性質是對受害者本應獲得但沒有獲得的收入的補償。
?。ǘ┻m用后續(xù)治療費的條件
但沒有導致殘疾和死亡后果的情形,其中的賠償費用只規(guī)定了七項即醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,沒有后續(xù)治療費的規(guī)定;第17條第3款規(guī)定的是受害人死亡的情況,因受害人已經死亡,不可能存在后續(xù)治療的情形;只有第17條第2款規(guī)定了受害人因傷致殘才存在康復費和后續(xù)治療的情況,即后續(xù)治療費只存在于造成人體傷害,雖經治療仍留有殘疾的損害賠償案件中。
(三)適用后續(xù)治療費賠償的條件
1.治療應確有必要
如果接受治療的受害者的殘疾程度沒有降低甚至沒有擴大,就不必進行這種后續(xù)治療,應立即停止后續(xù)治療。對必要的后續(xù)進行治療過程中產生的費用加害人應當承擔賠償,對不必要的后續(xù)研究治療可以產生的費用加害人不應賠償。
2.后續(xù)治療應為侵權行為所產生的損害結果而引發(fā)的
同時,還應從侵權行為和侵權結果之間的因果關系來認定后續(xù)治療費。即只有侵權問題行為與損害后果之間發(fā)展具有因果關系管理導致的后續(xù)進行治療過程中產生的費用,加害人才應承擔賠償責任。
假如是受害人有意和過失,或者是第三人的緣由造成損害結果加重的,對加重部分導致的后續(xù)治療所產生的后續(xù)治療費,原加害人不應擔當賠償責任。只有既保護受害人的合法權益,又防止將一些不合理的費用轉嫁侵權人,才能體現(xiàn)法律的公平。
在審理過程中,應當著重審查,協(xié)議簽訂過程中我們是否可以存在欺詐、脅迫、乘人之危或顯失公平等可撤銷、可變更的情形,以及企業(yè)是否能夠存在違反相關法律制度規(guī)定和社會發(fā)展公共經濟利益等無效情形。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關問題,希望對您有所幫助。
對于人身損害賠償協(xié)議的效力,應當根據情況認定。一般來說,雙方簽訂的人身損害賠償協(xié)議應視為有效,任何一方不得隨意撤銷。
如果企業(yè)不存在上述兩種情形,一般應認定為一個有效,雙方均應依協(xié)議履行。需要注意的是,對于顯示公平的情形,應當進行實質審查,應當對受害方的實際損失數額與協(xié)議中約定的數額進行對比,如果實際損失數額明顯超過協(xié)議約定的數額,應允許受害方撤銷或變更賠償協(xié)議。
相反,如果實際損失數額明顯少于協(xié)議約定的數額,亦應允許賠償義務人撤銷或者變更。對于達到何種程度才可認定為“明顯”,系法官裁量權的范圍,但筆者認為不應隨意擴大,根據司法實踐的通常做法及理論界的通說,一般可以30%為限度,即“超過或者少于30%”便可認定為顯失公平。
對人身損害賠償協(xié)議的內容應當進行實質審查,以確定當事人意思表示的真實性。如果當事人并未就賠償事項全部約定清楚,而僅就其中部分賠償事項達成了協(xié)議,那么對于協(xié)議中少列的應當賠償事項,賠償權利人仍可就少列的賠償事項要求賠償義務人賠償。
如果當事人在協(xié)議中并未表明詳細的賠償事項,僅概括的列明賠償義務人應當賠償的具體數額,應當認定為雙方對自己實體權利進行了處分,只要該處分沒有違反法律規(guī)定和社會公共利益,一般該協(xié)議就應認定為有效,賠償權利人應就該協(xié)議主張權利,賠償義務人只就該協(xié)議履行義務。
近年來,醫(yī)患糾紛日益增多,醫(yī)事人民法院提起的醫(yī)療損害賠償訴訟數量逐年上升。在司法實踐中,許多當事人往往將兩者混為一談,這對維護當事人的合法權益極為不利。因此,厘清兩者的區(qū)別具有重要的現(xiàn)實意義。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關問題,希望對您有所幫助。
醫(yī)療糾紛案件可以分為兩類,一類是醫(yī)療事故損害賠償糾紛,另一類是醫(yī)療人身損害賠償糾紛,即醫(yī)療事故之訴與醫(yī)療人身損害之訴。醫(yī)療安全事故損害國家賠償糾紛,是指當事人可以選擇社會醫(yī)療事故為案由、并進行醫(yī)療保險事故信息技術進行鑒定引起的醫(yī)療環(huán)境損害賠償糾紛。
一般醫(yī)療人身損害賠償糾紛是指因醫(yī)療事故以外的原因可能引起的醫(yī)療損害賠償糾紛。雖然這兩類案件都與醫(yī)療行為有關,但前者是以構成醫(yī)療事故為前提,而后者則是不構成醫(yī)療事故的其它醫(yī)療過失行為。醫(yī)療事故損害賠償糾紛與醫(yī)療人身損害賠償糾紛,無論是法律適用、鑒定類別、賠償項目,還是計算方法和賠償數額上,兩者都有很大的不同。
第一,法律適用方面的差異。審理“醫(yī)療事故損害賠償”案件適用《醫(yī)療事故處理條例》及相關的法規(guī)文件,主要從醫(yī)療行政層面進行處理;而審理“醫(yī)療人身損害賠償”案件則要適用《民法通則》和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,主要從民事侵權賠償責任層面進行處理。
第二,鑒定類別方面的差異?!搬t(yī)療事故損害賠償”案件,一律需要醫(yī)療事故技術鑒定,必須委托醫(yī)學會組織專家組進行醫(yī)療事故技術鑒定,這是一種硬性要求;而“醫(yī)療人身損害賠償”案件對司法鑒定沒有硬性要求,當事人可以自由選擇是否可以進行司法鑒定。
當事人達成的人身損害賠償協(xié)議是民事合同的一種,應當視為有效合同,根據誠實信用原則,當事人應當按照約定履行。任何一方都不得隨意支持自己的話。接下來我們專業(yè)的律師就來為您解答相關問題,希望對您有所幫助。
究其原因,首先,當事人簽訂人身損害賠償協(xié)議的行為是一種法律行為,與事實行為和違法行為不同,法律行為產生行為人想要追求的法律效力。根據民法基本理論,民事法律行為的效力取決于三個方面: 行為人的民事行為能力和當事人意思表示的真實性; 第三,法律行為的內容是否違反法律和社會公共利益。無上述三種情形的,該法律行為視為有效。
因此,在不存在上述三種情形的情況下,簽署人身損害賠償協(xié)議的一方應視為有效的法律行為,賠償權利人應按照協(xié)議履行賠償義務,賠償權利人也應按照協(xié)議要求賠償。其次,在民法領域,誠實信用原則被公認為一般的民事行為應當遵循皇權條款。
民事主體在實施民事法律行為時應當誠實守信。不得搞投機詐騙,不得損害他人合法權益,不得損害國家和社會利益。另一方面,市場經濟本質上也是誠信經濟,容忍社會上的不誠實行為不利于社會主義市場經濟體制的建設。
如果我們允許進行賠償義務人對人身損害國家賠償協(xié)議可以隨意反悔,不利于受害者權利的保護,如果公司賠償權利人隨意反悔,會造成經濟賠償義務人訴累。由此看來,當事人之間達成的人身損害賠償協(xié)議,如果不存在可撤銷或者無效的情形,應當視為有效。
在處置權方面,《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條規(guī)定,當事人有權在法律規(guī)定范圍內處分其民事權利和訴訟權利。但當事人根據自己的意愿處分了自己的權利后,并不能無受限制的反悔,當事人應當對自己的承諾負責,不得隨意違反自己的承諾。
根據我國民事訴訟法關于承認的規(guī)定,當事人可以自由地控制自己的民事權利和訴訟權利,承認對方的訴訟權利構成承認,而無需征得對方的同意。
在法律體系中,賠償受害人是一個復雜而多層次的問題,其中包括了許多不同類型的損害,包括身體傷害、財產損失和精神痛苦。下面深圳人身損害賠償律師將聚焦于一個備受爭議的問題:是否有法律規(guī)定受害人可以要求肇事者支付疼痛和痛苦的賠償? 在許多國家的法律體系中,確實允許受害人要求肇事者支付與疼痛和痛苦相關的賠償。這些賠償通常被稱為"痛苦與痛苦的賠償",旨在補償受害人因事故或傷害而經歷的精神痛苦和疼痛。然
法律是否規(guī)定賠償金可以用于支付受害人的醫(yī)療費用和康復費用?下面深圳人身損害賠償律師將深入探討這個問題,同時通過案例分析來幫助大家更好地理解賠償金在這方面的應用。 法律規(guī)定的賠償金用途 在許多司法體系中,法律規(guī)定賠償金可以用于支付受害人的醫(yī)療費用和康復費用。這是確保受害人得到必要的照顧和康復的一種重要方式。以下是一些相關法律規(guī)定和案例分析: 法律規(guī)定: 在很多國家,法律規(guī)定賠償金必須
你丈夫在代頓藝術學院滑倒,手腕和手臂受傷。你媽媽在第二街市場的一個小販那里吃午飯后食物中毒,最后被送進了急診室。你的女兒在奧爾伍德奧杜邦中心和農場被一匹馬踢了,不得不縫針。人身傷害以各種方式發(fā)生,處理它們可能會令人不安和困惑。為了幫助您了解這一切,我們整理了一些基本信息,以幫助您處理代頓的人身傷害案件。深圳人身損害賠償律師下面就來講解相關的那些問題。 不僅僅是滑倒和跌倒 雖然我們通常認
每天通勤到城市不是你的興奮想法,而是你不會為今天的通勤和往常一樣正常和無聊的一天付出什么。相反,您被困在新澤西收費公路的路肩上,旁邊是一輛正在燃燒的汽車殘骸,等待救護車將您送往醫(yī)院。一天后,你的頭在止痛藥里游動,每個人都說你很幸運能活著,但沒有人能給你一個直接的答案——接下來會發(fā)生什么?你的傷有多嚴重?你什么時候可以重返工作崗位?誰來支付這些醫(yī)療費用?這種令人頭痛的問題何時會最終消失?為了減輕
愛迪生的生活忙碌忙碌。孩子們參加了很多課后活動,而你和你的配偶都有出色的、要求很高的工作。周末都去紐約。有時你會向南走,但只是懷著一種模糊的、錯誤的希望,即大都會隊有朝一日會——有朝一日! - 擊敗費城人隊。是的,愛迪生的生活非常美好,但是當有人受傷時,無論是因為滑倒在你女兒的 Bharatnatyam 課程之外,還是因為一些不良的劑量而胃部不適,它都會完全破壞你的計劃。以下是您盡快完成案件所
近日,一起令人痛心的事件震驚了全國。一名少女因在學校遭受體罰,不幸身亡。據報道,這名少女在課堂上因為未完成作業(yè),被老師要求拖著跑并擦地,導致臀部嚴重受傷,最終因搶救無效死亡。這起事件引發(fā)了社會各界的廣泛關注和強烈反響。作為一名深圳法律咨詢網律師,我將從法律和社會兩個層面,對這一事件進行深入剖析和反思。 一、事件回顧與事實梳理 根據媒體報道,這起事件發(fā)生在某中學的課堂上。一名少女因為未完成作業(yè),
近日,一起發(fā)生在陜西西安地鐵9號線上的暴力事件引發(fā)了社會各界的廣泛關注。在這起事件中,一位老年男子因座位問題與一名年輕女孩發(fā)生爭執(zhí),最終演變?yōu)楸┝_突,老人甚至掐住了女孩的脖子不放手。作為一名深圳律師咨詢網律師,我將從法律角度對這一事件進行深入剖析,并探討其背后的社會問題及法治建設的意義。 一、事件回顧與事實梳理 根據媒體報道,事件發(fā)生在2024年11月24日的西安地鐵9號線上。當時,一位
近日,一起發(fā)生在山西晉中的校園暴力事件引發(fā)了廣泛的社會關注。10月15日,靈石縣靜升小學一年級的學生遭同班同學暴力毆打,導致滿嘴是血,這一事件不僅令人痛心,也再次敲響了校園安全的警鐘。作為深圳律師咨詢網律師,我深感這一事件不僅是對受害者的個體傷害,更是對社會法治教育的一次嚴峻考驗。在此,我將從法律角度出發(fā),結合社會背景,對這一事件進行深入剖析,并探討如何通過法律手段和社會共同努力,預防和減少此
近日,一起令人痛心的事件引發(fā)了廣泛的社會關注。據福建衛(wèi)生報消息,一位年僅40歲的男性乘客在僅2小時的飛行過程中,因長時間未起身活動,下機時急于站立取行李,導致下肢靜脈血栓脫落,最終引發(fā)肺栓塞,不幸在送醫(yī)途中離世。這一事件不僅令人扼腕嘆息,也引發(fā)了公眾對長途飛行安全的深思。作為一名深圳法律咨詢網律師,我將從法律和醫(yī)學角度對這一事件進行深入剖析,并探討相關法律責任及預防措施。 一、事件回顧 根
近日,上海迪士尼樂園內發(fā)生了一起令人震驚的事件——一名游客在游玩過程中突然掌摑“噗噗”玩偶演員,導致演員倒地并需要工作人員協(xié)助離場。這一惡劣行徑引發(fā)了社會各界的廣泛關注和強烈譴責。作為深圳法律咨詢網,我深感這一事件不僅觸犯了法律,更違背了基本的道德準則。在此,我將從法律和道德的雙重角度,對此事件進行深入剖析。 一、事件回顧與初步分析 根據警方通報,涉事游客為一名中年男性,在游玩過程中突
近日,一起發(fā)生在撫州的“8·12”小伙攙扶摔倒老人反被誣陷毆打的事件引發(fā)了社會各界的廣泛關注。這起事件不僅觸及了社會道德底線,更涉及到了復雜的法律問題。作為深圳律師,我將從法律的角度對該事件進行深入剖析,并探討其背后所反映出的社會現(xiàn)象及應對之道。 一、事件回顧與初步分析 事件發(fā)生在8月12日,一名撫州小伙在街頭偶遇一位摔倒的老人,出于善良本性,他上前攙扶老人。然而,令人意想不到的是,老人及
孩子喜歡玩耍是自然的,但在玩耍的過程中,監(jiān)護人不能疏忽,既要保護孩子的安全,又要避免孩子給他人造成不必要的傷害。深圳人身損害賠償律師今天就來講講相關情況,為大家避免孩子損傷提出建議。 近日,上海市中級人民法院審理了一起針對兒童因滑板車而享有身體權利的上訴案件,并向玩滑板車的兒童及其父母判了13.5萬多元。 老劉伯和王奶奶住在同一個街區(qū)。一天下午,他們像往常一樣去幼兒園接孫子放學。王奶奶
策法網竭誠為您服務
咨詢電話
400-9969-211
律師微信號
12871916