廣州刑事辯護律師為您講解刑事和解的執(zhí)行問題
被告人饒某與被害人占某產(chǎn)生打架,經(jīng)鑒定被害人占某的傷情評定為重傷二級,饒某因涉嫌有意傷害罪被審查構(gòu)造同意拘系,由公安構(gòu)造施行關(guān)押在看守所,公訴構(gòu)造移送檢察告狀后,饒某與受害人自行殺青刑事息爭協(xié)議,息爭協(xié)議內(nèi)容包孕以判處緩刑為條件的分期執(zhí)行補償款并由被害人占某出具刑事原諒書。對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和廣州刑事辯護律師一起看看吧。
法院在查明犯法究竟,思量被告人饒某擁有坦率情節(jié)有悔罪表現(xiàn),取得被害人的諒解,且被害人占某有一定過錯,對被告人饒某依法從輕處罰并適用緩刑。被告人饒某被判處緩刑后,卻因故未能按時履行和解協(xié)議規(guī)定的內(nèi)容,被害人占某到法院請求撤銷緩刑,要求強制執(zhí)行和解協(xié)議的民事部分。
該案中被告人與被害人殺青的刑事息爭協(xié)議,因被告人被判處緩刑后不執(zhí)行協(xié)議,因被告人饒某的行動不屬于撤銷緩刑的劃定前提,為了保護法律公信力和見效法律文書的既判力,法院不克不及撤銷被告人饒某的緩刑,對于民事部分為了節(jié)省訴訟資源,提高訴訟效率,刑事和解協(xié)議具有和民事調(diào)解書同樣的法律效力,刑事和解協(xié)議被害人可以申請強制執(zhí)行。
法院是不是應(yīng)當(dāng)撤銷被告人饒某的緩刑
刑事息爭協(xié)議對被告人饒某被判處緩刑的一種什么關(guān)系?是不是未殺青刑事息爭協(xié)議被告人饒某不克不及被判處緩刑,或者是縱然被告人與被害人殺青刑事息爭協(xié)議仍不克不及判處緩刑?刑事息爭協(xié)議刑事懲罰部分對法院判處被告人饒某緩刑的是不是有約束力?這些問題關(guān)于被告人違背刑事息爭協(xié)議,法院應(yīng)當(dāng)采用怎么樣的處置程序有著首要意思。
從我國刑事訴訟法的劃定來看,第二百七十八條規(guī)定“兩邊當(dāng)事人息爭的,公安構(gòu)造、國民檢察院、人民法院應(yīng)該聽取當(dāng)事人和其余無關(guān)職員的看法,對息爭的自愿性、合法性舉行檢察,并掌管制造息爭協(xié)議書。”第二百七十九條劃定“關(guān)于殺青息爭協(xié)議的案件,公安構(gòu)造能夠向國民檢察院提出從寬處置的倡議。
國民檢察院能夠向人民法院提出從寬懲罰的倡議;關(guān)于犯法情節(jié)細微,不需要判處科罰的,能夠做出不告狀的抉擇。人民法院能夠依法對被告人從寬懲罰。”最高人民法院合用刑事訴訟法的法律說明劃定“對殺青息爭協(xié)議的案件,人民法院應(yīng)該對被告人從輕懲罰;吻合非禁錮刑合用前提的,應(yīng)該合用非禁錮刑;判處法定最低刑依然太重的,可以減輕處罰;綜合全案認為犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免除刑事處罰。”
從刑事訴訟法規(guī)定來看,刑事和解協(xié)議似乎對公安司法機關(guān)不具有明確的約束力,因公安司法機關(guān)是可以如何行為而不恃應(yīng)當(dāng)如何行為。但是從最高法司法解釋來看,刑事和解協(xié)議則對法院有一定約束力,因其規(guī)定法院應(yīng)當(dāng)如何行為。但是我們從最高法的司法解釋規(guī)定符合非監(jiān)禁刑適用條件的,應(yīng)當(dāng)適用非監(jiān)禁刑,這一表述來看,雖然刑事和解協(xié)議達成和法院的行為是應(yīng)當(dāng),但是法院仍應(yīng)在被告人是否符合非監(jiān)禁刑適用條件,比如被告人如果是累犯,即使被告人與被害人達成刑事和解協(xié)議仍不能適用非監(jiān)禁刑,刑事和解協(xié)議仍不能突破法律適用的有關(guān)規(guī)定。
因此,本案被告人饒某被法院判處緩刑,是因為其符合非監(jiān)禁刑的適用條件,只是達成刑事和解協(xié)議,法院應(yīng)當(dāng)判處非監(jiān)禁刑,如果未達成刑事和解協(xié)議,法院在綜合考慮全案各情節(jié)和被告人饒某人身危險性后對被告人饒某判處緩刑,仍是可以的。因此,從這一角度來看,刑事和解協(xié)議的達成,只是使法院在對被告人判處緩刑更為明確而已。
既然刑事和解協(xié)議對法院判處被告人緩刑并無決定性影響,被告人被判處緩刑后對于刑事和解民事部分不履行并不能直接導(dǎo)致法院對判處被告人饒某緩刑的處理決定予以撤銷。
綜上所述,廣州刑事辯護律師講解的內(nèi)容較為細致,相信您已經(jīng)對此有了一定了解。刑法是懲罰犯罪,保護公民的最后防線,如果您還有其他問題,歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師,我們會以高水平的服務(wù)來保護您的合法權(quán)益。
相關(guān)閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點詳細閱讀
關(guān)于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道,很多專業(yè)法律人都看不下去了,上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業(yè)的多。三聯(lián):網(wǎng)民之所以有討論和爭議,主要是因為他們擔(dān)心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如,2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后,她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑,許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中,是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法?包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn),國外是否試圖將其納入量刑?
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴,對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易,都是普通老百姓,被查出偷漏稅,補補罰罰就可以了
-
上海刑事辯護律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案,詳細閱讀
上海刑事辯護律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實,劉忠林被偵查機關(guān)抓捕前肢體健全,其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。
- 詳細閱讀