累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
律師 各領(lǐng)域 均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題
70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位
有學(xué)者研究認(rèn)為,對(duì)于企業(yè)股權(quán)的轉(zhuǎn)讓,在《公司法》中只規(guī)定了公司在轉(zhuǎn)讓股權(quán)后,應(yīng)當(dāng)注銷原股東的出資證明書(shū),向新股東簽發(fā)出資證明書(shū),并相應(yīng)信息修改自己公司發(fā)展章程和股東名冊(cè)中有關(guān)股東價(jià)值及其出資額的記載。那么你對(duì)相關(guān)情況了解多少呢,快來(lái)和深圳受賄罪律師一起看看吧。 但對(duì)于我國(guó)股權(quán)結(jié)構(gòu)實(shí)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的時(shí)間點(diǎn)并沒(méi)有問(wèn)題加以較明確的規(guī)定。業(yè)已登記的,股權(quán)當(dāng)然地轉(zhuǎn)讓于收受人名下,但對(duì)于我們尚未系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)
價(jià)格事務(wù)所評(píng)估房屋的市場(chǎng)價(jià)格,司法機(jī)關(guān)可以直接將估價(jià)結(jié)果作為基點(diǎn),判斷實(shí)際交易價(jià)格是否存在明顯偏離及其與市場(chǎng)價(jià)格之間的差額。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳受賄罪律師一起看看吧。 判斷某一商品的市場(chǎng)價(jià)格往往需要通過(guò)專業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行。在這里值得注意的是,評(píng)估所依據(jù)的參照對(duì)象應(yīng)當(dāng)和被評(píng)估對(duì)象具有同一性。以不動(dòng)產(chǎn)為例,應(yīng)當(dāng)選取相同時(shí)間成交的相同地段、位置、朝向、面積、結(jié)構(gòu)的房屋作為評(píng)
行為人的索取是為了使國(guó)家工作人員不為自己謀取利益,是一種利己行為,行為人的索取可以是無(wú)償?shù)囊部梢允遣粺o(wú)償?shù)?。行為人在利用職?wù)上的便利可以是索取的方式;也可以是不無(wú)償?shù)南騿挝凰魅?。今天,我們就?lái)講講這個(gè)問(wèn)題,希望對(duì)您有所幫助。
不屬于利己的一種行為;在對(duì)單位和個(gè)人實(shí)施索取時(shí),有兩個(gè)條件:一是要求與其有業(yè)務(wù)往來(lái);二是要求利用職權(quán)或職務(wù)行為的影響力將單位或個(gè)人的財(cái)物據(jù)為己有。
受賄行為在客觀上具有“受賄”傾向:一是索取行為;二是要求利用職權(quán)或職務(wù)行為的影響力將單位或個(gè)人的財(cái)物據(jù)為己有。”不索取不一定是受賄罪。"不索取"沒(méi)有直接針對(duì)單位或個(gè)人進(jìn)行規(guī)定,而是針對(duì)國(guó)家和單位工作人員?!辈凰魅?是基于一種對(duì)特定關(guān)系人的保護(hù)性義務(wù)或權(quán)利救濟(jì)的態(tài)度和方法?!笔帐苜V賂可能成立受賄罪或不構(gòu)成受賄罪。
不索取與犯罪數(shù)額沒(méi)有必然聯(lián)系,對(duì)單位和個(gè)人受賄有明確規(guī)定,沒(méi)有硬性要求行為性質(zhì)必須是受賄行為而非行為。"不索取"可以理解為國(guó)家工作人員在行使職權(quán)上要考慮其接受了哪些款物或有沒(méi)有額外的謀取利益而不去想收受這些款物或獲取利益該如何定性等問(wèn)題。
不索取并不意味著國(guó)家工作人士不再需要付出精神食糧來(lái)滿足自己的物欲了。收受了哪些財(cái)物才是受賄?沒(méi)有收受了可能構(gòu)成受賄罪,或者在收受財(cái)物時(shí)沒(méi)有特殊要求。
索取了可能會(huì)構(gòu)成受賄罪等問(wèn)題被認(rèn)為是對(duì)刑法條文規(guī)定的理解認(rèn)識(shí)不足而導(dǎo)致罪名的認(rèn)定存在明顯異議甚至被提起公訴,即沒(méi)有區(qū)分受賄罪與非權(quán)力者受賄案不同情形下被認(rèn)定為犯罪而未被提起公訴?不屬于受賄罪'或者是'具有明顯區(qū)別意見(jiàn)而未被提起公訴的情形。
通過(guò)上面我們專業(yè)律師的講解,相信您對(duì)于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時(shí)我們遇到相關(guān)的刑事問(wèn)題,我們可以通過(guò)點(diǎn)擊下方按鈕咨詢我們,我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù),做出讓您滿意的回答。
在刑法分則條文中,并未規(guī)定國(guó)有公司、企業(yè)事業(yè)單位的工作人員受賄行為是犯罪,這說(shuō)明在實(shí)務(wù)中受賄罪的犯罪主體只能限于企業(yè)或事業(yè)單位的工作人員。今天,我們就來(lái)講講這個(gè)問(wèn)題,希望對(duì)您有所幫助。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,受賄罪不僅是國(guó)營(yíng)企業(yè),也可以是非國(guó)有公司、企業(yè)。這一觀點(diǎn)并不準(zhǔn)確。法律規(guī)定的國(guó)家工作人員職務(wù)行為的主體不僅包括本罪中所稱的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,還包括受委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有資產(chǎn)、行使國(guó)家行政管理權(quán)的組織和自然人;此外,還要符合下列情形之一:
(1)非國(guó)有公司、企業(yè)及其負(fù)責(zé)人
(2)公司、企業(yè)及其他單位中不具有職權(quán)或者沒(méi)有職務(wù)便利條件委托管理人履行職責(zé)的人員
(3)利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益
(4)索取他人財(cái)物或者非法收受其財(cái)物。
這種情況均是指以下情形:國(guó)家工作人員受賄是指國(guó)家工作人員利用由本人或其所在單位委派到具體執(zhí)行某項(xiàng)特定業(yè)務(wù)時(shí)所負(fù)有審查監(jiān)督檢查職責(zé)或有權(quán)對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行監(jiān)督檢查之機(jī)索取他人財(cái)物。為他人謀取利益是指以索取、無(wú)償或者不無(wú)償手段為其提供便利條件。
非權(quán)力者受賄要件為非法收受他人財(cái)物,在其收受時(shí)已是“索取”行為、在被調(diào)查或者偵查階段已經(jīng)成為犯罪行為,故不能僅依據(jù)收受“好處”即可認(rèn)定其犯受賄罪。
的;非權(quán)力者受賄要件為牟利的。非權(quán)力者受賄,應(yīng)當(dāng)區(qū)分是否索取而不是行使職權(quán);是否為財(cái)物,而不是財(cái)物的所有權(quán)人。非權(quán)力者受賄主要形式為“賄”。賄賂分子要求國(guó)家工作人員索取財(cái)物,行為人要求國(guó)家工作人員利用其職權(quán)或地位形成的上力幫助他人謀取利益。
通過(guò)上面我們專業(yè)律師的講解,相信您對(duì)于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時(shí)我們遇到相關(guān)的刑事問(wèn)題,我們可以通過(guò)點(diǎn)擊下方按鈕咨詢我們,我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù),做出讓您滿意的回答。
在過(guò)去的一些案件中,一些“受賄人”往往會(huì)受到各種輿論監(jiān)督,被送上審判臺(tái)后,往往就會(huì)成為新聞的焦點(diǎn),進(jìn)而被社會(huì)所關(guān)注,甚至很多人因此而感到羞愧。今天,我們就來(lái)講講這個(gè)問(wèn)題,希望對(duì)您有所幫助。
因此,犯罪嫌疑人在被抓后一般都會(huì)積極配合偵查機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)。但如果在庭審過(guò)程中不能取得辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn),則很有可能會(huì)被認(rèn)定為“自首”或者“立功”。那么這樣的情況下,如何為被告人爭(zhēng)取最大化的量刑呢?下面筆者就為大家詳細(xì)分析一下本案中被告人涉嫌的受賄罪辯護(hù)。
被告人有自首情節(jié)且不具有重大立功表現(xiàn)。被告人趙某于2019年3月1日向司法機(jī)關(guān)主動(dòng)交代了涉嫌受賄的事實(shí),在偵查機(jī)關(guān)對(duì)其立案?jìng)刹椴⒉扇?qiáng)制措施期間,積極配合司法機(jī)關(guān)調(diào)查取證、退贓賠償?shù)认嚓P(guān)工作。因本案屬于受賄發(fā)生在其工作崗位上且沒(méi)有明確的立功表現(xiàn)的情形,因此該辯護(hù)意見(jiàn)不能被法院采納。
被告人當(dāng)庭沒(méi)有對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名進(jìn)行辯解。由于本案沒(méi)有證據(jù)證實(shí)本案受賄事實(shí)發(fā)生在被告人工作崗位上,亦沒(méi)有證據(jù)證實(shí)被告人在任職期間存在受賄犯罪的行為,故在本案中不能認(rèn)定被告人有立功表現(xiàn)。
被告人系初犯,認(rèn)罪態(tài)度好且無(wú)重大立功表現(xiàn),對(duì)其減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)能夠被法院采納。被告人趙某系初犯,其本人如實(shí)供述自己的罪行,并積極退贓,積極繳納罰金,依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。結(jié)合被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),法院對(duì)其從輕作出減輕處罰決定。
綜上所述:被告人趙某身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)之便或者國(guó)家工作人員職權(quán)形成的便利條件,為他人謀取利益給予他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成受賄罪;被告人趙某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,主動(dòng)繳納罰金,有重大立功表現(xiàn);辯護(hù)人提出對(duì)其減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)能夠被法院采納。
因此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十八條第一款以及最高人民法院《關(guān)于審理受賄案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一項(xiàng)的規(guī)定,對(duì)于被告人趙某所犯罪行在法定刑以下判處刑罰具有法定減輕處罰情節(jié),其行為符合判處緩刑對(duì)所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響的情形。
通過(guò)上面我們專業(yè)律師的講解,相信您對(duì)于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時(shí)我們遇到相關(guān)的刑事問(wèn)題,我們可以通過(guò)點(diǎn)擊下方按鈕咨詢我們,我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù),做出讓您滿意的回答。
在公務(wù)、活動(dòng)中收受具有管理職能的單位或者個(gè)人所送財(cái)物,數(shù)額較大的?!兑庖?jiàn)》第三十條規(guī)定,國(guó)家工作人員收受具有管理職能的單位或者個(gè)人所送財(cái)物,構(gòu)成受賄犯罪的,以受賄罪定罪處罰。今天,我們就來(lái)講講這個(gè)問(wèn)題,希望對(duì)您有所幫助。
具有管理職能的單位或者個(gè)人具體指在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中代表國(guó)家從事管理活動(dòng)的企事業(yè)單位或者個(gè)人;具有管理職能也可以通俗地理解為“代表國(guó)家從事管理”即代表國(guó)家從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),“其他組織或個(gè)人從事管理”即代表國(guó)家從事其他業(yè)務(wù)活動(dòng)。
與國(guó)有公司、企業(yè)相對(duì):國(guó)家工作人員與國(guó)有公司、企業(yè)相對(duì)、國(guó)有企業(yè)之間。在這個(gè)界限上必須把握好分寸——既可以是國(guó)家的組織編制、政府職能機(jī)構(gòu)編制等與國(guó)有公司、企業(yè)性質(zhì)相同或相近的機(jī)構(gòu)編制;也可以是國(guó)家的公司或者企業(yè)職工委員會(huì)、工會(huì)以及其他作為國(guó)家機(jī)關(guān)行政主體的機(jī)構(gòu)編制。
國(guó)家工作人員同時(shí)也可能是國(guó)有公司、企業(yè)中非國(guó)有公司、企業(yè)的非國(guó)有員工及其家屬:國(guó)家工作人員與國(guó)有公司、企業(yè)中非國(guó)有員工及其家屬具有密切聯(lián)系條件;可能是其他非國(guó)有公司、企業(yè)。因此,只要行為人收受了具有管理職能類單位或者個(gè)人所送財(cái)物,且數(shù)額較大,無(wú)論是否實(shí)際控制該財(cái)物,均構(gòu)成受賄罪。
在組織人事部門工作人員選拔任用干部中收受賄賂,影響本人職務(wù)升遷或者工作調(diào)動(dòng),以及與其發(fā)生性關(guān)系等財(cái)物的行為。其中,影響本人職務(wù)升遷和工作調(diào)動(dòng)的,可以是黨紀(jì)政紀(jì)處分,也可為組織人事、人才交流、人事主管等關(guān)系提供便利。
這是《意見(jiàn)》中對(duì)國(guó)家工作人員有組織人事部門有關(guān)工作人員職務(wù)升遷或者工作調(diào)動(dòng)的界定。在法律上,組織人事部門主管人員不具有管理、監(jiān)督的職責(zé)。即使在擔(dān)任國(guó)家某項(xiàng)政治福利方面的管理和監(jiān)督職責(zé)時(shí)接受該公職人員或其下屬等提供的機(jī)會(huì),也無(wú)法保證職務(wù)升遷及調(diào)動(dòng)方面所需的物質(zhì)條件。而且,這種情況下仍然有可能導(dǎo)致國(guó)家人事部門工作人員以權(quán)謀私、利用職權(quán)謀取不正當(dāng)利益。
因此,《意見(jiàn)》還明確:國(guó)家組織對(duì)選拔任用干部,如果不具有直接或者間接聯(lián)系、告知國(guó)家工作人員本人,而是以各種名義在任職前向管理、監(jiān)督人員打招呼,或以指定有關(guān)部門推薦為名征求其個(gè)人意見(jiàn)而使其獲得選拔任用機(jī)會(huì)的,均視為具有親屬或者其他特定關(guān)系人情形。至于該親屬或者其他特定關(guān)系人是指通過(guò)特定關(guān)系進(jìn)入組織人事部門的人員還是經(jīng)規(guī)定可以直接進(jìn)入組織人事領(lǐng)域的人士。該親屬或者其他具體范圍由司法機(jī)關(guān)根據(jù)各自掌握的證據(jù)加以認(rèn)定。
通過(guò)上面我們專業(yè)律師的講解,相信您對(duì)于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時(shí)我們遇到相關(guān)的刑事問(wèn)題,我們可以通過(guò)點(diǎn)擊下方按鈕咨詢我們,我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù),做出讓您滿意的回答。
受賄案的不同情形下被認(rèn)定為犯罪而未被提起公訴,這是對(duì)受賄罪與非權(quán)力者受賄罪立法精神上的最大不一致。今天,我們就來(lái)講講這個(gè)問(wèn)題,希望對(duì)您有所幫助。
但從罪刑法定原則出發(fā),必須從刑法第353條第1款明確規(guī)定犯罪構(gòu)成時(shí),才能認(rèn)為是行賄罪或受賄罪和非權(quán)力者受賄案不同情形下被認(rèn)定為犯罪而未被提起公訴的情形是正確的。
因?yàn)橹挥性谛谭ǖ?53條第1款規(guī)定為不定形刑法第353條第2款規(guī)定為犯罪行為定義)所列具體犯罪種類而適用該條第3款規(guī)定受賄罪才是正確合法的(刑法第353條第2款規(guī)定:賄賂行為屬于貪污罪與受賄罪并重的條款)受賄犯罪從本質(zhì)上講屬于一種經(jīng)濟(jì)犯罪,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是一種交換,是基于經(jīng)濟(jì)關(guān)系而產(chǎn)生。
但是受賄罪與非權(quán)力者受賄案件有不同:一是,受賄人主觀上必須是非法收受他人財(cái)物而不具有以自己意志以外結(jié)果為前提,不具有索取他人財(cái)物、為他人謀取利益的動(dòng)機(jī)。二是,非權(quán)力者在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所獲得收益不應(yīng)包括在內(nèi)。不能簡(jiǎn)單地將受賄行為認(rèn)定為一種經(jīng)濟(jì)行為與某一種經(jīng)濟(jì)行為相比較,以此來(lái)否定賄賂行為。三是,受賄人主觀上應(yīng)當(dāng)有非法收受他人財(cái)物的故意。四是,受賄人具有主觀惡性較小。
共同犯罪是兩個(gè)概念,但是在量刑時(shí)必須區(qū)分共同犯罪和單獨(dú)的受賄罪。共同犯罪中,各行為人是否是主犯?不是,只是一種共犯。如:甲和乙共同利用職務(wù)上的便利,非法收受了乙好處費(fèi)5500元并從中分得1萬(wàn)元。此時(shí)乙構(gòu)成受賄罪而甲構(gòu)成行賄罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條之規(guī)定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪具有數(shù)個(gè)共同的犯罪故意條件,其中:
(1)兩個(gè)以上實(shí)行犯按照其組織、策劃、指揮或者參與的全部犯罪
(2)具有數(shù)個(gè)實(shí)施犯罪行為在整體上起次要作用或者輔助作用這兩個(gè)條件
(3)只是行為人實(shí)施了受賄行為,而不是僅僅只是收受了賄賂。
有請(qǐng)托人收受賄賂后送與之有關(guān)財(cái)物時(shí)屬于受賄行為嗎?不是,有請(qǐng)托人收受賄賂應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄行為。共同犯罪具有“組織”“全部”等特征,應(yīng)當(dāng)在共同犯罪中分別處理。
在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的或者實(shí)施行為只起次要或者輔助作用的,不以共同犯罪論處;在共同犯罪中起主要作用或起次要作用的,按照主犯處罰,但應(yīng)酌情從重處罰。
通過(guò)上面我們專業(yè)律師的講解,相信您對(duì)于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時(shí)我們遇到相關(guān)的刑事問(wèn)題,我們可以通過(guò)點(diǎn)擊下方按鈕咨詢我們,我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù),做出讓您滿意的回答。
受賄是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利或職權(quán)、地位形成的便利條件,通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為或者職務(wù)影響為請(qǐng)托人謀取利益,索取請(qǐng)托人財(cái)物或者非法收受請(qǐng)托人財(cái)物,為請(qǐng)托人謀取利益,并非法收受他人財(cái)物的行為。今天,我們就來(lái)講講這個(gè)問(wèn)題,希望對(duì)您有所幫助。
刑法第三百八十三條規(guī)定:國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物或非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,數(shù)額較大且拒不退還的,處三年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,違反國(guó)家規(guī)定收取或者變相收取其他單位和個(gè)人所送的財(cái)物以及其他不正當(dāng)利益,歸個(gè)人所有的,依照前款的規(guī)定從重處罰。
國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,收受請(qǐng)托人財(cái)物,為請(qǐng)托人謀取利益,并非法收受他人財(cái)物,是因?yàn)閲?guó)家工作人員利用了國(guó)家工作人員職務(wù)上的便利,所以應(yīng)當(dāng)將所得的財(cái)物全部歸個(gè)人所有,對(duì)其受賄數(shù)額要在數(shù)額較大的規(guī)定上從嚴(yán)處罰。
如果沒(méi)有按照國(guó)家規(guī)定進(jìn)行管理與使用,沒(méi)有形成完整的管理制度、使用制度的情況下,則不能以受賄論處。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條規(guī)定“本解釋中‘所有權(quán)’是指物權(quán)主體對(duì)其所有的客體享有、行使和處分權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)的資格等。
所有權(quán)人可以是任何單位和個(gè)人”。因此在實(shí)際操作中國(guó)家工作人員收受他人財(cái)物時(shí)如何確定其所有權(quán)應(yīng)根據(jù)其在實(shí)施過(guò)程中獲得的利益多少進(jìn)行區(qū)分,如果僅僅是利用職務(wù)上的便利,收取他人財(cái)物只是為了自己私利而收取財(cái)物時(shí)不考慮對(duì)財(cái)物所有權(quán)的認(rèn)定等,則不能構(gòu)成犯罪。
通過(guò)上面我們專業(yè)律師的講解,相信您對(duì)于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時(shí)我們遇到相關(guān)的刑事問(wèn)題,我們可以通過(guò)點(diǎn)擊下方按鈕咨詢我們,我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù),做出讓您滿意的回答。
國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益,索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物后進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,屬于刑法第三百八十五條第一款規(guī)定的“其他受賄罪”。受賄罪不要求必須具備“收受回扣、手續(xù)費(fèi)”或“索要或者非法收受公私財(cái)物”特點(diǎn)。今天,我們就來(lái)講講這個(gè)問(wèn)題,希望對(duì)您有所幫助。
1.賄賂行為的對(duì)象。
賄賂是一種利誘行為,它的對(duì)象是金錢和財(cái)物,它是一種手段。賄賂可以是金錢,也可以是金錢以外的財(cái)物,但是不能是非金錢的其他財(cái)物。對(duì)于這一點(diǎn),刑法學(xué)界有不同看法。有人認(rèn)為,只要是具有金錢以外任何形式的財(cái)物都不構(gòu)成賄賂。
理由在于:賄賂只有以“金錢”作為自己受賄罪中的行為對(duì)象的條件時(shí)才能成立受賄罪。但這一點(diǎn)在司法實(shí)踐中要根據(jù)賄賂罪數(shù)刑相適應(yīng)原則加以確定。
筆者認(rèn)為:以金錢作為賄賂對(duì)象并不符合賄賂行為實(shí)質(zhì)特征。賄賂行為實(shí)質(zhì)是指賄賂人將金錢作為賄賂工具并使用其中的手段進(jìn)行受賄犯罪活動(dòng)。因此無(wú)論是否以金錢作為賄賂工具和手段,只要是進(jìn)行著受賄犯罪活動(dòng)就必須與行賄人發(fā)生利益關(guān)系。
2.受賄行為人利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益的意思表示過(guò)程。
這里的意思表示包括口頭承諾和書(shū)面承諾,以及兩者相結(jié)合的情況。關(guān)于口頭承諾:受賄行為人提出收受財(cái)物要求時(shí)的說(shuō)辭稱為口頭承諾。
在實(shí)踐中,可以理解為:
第一,收受的財(cái)物必須是自己實(shí)際控制的財(cái)物。
第二,收受之后提出要求或索要財(cái)物。
第三,受賄人提出要看禮物、看貴重物品等。第四,請(qǐng)托事項(xiàng)是需要利用職務(wù)上的便利為自己或他人謀取利益。
第五,雙方約定了送給對(duì)方財(cái)物與其將來(lái)收受財(cái)物一致。
第六,承諾事項(xiàng)是行為人通過(guò)自己或者他人行使其職權(quán)或者地位形成的。
第七,約定條件是行為人必須以實(shí)際掌握或利用該權(quán)力與他人發(fā)生直接聯(lián)系或進(jìn)行控制。
第八,約定條件是約定財(cái)物或物品交付數(shù)額達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)。
通過(guò)上面我們專業(yè)律師的講解,相信您對(duì)于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時(shí)我們遇到相關(guān)的刑事問(wèn)題,我們可以通過(guò)點(diǎn)擊下方按鈕咨詢我們,我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù),做出讓您滿意的回答。
受國(guó)家構(gòu)造、國(guó)有公司、企業(yè)、奇跡單元、人民整體托付治理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員,利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國(guó)有財(cái)物的,以貪污論處。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳貪污罪辯護(hù)律師一起看看吧。 一、《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條(貪污罪) 國(guó)家工作職員利用職務(wù)上的方便,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的,是貪污罪。 受國(guó)家構(gòu)造、國(guó)
國(guó)有金融機(jī)構(gòu)工作職員和國(guó)有金融機(jī)構(gòu)委派到非國(guó)有金融機(jī)構(gòu)處置公務(wù)的職員,利用職務(wù)上的方便,挪用本單位或者客戶資金的,以挪用公款罪追究刑事責(zé)任。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳貪污罪辯護(hù)律師一起看看吧。 一、《最高人民檢察院對(duì)于人民檢察院間接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》 (二)挪用公款罪(第384條,第185條第2款,第272條第2款) 挪用公款罪是指國(guó)家工作職員
在貪污行賄犯罪中,是不是擁有國(guó)度事情職員的身份,往往是區(qū)別此罪與彼罪以至罪與非罪的關(guān)鍵要素。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳受賄罪律師一起看看吧。 在法律實(shí)務(wù)中,上海刑事辯護(hù)律師也常常應(yīng)用主體身份這一關(guān)鍵要素為被告人爭(zhēng)奪量刑較輕的罪名以至爭(zhēng)奪無(wú)罪。 依據(jù)上海刑事律師關(guān)于我國(guó)刑法的深刻懂得,觸及非國(guó)度事情職員的有非國(guó)度事情職員受賄罪和對(duì)非國(guó)度事情職員行賄罪兩個(gè)罪名,它們與國(guó)度工
挪用公款罪的主體是特殊教育主體,即國(guó)家管理工作進(jìn)行人員,這里我們所說(shuō)的國(guó)家社會(huì)工作研究人員與前述貪污罪中國(guó)家發(fā)展工作相關(guān)人員的內(nèi)涵、外延基本情況相同。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳貪污罪辯護(hù)律師一起看看吧。 同樣需要具有特定性和公務(wù)(職務(wù))性。構(gòu)成挪用公款罪的國(guó)家經(jīng)濟(jì)工作服務(wù)人員主要包括:在國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的國(guó)家安全工作專業(yè)人員;在國(guó)有上市公司、企事業(yè)單位和人民群眾團(tuán)體中從事
1997年修訂《刑法典》時(shí),曾討論過(guò)賄賂是否不應(yīng)限于財(cái)產(chǎn),而應(yīng)包括財(cái)產(chǎn)利益,并且有一些論點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)將財(cái)產(chǎn)和其他財(cái)產(chǎn)利益明確列入《刑法典》 ,但《刑法典》最終沒(méi)有采納這一意見(jiàn)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳受賄罪律師一起看看吧。 我們可以認(rèn)為,1979年《刑法》以及1988年《補(bǔ)充相關(guān)規(guī)定》,立法的本意是把賄賂的范圍只限于財(cái)物,實(shí)踐中發(fā)展也是一個(gè)這樣學(xué)生掌握的。 修訂《刑法》時(shí)
受賄罪的直接客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的正常活動(dòng),貪污罪的直接客體是公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳受賄罪律師一起看看吧。 一、受賄罪與貪污罪的界限 受賄罪與貪污罪的相同點(diǎn)是,犯罪行為主體都是一個(gè)國(guó)家管理工作進(jìn)行人員,主觀方面我們都是可以直接故意,客觀方面都是企業(yè)利用職務(wù)上的便利。但是,兩者又有如下區(qū)別: 1.違反的對(duì)象是不同的。受賄罪的直接客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng),
國(guó)有公司或者國(guó)有企業(yè)是國(guó)家出資組織,其財(cái)產(chǎn)屬于國(guó)家,是為實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益而設(shè)立的。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳貪污罪辯護(hù)律師一起看看吧。 國(guó)有企業(yè)公務(wù)員不僅包括行政干部,還包括出納員、收費(fèi)員等職工中從事物業(yè)管理的人員和從事國(guó)有資產(chǎn)管理的人員,他們也應(yīng)當(dāng)被確認(rèn)為國(guó)有企業(yè)公務(wù)員。 在司法實(shí)踐中,另一個(gè)問(wèn)題是:如何認(rèn)定國(guó)家控股或股份有限公司或企業(yè)中從事管理的人員的身份? 對(duì)此,
根據(jù)刑法第382條和第93條的規(guī)定,貪污罪的主體包括兩類:一是國(guó)家工作人員,即刑法第93條規(guī)定的國(guó)家工作人員,以及“視同國(guó)家工作人員”,即“準(zhǔn)國(guó)家工作人員”;二是國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳貪污罪辯護(hù)律師一起看看吧。 嚴(yán)格地說(shuō),國(guó)家機(jī)關(guān)一般是指中國(guó)憲法規(guī)定的國(guó)家機(jī)關(guān)的各級(jí)權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、司
近日,河北省紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布了一則通報(bào),披露了一名副市長(zhǎng)的違紀(jì)違法行為:在省委黨校封閉培訓(xùn)期間違規(guī)聚餐飲酒。這一事件迅速引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和討論。作為一名深圳刑事律師,我深感這一事件不僅是對(duì)個(gè)人行為的懲戒,更是對(duì)整個(gè)公職人員隊(duì)伍的一次深刻警示。本文將從法律和職業(yè)道德的角度,對(duì)這一事件進(jìn)行深入分析,并探討其對(duì)權(quán)力監(jiān)督和法治建設(shè)的啟示。 二、事件背景與經(jīng)過(guò) (一)事件背景 根據(jù)通報(bào),涉事的副
國(guó)際體育賽事一直是人們追逐榮譽(yù)和激發(fā)熱情的場(chǎng)所,然而,賽果操縱作為一種不正當(dāng)手段,不僅可能影響運(yùn)動(dòng)的公正性,更涉及到貪污的道德邊界。下面深圳受賄罪律師將深入探討在國(guó)際體育賽事中,賽果操縱是否應(yīng)被視為一種貪污行為,通過(guò)案例分析揭示其中的法律和道德困境。 賽果操縱的定義與影響 賽果操縱是指在體育比賽中通過(guò)非法手段改變比賽結(jié)果的行為。這種行為可能包括賄賂運(yùn)動(dòng)員、操縱比賽局勢(shì)以及非法投注等手段
隨著人工智能技術(shù)的飛速發(fā)展,智能監(jiān)控系統(tǒng)在社會(huì)生活中的應(yīng)用越來(lái)越廣泛。然而,隨之而來(lái)的是對(duì)于隱私權(quán)和監(jiān)控合法性之間平衡的深刻考量。下面深圳受賄罪律師將深入探討在人工智能監(jiān)控系統(tǒng)中,如何在保障隱私權(quán)的前提下維護(hù)監(jiān)控的合法性,并通過(guò)案例分析呈現(xiàn)這一平衡的難題。 隱私權(quán)的重要性 隱私權(quán)是個(gè)體在數(shù)字化社會(huì)中的基本權(quán)利之一。在不斷增加的監(jiān)控環(huán)境中,保護(hù)個(gè)人隱私權(quán)成為一項(xiàng)緊迫任務(wù)。然而,與此同時(shí),
隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的崛起,智能合同作為其重要應(yīng)用之一,為合同執(zhí)行提供了全新的可能性。下面深圳貪污罪律師將深入探討基于區(qū)塊鏈的智能合同是否能夠有效預(yù)防合同中的貪污行為,并通過(guò)案例分析展示其在維護(hù)合同公正性方面的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。 區(qū)塊鏈與智能合同的融合 區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N去中心化、不可篡改的分布式賬本技術(shù),智能合同則是基于代碼的自動(dòng)執(zhí)行合同。將二者融合,形成基于區(qū)塊鏈的智能合同,為合同履行過(guò)程注入了透明度
社交媒體作為信息傳播的主要渠道,成為塑造輿論和影響公共意見(jiàn)的重要工具。然而,一些利用社交媒體進(jìn)行的信息操縱引發(fā)了對(duì)行賄行為的法律爭(zhēng)議。下面深圳貪污罪律師將深入研究在社交媒體上進(jìn)行的信息操縱是否可被視為一種行賄行為,通過(guò)案例分析揭示其中的法律挑戰(zhàn)與解決途徑。 社交媒體的崛起與信息操縱 社交媒體的普及使得信息傳播的速度和廣度達(dá)到前所未有的高度,但與此同時(shí),一些不端行為也在其中滋生。信息操縱
挪用公款的金融犯罪是一種特定形式的盜竊。挪用公款與其他盜竊案之間的區(qū)別在于,挪用公款的人因其職位、角色或關(guān)系而獲得了財(cái)產(chǎn)的占有。當(dāng)他們擁有財(cái)產(chǎn)時(shí),貪污者使用或獲取財(cái)產(chǎn)以謀取私利。例如,高管指示助理使用公司信用卡購(gòu)買辦公家具;助理確實(shí)購(gòu)買了家具,但也購(gòu)買了電子產(chǎn)品以供個(gè)人收藏。深圳貪污罪辯護(hù)律師下面就來(lái)講解相關(guān)的那些問(wèn)題。 盡管員工盜竊是一種普遍現(xiàn)象,但員工并不是唯一犯罪的人。貪污者可以是受
介紹賄賂就是我們利用各種手段,在行賄人和一個(gè)國(guó)家工作人員之間起中介作用,進(jìn)行牽線搭橋,促成行賄和受賄得以實(shí)現(xiàn)的行為。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳受賄罪律師一起看看吧。 一、相關(guān)案例 ?。ㄒ唬┌盖榻榻B 在新冠肺炎防控期間,由于金華超市未按規(guī)定要求進(jìn)出人員掃描場(chǎng)所碼,被相關(guān)部門要求閉店整理。超市負(fù)責(zé)人張某為盡快開(kāi)店,找到了“能人”趙某,想讓其將準(zhǔn)備的禮品送給國(guó)家工作人員李某
腐敗犯罪侵犯的客體是一個(gè)復(fù)雜的客體,它不僅侵犯了公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),而且侵犯了國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有企事業(yè)單位的正?;顒?dòng)和職務(wù)廉潔,主要是侵犯了職務(wù)廉潔。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳受賄罪律師一起看看吧。 在國(guó)有企業(yè)中,企業(yè)以國(guó)家工作人員的身份,侵吞公司、企業(yè)財(cái)產(chǎn),當(dāng)然是對(duì)公有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的侵犯。在中外合資、合營(yíng)、股份有限公司和企業(yè)中,絕大多數(shù)中國(guó)和國(guó)有資產(chǎn)處于控制或支配地位,其財(cái)產(chǎn)仍可
策法網(wǎng)竭誠(chéng)為您服務(wù)
咨詢電話
400-9969-211
律師微信號(hào)
12871916