累計挽回客戶損失21.8億元人民幣
企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問
是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
律師,各領(lǐng)域均有專家級律師坐鎮(zhèn)
累計解決客戶疑難法律問題
70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位
死刑是最嚴(yán)厲的刑事制裁之一,其適用必須極其慎重。在死刑案件中,辯護律師的作用至關(guān)重要,他們通過各種辯護策略來爭取減輕被告人的刑事責(zé)任,甚至爭取到生命得以保留的結(jié)果。本文將由一位經(jīng)驗豐富的北京死刑辯護律師,通過分析多個真實案例,深入探討死刑辯護的主要辯護點及其背后的法律邏輯。 一、死刑辯護的基本概念 死刑辯護是指在涉及死刑的刑事案件中,辯護律師為被告人爭取減輕刑事責(zé)任或避免死刑的辯護過程
在死刑案件中,證據(jù)的真實性與合法性直接關(guān)系到案件的公正審判和被告人的生死。本文將由一位經(jīng)驗豐富的北京死刑辯護律師,通過分析多個真實案例,深入探討死刑案件中如何判斷證據(jù)的真實性與合法性及其背后的法律邏輯。 一、證據(jù)的真實性與合法性基本概念 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,證據(jù)的真實性是指證據(jù)內(nèi)容的真實可靠性;證據(jù)的合法性是指證據(jù)的收集、固定、審查和使用程序必須符合法
死刑案件作為最為嚴(yán)重的刑事犯罪案件,其審判過程和結(jié)果直接關(guān)系到被告人的生命權(quán)。因此,如何準(zhǔn)確評估和利用相關(guān)法律和司法解釋,成為死刑案件辯護的關(guān)鍵所在。本文將從北京死刑辯護律師的角度出發(fā),結(jié)合具體案例,深入探討死刑案件中如何評估和利用相關(guān)法律和司法解釋。 一、死刑案件中法律和司法解釋評估的重要性 在死刑案件中,法律和司法解釋的評估對于確定案件性質(zhì)、犯罪構(gòu)成以及量刑標(biāo)準(zhǔn)具有至關(guān)重要的作用。
在死刑案件中,技術(shù)性鑒定材料的可靠性對于案件的審判結(jié)果具有至關(guān)重要的影響。技術(shù)性鑒定材料往往涉及到生物學(xué)、化學(xué)、物理學(xué)等多個領(lǐng)域的專業(yè)知識,其真實性和準(zhǔn)確性對于判斷案件事實具有決定性的作用。因此,對技術(shù)性鑒定材料的可靠性進行評估,成為了死刑案件辯護中的一項關(guān)鍵任務(wù)。本文將從北京律師的角度出發(fā),結(jié)合具體案例,深入探討如何評估死刑案件中技術(shù)性鑒定材料的可靠性。 一、死刑案件中技術(shù)性鑒定材料可靠
在死刑案件中,技術(shù)性鑒定材料的可靠性對于案件的審判結(jié)果具有至關(guān)重要的影響。技術(shù)性鑒定材料往往涉及到生物學(xué)、化學(xué)、物理學(xué)等多個領(lǐng)域的專業(yè)知識,其真實性和準(zhǔn)確性對于判斷案件事實具有決定性的作用。因此,對技術(shù)性鑒定材料的可靠性進行評估,成為了死刑案件辯護中的一項關(guān)鍵任務(wù)。本文將從北京律師的角度出發(fā),結(jié)合具體案例,深入探討如何評估死刑案件中技術(shù)性鑒定材料的可靠性。 一、死刑案件中技術(shù)性鑒定材料可靠
死刑案件作為最為嚴(yán)重的刑事犯罪案件,其審判過程和結(jié)果直接關(guān)系到被告人的生命權(quán)。因此,如何準(zhǔn)確評估和利用相關(guān)法律和司法解釋,成為死刑案件辯護的關(guān)鍵所在。本文將從北京死刑辯護律師的角度出發(fā),結(jié)合具體案例,深入探討死刑案件中如何評估和利用相關(guān)法律和司法解釋。 一、死刑案件中法律和司法解釋評估的重要性 在死刑案件中,法律和司法解釋的評估對于確定案件性質(zhì)、犯罪構(gòu)成以及量刑標(biāo)準(zhǔn)具有至關(guān)重要的作用。
在死刑案件中,證據(jù)的真實性與合法性直接關(guān)系到案件的公正審判和被告人的生死。本文將由一位經(jīng)驗豐富的北京死刑辯護律師,通過分析多個真實案例,深入探討死刑案件中如何判斷證據(jù)的真實性與合法性及其背后的法律邏輯。 一、證據(jù)的真實性與合法性基本概念 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,證據(jù)的真實性是指證據(jù)內(nèi)容的真實可靠性;證據(jù)的合法性是指證據(jù)的收集、固定、審查和使用程序必須符合法
死刑是最嚴(yán)厲的刑事制裁之一,其適用必須極其慎重。在死刑案件中,辯護律師的作用至關(guān)重要,他們通過各種辯護策略來爭取減輕被告人的刑事責(zé)任,甚至爭取到生命得以保留的結(jié)果。本文將由一位經(jīng)驗豐富的北京死刑辯護律師,通過分析多個真實案例,深入探討死刑辯護的主要辯護點及其背后的法律邏輯。 一、死刑辯護的基本概念 死刑辯護是指在涉及死刑的刑事案件中,辯護律師為被告人爭取減輕刑事責(zé)任或避免死刑的辯護過程
有針對性地提出自己的意見和主張是辯護律師應(yīng)具備的基本素質(zhì)和技能之一,它能更好地幫助被告人避免或減少其遭受冤假錯案的風(fēng)險,為當(dāng)事人及其家屬爭取應(yīng)有的權(quán)利。我們今天就來講講這個問題,希望對您有所幫助。
一、充分了解案情及相關(guān)證據(jù)材料
犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪態(tài)度好、如實供述犯罪事實、認(rèn)罪態(tài)度好是法院量刑時應(yīng)當(dāng)考慮的因素之一。但是,由于案件情況復(fù)雜,對于案件性質(zhì)及犯罪事實往往存在較大爭議,而司法機關(guān)對案件還存在著諸多限制條件、不能輕易改變犯罪事實和量刑意見等情形。對此,我們應(yīng)該充分掌握證據(jù)材料和法律規(guī)則,充分了解案件的整個訴訟過程。其中最主要的就是要查清嫌疑人、被告人是否犯有故意殺人罪一案。另外在查明案件事實中,還要查明案件所涉及到的所有主要證據(jù)材料是否齊全、完整、具體、合法、合理等問題。
二、針對證據(jù)的客觀性提出異議和主張
根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定,證人、鑒定人、記錄人不得因收集證據(jù)而故意破壞證據(jù)、毀滅或者偽造證據(jù),不得妨害作證的正常進行。這就明確了取證行為受到嚴(yán)格的法律制約。本案中存在的“兩次詢問記錄”、“一次調(diào)查筆錄”等證據(jù)材料中記載的被告人及其辯護律師所提出的諸多疑問和主張就是對證據(jù)客觀性的直接體現(xiàn),一旦被調(diào)取到證據(jù)材料或者偵查機關(guān)的證據(jù)材料中存在了違背法律規(guī)范及司法解釋的規(guī)定等情形,就可能影響案件事實的認(rèn)定和司法公正。因此對此需要辯護者提前做好準(zhǔn)備工作,注意收集相關(guān)證據(jù)材料;并在庭審前將相關(guān)證據(jù)材料整理成冊交辯護律師閱看。
三、當(dāng)事人及家屬應(yīng)該如何應(yīng)對辯護律師提出的問題和建議
第一,在接受完辯護意見后,盡快與辯護律師溝通,如實告知辯護律師自己的想法,并表示將認(rèn)真對待。
第二,如果沒有把握時,建議先咨詢律師,不要在一開始就直接選擇讓律師來為其辯護。
第三,如果自己對法律規(guī)定或有關(guān)條件存在疑問并不清楚或有其他疑惑時,建議在咨詢過律師后再進行辦理。
第四,即使是對辯護律師提出的問題和建議表示贊同或者接受時,也應(yīng)及時通過其他渠道向法院提交相關(guān)證據(jù)材料予以證明等手續(xù)。
通過上面我們專業(yè)律師的講解,相信您對于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時我們遇到相關(guān)的刑事問題,我們可以通過點擊下方按鈕咨詢我們,我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù),做出讓您滿意的回答。
我國對于死刑的態(tài)度是一種極其慎重、謹(jǐn)慎地對待,在現(xiàn)有法律框架下執(zhí)行死刑是一種合理合法的方式,不會對任何人造成嚴(yán)重危害。今天,我們就來講講這個問題,希望對您有所幫助。
然而,在現(xiàn)實生活中并不缺少死刑適用案例,例如:“南京白志迪故意殺人案”、“李忠學(xué)包庇罪”等惡性案件。然而由于我國缺乏強有力的死刑執(zhí)行制度,使得此類案件在中國并無任何判例可循。
由于司法實踐中的存在,因此對于此類案件仍無法做到“全覆蓋+零容忍”。因此,如果一個人被判死刑后家屬沒有委托律師為其辯護或者進行申訴卻被駁回或是不予采納之后,這對于他而言就意味著失去了生的希望。
首先,我國《刑法》規(guī)定:對于故意殺人、故意傷害致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處死刑。根據(jù)《刑法》第三百零一條的規(guī)定:“判處死刑立即執(zhí)行的,必須經(jīng)過最高人民法院核準(zhǔn)?!?
這是一種絕對嚴(yán)格的執(zhí)行制度,意味著我國不會出現(xiàn)一個故意殺人案件,更不會出現(xiàn)一名死緩罪犯。其次,我國刑法規(guī)定“對判處死刑立即執(zhí)行的犯罪分子應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠被害人直接經(jīng)濟損失;賠償被害人因被判處死刑立即執(zhí)行而遭受的經(jīng)濟損失;取得被害人諒解”。
雖然我國刑法規(guī)定了判處死刑立即執(zhí)行,但并不意味著只要有罪行發(fā)生即可立即執(zhí)行,因為我國還有一種死刑需要在一定條件下才能實行。也就是說,在法律框架內(nèi)判處死刑需要具備一定條件以及取得被害人諒解,否則無法執(zhí)行死刑。最后,我國目前對于死刑適用并沒有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),所以任何時候都需要根據(jù)具體情況而定。
因此,我國對于死刑犯在死刑執(zhí)行前仍需要委托律師為其進行辯護,以維護其合法權(quán)益以及保障自己不受刑罰處罰。然而事實上,即使在死刑適用中存在著爭議,但法律對于死刑都有著嚴(yán)格規(guī)定及嚴(yán)格限制,因此對于死刑上訴也會存在一定難度。
通過上面我們專業(yè)律師的講解,相信您對于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時遇到相關(guān)的刑事問題,可以通過點擊下方按鈕咨詢我們,我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù),做出讓您滿意的回答。
這是死刑案件辯護的重要內(nèi)容。有不少人故意殺人的目的就是為了錢,有不少人故意傷害他人或者綁架他人。筆者認(rèn)為,不能因為這一點就否認(rèn)所有人的犯罪動機惡劣的可能性。但應(yīng)該認(rèn)識到動機惡劣的一方在量刑時是明顯低于一般情況的。今天,我們就來講講這個問題,希望對您有所幫助。
1、以金錢為誘餌殺害被害人、被綁架后殺害他人、被遺棄、無人性等情形均屬犯罪動機惡劣。
這些犯罪行為的發(fā)生都有其特定的、必然的原因,但是,犯罪動機又是犯罪人主觀心理活動的產(chǎn)物。這一客觀方面決定了這些犯罪人在主觀上存在犯罪故意和犯罪行為。
有的行為人僅是因為一時沖動所實施的犯罪行為還未達(dá)到社會危害性的程度,而被他人利用而實施了故意殺人、故意傷害或者綁架等情節(jié)惡劣而又犯罪動機比較惡劣者,往往是為了騙取他人財物、謀取不法利益、獲取巨額錢財?shù)鹊确绞綄嵤┑姆缸铩?
2、以暴力手段殺死被害人的犯罪動機,也屬犯罪。
如果僅僅因為被害人有殺人動機,而就剝奪其生命,顯然是不合適的,也不是妥當(dāng)?shù)摹R驗閯儕Z他人生命是一種剝奪犯罪人生命的強制性行為,這種強制性行為當(dāng)然是犯罪行為。只有這種強制性行為造成了被害人死亡或嚴(yán)重殘疾的結(jié)果,才能認(rèn)定為犯罪、才是犯罪。如在我國《刑法》第二百三十二條規(guī)定:故意殺人、故意傷害致人死亡或者以其他方法故意殺人的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
3、以勒索財物為目的殺死被害人的犯罪動機,在被害人死后,不能成立故意殺人罪。
被害人死后,即使其被殺,其行為也是一個故意殺人案件。但是這種殺人的犯罪動機屬于有預(yù)謀行為。如果被害人被害后沒有及時報警或者采取其他措施來阻止犯罪行為,其仍然會被認(rèn)定為過失殺人罪。
4、以故意傷害或者綁架他人為目的殺人的,依法應(yīng)從重處罰。
這類案件中,被告人雖然有犯罪動機,但由于被告人的主觀惡性和社會危害性不大,且犯罪時未滿18周歲,故對其判處死刑立即執(zhí)行既無不當(dāng)也無不妥。但是在適用死刑前還應(yīng)根據(jù)被告人不同的犯罪情節(jié)依法確定判處死刑立即執(zhí)行的幅度。
在這里要注意并不是所有人都有如此惡劣的犯罪動機。有些罪犯主觀上可能只是為了滿足自己的一種虛榮心、或者為了達(dá)到自己不正當(dāng)競爭的目的。但是他們對所實施行為的性質(zhì)和后果認(rèn)識不清,客觀上也表現(xiàn)為采用暴力或脅迫的手段故意殺人的。筆者認(rèn)為如果這些罪犯故意殺人既遂了,再想從輕處罰或者減輕處罰都很困難。
通過上面我們專業(yè)律師的講解,相信您對于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時遇到相關(guān)的刑事問題,可以通過點擊下方按鈕咨詢我們,我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù),做出讓您滿意的回答。
由于死刑的社會危害性,所以當(dāng)一個人被判處死刑之后,家屬都會非常慎重,都會選擇讓其獲得法律的嚴(yán)懲。今天,我們就來講講這個問題,希望對您有所幫助。
那么在死刑辯護律師辯護過程中,除了要遵守現(xiàn)有刑事法律之外,還要遵守新刑法的相關(guān)規(guī)定。在刑事訴訟法中對辯護人也有相關(guān)規(guī)定:辯護律師必須在犯罪嫌疑人被采取強制措施之日起二個月內(nèi)通知辯護律師和有關(guān)人員,并在七日內(nèi)提交辯護意見及相關(guān)材料,并且在辯護期間不得會見犯罪嫌疑人或者被告人。
這也就是所謂了會見時間不得超過七天。即使是在特殊情況下,辯護人也必須在七天之內(nèi)會見其當(dāng)事人。除此之外,辯護律師還應(yīng)遵守《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定:辯護律師在開庭審理前可以向法庭提供法律援助;辯護律師提出會見申請人應(yīng)當(dāng)遵守的相關(guān)規(guī)定;辯護律師在開庭審理前可能被羈押或者是被采取強制措施時發(fā)現(xiàn)需要訊問被告人或者會見被告人的律師。
辯護律師應(yīng)當(dāng)向法庭提交辯護人申請會見被告人或者檢察人員要求會見其被告人的書面申請或者其他與會見有關(guān)的材料;辯護律師要求會見被告人或者檢察人員不出庭又未向法庭提供辯護意見時可以申請延長會見期限不超過三個月。
辯護律師對被告人被采取強制措施進行了申請但沒有提供任何材料等也屬于辯護律師執(zhí)業(yè)行為當(dāng)中的違反職業(yè)道德行為。同時,我國相關(guān)法律對于律師辯護中需要注意的問題也有相應(yīng)規(guī)定。
通過上面我們專業(yè)律師的講解,相信您對于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時我們遇到相關(guān)的刑事問題,我們可以通過點擊下方按鈕咨詢我們,我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù),做出讓您滿意的回答。
死刑是一種刑罰,指人民法院判處罪犯死刑,立即執(zhí)行的刑罰?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,人民法院判決被告人死刑時,應(yīng)當(dāng)在判決書或者裁定書第三部分對判決被告人死刑的理由進行說明,對被告人提出的辯護意見應(yīng)當(dāng)記錄在案。但在執(zhí)行死刑前,人民法院對于可能判處死刑的案件仍然應(yīng)當(dāng)進行審查并通知辯護人辯護。人民法院判處被告人死刑要經(jīng)過嚴(yán)格的審查批準(zhǔn)手續(xù),人民法院認(rèn)為需要的,應(yīng)當(dāng)在判決或者裁定中寫明;不需要的應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行。任何單位和個人不得包庇、縱容罪犯逃避處罰或者包庇犯罪。我們今天就來講講這個問題,希望對您有所幫助。
1、律師接受委托后,應(yīng)當(dāng)及時告知被告人辯護律師的姓名、住所和聯(lián)系方式;
應(yīng)當(dāng)認(rèn)真閱卷,聽取辯護律師的意見,充分發(fā)表辯護意見,向被告人說明辯護的目的、理由。律師事務(wù)所可以向人民法院提出書面申請,經(jīng)人民法院同意后,將被告人的相關(guān)信息通知被告人家屬。律師事務(wù)所收到申請后,應(yīng)當(dāng)在二十四小時內(nèi)將案件有關(guān)材料轉(zhuǎn)有關(guān)機關(guān)辦理。
2、辯護律師在會見被告人時應(yīng)當(dāng)出示有效身份證件和會見證,同時應(yīng)當(dāng)向被告人出具有效身份證件等相關(guān)證件;
在會見中,辯護律師還應(yīng)當(dāng)向被告人出示有效律師執(zhí)業(yè)證書、法律職業(yè)資格證書和會見證,并告知被告人所享有的權(quán)利。在此基礎(chǔ)上,辯護律師還應(yīng)當(dāng)與被告人談心里話,了解其所面臨的具體危險和可能產(chǎn)生的后果,以及被告人能否積極地配合司法機關(guān)工作等情況。
如果對被告人構(gòu)成犯罪,且被告人認(rèn)罪態(tài)度較好,且能夠如實供述自己罪行的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許會見。會見時,被告人可以提出辯護意見或者提出其他要求。會見時被告方無正當(dāng)理由拒絕接收辯護意見的,應(yīng)當(dāng)中止會見。在會見中被告方可以向辯護律師提出回避要求。
3、辯護律師應(yīng)當(dāng)在會見犯罪嫌疑人后,查閱、摘抄、復(fù)制本案材料;
犯罪嫌疑人不能到場的,辯護律師可以在其法定代理人或近親屬在場的情況下,將本案材料抄送看守所或者人民法院。對被告人在開庭審理前提出的其他辯護意見,辯護律師可以向人民法院提出書面意見。在開庭審理前,辯護律師還可以通過會見犯罪嫌疑人等方式聽取其他有關(guān)人員的意見,并對這些人員的辯護意見進行復(fù)核。在開庭審理后,律師才能提出書面辯護意見。對于辯護律師提出對被告人具有法定從輕處罰情節(jié)的,人民法院可以宣告被告人無罪。
4、人民法院宣判被告人死刑,根據(jù)法律規(guī)定審判人員應(yīng)當(dāng)及時宣讀判決書或者裁定書第三部分對判決被告人死刑的理由進行說明;
被告人提出辯護意見的,審判人員應(yīng)當(dāng)記錄在案。判處死刑立即執(zhí)行前,人民法院應(yīng)當(dāng)通知辯護人或者值班律師。人民法院發(fā)現(xiàn)被告人有可執(zhí)行死刑的法定情形的,應(yīng)當(dāng)在裁定送達(dá)之日起五日內(nèi)通知辯護人或者值班律師提交辯護意見和書面辯護詞。
人民法院通知辯護律師或者值班律師后被告人未提出辯護意見或者書面辯護詞的,可以不通知辯護詞或者書面辯護詞。人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判死刑的案件,在接到人民法院送達(dá)的判決書或者裁定書之日起五日內(nèi)作出判決。對死刑案件判處死刑需要核準(zhǔn)的,報最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院核準(zhǔn)后發(fā)布罪犯死緩名單的,在收到死刑執(zhí)行命令之日起五日內(nèi)執(zhí)行死刑一例。
通過上面我們專業(yè)律師的講解,相信您對于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時我們遇到相關(guān)的刑事問題,我們可以通過點擊下方按鈕咨詢我們,我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù),做出讓您滿意的回答。
根據(jù)《刑法》第246條的規(guī)定,對在刑事訴訟過程中,有重大立功表現(xiàn)的犯罪嫌疑人,人民檢察院在起訴或者審判過程中發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人有重大立功表現(xiàn)的,可以提請人民檢察院追訴其不受刑事處罰的刑事責(zé)任。今天,我們就來講講這個問題,希望對您有所幫助。
這是一種特別規(guī)定,對于此類犯罪嫌疑人可以單獨認(rèn)定為立功。但需要注意這種立功不能等同于揭發(fā)他人犯罪行為或者提供其他重要線索,只要證實是司法機關(guān)已經(jīng)掌握或正在通緝案件被害人,或者發(fā)現(xiàn)被告人主動到公安機關(guān)投案、檢舉他人犯罪以及司法機關(guān)已經(jīng)掌握其他重要線索等情節(jié),即可構(gòu)成立功。
例如,《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定:自首應(yīng)當(dāng)如實供述犯罪事實;在偵查、起訴、審判以及執(zhí)行過程中,有重大立功表現(xiàn)且符合法定條件時,也可以立功。例如,被告人向公安機關(guān)提供了被告人供述其販賣毒品后又從國外走私毒品回到國內(nèi)等情況,可以認(rèn)定為立功。
被告人曾因同一犯罪被判處刑罰且已經(jīng)執(zhí)行完畢,再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。
根據(jù)上述規(guī)定,被告人被判處有期徒刑五年以上的,應(yīng)當(dāng)從重處罰。當(dāng)然在累犯中,會有例外情況。比如:前罪被判處有期徒刑(無刑期限制)的累犯,以后犯新罪又被判有期徒刑(可自由)的累犯。如果前罪被判有期徒刑五年(未執(zhí)行完畢),且在刑期執(zhí)行完畢六個月(未執(zhí)行完畢)以后犯新罪(可自由)的是累犯(可自由)而不宜再給予重罰。
通過上面我們專業(yè)律師的講解,相信您對于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時遇到相關(guān)的刑事問題,可以通過點擊下方按鈕咨詢我們,我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù),做出讓您滿意的回答。
在我們的辦案過程中,經(jīng)常會遇到辯護律師不愿提出異議、被告人又不愿支付律師費、被害人又不能自行委托辯護人的情況。我們今天就來講講這個問題,希望對您有所幫助。
筆者在為被告人辯護過程中注意以下幾點:首先,辯護人要充分了解被指控犯罪是否構(gòu)成犯罪事實是否清楚,如果被指控犯罪事實不清或者證據(jù)不足,應(yīng)當(dāng)及時申請人民法院撤銷案件;其次,有針對性地提出異議、主張;再次,在辯護律師與被告人及其家屬溝通時,要向雙方傳遞證據(jù)規(guī)則和證據(jù)標(biāo)準(zhǔn);最后,當(dāng)事人或家屬要認(rèn)真對待辯護律師提出的問題和建議,不要在自己陷入無謂境地時才想到找律師為其辯護。
特別是在犯罪事實不清或證據(jù)不足等情形下,辯護律師要向偵查機關(guān)發(fā)問或要求偵查機關(guān)補充偵查或要求重審等等方面提出自己的看法和建議。如果對以上內(nèi)容沒有把握時,建議當(dāng)事人或家屬向法院提出訴訟代理人請求與申請,因為法律規(guī)定或有關(guān)規(guī)定不允許當(dāng)事人或家屬對法官提出有一定影響的申訴要求和申請。當(dāng)然除了對以上問題采取法律允許范圍內(nèi)的形式以外,辯護律師根據(jù)《刑事訴訟法》、《刑事訴訟法解釋》等有關(guān)規(guī)定申請人民法院撤銷案件或者變更訴訟程序也是必不可少但并不絕對實用的權(quán)利來源之一。
律師在為被告人辯護時,不能盲目等待法官宣判,而應(yīng)當(dāng)按照庭審的進程對案件進行詳細(xì)調(diào)查,特別是要對被指控犯罪事實是否清楚、是否存在應(yīng)當(dāng)予以撤銷的情形進行調(diào)查取證。特別是在有些重大疑難復(fù)雜案件中更要充分了解法官是否能夠準(zhǔn)確判斷案件真相,以及法院對該案件的審理是否屬于“非法證據(jù)排除”等問題才能對被告人定罪量刑提供有針對性的辯護意見且避免出現(xiàn)錯案;而且對于庭審舉證質(zhì)證等程序性事項應(yīng)當(dāng)告知被告人或其法定代理人可以委托代理人、辯護人參與審判監(jiān)督程序。
對于公訴人提出的犯罪事實不清或證據(jù)不足等情況應(yīng)當(dāng)依法提出辯護意見并提出具體的解決方案;還應(yīng)該詳細(xì)記錄案件的主要事實、主要證據(jù)、重要情節(jié)、訴訟請求等內(nèi)容并對其進行審查與確認(rèn),如果符合事實認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)則可以作為采納辯護意見的理由。另外當(dāng)法院決定是否采納辯護律師意見時也要告知家屬如何與法官進行溝通;如果不認(rèn)同被告人及家屬在庭審中提出的辯護意見或其他要求的話,可以要求法官在庭審中進行釋法說理等活動。
通過上面我們專業(yè)律師的講解,相信您對于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時我們遇到相關(guān)的刑事問題,我們可以通過點擊下方按鈕咨詢我們,我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù),做出讓您滿意的回答。
死刑,是指人民法院判處的必須立即執(zhí)行的一種刑罰。死刑立即執(zhí)行和死刑緩期執(zhí)行兩種。近年來,全國各地法院已發(fā)生多起死刑案件,但對于一名罪犯死刑量刑上有爭議。筆者認(rèn)為,對于死刑案件,應(yīng)當(dāng)采取多種辯護手段和方法。今天,我們就來講講這個問題,希望對您有所幫助。
根據(jù)《刑法》第363條規(guī)定:犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。如果犯罪分子在犯罪過程中受到公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院審判人員的追捕、追訴等等合法權(quán)利保護措施時,如實供述自己的罪行是立功的表現(xiàn),也構(gòu)成自首。
《刑法》第314條規(guī)定:對于被逮捕后又在六個月以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)上述規(guī)定可以看出被告人具有自首或立功情節(jié)。
1、被告人具有自首情節(jié),可以從輕、減輕或者免除處罰。
在我國刑事司法實踐中,有些犯罪分子具有自首情節(jié),在我國刑法中稱自首為“自首”而非“自首未遂”。按照法律規(guī)定,對犯罪以后自動投案構(gòu)成自首的犯罪嫌疑人、被告人,均可以從輕、減輕或者免除處罰。
對于自首應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰,但是犯罪較輕的可以免除處罰。這種規(guī)定對于被告人具有酌定從輕減輕情節(jié)是一種從輕和減輕處罰性質(zhì)的條款,即被告人具有從輕或減輕情節(jié),而不是減輕或免除。
2、被告人具有自首情節(jié),符合我國《刑法》第314條的規(guī)定可以從輕或者減輕處罰。
但是,如果被告人有重大立功情節(jié),而其自首情節(jié)是因為被逮捕后又在六個月以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,應(yīng)當(dāng)從重處罰,其是否構(gòu)成累犯或應(yīng)從重處罰存在爭議。
筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為累犯。因為被告人在被抓捕后又在六個月以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,雖然是累犯,但也應(yīng)當(dāng)從重處罰;但是累犯并不需要從重處罰,其只要被發(fā)現(xiàn)在六個月以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,應(yīng)當(dāng)從重處罰。
3、被告人具有自首情節(jié),在被采取強制措施后,如實供述公安機關(guān)尚未掌握的犯罪事實,屬于犯罪后自動投案?!缎谭ā返?57條規(guī)定:被采取強制措施后無正當(dāng)理由不參加訊問、偵查或不如實供述自己罪行的行為人而自首的,不能認(rèn)定為自首。
通過上面我們專業(yè)律師的講解,相信您對于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時我們遇到相關(guān)的刑事問題,我們可以通過點擊下方按鈕咨詢我們,我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù),做出讓您滿意的回答。
死刑案件,作為刑事司法領(lǐng)域最為嚴(yán)峻和敏感的議題,每一次審判都牽動著無數(shù)人的心弦。在這類案件中,法律程序的嚴(yán)格遵守和有效利用,對于保障被告人的權(quán)利、確保司法公正具有至關(guān)重要的作用。北京死刑辯護律師,作為法律共同體中的精英力量,他們憑借深厚的法律功底、敏銳的洞察力和豐富的實踐經(jīng)驗,在死刑案件中運用法律程序進行有效辯護,為被告人爭取公正的審判結(jié)果。本文將通過八個具體案例,深入探討死刑案件中如何利用法
在死刑案件中,被告人的口供往往被視為關(guān)鍵證據(jù)之一。然而,口供的真實性和自愿性卻常常受到質(zhì)疑。如何判斷被告人口供的真實性和自愿性,成為了司法實踐中的一大難題。北京死刑辯護律師,作為法律共同體中的精英力量,他們憑借豐富的經(jīng)驗和敏銳的洞察力,在這一領(lǐng)域展現(xiàn)出了卓越的專業(yè)素養(yǎng)。本文將通過八個具體案例,深入探討死刑案件中如何判斷被告人口供的真實性和自愿性,展現(xiàn)北京死刑辯護律師在這一領(lǐng)域的智慧與擔(dān)當(dāng)。
在死刑案件中,被告人是否具備法定從輕或減輕處罰的情節(jié),直接關(guān)系到其能否避免極刑。本文將由一位經(jīng)驗豐富的北京死刑辯護律師,通過分析多個真實案例,深入探討死刑案件中被告人是否具備法定從輕或減輕處罰的情節(jié)及其背后的法律邏輯。 一、法定從輕或減輕處罰的情節(jié)概述 根據(jù)《中華人民共和國刑法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,被告人具備某些法定情節(jié)時,可以被從輕或減輕處罰。這些情節(jié)包括但不限于:自首、立功、初犯
死刑作為一種極端的刑罰,其在實踐中是否受到社會不平等的影響,尤其是在種族、階級和性別方面的關(guān)系備受爭議。下面深圳死刑辯護律師將深入研究這一問題,并通過案例分析,探討不同社會群體在死刑面前可能面臨的不平等現(xiàn)象。 種族與死刑 揭示在司法系統(tǒng)中,特定種族是否更容易受到死刑的影響。通過分析具體案例,探討種族在死刑判決中的角色。 案例一:種族與死刑的緊密聯(lián)系 通過真實案例,展示不同種族在
死刑執(zhí)行是一個復(fù)雜而深刻的過程,不僅對被執(zhí)行者本人產(chǎn)生影響,還深刻地觸及執(zhí)行官和監(jiān)獄工作人員的心理。下面深圳死刑辯護律師將深入探討這一問題,并通過案例分析展示執(zhí)行死刑所帶來的心理影響。 死刑執(zhí)行過程的心理準(zhǔn)備 揭示執(zhí)行官在死刑執(zhí)行前所需進行的心理準(zhǔn)備,以及他們?nèi)绾螒?yīng)對自己的情感和思想。 案例一:執(zhí)行官的心理沖擊 通過一個執(zhí)行官的親身經(jīng)歷,分析在執(zhí)行死刑時可能面臨的心理挑戰(zhàn)和對心
介紹非法證據(jù)對無罪辯護的影響,下面廣州死刑辯護律師將探討法庭如何判斷證據(jù)的合法性以及非法證據(jù)是否應(yīng)該在無罪辯護中使用。 非法證據(jù)的定義與分類 解釋非法證據(jù)的定義,梳理其不同形式,如非法搜查、拷打等,為讀者提供基礎(chǔ)知識。 法庭對證據(jù)的合法性判斷 詳述法庭如何評估證據(jù)的合法性,包括對搜查和逮捕程序的法定要求的檢查。 案例一:違憲搜查與證據(jù)排除規(guī)則 選取一個案例,通過違憲搜查
死刑一直以來都是備受爭議的話題,而其存在對刑罰體系產(chǎn)生的影響更是復(fù)雜而深遠(yuǎn)。下面廣州死刑辯護律師將深入研究死刑對其他刑罰形式的影響,并通過案例分析呈現(xiàn)這一關(guān)系的復(fù)雜性。 死刑與刑罰譜系 探討死刑在刑罰譜系中的位置,以及不同刑罰形式在法律體系中的角色,為理解死刑對其他刑罰的影響提供背景。 案例一:死刑是否削弱對輕刑罰的需求 通過具體案例分析,考察死刑的存在是否導(dǎo)致對輕刑罰的需求減
律師作為法律體系的中堅力量,在案件調(diào)查中扮演著獨特的角色。下面上海死刑辯護律師將深入探討律師在案件調(diào)查中的獨特作用,并通過案例分析展示其影響力。 律師的獨特立場 律師不僅是案件的代理人,更是法律運作體系中的監(jiān)督者。通過法學(xué)背景和法律專業(yè)知識,律師在案件調(diào)查中有獨特的立場和視角。 案例一:律師如何影響證據(jù)收集 通過具體案例,分析律師在案件調(diào)查初期如何參與和影響證據(jù)的收集過程,確保
近日,廣西壯族自治區(qū)柳州市中級人民法院公開了一起因丈夫出軌引發(fā)的殺夫案的刑事判決書。被告人黃某某因犯故意殺人罪,被判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。這起案件引發(fā)了社會的廣泛關(guān)注和深思。作為上海刑事律師,我將對本案進行深入的法律分析與思考,探討其中涉及的法律問題和家庭倫理的復(fù)雜性。 一、案件背景回顧 黃某某與丈夫結(jié)婚多年,原本擁有一個幸福的家庭。然而,丈夫的出軌行為打破了這個家庭的平靜。在
死刑案件,作為刑事司法領(lǐng)域最為嚴(yán)峻和敏感的議題,每一次審判都牽動著無數(shù)人的心弦。在這類案件中,被告人的權(quán)利保護尤為重要,因為任何微小的疏漏都可能導(dǎo)致不可挽回的后果。北京律師咨詢網(wǎng),作為法律共同體中的精英力量,他們肩負(fù)著維護被告人權(quán)利的重任,用智慧和勇氣捍衛(wèi)著法律的尊嚴(yán)和公正。本文將通過八個具體案例,深入探討死刑案件中辯護律師如何維護被告人的權(quán)利,展現(xiàn)北京律師咨詢網(wǎng)在這一領(lǐng)域的專業(yè)素養(yǎng)和責(zé)任擔(dān)當(dāng)
死刑案件,無疑是刑事司法領(lǐng)域最為嚴(yán)肅和敏感的議題之一。在這類案件中,被告人的命運往往懸于一線,而自首、坦白、立功等情節(jié)的出現(xiàn),可能成為改變審判結(jié)果的關(guān)鍵因素。北京刑事辯護律師,作為法律共同體中的精英力量,他們?nèi)绾卧谒佬贪讣邪l(fā)掘和運用這些情節(jié),為被告人爭取一線生機?本文將通過八個具體案例,深入探討死刑案件中自首、坦白、立功等情形的認(rèn)定與運用,展現(xiàn)北京刑事辯護律師在這一領(lǐng)域的專業(yè)智慧與責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
刑事犯法中觸及極刑的案件,在法律實際上都是被法律構(gòu)造列為犯法行動極度卑劣的調(diào)查局限之內(nèi)的,即便在保證人權(quán)理念和寬嚴(yán)相濟準(zhǔn)繩被廣為合用的大背景之下,也是律師在實際辦案中最難把握好辦案過程與效果的一類案件。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和深圳死刑辯護律師一起看看吧。 下面深圳刑事律師從死刑案件控制的角度,圍繞刑事辯護酌定量刑從輕情節(jié)進行匯總,供從事犯罪辯護的刑事律師在辦案過程中借鑒參考。
張扣扣一審被判死刑,上海律師的朋友圈也被該案件公訴意見書與辯護詞刷屏了。筆者佩服辯護律師的知識量與文風(fēng),但實事求是的說本案張扣扣被判死刑立即執(zhí)行真是一點問題都沒有
死刑案件中法律手續(xù)和訴訟文書的合法性審查探析——北京死刑辯護律師解析典型案例 引言 在死刑案件中,法律手續(xù)和訴訟文書的合法性審查極為關(guān)鍵,直接關(guān)系到案件的公正審判和被告人的生死。本文將由一位經(jīng)驗豐富的北京死刑辯護律師,通過分析多個真實案例,深入探討死刑案件中如何審查法律手續(xù)和訴訟文書的合法性及其背后的法律邏輯。 一、法律手續(xù)和訴訟文書合法性基本概念 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟
策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)
咨詢電話
400-9969-211
律師微信號
12871916