累計挽回客戶損失21.8億元人民幣
企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問
是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
律師,各領(lǐng)域均有專家級律師坐鎮(zhèn)
累計解決客戶疑難法律問題
70%以上律師獲得法律碩士學位
隨著社會的發(fā)展和法治的進步,對于公職人員的廉潔要求越來越高。貪污受賄作為嚴重侵害國家利益和社會公平正義的行為,一直以來都是我國刑法嚴厲打擊的對象。本文將由一位經(jīng)驗豐富的北京貪污罪辯護律師,通過分析多個真實案例,深入探討貪污受賄罪的量刑標準及其背后的法律邏輯。通過對這些案例的研究,我們希望能夠為讀者提供一個更加全面和深入的理解。 一、貪污受賄罪的基本概念 貪污受賄罪是指國家工作人員利用職
貪污受賄犯罪是嚴重損害國家法律尊嚴和公民權(quán)益的行為。在司法實踐中,犯罪嫌疑人或被告人主動退還貪污受賄所得的情況時有發(fā)生。那么,主動退還貪污受賄所得是否可以減輕處罰呢?本文將從北京貪污受賄罪律師的角度出發(fā),結(jié)合具體案例,對這一問題進行深入解析。 一、主動退還貪污受賄所得的法律依據(jù) 根據(jù)《中華人民共和國刑法》和相關(guān)司法解釋,犯罪嫌疑人或被告人在案發(fā)后主動退還貪污受賄所得,可以作為從輕或減輕
貪污受賄罪是刑法中一類嚴重的犯罪行為,其中“利用職務(wù)之便”是構(gòu)成此類犯罪的重要要件之一。然而,“利用職務(wù)之便”這一表述具有一定的抽象性和模糊性,給司法實踐帶來了諸多挑戰(zhàn)。本文將從北京律師的角度出發(fā),結(jié)合具體案例,對“利用職務(wù)之便”在貪污受賄罪中的具體含義進行深入解析。 一、“利用職務(wù)之便”的法律界定 根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定,“利用職務(wù)之便”通常指國家工作人員利用其職務(wù)上所
貪污受賄罪作為我國刑法中的一個重要罪名,不僅關(guān)乎公職人員的職業(yè)道德和廉潔自律,更是維護國家和社會公正的重要法律工具。其中,“為他人謀取利益”是構(gòu)成貪污受賄罪的一個關(guān)鍵要素。本文將由一位經(jīng)驗豐富的北京貪污罪辯護律師,通過分析多個真實案例,深入探討如何界定“為他人謀取利益”的具體情形及其在貪污受賄罪中的作用。 一、“為他人謀取利益”的定義 根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定,“為他人謀取
貪污受賄罪作為我國刑法中的一個重要罪名,不僅關(guān)乎公職人員的職業(yè)道德和廉潔自律,更是維護國家和社會公正的重要法律工具。其中,“為他人謀取利益”是構(gòu)成貪污受賄罪的一個關(guān)鍵要素。本文將由一位經(jīng)驗豐富的北京貪污罪辯護律師,通過分析多個真實案例,深入探討如何界定“為他人謀取利益”的具體情形及其在貪污受賄罪中的作用。 一、“為他人謀取利益”的定義 根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定,“為他人謀取
貪污受賄罪是刑法中一類嚴重的犯罪行為,其中“利用職務(wù)之便”是構(gòu)成此類犯罪的重要要件之一。然而,“利用職務(wù)之便”這一表述具有一定的抽象性和模糊性,給司法實踐帶來了諸多挑戰(zhàn)。本文將從北京律師的角度出發(fā),結(jié)合具體案例,對“利用職務(wù)之便”在貪污受賄罪中的具體含義進行深入解析。 一、“利用職務(wù)之便”的法律界定 根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定,“利用職務(wù)之便”通常指國家工作人員利用其職務(wù)上所
貪污受賄犯罪是嚴重損害國家法律尊嚴和公民權(quán)益的行為。在司法實踐中,犯罪嫌疑人或被告人主動退還貪污受賄所得的情況時有發(fā)生。那么,主動退還貪污受賄所得是否可以減輕處罰呢?本文將從北京貪污受賄罪律師的角度出發(fā),結(jié)合具體案例,對這一問題進行深入解析。 一、主動退還貪污受賄所得的法律依據(jù) 根據(jù)《中華人民共和國刑法》和相關(guān)司法解釋,犯罪嫌疑人或被告人在案發(fā)后主動退還貪污受賄所得,可以作為從輕或減輕
隨著社會的發(fā)展和法治的進步,對于公職人員的廉潔要求越來越高。貪污受賄作為嚴重侵害國家利益和社會公平正義的行為,一直以來都是我國刑法嚴厲打擊的對象。本文將由一位經(jīng)驗豐富的北京貪污罪辯護律師,通過分析多個真實案例,深入探討貪污受賄罪的量刑標準及其背后的法律邏輯。通過對這些案例的研究,我們希望能夠為讀者提供一個更加全面和深入的理解。 一、貪污受賄罪的基本概念 貪污受賄罪是指國家工作人員利用職
2018年7月1日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》,《意見》明確了“受賄”的概念和標準。今天,我們就來講講這個問題,希望對您有所幫助。
在司法實踐中經(jīng)常出現(xiàn)的“受賄”行為有哪些?是否構(gòu)成受賄罪?又如何認定“受賄罪”呢?最高人民檢察院研究室副主任陳有西認為,受賄罪是利用職務(wù)上的便利以非法占有為目的,索取他人財物或者非法收受他人財物為他人謀取利益,數(shù)額較大的行為。
“國家工作人員利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益,或者收受他人財物以后收受他人正當利益,為他人謀取不正當利益,數(shù)額較大的行為,應(yīng)當以受賄罪追究刑事責任?!标愑形髡f。《意見》明確規(guī)定,國家工作人員利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益并收受利益時,構(gòu)成受賄罪。
(1)不具有利用職務(wù)上的便利的行為:受賄人利用職權(quán)或者地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為,為請托人謀取不正當利益而收受請托人財物,不符合受賄罪構(gòu)成要件。
(2)不具有利用職務(wù)上的便利的行為:受賄人索取他人財物的行為。索取他人財物是行為人實施受賄行為的必備條件,受賄人索取他人財物可能會影響其利用職務(wù)上的便利所為實際為他人謀取利益?!兑庖姟芬笫苜V人索取他人財物后,收受賄賂人給請托人財物后,為請托人謀取利益;受賄人為了更好地為請托人及其家庭成員服務(wù)并謀取利益,也為請托人謀取不正當利益的,均可構(gòu)成受賄罪。
若為請托人及其家庭成員服務(wù)并謀取利益并非為請托人謀取利益且系其家庭成員與請托人謀取利益共同作出,則為共同受賄行為。另外需注意的是:收受他人財物后為請托人謀取不正當利益的,不構(gòu)成受賄共同犯罪。
如果您在此方面有一些相關(guān)的問題,可以向我們專業(yè)的律師人士進行咨詢?,F(xiàn)在大家了解到了很多關(guān)于這方面的相關(guān)內(nèi)容了嗎?當您遇見這樣的事發(fā)生糾紛,您更需要一個具有專業(yè)知識的律師為您提供法律知識幫助。我們會為您提供最優(yōu)秀的律師解決您的所有疑問。
以明顯不合理的低價將“好處費”以明顯高于市場價格轉(zhuǎn)嫁給他人,或轉(zhuǎn)嫁“好處費”與“風險共擔”制度等。今天,我們就來講講這個問題,希望對您有所幫助。
案例:(2018)魯0823刑初127號。被告單位某建設(shè)公司是一個建筑勞務(wù)公司,系某國有公司派出的施工隊經(jīng)理。為使該工程順利施工,請托某建筑勞務(wù)公司出借一批施工機械設(shè)備,并以低于市場的價格將其中一批機械設(shè)備轉(zhuǎn)嫁給公司下屬的工程承包人使用。
該案爭議焦點在于:被告人將其中一批機械設(shè)備轉(zhuǎn)嫁給公司下屬一承包人使用。法院審理認為,被告人利用其主管職務(wù)之便,為公司施工作業(yè)人員謀取利益并收受其財物,該行為應(yīng)當認定為受賄合同關(guān)系而非勞務(wù)合同關(guān)系。
為公司施工作業(yè)提供幫助并非受賄活動本身,與行賄罪之間不存在刑法意義上的從屬關(guān)系。同時,按照《意見》第四條及《最高人民法院關(guān)于辦理受賄罪案件適用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定,行為人與他人通過勞動合同約定由他人提供勞務(wù)的,原則上應(yīng)認定為“雇傭關(guān)系”而非“勞動關(guān)系”;行為人既不向他人提供勞務(wù)又不向他人收取勞務(wù)報酬的行為應(yīng)當認定為“接受勞務(wù)”而非“接受勞務(wù)”。
收受賄賂后為請托人謀取利益,并與請托人發(fā)生或者保持較大程度上的性關(guān)系。國家工作人員受賄后為他人謀取利益,并與請托人發(fā)生或者保持較大程度上的性關(guān)系是構(gòu)成受賄罪的必要要件。
該要件不要求雙方建立起實質(zhì)的性關(guān)系進行交易。只是在當事人之間建立了性關(guān)系,并發(fā)生了性關(guān)系;這一過程是發(fā)生關(guān)系,并不一定發(fā)生性關(guān)系;雙方建立了關(guān)系,但發(fā)生和保持的是較大程度上的性關(guān)系,但性關(guān)系是發(fā)生在當事人之間,與當事人之間是否發(fā)生性關(guān)系并非構(gòu)成犯罪所必需的要件。
本案中,行為人利用了職務(wù)上的便利和職權(quán)上的影響,幫助自己的親屬取得了某工程項目招標承包權(quán),并向中標單位收取了30萬元酬金。收受賄賂后為請托人謀取利益之后,又與該工程項目中的另一投標人合作,共同完成了該工程項目。此時,受賄罪成立。
行為人的行為還包括了受賄后繼續(xù)利用職務(wù)上的便利實施其他犯罪行為。例如在行為人利用職務(wù)上的某工程項目招標承包權(quán)時,向項目參加者索要30萬元酬金。由于兩個承包商之間還存在一個利益輸送協(xié)議,在協(xié)議中約定受賄10萬元酬金不返還該工程項目投標人即可獲利10萬元。
如果您在此方面有一些相關(guān)的問題,可以向我們專業(yè)的律師人士進行咨詢。現(xiàn)在大家了解到了很多關(guān)于這方面的相關(guān)內(nèi)容了嗎?當您遇見這樣的事發(fā)生糾紛,您更需要一個具有專業(yè)知識的律師為您提供法律知識幫助。我們會為您提供最優(yōu)秀的律師解決您的所有疑問。
根據(jù)《刑法》第九十二條的規(guī)定,受賄的事實包括“為他人謀取利益”和“索取或者收受他人財物”兩種情形。在對受賄事實進行認定時,首先要對“為他人謀取利益”進行認定。今天,我們就來講講這個問題,希望對您有所幫助。
實踐中對此一般是由檢察機關(guān)對被告人所涉及的受賄事實進行認定,但是在認定過程中又可能會遇到如何認定“為他人謀取利益”而不是“索取或者收受他人財物”的問題。
對于“索取或收受他人財物”的認定原則應(yīng)遵循“不以行為人所收受錢的多少來認定其所收受的財物是否屬于受賄人職權(quán)或者地位所迫”以及“不以行為人所收受財物有多少錢來認定其是否具有受賄故意”的原則。如果被告人主動交待收受錢款的行為是不需要將收受錢款的數(shù)額作為受賄罪的認定標準的話,那么公訴機關(guān)所指控被告人的受賄犯罪便沒有實質(zhì)的可比性。
對于“索取或者收受對方財物”部分,則要求公訴機關(guān)對被告人收受的錢款數(shù)額能夠認定其具有受賄故意;對于“索要或收受對方財物”部分,則要求公訴機關(guān)能夠綜合考慮被告人收受錢款的金額及所送錢款與受賄人之間的關(guān)系等方面進行認定。
在實踐中,辯護律師在開庭前已經(jīng)對證據(jù)進行了認真審查,主要存在以下問題:第一個問題便是偵查人員是否能夠排除非法證據(jù)?在司法實踐中,偵查人員對于非法證據(jù)通常表現(xiàn)為不承認、不采信或者拒不提供證明案件真?zhèn)蔚淖C據(jù)等情形。
這就導致了即使在庭審中律師能拿出有效質(zhì)證證據(jù)的情況下仍可能被公訴人所采信或不采信。第二個問題就是檢察人員是否具有采信證人證言或者書證的能力?因為證人證言和書證一般是相互印證的方式來證實一件案件的事實并證明案件的真實性,但是由于我國司法實踐中并沒有相關(guān)要求證人證言必須以書面形式提交給檢察機關(guān)以證明其證言真實性,所以證人證言往往是作為公訴人發(fā)表意見及出庭作證的依據(jù)之一。
所以律師在進行無罪辯護時應(yīng)當充分審查證人證言和書證,尤其是在證人不承認其證言真實性的情形下,辯護律師應(yīng)當以證人證言為基礎(chǔ),再結(jié)合書證對其進行綜合分析,以求能夠確定被告人具有受賄罪。
通過上面我們專業(yè)律師的講解,相信您對于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時我們遇到相關(guān)的刑事問題,我們可以通過點擊下方按鈕咨詢我們,我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù),做出讓您滿意的回答。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十八條第一款規(guī)定,受賄罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財物或者非法收受他人財物,為他人謀取利益,數(shù)額較大的行為。今天,我們就來講講這個問題,希望對您有所幫助。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理受賄罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一款的規(guī)定:利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益,數(shù)額較大的處三年以下有期徒刑或者拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;數(shù)額巨大的處三年以上十年以下有期徒刑。
依照本解釋第二款的規(guī)定,受賄罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益并收受財物的行為。被告人趙某在一審?fù)忂^程中認罪態(tài)度較好,其辯護人提出被告人有立功表現(xiàn)以及認罪態(tài)度好且無重大立功表現(xiàn)可以對其減輕處罰等辯護意見可以被法院采納。
一、被告人具有立功表現(xiàn)
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑法>罪行相適應(yīng)原則的若干規(guī)定》第一條第二款第一項明確指出:“犯罪分子有立功表現(xiàn)的,應(yīng)當依法從輕或者減輕處罰?!北景钢猩姘缚铐椣第w某主動通過他人送給被告人錢款或者收取紅包、提成等形式索賄所得;且趙某積極退贓且認罪態(tài)度較好。法院認為被告人具有立功表現(xiàn)不屬于《刑法》所規(guī)定的減輕處罰的情形之一。對被告人所作的量刑建議亦不屬于法定減輕處罰幅度內(nèi)可以酌定減輕處罰。
二、被告人無重大立功表現(xiàn)和有自首情節(jié)
被告人趙某在其職務(wù)犯罪過程中具有立功表現(xiàn),其對指控的犯罪事實具有立功表現(xiàn),故法院應(yīng)當依法對其減輕處罰。另外在辯護人所提出被告人系自首情節(jié)中,有法院認為:被告人趙某主動投案并如實供述偵查機關(guān)尚未掌握的受賄事實并退繳贓款20萬元,是自首。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首與立功若干具體問題的解釋》第二款第五項規(guī)定:經(jīng)查證屬實的自首與立功的情形:
?。ㄒ唬┯辛⒐Ρ憩F(xiàn)
?。ǘ┤鐚嵐┦鏊痉C關(guān)尚未掌握的受賄事實并退繳贓款20萬元
?。ㄈ┰诠餐缸镏衅鸫我饔没蛘呤欠e極作用,是從犯
(四)系初犯、偶犯
(五)積極退繳贓款20萬元且案發(fā)前主動交代辦案機關(guān)尚未掌握的受賄事項
?。┑桨负笕鐚嵐┦鲛k案機關(guān)尚未掌握的其他受賄事實。
綜合以上分析可知,被告人趙某在其職務(wù)犯罪過程中具有立功表現(xiàn)并退贓20萬元,而被告人在自首后如實供述司法機關(guān)尚未掌握的受賄事項并退繳贓款20萬元,故法院對該辯護意見予以采納。
通過上面我們專業(yè)律師的講解,相信您對于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時我們遇到相關(guān)的刑事問題,我們可以通過點擊下方按鈕咨詢我們,我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù),做出讓您滿意的回答。
根據(jù)《刑事訴訟法》第二百零四條、《刑事訴訟法解釋》第二百零五條以及《刑法》第三百零七條等法律規(guī)定,辯護人若沒有及時提供辯護意見而被司法機關(guān)立案偵查,或者未及時采取其他法律措施則有可能會被認定為“自動投案”或者“自首”。今天,我們就來講講這個問題,希望對您有所幫助。
因此,對于此類情況筆者認為,在本案中應(yīng)當承擔刑事責任。但根據(jù)《刑法》第二百一十一條規(guī)定:“辯護人為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助是辯護人法定職責?!薄堵蓭焾?zhí)業(yè)管理辦法》第八十一條、第八十二條也均規(guī)定:“律師違反本法第三百零六條規(guī)定的情形之一被司法機關(guān)立案偵查或未及時采取其他法律措施情形一至三種、第四種情況除外。除上述情形外發(fā)生的任何違法行為都應(yīng)當追究法律責任?!睋?jù)此可知,筆者認為辯護人在辦理此類案件時同樣應(yīng)當具有較高法律素養(yǎng),并且應(yīng)當盡可能爭取做到認罪認罰。
1、未盡到訴訟義務(wù)的,應(yīng)當承擔法律責任
根據(jù)《律師法》第七十二條規(guī)定:“律師應(yīng)當依法履行辯護、代理、辯護等職責?!闪碛幸?guī)定的除外?!币虼耍袈蓭煕]有盡到訴訟義務(wù)或違反了上述規(guī)定應(yīng)承擔法律責任。
對于司法機關(guān)而言,將面臨相應(yīng)損失賠償責任。如:在“胡某某受賄罪一案”中律師被立案偵查時未及時告知公安機關(guān)案件偵辦進度并說明案件情況即在公安機關(guān)未立案偵查時其已向檢察機關(guān)提出了相關(guān)辯護意見但公安機關(guān)并未予以采納。針對此類情況律師如無過錯不應(yīng)承擔責任。
2、積極配合司法機關(guān)調(diào)查取證
偵查機關(guān)對被偵查人實施詐騙、強迫交易等犯罪行為時會對被偵查人所實施的犯罪行為進行立案偵查。所以,辯護人在審查起訴階段一定要積極配合司法機關(guān)的調(diào)查取證。此外,在審理過程中要積極聽取司法機關(guān)對案件定性及審理結(jié)果的意見。
筆者認為:即使公訴機關(guān)認為案件事實不清、證據(jù)不足并且最終決定不起訴,也可以要求偵查機關(guān)補充相關(guān)證據(jù)來進一步查清案件事實。如果沒有補充證據(jù)程序或者補充不充分會導致案件事實認定不清甚至不能定罪。這是由民事權(quán)利、刑事權(quán)利乃至行政權(quán)利等所決定的。
因此辯護律師在辦理此類案件時一定要積極配合,對于不屬于自己管轄范圍內(nèi)也沒有犯罪事實或者證據(jù)需要補充證據(jù)的情況應(yīng)當積極與司法機關(guān)溝通并及時向司法機關(guān)提供證明自己身份或者行為合法來源的證據(jù)資料以避免造成不必要的損失。
通過上面我們專業(yè)律師的講解,相信您對于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時我們遇到相關(guān)的刑事問題,我們可以通過點擊下方按鈕咨詢我們,我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù),做出讓您滿意的回答。
受賄罪,是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財物或者非法收受他人財物,為他人謀取利益的行為。受賄行為的主體是國家工作人員,其受賄行為的特征是索取或非法收受他人財物。今天,我們就來講講這個問題,希望對您有所幫助。
未按照辦案規(guī)定與犯罪嫌疑人、被告人進行協(xié)商、達成認罪認罰協(xié)議的,應(yīng)當承擔相應(yīng)民事賠償責任。認罪認罰從寬制度的核心是認罪認罰,根據(jù)刑法第三百零三條規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰機關(guān)依法提出的量刑建議,并簽署具結(jié)書。
在訴訟過程中,律師應(yīng)當積極為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助和認罪服法,以促進其認罪認罰。但有些辯護人則會因為被辦案機關(guān)以“其他原因”為由推脫未能按照規(guī)定與犯罪嫌疑人、被告人進行協(xié)商或達成相應(yīng)協(xié)議而被追究刑事責任。那么在本案中辯護人因未按照辦案規(guī)定與犯罪嫌疑人、當事人進行協(xié)商而被追究刑事責任的就存在一定的賠償風險了嗎?筆者認為不存在這種危險。
根據(jù)我國《民事訴訟法》第一百零五條第1款規(guī)定:“因公民不如實提供有關(guān)情況或財產(chǎn)狀況、毀滅或者偽造證據(jù)以及其他妨礙依法審查判斷訴訟活動真實情況使人民法院審理案件受到影響的;人民法院審理公訴案件或者自訴案件時有刑訊逼供、暴力取證等情形致使在押人員傷亡的,被害人或者其近親屬有權(quán)請求賠償義務(wù)人予以賠償。
被告人不如實供述自己所犯罪行,沒有真誠悔罪悔過自新,經(jīng)批評教育仍然屢教不改、情節(jié)嚴重的……”上述規(guī)定可以看出在認罪認罰案件中,辯護人若未按照辦案規(guī)定與犯罪嫌疑人、被告人進行協(xié)商或達成認罪認罰協(xié)議的,辯護律師應(yīng)承擔相應(yīng)賠償失責。
通過上面我們專業(yè)律師的講解,相信您對于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時我們遇到相關(guān)的刑事問題,我們可以通過點擊下方按鈕咨詢我們,我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù),做出讓您滿意的回答。
實踐中,在被告人向偵查機關(guān)供述了自己收受他人賄賂的事實后,辯護人就開始針對犯罪事實進行分析和辯護,進而證明自己無罪。雖然從案發(fā)后被告人即被刑拘到被逮捕這一階段內(nèi),被告人對于此案的供述是存在爭議的,但是如果在這期間被告人能夠堅持己見、提交相應(yīng)證據(jù)進行佐證的話,就能夠證明其確實具有犯罪事實。今天,我們就來講講這個問題,希望對您有所幫助。
另外一方面,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第二百零一條規(guī)定:“對主要犯罪事實沒有爭議的,可以認定偵查機關(guān)尚未掌握的或者人民檢察院已經(jīng)提出起訴、審判機關(guān)尚未提起公訴的案件證據(jù)不足,不予認定或者應(yīng)當予以排除”。在這一規(guī)定下,公訴人所提交的本案其他證據(jù)均不能成為對被告人辯解的有效證明標準。所以辯護律師首先應(yīng)當能夠肯定這些證據(jù)是為起訴書所列舉且足以證明其被指控犯罪事實所必要而形成。
在進行證據(jù)收集時,被告人所提交的證據(jù)應(yīng)當是被告人對自己犯罪事實予以供述的最重要有效證據(jù)。首先,在犯罪客觀事實存在爭議之時,應(yīng)以相關(guān)證據(jù)來證明證據(jù)本身。
目前而言,公訴機關(guān)并未按照《刑事訴訟法》第二百零一條規(guī)定要求出示涉案的多個書證也就不存在該問題,這也是公訴機關(guān)對涉案書證進行排除予以支持的一個重要因素。其次,雖然公訴機關(guān)向法庭提交了一些關(guān)鍵的證人證言以及相關(guān)書證作為佐證證據(jù)之一,但是這些證據(jù)并不足以證實被告人有收受他人賄賂的行為。
因為被告人雖然對于該證言當庭予以否認,但是由于其已經(jīng)明確提出了收受錢財?shù)氖聦嵰约跋鄳?yīng)行為是受賄行為,因此在這一點上被告人所提交的證言就足以證明自己沒有收受錢財和受賄行為存在關(guān)聯(lián)。此外,盡管公訴機關(guān)向法庭提交了被告人所供述的受賄事實以及其供述內(nèi)容與證言內(nèi)容有一定程度出入,但是根據(jù)《刑事訴訟法》第二百零一條規(guī)定,只要被告人不在上述證據(jù)收集范圍之內(nèi)則不予認定其受賄罪。
通過上面我們專業(yè)律師的講解,相信您對于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時我們遇到相關(guān)的刑事問題,我們可以通過點擊下方按鈕咨詢我們,我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù),做出讓您滿意的回答。
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七十五條第一款規(guī)定:“國家工作人員受賄后,退贓退賠確實無法挽回的,可以酌情從輕處罰。對具有自首情節(jié)或者立功情節(jié)的,可以減輕處罰?!苯裉欤覀兙蛠碇v講這個問題,希望對您有所幫助。
國家工作人員職務(wù)違法所得及其他涉案贓款贓物應(yīng)當予以追繳或者責令退賠;不能退或者退賠數(shù)額較大數(shù)額巨大以及其他嚴重情節(jié)的,依法判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。但是對于受賄罪中沒收財產(chǎn)問題和沒收違法所得問題并未作相關(guān)規(guī)定。刑法分則關(guān)于受賄罪共分6個罪名還有:貪污、受賄罪、行賄罪、窩藏罪、泄露國家秘密罪等等。
職務(wù)犯罪的特征國家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財物或者非法收受他人財物,為他人謀取利益的;國家工作人員利用職務(wù)上的便利,非法收受他人財物,為他人謀取利益的。
犯罪行為受賄行為。相關(guān)法條《中華人民共和國刑法》第三百八十五條受賄罪國家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財物或者非法收受他人財物,為他人謀取利益的,構(gòu)成受賄罪。
司法解釋《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《司法解釋》)第十二條受賄罪的數(shù)額標準受賄罪中數(shù)額較大和數(shù)額巨大必須同時具備以下條件:
?。ㄒ唬┫祰夜ぷ魅藛T本人受賄。
?。ǘ┫祮挝皇苜V。
?。ㄈ┓菄夜ぷ魅藛T受賄罪。
關(guān)于罪數(shù)問題《司法解釋》第十二條單位受賄罪定罪量刑標準,單位犯受賄罪的,對單位判處罰金刑。
通過上面我們專業(yè)律師的講解,相信您對于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時我們遇到相關(guān)的刑事問題,我們可以通過點擊下方按鈕咨詢我們,我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù),做出讓您滿意的回答。
貪污受賄行為一直是國家法律嚴厲打擊的對象。當這種行為給國家和社會造成嚴重后果時,法律將給予更為嚴厲的處罰。本文將從北京貪污受賄罪律師的角度出發(fā),結(jié)合具體案例,對貪污受賄行為給國家和社會造成嚴重后果時的加重處罰進行深入解讀。 一、加重處罰的法律依據(jù) 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十三條的規(guī)定,貪污受賄行為給國家和社會造成嚴重后果的,將受到更為嚴厲的處罰。具體而言,包括以下幾種情形:
貪污受賄罪是刑法中一類嚴重的犯罪行為,其證據(jù)要求對于案件的定罪量刑具有重要意義。在司法實踐中,如何準確把握貪污受賄罪的證據(jù)要求,是確保案件公正處理的關(guān)鍵。本文將從北京受賄罪律師的角度出發(fā),結(jié)合具體案例,對貪污受賄罪的證據(jù)要求進行深入解讀。 一、貪污受賄罪的證據(jù)要求 1.物證 物證是指能夠證明貪污受賄行為的物品或痕跡。例如,賄賂的現(xiàn)金、貴重物品、轉(zhuǎn)賬記錄等。物證應(yīng)當具備真實性和相關(guān)性
在中國,貪污受賄罪是一種嚴重的職務(wù)犯罪行為,對于維護國家公職人員的廉潔性和公共利益具有重要意義。根據(jù)《中華人民共和國刑法》及相關(guān)司法解釋,貪污受賄罪的立案標準有著明確的規(guī)定。本文將從北京受賄罪律師的角度出發(fā),探討貪污受賄罪的立案標準,并通過八個以上的案例進行具體分析,旨在為讀者提供深入的法律見解。 一、貪污受賄罪的立案標準 根據(jù)《中華人民共和國刑法》及相關(guān)司法解釋,貪污受賄罪的立案標準
在中國法律體系中,被指控受賄的個體是否有權(quán)選擇自己的辯護律師是一個備受關(guān)注的法律問題。上海法律咨詢網(wǎng)在這一過程中扮演著關(guān)鍵的角色。本文將深入探討受賄者的辯護權(quán)利,結(jié)合上海法律咨詢網(wǎng)的實際案例,幫助讀者更好地理解這一法律議題。 1. 辯護權(quán)的法律基礎(chǔ)憲法賦予的權(quán)利 中國憲法明確規(guī)定了每個公民的辯護權(quán),其中包括被指控犯罪的權(quán)利。這一權(quán)利為被指控的受賄者提供了選擇自己的辯護律師的法律基礎(chǔ)。 《刑
在中國法律體系中,受賄罪和貪污罪是兩個常被混淆的刑事罪名。這兩者之間的區(qū)別在法律定義中雖有明確規(guī)定,但在實際案件中卻常常讓人感到模糊。上海法律咨詢網(wǎng)作為法律專業(yè)人士,既需要深諳法條,又需要靈活運用法律知識來為當事人提供有力的辯護。本文將詳細解析受賄罪與貪污罪之間的區(qū)別,通過上海法律咨詢網(wǎng)的案例分析,幫助讀者更清晰地理解這兩項法律罪名。 1. 受賄罪與貪污罪的法律定義受賄罪 受賄罪是指國家工
在中國法律體系中,受賄罪和貪污罪是兩個常被混淆的刑事罪名。這兩者之間的區(qū)別在法律定義中雖有明確規(guī)定,但在實際案件中卻常常讓人感到模糊。上海法律咨詢網(wǎng)作為法律專業(yè)人士,既需要深諳法條,又需要靈活運用法律知識來為當事人提供有力的辯護。本文將詳細解析受賄罪與貪污罪之間的區(qū)別,通過上海法律咨詢網(wǎng)的案例分析,幫助讀者更清晰地理解這兩項法律罪名。 1. 受賄罪與貪污罪的法律定義受賄罪 受賄罪是指國家工
在中國法律體系中,被指控受賄的個體是否有權(quán)選擇自己的辯護律師是一個備受關(guān)注的法律問題。上海法律咨詢網(wǎng)在這一過程中扮演著關(guān)鍵的角色。本文將深入探討受賄者的辯護權(quán)利,結(jié)合上海法律咨詢網(wǎng)的實際案例,幫助讀者更好地理解這一法律議題。 1. 辯護權(quán)的法律基礎(chǔ)憲法賦予的權(quán)利 中國憲法明確規(guī)定了每個公民的辯護權(quán),其中包括被指控犯罪的權(quán)利。這一權(quán)利為被指控的受賄者提供了選擇自己的辯護律師的法律基礎(chǔ)。 《刑
受國家構(gòu)造、國有公司、企業(yè)、奇跡單元、人民整體托付治理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員,利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財物的,以貪污論處。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和深圳貪污罪辯護律師一起看看吧。 一、《中華人民共和國刑法》第三百八十二條(貪污罪) 國家工作職員利用職務(wù)上的方便,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的,是貪污罪。 受國家構(gòu)造、國
近日,重慶市原副市長熊雪因涉嫌受賄罪被提起公訴,一審被控受賄金額高達1.48億余元。這一案件不僅震驚了全國,也在法律界引起了廣泛關(guān)注。作為上海刑事律師,我將從法律的角度出發(fā),對這一案件進行深入剖析,探討其背后的法律問題和啟示。 一、案件背景與事實梳理 熊雪,曾任重慶市副市長,負責城鄉(xiāng)建設(shè)、交通、國土資源和房屋管理等方面的工作。根據(jù)檢察機關(guān)的指控,熊雪在任職期間,利用職務(wù)之便,為他人謀取
在繁華的上海灘,作為一名長期關(guān)注法治進程的上海刑事律師,我對近期發(fā)生的“69歲教育部原副部長杜玉波生日當月‘落馬’”這一熱點事件深感震驚與深思。這起事件不僅再次凸顯了我國反腐敗斗爭的堅定決心和零容忍態(tài)度,也引發(fā)了社會各界對于權(quán)力監(jiān)督、法治建設(shè)等多方面的廣泛討論。 回顧整個事件的來龍去脈,我們不難發(fā)現(xiàn),杜玉波的落馬并非偶然。在其漫長的職業(yè)生涯中,他歷任多個重要職務(wù),積累了相當大的權(quán)力和影響力
上海刑事律師視角:教育部原黨組副書記、副部長杜玉波涉嫌嚴重違紀違法事件的法律分析與思考 一、引言 近日,教育部原黨組副書記、副部長杜玉波涉嫌嚴重違紀違法,目前正接受中央紀委國家監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調(diào)查。這一消息引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注和討論。作為一名上海刑事律師,我將從法律角度出發(fā),對該事件進行深入剖析,探討其中涉及的法律問題及其對相關(guān)領(lǐng)域的啟示。 二、事件背景與事實概述 (一)事件背景 杜
近日,河北省紀委監(jiān)委發(fā)布了一則通報,披露了一名副市長的違紀違法行為:在省委黨校封閉培訓期間違規(guī)聚餐飲酒。這一事件迅速引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注和討論。作為一名深圳刑事律師,我深感這一事件不僅是對個人行為的懲戒,更是對整個公職人員隊伍的一次深刻警示。本文將從法律和職業(yè)道德的角度,對這一事件進行深入分析,并探討其對權(quán)力監(jiān)督和法治建設(shè)的啟示。 二、事件背景與經(jīng)過 (一)事件背景 根據(jù)通報,涉事的副
貪污受賄罪作為一種嚴重的職務(wù)犯罪,其共同犯罪的認定對于準確打擊犯罪、維護國家法律尊嚴具有重要意義。在司法實踐中,如何準確認定貪污受賄罪的共同犯罪,是擺在法律人面前的重要課題。本文將從北京貪污罪辯護律師的角度出發(fā),結(jié)合具體案例,對貪污受賄罪的共同犯罪認定進行深入剖析。 一、貪污受賄罪共同犯罪的法律界定 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條的規(guī)定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在貪污受
貪污受賄罪是刑法中一類嚴重的犯罪行為,其中主動索賄和被動受賄是兩種常見的形式。雖然兩者都涉及到貪污受賄行為,但在法律界定和司法實踐中存在一定的差異。本文將從北京律師咨詢網(wǎng)的角度出發(fā),結(jié)合具體案例,對主動索賄和被動受賄的區(qū)別進行深入剖析。 一、主動索賄與被動受賄的法律界定 主動索賄 主動索賄是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利,主動向他人索取財物或其他利益的行為。主動索賄具有主動性、直接
貪污受賄罪作為嚴重損害國家法律尊嚴和公民權(quán)益的犯罪行為,一直受到法律的嚴厲打擊。然而,對于貪污受賄罪的追訴時效問題,許多人可能并不十分清楚。本文將從北京受賄罪律師的角度出發(fā),結(jié)合具體案例,對貪污受賄罪的追訴時效進行深入探析。 一、貪污受賄罪的追訴時效法律規(guī)定 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十七條規(guī)定,貪污受賄罪的追訴時效取決于犯罪的嚴重程度。具體而言: 1.貪污數(shù)額較大或者有其他嚴
在中國法律體系中,受賄罪是一項涉及權(quán)力、金錢和責任的刑事罪行。然而,一個備受爭議的問題是,受賄罪是否僅限于金錢利益,還是也包括非金錢的利益。上海法律咨詢網(wǎng)在這個問題上扮演著關(guān)鍵的角色。本文將深入探討受賄罪是否包括非金錢利益,結(jié)合上海法律咨詢網(wǎng)的實際案例,幫助讀者更好地理解這一法律問題。 1. 受賄罪的法律定義金錢利益的明確規(guī)定 根據(jù)《中華人民共和國刑法》,受賄罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的
策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)
咨詢電話
400-9969-211
律師微信號
12871916