-
行政爭(zhēng)議的類型有哪些詳細(xì)閱讀
對(duì)于公民與法人之間此類糾紛，屬于相對(duì)于原行政行為而言，其特點(diǎn)是，當(dāng)事人之間并非完全民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因此，對(duì)于這種糾紛不能納入行政訴訟范圍內(nèi)。 按照廣義概念，行政爭(zhēng)議屬于特定民事關(guān)系產(chǎn)生的爭(zhēng)議，主要包括四種類型: (1)公民與法人之間的糾紛。其特點(diǎn)是，這種糾紛在行政方作出處罰、強(qiáng)制措施以及與公民權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生糾紛之時(shí)，行政方已經(jīng)依法履行了告知、催告及警告等法定程序，且被復(fù)議、訴訟申請(qǐng)人已
-
第一順序的配偶死亡后，遺產(chǎn)如何處理？詳細(xì)閱讀
配偶死亡后，其財(cái)產(chǎn)在沒有被繼承人繼承的情況下，根據(jù)《繼承法》第十條規(guī)定，由第一順序繼承人繼承。配偶，包括配偶一方和配偶雙方的子女。因此，只有配偶死亡，其所有的遺產(chǎn)才屬于第一順序繼承人繼承范圍。接下來我們將為您介紹相關(guān)問題，希望對(duì)您有所幫助。 由于配偶死亡后仍有共同生活的人，因此共同生活的人應(yīng)當(dāng)按照配偶生前作出的最大奉獻(xiàn)或者對(duì)配偶的扶養(yǎng)義務(wù)確定其份額。共同生活的人有權(quán)獲得配偶繼承的遺產(chǎn)份額。
-
分期履行債務(wù)訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)如何后延？詳細(xì)閱讀
向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。在民法典中增加了三種案件訴訟時(shí)效起點(diǎn)推遲制度，有利于更充分地保護(hù)民事主體的民事權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)公正，偵查違法者的違法行為。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢？接下來咱們就來聊聊這個(gè)問題！ 訴訟時(shí)效期間自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利能力受到嚴(yán)重?fù)p害之日起超過二十年的，人
-
可以對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行協(xié)議分割的情況有哪些詳細(xì)閱讀
有兩種情況，可以對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割： 一種是夫妻雙方單方面離婚的，另一種是協(xié)議不成的。單方面離婚的根據(jù)協(xié)議不成的，應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟。人民法院應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定辦理涉婚姻案件的審判工作。 人民法院審理離婚案件時(shí)，涉及分共同財(cái)產(chǎn)、撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)老人等問題的應(yīng)當(dāng)經(jīng)三級(jí)人民法院管轄。如果涉及財(cái)產(chǎn)分割問題導(dǎo)致兩個(gè)以上人民法院受理的，應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理。 需要注意的是：
-
行政復(fù)議中有哪些需要注意的問題詳細(xì)閱讀
對(duì)于經(jīng)濟(jì)糾紛，法律一般規(guī)定是不受爭(zhēng)議期間、行政機(jī)關(guān)不得查封、扣押財(cái)產(chǎn)等限制，但在實(shí)踐中對(duì)于經(jīng)濟(jì)糾紛也是不能直接采取查封、扣押措施。即使是非對(duì)國家安全、公共利益等具有重大影響或者直接涉及國家利益、公共利益或者其他利害關(guān)系的民事糾紛，在民事訴訟期間也是不能采取查封、扣押措施。 根據(jù)行政訴訟法第54條之規(guī)定，因不服行政機(jī)關(guān)作出（或裁決）行政行為而提起行政復(fù)議、行政訴訟，或者依法享有請(qǐng)求人民法院撤
-
對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的繼承是怎樣進(jìn)行的？詳細(xì)閱讀
根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，繼承開始后，按照法定繼承辦理。因此沒有其他更好的辦法，唯一能解決的辦法只有執(zhí)行遺囑或者遺產(chǎn)分配。因此如果能選擇適用《繼承法》進(jìn)行繼承人分配是沒有更好辦法可以解決的問題之一。接下來我們將為您介紹相關(guān)問題，希望對(duì)您有所幫助。 而且由于被繼承人生活需要（一般有保障）或者醫(yī)療需要而又沒有其他財(cái)產(chǎn)來救濟(jì)死者，故這兩項(xiàng)不能作為被繼承人繼承遺產(chǎn)的條件，并且在繼承方式上屬于最大限度保
-
民法典中有哪些值得注意的亮點(diǎn)？詳細(xì)閱讀
《中華人民共和國民法典》是中華人民共和國成立以來第一部以“法典”命名的法律。《民法典》不僅使整個(gè)民事基本法系統(tǒng)化，而且在許多領(lǐng)域?qū)π袨槭貏t進(jìn)行了深化和明確，充分體現(xiàn)了行為守則的功能和價(jià)值。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢？接下來咱們就來聊聊這個(gè)問題！ 《民法典》作為一部“社會(huì)生活的百科全書”，其中的規(guī)則來源于實(shí)踐、提煉于實(shí)踐、抽象于實(shí)踐。以自覺或主動(dòng)發(fā)展遵循為導(dǎo)向的立法，有助于企業(yè)實(shí)現(xiàn)《民法典》
-
深圳律師咨詢網(wǎng)解讀：購房合同中的關(guān)鍵條款詳細(xì)閱讀
在深圳這座充滿活力與機(jī)遇的國際大都市，房地產(chǎn)市場(chǎng)一直是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱。購房合同作為購房過程中的重要法律文件，直接關(guān)系到購房者的合法權(quán)益和購房交易的順利進(jìn)行。作為一名深圳律師咨詢網(wǎng)律師，我將從法律角度出發(fā)，為大家詳細(xì)解析購房合同中的關(guān)鍵條款，幫助購房者更好地理解和維護(hù)自身權(quán)益。 一、購房合同的基本概述 購房合同是購房者和房地產(chǎn)開發(fā)商之間簽訂的書面協(xié)議，用以明確雙方在購房交易中的權(quán)利和義務(wù)
-
男女雙方自愿離婚，離婚協(xié)議上都需要寫什么詳細(xì)閱讀
同時(shí)在我國訴訟離婚只能在判決生效后6個(gè)月內(nèi)向法院提起訴訟，不能超過訴訟時(shí)效期間向人民法院提起訴訟。超過訴訟時(shí)效期間，即便原告撤訴，被告仍可再次起訴，法院將重新計(jì)算訴訟時(shí)效期間。 法院在審理過程中，如果對(duì)方一方對(duì)婚姻關(guān)系破裂存在過錯(cuò)，或者因婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同生活一方對(duì)夫妻共同債務(wù)承擔(dān)能力較弱，或者不愿承擔(dān)婚姻子女撫養(yǎng)義務(wù)等提出異議的話，可以向法院提出書面申請(qǐng)，人民法院可以對(duì)其進(jìn)行釋明并作出
-
行政爭(zhēng)議的性質(zhì)及其規(guī)定詳細(xì)閱讀
行政糾紛是指公民、法人或者其他組織因不服行政機(jī)關(guān)作出行政行為而與行政機(jī)關(guān)發(fā)生的民事、經(jīng)濟(jì)等爭(zhēng)議。行政糾紛按其發(fā)生的方式和原因可以分為民事糾紛、經(jīng)濟(jì)糾紛和行政糾紛。 民事糾紛指公民、法人或者其他組織與行政機(jī)關(guān)之間發(fā)生或者可能發(fā)生所有權(quán)、使用權(quán)、處分權(quán)等方面糾紛，一般情況下不屬于行政爭(zhēng)議。經(jīng)濟(jì)糾紛中包含經(jīng)濟(jì)糾紛，行政糾紛中包含行政糾紛與行政征收、行政賠償?shù)葍?nèi)容。經(jīng)濟(jì)糾紛包含與經(jīng)濟(jì)相類似的民事糾
-
繼承人之間因法定繼承產(chǎn)生糾紛時(shí)怎樣處理？詳細(xì)閱讀
如果被繼承人生前已經(jīng)有其他親屬，則其財(cái)產(chǎn)的繼承法第22條所規(guī)定的范圍。因?yàn)槠渲胁⒉话ㄅ渑?、子女、父母與配偶、子女與父母之間的關(guān)系、祖父母、外祖父母等對(duì)被繼承人有撫養(yǎng)扶養(yǎng)的一方。接下來我們將為您介紹相關(guān)問題，希望對(duì)您有所幫助。 因此《繼承法》第2條將上述親屬間相互間就財(cái)產(chǎn)平等對(duì)待所有人作為基本原則，但不同權(quán)利義務(wù)卻應(yīng)當(dāng)一致對(duì)待，繼承義務(wù)中應(yīng)當(dāng)享有平等的權(quán)利并且承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。繼承人之間因法
-
網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)平臺(tái)在收侵權(quán)通知未采取必要措施如何擔(dān)責(zé)？詳細(xì)閱讀
通過網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)平臺(tái)提供者對(duì)于在收到適格通知未采取一些必要措施的，或收到權(quán)利人已經(jīng)進(jìn)行投訴或起訴通知而仍予恢復(fù)發(fā)展相關(guān)研究?jī)?nèi)容的，承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢？接下來咱們就來聊聊這個(gè)問題！ 正如一些學(xué)者所言，“通知-刪除”規(guī)則的核心是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者無意通過遵守程序規(guī)定來加重網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任，以換取避風(fēng)港。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者介入權(quán)利人與侵權(quán)人之間的實(shí)體糾紛既不現(xiàn)實(shí)也不合