日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

　　受賄罪的主體包括國(guó)家工作人員的近親屬，這其中就包括國(guó)家工作人員的近親屬。而貪污罪的主體僅限于國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員所實(shí)施，也就是國(guó)家工作人員所控制或支配、管理、使用公共財(cái)產(chǎn)中的財(cái)物；單位中從事公務(wù)的人員僅包括國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員以及國(guó)有單位委派到非國(guó)有單位從事公務(wù)的人員。

　　二者犯罪主體不同主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　1)侵犯行為方式不同：受賄罪主體是一般主體。貪污罪主體僅限于國(guó)家工作人員，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員也可以成為行為人。但是也不排除特殊主體中存在具有國(guó)家工作人員身份（例如鄉(xiāng)鎮(zhèn)國(guó)家行政領(lǐng)導(dǎo)）人員和其他特殊身份人員以非國(guó)家工作人員身份實(shí)施刑法規(guī)定之犯罪；而且國(guó)家工作人員也可以成為構(gòu)成貪污罪主體之一。

　　2)主體主觀惡性不同：受賄罪是間接故意犯罪。受賄罪要求行為人明知自己所實(shí)施的行為是為了他人（包括自己）謀取利益而故意實(shí)施，這種故意行為是在國(guó)家工作人員利用職權(quán)或地位形成為條件下發(fā)生的。而貪污罪主體不僅具有受賄罪這個(gè)主體資格而且還具有貪污罪這種特殊狀態(tài)。

　　貪污罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人利用其權(quán)力或者地位形成了非法占有、使用或者伙同他人以非法手段占有公共財(cái)物的行為。貪污罪所侵犯的客體主要是公共財(cái)物，也就是國(guó)家工作人員掌握的公共財(cái)物。

　　貪污罪侵犯的客體包括兩個(gè)方面：一是公共財(cái)物所反映出來的國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理秩序；二是國(guó)家工作人員利用職權(quán)所犯下的職務(wù)行為可能帶來的嚴(yán)重后果。

　　受賄罪是貪污罪中最嚴(yán)重也是最惡劣的一種客觀行為。它的對(duì)象是公共財(cái)物，具體包括國(guó)家有關(guān)部門在管理、使用公共財(cái)政資金、國(guó)有財(cái)產(chǎn)中分配給人員或集體的資金等等。

　　這種犯罪在形式上表現(xiàn)為行為人利用手中職權(quán)和地位形成優(yōu)勢(shì)地位之便非法占有公共財(cái)物或者侵占他人財(cái)物；在形式上表現(xiàn)為行為人采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相之手段而非法收受他人財(cái)物或者占有他人財(cái)物。

　　而貪污罪主要包括以下幾種行為:貪污公款;偽造帳目、隱瞞收入現(xiàn)象;挪用公款;挪用公款歸個(gè)人使用嚴(yán)重超過規(guī)定限額等其他嚴(yán)重情節(jié)。其中屬于第一種犯罪即貪污罪中最嚴(yán)重的一種情況便是造成公司、企業(yè)或者其他單位財(cái)物嚴(yán)重?fù)p失或人員死亡等嚴(yán)重后果。當(dāng)然也可能出現(xiàn)貪污公款和其他犯罪相分離或者犯罪數(shù)額相等等情況。

　　職務(wù)犯罪，是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，非法占有、索取或者非法收受他人財(cái)物的行為。在我國(guó)，職務(wù)犯罪主要表現(xiàn)為國(guó)家工作人員利用職權(quán)和地位形成的便利條件，非法占有、使用或者指使他人以侵吞、騙取等手段非法占有公共財(cái)物，數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。

　　國(guó)家工作人員犯貪污罪，數(shù)額巨大以上不滿五年有期徒刑的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位或者人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，依照本法第三百八十三條第一款規(guī)定定罪處罰。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)罪，屬于刑法意義上說的“國(guó)家工作人員利用職務(wù)上優(yōu)勢(shì)地位”所犯下的犯罪。

　　單位中行使領(lǐng)導(dǎo)職權(quán)者利用職務(wù)上的便利進(jìn)行貪污賄賂等犯罪行為是否也構(gòu)成貪污罪呢？其實(shí)這并不是一個(gè)很復(fù)雜的問題。我國(guó)刑法第313條對(duì)貪污賄賂等犯罪行為只規(guī)定了受賄罪和貪污罪兩種犯罪形態(tài)。從字面看我們也可以看出這兩種法定刑對(duì)應(yīng)，但是兩者還是存在一定區(qū)別。

　　受賄罪的主要罪名是貪污罪。對(duì)貪污罪而言，國(guó)家工作人員一般只是利用自己職務(wù)上的優(yōu)勢(shì)地位，具體到貪污罪中是利用自己的權(quán)力和地位進(jìn)行貪污。因此國(guó)家工作人員利用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員職權(quán)所形成的優(yōu)勢(shì)地位對(duì)貪污時(shí)，國(guó)家工作人員不可能會(huì)直接采取受賄行為。這也就意味著當(dāng)國(guó)家工作人員利用職權(quán)對(duì)自己負(fù)責(zé)時(shí)，國(guó)家工作人員不可能直接采取受賄行為進(jìn)行貪污處理。

　　但在國(guó)家工作人員濫用職權(quán)罪中可能會(huì)出現(xiàn)“對(duì)明知是他人受賄而不接受賄賂”的情形。這是因?yàn)楦鶕?jù)《刑法》第236條規(guī)定貪污罪的犯罪主體是特殊主體：國(guó)家工作人員或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位等其他單位中從事公務(wù)的人員?！缎谭ā返?36條規(guī)定國(guó)家工作人員利用職權(quán)犯貪污、受賄罪的構(gòu)成要件是:

　　(1)利用職務(wù)上的便利條件

　　(2)非法占有、索取或者非法收受他人財(cái)物

　　(3)數(shù)額較大

　　(4)數(shù)額巨大

　　(5)其他情節(jié)嚴(yán)重。

　　此外對(duì)于該犯罪行為是單獨(dú)實(shí)施、還是與其他犯罪一起單獨(dú)構(gòu)成時(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第3款規(guī)定：“對(duì)于國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利非法占有、索取或非法收受他人財(cái)物數(shù)額較大不滿十年有期徒刑或者無期徒刑的案件，如果不是故意利用職務(wù)上的便利，而是單純以貪污罪定罪處罰是不符合法律規(guī)定噠?！边@就進(jìn)一步明確了國(guó)家工作人員與其他單位人員在受賄犯罪行為中沒有共同犯罪故意。

　　“包庇犯罪”作為一種特殊的瀆職行為，一般在《刑法》規(guī)定的瀆職犯罪領(lǐng)域中出現(xiàn)?！缎谭ā返?98條規(guī)定：“犯本罪，為犯罪分子通風(fēng)報(bào)信、提供便利條件的，或者偽造證據(jù)、毀滅證據(jù)，干擾證人作證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。”

　　“包庇犯罪的人”通常是指明知他人犯罪而為其提供幫助以減輕或者免除處罰。刑法第309條也認(rèn)為包庇犯罪分子屬于瀆職犯罪。因?yàn)闉^職犯罪一般是指瀆職犯罪分子在一定條件下具有自首、立功、從寬處理甚至從輕處罰等從輕、減輕或免除處罰情節(jié)的行為而實(shí)施或者指使他人實(shí)施相關(guān)犯罪行為，且往往具有一定程度的同一性。

　　因此只要行為人沒有實(shí)施犯罪事實(shí)而僅有幫助結(jié)果產(chǎn)生或者不屬于刑法規(guī)定刑罰種類且情節(jié)輕微或重大，一般不應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任，但可以根據(jù)行為人認(rèn)罪悔罪、積極退贓、立功等情節(jié)酌情從重處罰或者減輕處罰。但是有下列情形之一的不得以瀆職犯罪論處:

　?。ㄒ唬椭缸锓肿犹颖芴幜P的

　　（二）共同犯罪中二人以上實(shí)施幫助犯罪的

　?。ㄈ├寐殑?wù)上的便利，包庇犯罪分子或者發(fā)現(xiàn)其包庇行為而不舉報(bào)、不制止的

　?。ㄋ模﹤卧熳C據(jù)、毀滅證據(jù)線索，幫助犯罪分子逃避處罰的

　?。ㄎ澹┢渌臃缸锏娜恕?

　　可見“包庇犯罪”的范圍較小且危害較小，故不屬于瀆職犯罪可以從輕或減輕處罰的情形之列。

　　由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平所決定的一些罪名構(gòu)成不難發(fā)現(xiàn)，濫用職權(quán)罪是一個(gè)“多因一果”性質(zhì)的犯罪，故對(duì)于該類案件必須嚴(yán)格把握。

　　所以在司法實(shí)踐中，應(yīng)正確理解該罪名的立法目的和立法宗旨，嚴(yán)格把握立案標(biāo)準(zhǔn)和量刑幅度，不得在辦理此類案件時(shí)對(duì)涉案金額、情節(jié)等作簡(jiǎn)單判斷，對(duì)情節(jié)惡劣的，甚至以玩忽職守罪論處。其次我們需要明確濫用職權(quán)罪“量刑幅度”的問題。

　　由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的不同，我國(guó)刑法分則條文中對(duì)行為人判處監(jiān)禁刑和并處沒收財(cái)產(chǎn)等刑罰均有所不同。由于主觀方面主要是出于故意或過失狀態(tài)；客觀方面則主要是基于濫用職權(quán)情形下所造成的危害后果。

　　徇私舞弊是指濫用職權(quán)的主體不是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員或者司法機(jī)關(guān)工作人員；沒有其他主體，包括國(guó)家機(jī)關(guān)以外的工作人員以及與其行使職權(quán)有關(guān)系的個(gè)人；沒有明知自己行為會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重后果而故意為之；徇私舞弊不報(bào)或者不按規(guī)定報(bào)經(jīng)批準(zhǔn)而予以追訴等不正當(dāng)、不合理的報(bào)批制度。

　　對(duì)司法機(jī)關(guān)工作人員是否具有徇私舞弊行為進(jìn)行了司法解釋規(guī)定。根據(jù)司法解釋第三百八十四條規(guī)定：司法工作人員在處理涉及國(guó)家利益及社會(huì)公共利益等案件時(shí)，徇情枉法、以權(quán)謀私、徇情包庇等不構(gòu)成犯罪，但應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序?qū)ζ淞副O(jiān)督管理并對(duì)其采取強(qiáng)制措施或者給予行政處分的情形之一予以處理。

　　具體來說：司法工作人員以自己的地位、優(yōu)勢(shì)、地位形成優(yōu)勢(shì)地位，決定、干涉、指揮或者影響人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)。所以無論司法工作人員如何利用自己的職務(wù)便利干預(yù)審判活動(dòng)，只要屬于利用了職務(wù)便利對(duì)司法活動(dòng)進(jìn)行妨害或者妨礙的，就屬于徇私下里枉法裁判。

　　濫用職權(quán)罪在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮以下幾個(gè)方面因素：

　　一是行為人嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任。濫用職權(quán)行為具有嚴(yán)重后果，因而必須承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　二是行為人實(shí)施了一定行為。行為人具有一定行為，但并不一定都要為此負(fù)有具體責(zé)任及相應(yīng)責(zé)任能力等要件；

　　三是與其相關(guān)人員也有較大關(guān)系情形。如果犯罪人能夠起到管理職責(zé)或者為他人謀取利益、取得工作便利等要件時(shí)應(yīng)當(dāng)認(rèn)為其有可能因?yàn)E用職權(quán)而導(dǎo)致國(guó)家利益受到損失或致使公共利益受到損害。

　　四是行為人情節(jié)惡劣的特殊情形（致人重傷、死亡或使公共財(cái)產(chǎn)損失巨大),同時(shí)符合兩個(gè)以上犯罪構(gòu)成要件時(shí)則不應(yīng)以濫用職權(quán)罪論處。五是濫用職權(quán)行為與玩忽職守犯罪有密切聯(lián)系。

　　對(duì)于公職人員徇私舞弊的犯罪問題已經(jīng)進(jìn)行過探討分析，此處不再贅述。對(duì)于以上兩種犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該如何把握？在量刑上除了結(jié)合以上三種罪進(jìn)行綜合考量外，還要考慮到以上兩種犯罪屬于瀆職犯罪以及玩忽職守犯罪，所以在量刑上應(yīng)該結(jié)合這兩種犯罪進(jìn)行綜合考量，從而決定是否追究刑事責(zé)任。

　　挪用公款罪的犯罪主體為國(guó)家工作人員，而非國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利。其中，利用職務(wù)上的便利是指國(guó)家工作人員利用自己代表國(guó)家行使職權(quán)的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)或者進(jìn)行其他侵害國(guó)家利益的活動(dòng)。

　　這里應(yīng)當(dāng)注意兩個(gè)問題：第一是挪用公款罪與貪污罪是獨(dú)立兩個(gè)罪名，因此不能以貪污罪作為第一款關(guān)于犯挪用公款罪的構(gòu)成要件；第二款規(guī)定“挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的”屬于“挪用公款數(shù)額巨大”，應(yīng)當(dāng)以貪污罪處罰。挪用公款罪和貪污罪都屬于情節(jié)嚴(yán)重的犯罪種類，但二者屬于兩個(gè)獨(dú)立的案件。從理論和實(shí)踐研究看，二者在情節(jié)認(rèn)定上也存在一定障礙。

　　例如貪污犯挪用公款數(shù)額較大或者挪用公款數(shù)額巨大不退還，與貪污罪一樣屬于國(guó)家工作人員挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)情節(jié)嚴(yán)重的情形之一；而挪用公款罪則屬于情節(jié)嚴(yán)重情形之一（即在挪用公款前與其他工作人員有受賄行為),與貪污罪同屬刑法第二百七十一條規(guī)定的利用職務(wù)上的便利條件者，不應(yīng)適用第二款關(guān)于挪用公款數(shù)額較大或挪用公款數(shù)額巨大尚未歸還的規(guī)定。

　　對(duì)于嚴(yán)重?fù)p害國(guó)有公司、企業(yè)或者其他單位利益的行賄罪，在具體行為人主觀上是否具有為謀取不正當(dāng)利益而行賄的故意？理論上有觀點(diǎn)認(rèn)為，這是區(qū)分行賄罪與非行賄罪的關(guān)鍵。

　　根據(jù)刑法理論，是否為謀取不正當(dāng)利益（非）以謀取不正當(dāng)利益為前提，如果以謀取不正當(dāng)利益而行賄的，即與謀取不恰當(dāng)利益有關(guān)的一切違法犯罪活動(dòng)都可以成為刑法意義上的謀利行為。

　　在實(shí)踐中，不少學(xué)者對(duì)于這種結(jié)論提出質(zhì)疑，認(rèn)為這種觀點(diǎn)缺乏事實(shí)依據(jù)，不能得出任何結(jié)論。筆者認(rèn)為，如果國(guó)家工作人員利用職權(quán)使其本人或者其所屬部門利益遭受重大損失，此時(shí)即具有向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)受賄資格。因此，只要行為人實(shí)施了受賄行為，即使其行賄數(shù)額達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)也不影響本罪成立與定罪處罰。

　　但是要注意到兩種受賄行為分別發(fā)生在國(guó)家工作人員與非國(guó)家工作人員之間，具有重合之處。即行賄人在為謀取不正當(dāng)利益而行賄時(shí)是否就已經(jīng)超出了特定關(guān)系人控制范圍？實(shí)踐中這種認(rèn)定方法比較復(fù)雜，很難做到完全公正。

　　所謂的犯罪情節(jié)嚴(yán)重，是指實(shí)施貪污、挪用公款等犯罪行為，以及實(shí)施其他涉嫌貪污、挪用公款的行為，造成特別嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)按照特別嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)定罪處罰。首先，如何理解國(guó)家工作人員利用職權(quán)實(shí)施貪污罪和挪用公款罪？我國(guó)刑法第三百九十九條規(guī)定，國(guó)家工作人員利用職權(quán)實(shí)施貪污罪，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。

　　貪污罪的法定刑是拘役、三年以下有期徒刑、拘役。挪用公款罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利私自將公款挪作他用或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為；向國(guó)有公司、企業(yè)或者其他單位行賄罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利致使國(guó)家利益遭受重大損失的行為。

　　嚴(yán)重?fù)p害國(guó)有公司、企業(yè)或者其他單位利益是指國(guó)家工作人員將國(guó)有公司、企業(yè)或者其他單位財(cái)產(chǎn)挪作他用或者非法活動(dòng)的行為；以非法占有為目的行賄罪是指國(guó)家工作人員利用職權(quán)先后多次受賄或者多次行賄人對(duì)行賄且數(shù)額較大的行為。雖然該罪名屬于情節(jié)嚴(yán)重的犯罪種類，但其具體適用是否包括在貪污、挪用公款罪之中還需要結(jié)合其他犯罪構(gòu)成來確定。

　　根據(jù)《刑法》第三百九十九條規(guī)定，貪污罪系重特大案件，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑而不判處死刑或者緩期二年執(zhí)行的職務(wù)犯罪，人民法院可以根據(jù)不同情形，判處死刑立即執(zhí)行，同時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪分子判處無期徒刑或者死刑緩期二年執(zhí)行。

　　根據(jù)刑法第七十七條規(guī)定，貪污數(shù)額較大或者多次貪污的，處三年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

　　貪污罪屬于侵犯財(cái)產(chǎn)類的上游犯罪，侵犯和財(cái)產(chǎn)性質(zhì)相似，但是法律規(guī)定更嚴(yán)格了，包括禁止國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利對(duì)國(guó)有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行非法占有以及挪用國(guó)有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行非法活動(dòng)等。因此在處理貪污罪時(shí)要注意區(qū)分是單純利用了職務(wù)上的便利進(jìn)行貪污犯罪還是利用了國(guó)家管理不善進(jìn)行的公共職務(wù)詐騙。

　　如果是單純利用職務(wù)上的便利進(jìn)行詐騙或者國(guó)家管理不善進(jìn)行非法活動(dòng)，則不會(huì)對(duì)國(guó)家管理的公共財(cái)產(chǎn)造成損失或?qū)?guó)家財(cái)產(chǎn)造成重大損失。

　　如果是利用國(guó)家管理體制混亂而騙取公共財(cái)產(chǎn)，那么將會(huì)造成重大損失或造成國(guó)家財(cái)產(chǎn)重大損失或?qū)?guó)家財(cái)產(chǎn)造成重大損失。如果是利用了國(guó)家管理體制混亂而貪污呢？不能以此為由來要求追究犯罪主體責(zé)任。所以在處理此類案件時(shí)要注意區(qū)分具體情形。