累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題
70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位
2004年2月27日,張某1、劉某(甲方)與張某3(乙方)簽訂了合作協(xié)議書,協(xié)議沒(méi)有寫明:甲方公司同意將舊宮豐泰街20號(hào)(房產(chǎn)作為戶主:張某1)院的正房東邊一間歸乙方進(jìn)行所有。甲方人員負(fù)責(zé)把此房屋的地方改造成農(nóng)村獨(dú)居小院。上海遺囑繼承律師來(lái)說(shuō)一下相關(guān)的問(wèn)題該如何應(yīng)對(duì)?!〖追狡髽I(yè)有權(quán)將東廂房西移,但東廂房南墻和東墻不準(zhǔn)拆除。如遇其他國(guó)家或房地產(chǎn)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)商具有占地資源開(kāi)發(fā),此房屋的產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
在處理遺產(chǎn)事務(wù)時(shí),遺囑的內(nèi)容往往需要得到財(cái)務(wù)記錄或文件的支持。這些記錄可以包括銀行對(duì)賬單、房產(chǎn)證書、股票交易記錄等,用于證明遺囑中所述財(cái)產(chǎn)的存在和價(jià)值。上海遺囑律師在這方面扮演著重要角色,需要深入分析和解釋這些財(cái)務(wù)記錄,以支持遺囑的合法性和有效性。 財(cái)務(wù)記錄與遺囑的重要關(guān)系 遺囑作為遺產(chǎn)分配的主要依據(jù),其內(nèi)容往往涉及財(cái)產(chǎn)的分配和受益人的確定。然而,僅有遺囑文件本身可能不足以支持其內(nèi)容的
關(guān)于袁寶璟的哥哥和mm是否作為遺言見(jiàn)證人的題目,法院覺(jué)得,袁寶璟的年老和mm雖系支屬,仍可作為遺言見(jiàn)證人,由于兩人與本案原告的兩個(gè)孩子均系親姑侄及親叔侄關(guān)系。深圳繼承律師帶您了解一下有關(guān)的情況。 而且在卓瑪?shù)热俗鳛榈谝豁樞蚍ǘɡ^承人不放棄繼承的情況下,袁寶璟的大哥和妹妹作為第二次第繼承人并不是幸免屬于利弊關(guān)系人而不克不及作為遺言見(jiàn)證人。另外,家屬之外的法官、法警等人均在場(chǎng)見(jiàn)證了家屬會(huì)見(jiàn)及會(huì)
在處理遺產(chǎn)事務(wù)時(shí),遺囑的內(nèi)容往往需要得到財(cái)務(wù)記錄或文件的支持。這些記錄可以包括銀行對(duì)賬單、房產(chǎn)證書、股票交易記錄等,用于證明遺囑中所述財(cái)產(chǎn)的存在和價(jià)值。上海遺囑律師在這方面扮演著重要角色,需要深入分析和解釋這些財(cái)務(wù)記錄,以支持遺囑的合法性和有效性。 財(cái)務(wù)記錄與遺囑的重要關(guān)系 遺囑作為遺產(chǎn)分配的主要依據(jù),其內(nèi)容往往涉及財(cái)產(chǎn)的分配和受益人的確定。然而,僅有遺囑文件本身可能不足以支持其內(nèi)容的
關(guān)于袁寶璟的哥哥和mm是否作為遺言見(jiàn)證人的題目,法院覺(jué)得,袁寶璟的年老和mm雖系支屬,仍可作為遺言見(jiàn)證人,由于兩人與本案原告的兩個(gè)孩子均系親姑侄及親叔侄關(guān)系。深圳繼承律師帶您了解一下有關(guān)的情況。 而且在卓瑪?shù)热俗鳛榈谝豁樞蚍ǘɡ^承人不放棄繼承的情況下,袁寶璟的大哥和妹妹作為第二次第繼承人并不是幸免屬于利弊關(guān)系人而不克不及作為遺言見(jiàn)證人。另外,家屬之外的法官、法警等人均在場(chǎng)見(jiàn)證了家屬會(huì)見(jiàn)及會(huì)
便條的標(biāo)題是張1先生,張3先生認(rèn)為張1先生是1984年代表家人購(gòu)買賬單并為房子重建做出貢獻(xiàn)的人,而不是有父母和未婚女兒的張1先生。已婚女兒投資重建。證據(jù)2、村委會(huì)證明、證明本身的真實(shí)性得到認(rèn)可,內(nèi)容的真實(shí)性不予認(rèn)可。 證明缺乏法律形式的必要要素。上海遺囑繼承律師來(lái)說(shuō)一下相關(guān)的問(wèn)題該如何應(yīng)對(duì)?!〉诙l認(rèn)證內(nèi)容是指1984年北建房屋得到認(rèn)可。 然而,重建不是新增或新建。而這棟房子是由包括本案當(dāng)
2004年2月27日,張某1、劉某(甲方)與張某3(乙方)簽訂了合作協(xié)議書,協(xié)議沒(méi)有寫明:甲方公司同意將舊宮豐泰街20號(hào)(房產(chǎn)作為戶主:張某1)院的正房東邊一間歸乙方進(jìn)行所有。甲方人員負(fù)責(zé)把此房屋的地方改造成農(nóng)村獨(dú)居小院。上海遺囑繼承律師來(lái)說(shuō)一下相關(guān)的問(wèn)題該如何應(yīng)對(duì)?!〖追狡髽I(yè)有權(quán)將東廂房西移,但東廂房南墻和東墻不準(zhǔn)拆除。如遇其他國(guó)家或房地產(chǎn)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)商具有占地資源開(kāi)發(fā),此房屋的產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
雖然在實(shí)踐中常出現(xiàn)遺囑中對(duì)遺產(chǎn)部分無(wú)效的情況,但對(duì)于遺囑被撤銷或變更的部分內(nèi)容仍然有效。遺囑被取消或變更部分內(nèi)容無(wú)效的情形是由遺囑本身所規(guī)定出的不真實(shí)陳述或有欺詐、脅迫等情形導(dǎo)致的。因此對(duì)于這種情形應(yīng)按其他形式遺囑處理。接下來(lái)我們將為您介紹相關(guān)問(wèn)題,希望對(duì)您有所幫助。
1、遺囑的形式,如遺囑書、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑、公證遺囑等
在遺囑形式方面,通常遺囑的形式分為兩種,遺囑人在被撤銷、被確認(rèn)無(wú)效且無(wú)法挽回、修改后將遺囑恢復(fù)至原來(lái)水平等四種形式。根據(jù)我國(guó)《繼承法》的規(guī)定,如果被繼承人撤銷、變更部分內(nèi)容無(wú)效,但其他部分內(nèi)容依舊有效,則該遺囑依然有效。
而如果被繼承人取消、變更并恢復(fù)原有規(guī)則至原來(lái)水平,則該內(nèi)容將無(wú)法被繼承。在這種情況下不應(yīng)因?yàn)椤俺蜂N”、“不能挽回”就將該文件中涉及的部分認(rèn)定為無(wú)效。相反應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況對(duì)《繼承法》規(guī)定相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充或修改。
2、遺囑人在被撤銷前的處分行為無(wú)效,但其處分行為被撤銷前發(fā)生效力
遺囑的處分行為因違反法律規(guī)定而被撤銷,但是遺囑人對(duì)于其處分行為可能產(chǎn)生效力的原因,并未明確地對(duì)其處分行為進(jìn)行撤銷,而是以何種形式確認(rèn)其處分行為的效力。根據(jù)《繼承法》第16條第3款規(guī)定“自書、錄音、口頭等形式均不能作為遺囑人意思表示”即“自書、口頭等形式不得變更、撤銷自書、口頭等形式中的一種或者幾種”。
因此自書、錄音、口頭等形式并不必然導(dǎo)致遺囑人的真實(shí)意思表示產(chǎn)生效力。且在公證等法律服務(wù)機(jī)構(gòu)出具相關(guān)證明等材料時(shí),往往會(huì)注明公證等法律服務(wù)機(jī)構(gòu)是否具備相應(yīng)能力、資格。若僅是因?yàn)榉?wù)機(jī)構(gòu)自身原因?qū)е鹿C程序無(wú)法完成而導(dǎo)致當(dāng)事人權(quán)利受損或者處分無(wú)效情況應(yīng)以《繼承法》第16條第2款規(guī)定為原則進(jìn)行認(rèn)定。
如果服務(wù)機(jī)構(gòu)已具備相應(yīng)能力而故意隱瞞或欺騙行為又發(fā)生了變更后將導(dǎo)致公證無(wú)效或者自書、錄音等形式部分無(wú)效或者自書、口頭等形式部分發(fā)生相應(yīng)效力時(shí),則應(yīng)認(rèn)定該公證程序未有效終止,該部分無(wú)效亦應(yīng)被認(rèn)定為效力中止。
我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容皆較細(xì)致,能有效避免日后的利益發(fā)生沖突。應(yīng)盡量妥善處理遺囑繼承問(wèn)題,借助相關(guān)法律為自己的權(quán)利提供一份有效保障。如果您還有一些其他關(guān)于我國(guó)法律規(guī)定方面的問(wèn)題,可以通過(guò)咨詢我們來(lái)為您解答,我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。
《中華人民共和國(guó)繼承法》第十三條規(guī)定“被繼承人留下的遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)先清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款,繳納稅款確有困難不能清償債務(wù)時(shí),由繼承人或者受遺贈(zèng)人負(fù)擔(dān)”。接下來(lái)我們將為您介紹相關(guān)問(wèn)題,希望對(duì)您有所幫助。
?。ㄒ唬┡c不滿八周歲未成年人共同生活的;
?。ǘ閷?shí)施民事法律行為而由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn);
?。ㄈ╇m不滿八周歲,但實(shí)施了民事法律行為,影響其民事活動(dòng)能力的;
?。ㄋ模o(wú)民事行為能力人因病喪失或者部分喪失民事活動(dòng)能力的)”。
第十三條第一款規(guī)定“繼承人以外的對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活過(guò)的人,可以分配其遺產(chǎn)?!钡诙睢盁o(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人在生活上需要幫助或者受到強(qiáng)制措施時(shí)可以向人民法院申請(qǐng)臨時(shí)護(hù)理?!币虼藢?duì)于無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人在進(jìn)行生活照顧、必要照顧時(shí)也應(yīng)得到法律保障。
限制民事行為能力人繼承其遺產(chǎn)時(shí),其監(jiān)護(hù)人可以代為行使權(quán)利并代為履行義務(wù)。對(duì)于限制民事行為能力人的繼承,由于其年事已高,故由其父母擔(dān)任監(jiān)護(hù)人是最好不過(guò)的。而對(duì)于被繼承人配偶等其他親屬卻要承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任。
故無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人繼承其遺產(chǎn)時(shí),可以指定監(jiān)護(hù)人,并由其代理行使權(quán)利和代為履行義務(wù)。第五部分:民事訴訟中所涉及到的繼承糾紛應(yīng)當(dāng)如何解決?繼承糾紛中,存在繼承人是否有權(quán)提起繼承訴訟,并且法院如何裁判等問(wèn)題。
按照《繼承法》第三十一條規(guī)定:“被繼承人生前未留有遺囑未全部處分其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的,分割遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)先將被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繼承的遺產(chǎn)按照比例處分,然后按照法定繼承辦理?!蹦敲磳?duì)于被繼承人生前有遺囑的話,其繼承人會(huì)否為他放棄遺產(chǎn)分配權(quán)利呢?
根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十六條規(guī)定“被繼承人生前未留有遺囑未按照約定履行繼承義務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)先將遺產(chǎn)處理好。沒(méi)有遺囑未全部處理好時(shí),其繼承人不得再行繼承被繼承人遺產(chǎn)。”因此即使被繼承人生前留下一份遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議也是無(wú)效的。
我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容皆較細(xì)致,能有效避免日后的利益發(fā)生沖突。應(yīng)盡量妥善處理遺囑繼承問(wèn)題,借助相關(guān)法律為自己的權(quán)利提供一份有效保障。如果您還有一些其他關(guān)于我國(guó)法律規(guī)定方面的問(wèn)題,可以通過(guò)咨詢我們來(lái)為您解答,我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。
近年來(lái),遺囑繼承糾紛案件不斷增加,案件類型主要包括三類:第一類是被繼承人以自己的名義立下的遺囑;第二類是在遺囑中規(guī)定了遺產(chǎn)分配時(shí)按照自己的意愿進(jìn)行分配;第三類是遺囑人因某種原因不能執(zhí)行時(shí),遺囑人選擇是否繼續(xù)執(zhí)行該遺囑。接下來(lái)我們將為您介紹相關(guān)問(wèn)題,希望對(duì)您有所幫助。
在此類案件中,遺囑繼承糾紛涉及一方當(dāng)事人的遺囑是否有效,如何認(rèn)定?對(duì)于繼承人來(lái)說(shuō),應(yīng)當(dāng)以被繼承人去世前所立有遺囑,內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實(shí)合法,并得到其近親屬或者其他利害關(guān)系人的確認(rèn),但有相反證據(jù)推翻立遺囑人真實(shí)意思表示的除外。
《繼承法》規(guī)定:“繼承開(kāi)始后,按照法定繼承辦理”。但是若被繼承人生前已經(jīng)訂立了遺囑,該遺囑無(wú)效。遺囑應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)遺囑人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容順應(yīng)遺囑人的真實(shí)意思,不違反法律、行政法規(guī)規(guī)則,應(yīng)當(dāng)被確認(rèn)為有效。遺囑不得撤銷、變更公證。
遺囑不得變更或者撤銷現(xiàn)行法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理法定公證的遺囑內(nèi)容。繼承開(kāi)始后,繼承人未表示放棄繼承或者按照法定繼承辦理的,視為接受繼承;但是,有遺囑扶養(yǎng)人或者繼承人放棄繼承的,應(yīng)當(dāng)實(shí)施遺囑。
被繼承人以自己的名義立下的遺囑,并未超出有效時(shí)間范圍。因此,被繼承人以自己身份證為限,遺囑是其真實(shí)意思表達(dá),其立遺囑并未超出有效時(shí)間范圍。只要其遺囑不違反法律法規(guī)、社會(huì)公德及公序良俗等公共道德及善良風(fēng)俗,不違反公序良俗便應(yīng)被確認(rèn)為有效。
故在訂立遺囑時(shí)應(yīng)符合法律規(guī)定,不得偽造、篡改或處分遺囑人意志,并須經(jīng)公證才能發(fā)生法律效力。如遺囑無(wú)效也就無(wú)法要求被繼承人立遺囑之時(shí)即具有遺囑效力。
我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容皆較細(xì)致,能有效避免日后的利益發(fā)生沖突。應(yīng)盡量妥善處理遺囑繼承問(wèn)題,借助相關(guān)法律為自己的權(quán)利提供一份有效保障。如果您還有一些其他關(guān)于我國(guó)法律規(guī)定方面的問(wèn)題,可以通過(guò)咨詢我們來(lái)為您解答,我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。
因?yàn)檫@類情況,在一些人的意識(shí)里可能會(huì)覺(jué)得只有遺囑中規(guī)定的兒子才有繼承權(quán),其他子女都是無(wú)權(quán)繼承這種情況,所以都沒(méi)有參與遺產(chǎn)分配。這是不正確的做法,不是按照法律所規(guī)定,而是按照被繼承人自身行為所決定出份繼承權(quán)是否會(huì)喪失。接下來(lái)我們將為您介紹相關(guān)問(wèn)題,希望對(duì)您有所幫助。
在處理涉及到遺產(chǎn)繼承糾紛中,很多人往往會(huì)忽視這一點(diǎn)。如果對(duì)遺囑有異議而不想分割所得份額時(shí)如何維護(hù)自己合法權(quán)益?首先要了解什么是遺贈(zèng)?遺贈(zèng)是指將生前遺留的個(gè)人財(cái)產(chǎn)中大部分或者全部給予最符合其生前愿望、能與其生前達(dá)成協(xié)議的繼承人或受遺贈(zèng)人。
遺囑人在遺囑被撤銷后,應(yīng)當(dāng)按照遺囑恢復(fù)其民事權(quán)利能力和民事行為能力,并依照法律規(guī)定或者遺囑指定的方式處分其個(gè)人財(cái)產(chǎn),不能對(duì)遺產(chǎn)處理享有任何權(quán)利和承擔(dān)任何義務(wù)。遺囑被撤銷后,其處分的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照法定繼承辦理。
未被扶養(yǎng)則由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人可以不分或者少分。遺囑變更部分內(nèi)容的根據(jù)《民法典》第一千一百三十二條規(guī)定可以變更遺產(chǎn)份額的遺囑人有下列情形之一的:
?。ㄒ唬榫S護(hù)遺囑人的合法權(quán)益而撤銷、變更其民事行為能力的;
?。ǘ┦苊{迫、欺騙所立的遺囑;
?。ㄈ┮云墼p、脅迫手段訂立的遺囑;
?。ㄋ模﹤卧臁⒋鄹幕蛘咪N毀遺囑;
?。ㄎ澹┻`反計(jì)劃生育政策訂立遺囑;
?。┣址高z囑人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)而變更或撤銷遺囑;
?。ㄆ撸┻`反法律或者社會(huì)公共利益的遺囑;
(八)違反公序良俗的遺囑;
(九)損害社會(huì)公共利益的遺囑;
(十)違背公序良俗的其他遺囑。
但是遺囑撤銷或變更應(yīng)當(dāng)以遺囑人立遺囑時(shí)的真實(shí)意思表示為準(zhǔn),如果遺囑撤銷或變更的內(nèi)容不能真實(shí)意思表示的部分無(wú)效。
我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容皆較細(xì)致,能有效避免日后的利益發(fā)生沖突。應(yīng)盡量妥善處理遺囑繼承問(wèn)題,借助相關(guān)法律為自己的權(quán)利提供一份有效保障。如果您還有一些其他關(guān)于我國(guó)法律規(guī)定方面的問(wèn)題,可以通過(guò)咨詢我們來(lái)為您解答,我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。
遺囑繼承糾紛是指因遺囑人死亡后,其合法繼承人為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而引發(fā)的糾紛。在日常生活中,我們經(jīng)常會(huì)遇到遺囑人因意外去世后遺囑被撤銷、遺囑繼承糾紛一類案件。由于此類案件涉及到財(cái)產(chǎn)關(guān)系、人身關(guān)系和權(quán)利義務(wù)關(guān)系等多方面問(wèn)題,因此對(duì)于遺囑被撤銷后要如何處理這一問(wèn)題具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。本文主要介紹幾種被撤銷后應(yīng)如何處理的問(wèn)題。接下來(lái)我們將為您介紹相關(guān)問(wèn)題,希望對(duì)您有所幫助。
遺囑人生前立有數(shù)份遺囑,以最后所立遺囑為準(zhǔn)。遺囑是個(gè)人的行為,根據(jù)《繼承法》相關(guān)規(guī)定,遺囑需要有兩個(gè)以上的見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證,在遺囑人死亡前,應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證,以最后所立的遺囑為準(zhǔn),不以最后所立或者雙方未達(dá)成協(xié)議為準(zhǔn)。
當(dāng)繼承人生前有數(shù)份遺囑時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)其最后所立或者雙方未達(dá)成協(xié)議提出異議并予以確認(rèn)的,由人民法院根據(jù)各遺囑人的分配情況確定具體份額;沒(méi)有各立遺言時(shí)或者沒(méi)有達(dá)成協(xié)議而又沒(méi)有進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分配的,由人民法院根據(jù)各遺言內(nèi)容進(jìn)行分配。如果各遺言中有與遺產(chǎn)相關(guān)的內(nèi)容,以最后所立遺言為準(zhǔn);如果各遺言內(nèi)容不能達(dá)成協(xié)議的,按照最后所所立遺言為準(zhǔn)。
遺囑人在沒(méi)有遺囑被撤銷之前立有數(shù)份遺囑,以最后所立遺囑為準(zhǔn)?!独^承法》第19條規(guī)定,遺囑人沒(méi)有遺囑被撤銷之前,有數(shù)份遺囑,且內(nèi)容相抵觸的,以最后所立遺囑為準(zhǔn)。如果有數(shù)份遺囑在當(dāng)時(shí)所立下,且內(nèi)容相抵觸,以最后所立遺囑為準(zhǔn)。
需要注意,在遺囑尚未發(fā)生變更時(shí),如果繼承人要求變更原遺囑,則可以按照法定繼承人中各有繼承權(quán)人確定繼承份額以求得到更多利益;如果出現(xiàn)了變更、放棄或者繼承等情形之時(shí),則以最后所立遺囑為準(zhǔn)。
我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容皆較細(xì)致,能有效避免日后的利益發(fā)生沖突。應(yīng)盡量妥善處理遺囑繼承問(wèn)題,借助相關(guān)法律為自己的權(quán)利提供一份有效保障。如果您還有一些其他關(guān)于我國(guó)法律規(guī)定方面的問(wèn)題,可以通過(guò)咨詢我們來(lái)為您解答,我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。
遺囑人在自己不知情的情況下,將自己房屋或其他財(cái)產(chǎn)全部轉(zhuǎn)讓給繼承人。但是現(xiàn)在發(fā)生了很多例公證遺囑被篡改被多占遺產(chǎn)現(xiàn)象,如果繼承人不及時(shí)修改遺囑,那么有可能會(huì)引起不必要的糾紛。因此我們就為大家介紹一下關(guān)于遺囑中涉及繼承人方面的問(wèn)題。接下來(lái)我們將為您介紹相關(guān)問(wèn)題,希望對(duì)您有所幫助。
一、遺囑人可將不動(dòng)產(chǎn)以自己的名義進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或抵押
按照《繼承法》第二條的規(guī)定,“繼承開(kāi)始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。”在法律上沒(méi)有明確規(guī)定是否需要遺囑繼承人以自己名義進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓或者抵押,所以在法律上不存在相應(yīng)的規(guī)定。
但是如果我們?cè)趯?shí)踐中,將自己名下房產(chǎn)以自己的名義出售給他人,那么就會(huì)引起不必要的糾紛了。根據(jù)我國(guó)《繼承法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定,繼承人未表示放棄繼承或者接受遺贈(zèng)但有相反證據(jù)足以推翻時(shí),視為接受。
因此對(duì)于繼承人表示放棄繼承或者接受遺遇,應(yīng)予以認(rèn)可并辦理過(guò)戶登記的公證手續(xù);但是其與繼承人之間就同一財(cái)產(chǎn)辦理了轉(zhuǎn)移登記、變更登記等行為能否對(duì)抗其法定繼承人提出了質(zhì)疑。
二、關(guān)于繼承遺產(chǎn)的范圍
但并非所有繼承都只針對(duì)遺產(chǎn)。除了《繼承法》中所規(guī)定的法定繼承之外,還包括遺囑繼承、遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)繼承以及其他法定形式中可以繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)。所以,在合法繼承的情況下,遺囑既是對(duì)遺產(chǎn)的一種分割方式又是對(duì)公民合法財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合理分配。
三、訂立遺囑時(shí)對(duì)繼承人有照顧無(wú)歧義
《繼承法》第20條規(guī)定:“遺產(chǎn)按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母。第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母?!比绻⑾逻z囑前沒(méi)有與他人商量過(guò)將房產(chǎn)贈(zèng)與別人或他人繼承給自己的孩子的,那么在立遺囑時(shí),一定要與有利害關(guān)系的人商量,征得他們同意方可實(shí)施繼承權(quán)。
另外,如果遺囑人死后留下遺產(chǎn),但其遺囑中提到遺產(chǎn)已經(jīng)由法定繼承人分配結(jié)束或只有法定繼承人有權(quán)要求遺產(chǎn)的分配終結(jié)時(shí),立有多份遺囑而沒(méi)有任何一份具有法律效力。
我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容皆較細(xì)致,能有效避免日后的利益發(fā)生沖突。應(yīng)盡量妥善處理遺囑繼承問(wèn)題,借助相關(guān)法律為自己的權(quán)利提供一份有效保障。如果您還有一些其他關(guān)于我國(guó)法律規(guī)定方面的問(wèn)題,可以通過(guò)咨詢我們來(lái)為您解答,我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。
《中華人民共和國(guó)繼承法》第19條規(guī)定,公民可以立遺囑將自己的財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承。遺囑人在遺囑繼承中不得處分被繼承人的遺產(chǎn)。在現(xiàn)實(shí)的生活中,許多人都會(huì)擔(dān)心“遺囑”的效力問(wèn)題,那么對(duì)于遺囑的理解是否正確呢?遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。接下來(lái)我們將為您介紹相關(guān)問(wèn)題,希望對(duì)您有所幫助。
遺囑應(yīng)當(dāng)對(duì)處分人和其他人有相對(duì)人;立遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在遺囑中寫好名字,注明年、月、日;代書人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在場(chǎng)。遺囑應(yīng)當(dāng)對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源這樣的困難家庭有效。
在遺囑期間,繼承人對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活過(guò);無(wú)勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源又沒(méi)有其他法定繼承人或者執(zhí)行人,又沒(méi)有生活來(lái)源的人;喪失勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人。這些人如果沒(méi)有依法履行贍養(yǎng)義務(wù),其遺產(chǎn)就應(yīng)當(dāng)由繼承人平均分配。
《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十二條第二款規(guī)定:“被繼承人死亡后,留下的遺產(chǎn)按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母”;第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母;孫子女、外孫子女?!蹦敲丛诶^承人如何確定呢?又該如何分配遺產(chǎn)呢?
筆者認(rèn)為以下幾點(diǎn)應(yīng)引起注意:第一:遺囑人必須有完全民事行為能力人以及可以獨(dú)立實(shí)施遺囑情節(jié)輕微有效的遺囑人在立有遺囑時(shí)可以不需公證。第二順序繼承人可以是被繼承人的子女和繼承人以外的人;第三順序繼承人以外的對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的人等,繼承人不在該繼承范圍內(nèi)。
我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容皆較細(xì)致,能有效避免日后的利益發(fā)生沖突。應(yīng)盡量妥善處理遺囑繼承問(wèn)題,借助相關(guān)法律為自己的權(quán)利提供一份有效保障。如果您還有一些其他關(guān)于我國(guó)法律規(guī)定方面的問(wèn)題,可以通過(guò)咨詢我們來(lái)為您解答,我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。
根據(jù)《繼承法》第19條的規(guī)定,遺囑人死亡后,繼承人有權(quán)請(qǐng)求確認(rèn)遺囑的無(wú)效,因此,繼承法第19條中關(guān)于遺囑無(wú)效的規(guī)定并不適用于遺囑被撤銷后繼承糾紛案件。接下來(lái)我們將為您介紹相關(guān)問(wèn)題,希望對(duì)您有所幫助。
根據(jù)《繼承法》第19條的規(guī)定以及《繼承法》相關(guān)規(guī)定,遺囑生效后如果發(fā)生撤銷行為的當(dāng)事人,該繼承人有權(quán)請(qǐng)求人民法院撤銷被繼承人的遺囑。需要注意的是,當(dāng)遺囑受到撤銷時(shí),該遺囑不再具有法律效力。以錄音錄像形式立的遺囑,視為自書、代書、錄音錄像、口頭遺囑,不得撤銷、變更公證遺囑。
遺囑人生前以書面或者口頭形式,向他的繼承人或者受遺贈(zèng)人立下的一種表明他死亡后將其財(cái)產(chǎn)處分給他子女并由他子女承擔(dān)法定義務(wù)的文件?!独^承法》規(guī)定了公證遺囑和自書、錄音錄像遺囑。其中公證的遺囑是指公證人員經(jīng)過(guò)依法公證后予以確認(rèn)或者撤銷的遺囑,不需要行為人本人親自到公證處辦理相關(guān)手續(xù)。
自書、錄音錄像、口頭立的遺囑是指公證人員經(jīng)過(guò)依法公證后予以確認(rèn)或者撤銷不需要行為人親自到公證處辦理手續(xù)的部分所立的遺囑。因此,根據(jù)《繼承法》第19條規(guī)定,公證遺囑是以口頭形式立下遺言并由代書人、其他見(jiàn)證人和繼承人簽字確認(rèn)的。
但是自書、錄音錄像自書或是代書、讓受遺贈(zèng)人以及其他見(jiàn)證人簽字確認(rèn)的該口頭遺產(chǎn)分配意見(jiàn)及其他應(yīng)當(dāng)載明事實(shí)情況的文件能夠證明該口頭遺產(chǎn)屬于立有數(shù)份并共同享有權(quán)利又共同承擔(dān)義務(wù)的全體繼承人共同所有。因此,公證遺囑是合法有效并受法律保護(hù)的公證行為。
我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容皆較細(xì)致,能有效避免日后的利益發(fā)生沖突。應(yīng)盡量妥善處理遺囑繼承問(wèn)題,借助相關(guān)法律為自己的權(quán)利提供一份有效保障。如果您還有一些其他關(guān)于我國(guó)法律規(guī)定方面的問(wèn)題,可以通過(guò)咨詢我們來(lái)為您解答,我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。
遺囑作為一種重要的法律文件,是個(gè)人在生前對(duì)其身后事務(wù)進(jìn)行安排的重要手段。遺囑的形式多種多樣,每種形式都有其特定的要求和適用場(chǎng)景。了解和掌握不同遺囑形式的要求,對(duì)于確保遺囑的有效性和實(shí)現(xiàn)被繼承人的意愿具有重要意義。 首先,遺囑的形式多樣性體現(xiàn)了法律對(duì)個(gè)人意愿的尊重和保護(hù)。不同形式的遺囑為被繼承人提供了多種選擇,使其能夠根據(jù)自己的實(shí)際情況和意愿選擇最適合的遺囑形式。這種靈活性不僅有助于保障被繼
遺囑執(zhí)行人,作為遺囑繼承過(guò)程中的關(guān)鍵角色,承擔(dān)著確保遺囑得以順利執(zhí)行的重要職責(zé)。在現(xiàn)代社會(huì),隨著人們法律意識(shí)的提高和財(cái)富積累的增加,遺囑的設(shè)立和執(zhí)行變得越來(lái)越普遍。因此,明確遺囑執(zhí)行人的職責(zé)和操作規(guī)范,對(duì)于保障遺囑的真實(shí)意愿得以實(shí)現(xiàn)具有重要意義。 遺囑執(zhí)行人的職責(zé)并非簡(jiǎn)單的執(zhí)行遺囑內(nèi)容,而是涉及到一系列復(fù)雜的法律程序和操作。他們需要在法律允許的范圍內(nèi),確保遺囑的合法性和有效性,同時(shí)協(xié)調(diào)各方
在紛繁復(fù)雜的法律領(lǐng)域中,繼承法作為調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系的重要法律之一,其重要性不言而喻。當(dāng)一位被繼承人去世后,其遺產(chǎn)的分配與轉(zhuǎn)移便成為了一個(gè)必須面對(duì)的法律問(wèn)題。在這個(gè)過(guò)程中,遺囑作為一種重要的法律文件,往往承載著被繼承人生前的意愿和安排。因此,遺囑繼承人的角色就顯得尤為重要。 遺囑繼承人,顧名思義,是指根據(jù)被繼承人生前所立遺囑,有權(quán)繼承其遺產(chǎn)的人。他們不僅需要了解遺囑的內(nèi)容,明確自己的繼承份額,還
在遺囑繼承中,遺囑人是否有權(quán)剝奪法定繼承人的繼承權(quán)是一個(gè)備受關(guān)注的問(wèn)題。遺囑作為一種重要的法律文件,能夠充分體現(xiàn)遺囑人的意愿和安排。然而,遺囑人是否可以隨意剝奪法定繼承人的繼承權(quán)?法律對(duì)此有何規(guī)定?本文將從法律角度出發(fā),結(jié)合具體案例,深入探討這一問(wèn)題。 首先,遺囑人剝奪法定繼承人繼承權(quán)的問(wèn)題體現(xiàn)了法律對(duì)個(gè)人意愿與法定權(quán)利的平衡。遺囑人有權(quán)通過(guò)遺囑表達(dá)其遺產(chǎn)分配的意愿,但這種意愿是否可以無(wú)限
在繼承法中,遺囑繼承和法定繼承是兩種主要的繼承方式。它們?cè)诜沙绦颉⒗^承份額、繼承人范圍等方面存在顯著差異。理解這些差異對(duì)于保障繼承人的合法權(quán)益和維護(hù)家庭和諧具有重要意義。 首先,遺囑繼承與法定繼承的區(qū)別體現(xiàn)了法律對(duì)個(gè)人意愿與法定規(guī)則的平衡。遺囑繼承允許被繼承人在生前通過(guò)遺囑表達(dá)其對(duì)遺產(chǎn)分配的意愿,體現(xiàn)了對(duì)被繼承人自主權(quán)的尊重。而法定繼承則是在沒(méi)有遺囑或遺囑無(wú)效的情況下,由法律規(guī)定的繼承順
在深圳的高樓大廈間,我,一名律師,見(jiàn)證了無(wú)數(shù)家庭因遺囑的制定和執(zhí)行而起的紛爭(zhēng)。這些故事,有的讓人啼笑皆非,有的則讓人深思。今天,就讓我們以詼諧幽默的口吻,探討一個(gè)嚴(yán)肅的話題:遺囑的制定和執(zhí)行是否應(yīng)該考慮雙方的經(jīng)濟(jì)狀況和生活水平? 首先,我們必須承認(rèn),遺囑的制定和執(zhí)行從來(lái)就不是一件簡(jiǎn)單的事情。在深圳,我曾遇到過(guò)一個(gè)家庭,他們因?yàn)楦赣H留下的遺囑執(zhí)行問(wèn)題而產(chǎn)生了分歧。父親在遺囑中明確表示,希望將
在遺囑執(zhí)行過(guò)程中,遺囑執(zhí)行人和受托人扮演著至關(guān)重要的角色。他們負(fù)責(zé)執(zhí)行遺囑,保障遺產(chǎn)的合法分配,但同時(shí)也面臨著諸多權(quán)利和責(zé)任。本文將站在律師的角度,探討深圳法院如何解釋和執(zhí)行遺囑執(zhí)行人與受托人的權(quán)利和責(zé)任,并結(jié)合實(shí)際案例進(jìn)行解析。 遺囑執(zhí)行人與受托人的權(quán)利和責(zé)任 權(quán)利與職責(zé): 權(quán)利:遺囑執(zhí)行人和受托人有權(quán)利對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行管理、保管和處置,執(zhí)行遺囑內(nèi)容,保障遺產(chǎn)的合法權(quán)益。 職責(zé):他
在處理遺囑事務(wù)時(shí),了解起草人的意圖至關(guān)重要。遺囑作為遺產(chǎn)分配的主要依據(jù),起草人的意圖直接影響遺囑的解釋和執(zhí)行。然而,有時(shí)候起草人的意圖可能不夠明確,需要通過(guò)證據(jù)來(lái)加以解釋。深圳遺囑律師在這方面扮演著重要的角色,需要對(duì)證據(jù)進(jìn)行深入分析和解釋,以確保起草人的真實(shí)意圖得以理解。 理解起草人意圖的重要性 起草人的意圖是解釋遺囑的關(guān)鍵。遺囑中的條款可能存在多種解釋,而起草人的意圖可以幫助確定遺囑
遺囑作為一種重要的法律文件,是個(gè)人在生前對(duì)其身后事務(wù)進(jìn)行安排的重要手段。然而,遺囑的有效性直接關(guān)系到被繼承人意愿的實(shí)現(xiàn)和繼承人權(quán)益的保障。在實(shí)際操作中,遺囑的有效性可能受到多種因素的影響,如遺囑形式、遺囑內(nèi)容、遺囑人的行為能力等。因此,如何確保遺囑的有效性成為了一個(gè)備受關(guān)注的問(wèn)題。 首先,遺囑的有效性體現(xiàn)了法律對(duì)個(gè)人意愿的尊重和保護(hù)。遺囑作為一種法律行為,其有效性直接關(guān)系到被繼承人意愿的實(shí)
遺囑繼承糾紛是繼承法律領(lǐng)域中常見(jiàn)的問(wèn)題之一。當(dāng)遺囑人去世后,其遺產(chǎn)的分配往往成為家庭成員之間爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。遺囑繼承糾紛的解決不僅關(guān)系到遺產(chǎn)的合理分配,還涉及到家庭成員之間的和諧與社會(huì)的穩(wěn)定。因此,如何有效解決遺囑繼承糾紛成為了一個(gè)重要的法律問(wèn)題。 在北京這座經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、法律體系完善的城市,遺囑繼承糾紛的解決方式多種多樣。北京遺囑繼承律師作為專業(yè)的法律服務(wù)提供者,在遺囑繼承糾紛的解決過(guò)程中發(fā)揮著
在遺囑繼承的法律框架下,繼承人是否有權(quán)放棄繼承權(quán),一直是法律界和實(shí)務(wù)界廣泛關(guān)注的話題。遺囑繼承,作為現(xiàn)代法律體系中不可或缺的一部分,它賦予了個(gè)體在生前通過(guò)遺囑安排其財(cái)產(chǎn)分配的自由。然而,當(dāng)遺囑生效,繼承人面臨是否接受遺產(chǎn)的選擇時(shí),法律賦予了他們一項(xiàng)重要的權(quán)利——放棄繼承權(quán)。 這一權(quán)利的賦予,不僅體現(xiàn)了法律對(duì)個(gè)體自主意愿的尊重,也為繼承人在面對(duì)復(fù)雜家庭關(guān)系或財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)提供了更多的選擇空間。在
在遺囑繼承中,多份遺囑之間的矛盾是一個(gè)常見(jiàn)且復(fù)雜的問(wèn)題。遺囑人可能在不同的時(shí)間段或出于不同的原因立下多份遺囑,這些遺囑之間可能存在內(nèi)容沖突或效力矛盾。如何處理這些矛盾,確保遺產(chǎn)的合理分配和繼承人的合法權(quán)益,是法律實(shí)踐中的一大挑戰(zhàn)。 首先,多份遺囑之間的矛盾反映了遺囑人意愿的復(fù)雜性和多變性。遺囑人在不同時(shí)間段的意愿可能會(huì)發(fā)生變化,尤其是在健康狀況、家庭關(guān)系和經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生變化時(shí)。這種變化可能導(dǎo)
在遺囑繼承中,被繼承人有權(quán)通過(guò)遺囑指定其遺產(chǎn)的繼承人。遺囑作為一種重要的法律文件,能夠充分體現(xiàn)被繼承人的意愿和安排。然而,遺囑中可以指定的繼承人范圍和條件是什么?如何確保遺囑的有效性和合法性?這些問(wèn)題對(duì)于繼承人和被繼承人來(lái)說(shuō)都至關(guān)重要。 首先,遺囑中指定繼承人的權(quán)利體現(xiàn)了法律對(duì)個(gè)人意愿的尊重和保護(hù)。被繼承人可以通過(guò)遺囑自由選擇其遺產(chǎn)的繼承人,這不僅能夠?qū)崿F(xiàn)其個(gè)人意愿,還能避免因法定繼承而產(chǎn)
近日,一起涉及遺產(chǎn)繼承的案件引發(fā)了廣泛關(guān)注。一位老人在離世后,其老伴拿出六份遺囑,但令人意外的是,這些遺囑均被認(rèn)定為無(wú)效。作為上海遺囑律師,我將從法律的角度對(duì)這一事件進(jìn)行深入剖析,探討遺囑的有效性及如何立下一份有效的遺囑。 一、事件回顧與初步分析 在這起案件中,老人離世后,其老伴拿出六份遺囑,意圖按照老人的意愿分配遺產(chǎn)。然而,經(jīng)過(guò)法院的審理,這些遺囑均被認(rèn)定為無(wú)效。這一結(jié)果不僅讓老人的家屬
遺囑執(zhí)行是一個(gè)涉及到財(cái)產(chǎn)分配的重要程序,然而有時(shí)可能出現(xiàn)遺產(chǎn)分配不公平或不合理的情況。本文將從深圳繼承律師的角度,探討法院在面對(duì)這種情況時(shí)如何進(jìn)行調(diào)整,以保障各方的合法權(quán)益,并結(jié)合實(shí)際案例進(jìn)行分析,幫助讀者更好地理解和應(yīng)對(duì)遺產(chǎn)分配中可能出現(xiàn)的問(wèn)題。 法院的調(diào)整原則 在面對(duì)遺產(chǎn)分配不公平或不合理的情況時(shí),法院通常會(huì)根據(jù)以下幾個(gè)原則進(jìn)行調(diào)整: 遵循遺囑意愿:法院尊重遺囑的基本意愿,但也
上海遺囑繼承律師今天給大家分享關(guān)于筆跡的問(wèn)題,有人會(huì)專門設(shè)計(jì)一套簽名,能體現(xiàn)個(gè)人特色,又能通過(guò)肉眼識(shí)別,不容易被人模仿,起到一個(gè)防偽的效果。對(duì)于老一代留下來(lái)的房產(chǎn)糾紛案件,要做筆跡鑒定,光有合同或者遺囑上的「檢材」還不夠,還需要提供「樣本」 從家里翻出來(lái)的老人生前簽名的樣本,對(duì)方不認(rèn),說(shuō)這不是老人自己簽的從老人生前單位里調(diào)取出來(lái)的,如果年代太久遠(yuǎn),會(huì)被法官認(rèn)為,時(shí)間太久,每個(gè)人一生中的不同
上訴人張1、劉、張2涉及上訴人張3、張4、張5、張6、張7之間的財(cái)產(chǎn)分割糾紛。 法院對(duì)北京市大興區(qū)人民法院(2016)第11411號(hào)民初京0115號(hào)民事判決提起上訴。 法院于2017年4月6日立案后,依法成立合議庭,未舉行聽(tīng)證。 本案的審理現(xiàn)已結(jié)束。上海遺囑繼承律師來(lái)說(shuō)一下相關(guān)的問(wèn)題該如何應(yīng)對(duì)。 張某1、劉某、張某2上訴請(qǐng)求:請(qǐng)求二審人民法院可以撤銷一審判決,改判駁回張某3的訴訟服務(wù)請(qǐng)求
被繼承人生前對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題進(jìn)行了相關(guān)處分,包括其繼承發(fā)展他人的遺產(chǎn)市場(chǎng)份額。被繼承人對(duì)于死亡后,該部分其繼承的遺產(chǎn)進(jìn)行份額,不屬于其遺產(chǎn),不發(fā)生直接繼承。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 【案情】 在楊燕法律繼承糾紛案中,法院認(rèn)定小王埠小區(qū)566號(hào)房屋為孟氏夫妻共有房屋。Yan和Meng是Yan 1、Yan 2以及被告Yan 3、Yan 4和Ya
繼承是公民死亡時(shí)留下的法定財(cái)產(chǎn)。如果死者死亡時(shí)居住的房屋是公共住房單位,該房屋不屬于死者的遺產(chǎn),不能繼承。符合購(gòu)房條件的在世親屬可以按照住房改革政策購(gòu)房,享有相應(yīng)的住房權(quán)利??靵?lái)和上海遺囑繼承律師一起來(lái)看看相關(guān)情況吧。 【案情】 李甲、李乙、李丙與羅某遺產(chǎn)文化繼承法律糾紛一案,一審人民法院關(guān)于審理查明:1992年6月5日、李甲、李乙、李丙生父李某某與羅某登記工作結(jié)婚。 1993
盡管繼承人死前使用的財(cái)產(chǎn)原來(lái)是軍事財(cái)產(chǎn),但以公共住房的形式出售給繼承人,財(cái)產(chǎn)權(quán)也得到登記。根據(jù)該政策,在市場(chǎng)準(zhǔn)入制度正式實(shí)施之前,房屋暫時(shí)不能上市,但不影響房屋的所有權(quán),房屋屬于房產(chǎn),可以繼承。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 【案情】 上訴人牛乙、與被上訴人牛娥、被告牛丙合法繼承糾紛案一審中,被繼承人薛甲與閆某結(jié)婚,育有長(zhǎng)子牛乙、次子牛丙、三子、女兒
有證據(jù)足以證明分家事實(shí)確實(shí)存在,分家所得的財(cái)產(chǎn),受法律環(huán)境保護(hù),不再需要作為文化遺產(chǎn)資源進(jìn)行市場(chǎng)分割??靵?lái)和深圳遺囑繼承律師一起來(lái)看看相關(guān)情況吧。 【案情】 在萬(wàn)B與萬(wàn)C法定繼承糾紛一案中,原告萬(wàn)B、原告萬(wàn)E、原告萬(wàn)甲、原告與被告萬(wàn)C為兄妹關(guān)系,萬(wàn)某某、韓某某育有五個(gè)子女,分別為原告萬(wàn)甲、原告萬(wàn)B、被告萬(wàn)C、原告、原告萬(wàn)E,萬(wàn)某某、韓某某分別于2005年4月7日、2000年1月28
死亡賠償金是對(duì)死者近親屬的財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償費(fèi),是死者近親屬的共同財(cái)產(chǎn),不是夫妻的財(cái)產(chǎn)或共同財(cái)產(chǎn)。分割時(shí),不能按照遺產(chǎn)或者夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,必須根據(jù)案件的實(shí)際情況,公平確定分配方案??靵?lái)和深圳遺囑繼承律師一起來(lái)看看相關(guān)情況吧。 【案情】 趙某某與丈夫陳某某育有三個(gè)子女,女兒陳嘉、兒子陳怡、陳冰均已結(jié)婚。趙某某、陳某某及其兩個(gè)兒子分別居住。趙某某的次子與王某某于2002年11月5日結(jié)婚,2
撫恤金不屬于遺產(chǎn),性質(zhì)上屬于其近親屬的共有財(cái)產(chǎn),撫恤金的權(quán)利主體是死者的近親屬??靵?lái)和深圳遺囑繼承律師一起來(lái)看看相關(guān)情況吧。 我國(guó)國(guó)家現(xiàn)行會(huì)計(jì)法律、行政管理法規(guī)對(duì)撫恤金的分配問(wèn)題沒(méi)有一個(gè)明確自己規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)能夠通過(guò)建立平等協(xié)商工作方式方法解決,若無(wú)法協(xié)商一致,則可以同時(shí)根據(jù)社會(huì)公平、合理的原則,參照繼承法的相關(guān)政策規(guī)定,進(jìn)行資源分配。通常這種情況下,撫恤金在死者近親屬間平均收入分配,除
子女出資企業(yè)購(gòu)買以一方?jīng)]有父母名義參加房改的房屋,該實(shí)際出資可以作為一種債權(quán)關(guān)系處理,該房屋仍屬于其父母之遺產(chǎn)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。 對(duì)該實(shí)際出資以債權(quán)的形式能夠得到一個(gè)債務(wù)人的補(bǔ)償時(shí)是否存在支付利息,有約定的,從約定;無(wú)約定的,應(yīng)據(jù)實(shí)際工作情況分析確定。 【案情】 王甲與王乙、薛某某進(jìn)行繼承法律糾紛案件一案,法院經(jīng)審理查明:王甲、
不少設(shè)想遺產(chǎn)問(wèn)題,親人去世由于不克不及殺青同等看法而對(duì)簿公堂,最初盡管訟事結(jié)束了,可是關(guān)于親情、人性的疑問(wèn)卻留在我們的腦海里了。在這里,不想討論人性的脆弱、親情的沉重。倒是想跟大家聊聊“遺囑”,畢竟本案中的被繼承人生前立有遺囑,為什么最后還是鬧到對(duì)簿公堂呢?那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。 近年來(lái),像侯耀文、季羨林、陳逸飛、許麟廬、嚴(yán)肅等一批名人的遺產(chǎn)案件
生活中假如想經(jīng)由過(guò)程遺囑將本人的財(cái)產(chǎn)留給自己的晚輩,可以撰寫遺囑從而進(jìn)行遺產(chǎn)的劃分,為了提高遺囑的法律效應(yīng),我們都會(huì)進(jìn)行遺囑公證。那么遺囑公證應(yīng)當(dāng)如何辦理?遺囑公證需求什么手續(xù)?對(duì)于這些問(wèn)題,律師事務(wù)所上海遺囑繼承律師為您整理了有關(guān)遺囑公證方面的相關(guān)法律知識(shí): 遺囑公證需要哪些手續(xù): 1、立遺囑人提出申請(qǐng) 立遺囑人必須親自向自己住所地的公證處提出請(qǐng)求,不克不及委托他人辦理,申請(qǐng)遺囑
在平時(shí)的生活中,我們會(huì)遇到許多與法律相關(guān)的問(wèn)題,比如遺囑的見(jiàn)證。無(wú)論處于什么樣的情況之中,法律都會(huì)給我們提供解決問(wèn)題的方法。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 一、遺囑見(jiàn)證的程序 ?。ㄒ唬┮呀?jīng)有遺囑的: 1、與委托人簽定和談、與立遺囑人簽定和談并留下委托人、立遺囑人的身份證實(shí)、財(cái)產(chǎn)證明復(fù)印件; 2、檢查委托人提交的遺囑; 3、為委托人作考察筆錄
所謂公證遺囑,是指生前立下的遺囑,由遺囑公證處公證。立遺囑人可在法律許可的范圍內(nèi),按照法律規(guī)定的方式對(duì)其遺產(chǎn)或其他事務(wù)作出個(gè)人處置,該項(xiàng)處置在立遺囑人去世時(shí)生效,而該項(xiàng)處置即為遺囑。立遺囑人以自寫遺囑、代書立遺囑、口頭遺囑、公證遺囑等方式立遺囑,其中公證遺囑具有最高的證明力。下面上海遺囑繼承律師為您提供一些范文,希望對(duì)您有所提高幫助。 一、申請(qǐng)遺囑公證需提供的材料: (一)申請(qǐng)進(jìn)行人為
遺囑是我們平日中很常見(jiàn)的事情,立遺囑的時(shí)候我們主要會(huì)通過(guò)親人和朋友,有時(shí)也會(huì)通過(guò)一些工作人員,那么你知道設(shè)立遺囑要具備的基本條件是什么嗎?對(duì)于遺囑你又有哪些了解?為什么要立遺囑,立遺囑的過(guò)程是什么?下面上海遺囑繼承律師為您解答相關(guān)問(wèn)題。 遺囑各階段要求均要求拍攝視頻,每個(gè)人都必須拍攝上、場(chǎng)地內(nèi)只允許立遺囑人本人在場(chǎng)。 1、談話筆錄 ?。?)基本信息交流,觀察意識(shí)是否可以清楚; ?。?/p>
口頭遺囑是指遺囑人用口頭表達(dá)方式確立的遺囑,是最容易受到各種形式篡改和偽造的遺囑。如果遺囑是以錯(cuò)誤的方式立的,它可能是無(wú)效的。那你怎么做口頭遺囑呢?下面,上海遺囑繼承律師小編輯為您回答這個(gè)問(wèn)題。 ?。ㄒ唬┛谑? 遺囑人必須規(guī)定遺囑的全部?jī)?nèi)容、遺囑人的姓名和遺囑日期。 立遺囑人必須在證人在
策法網(wǎng)竭誠(chéng)為您服務(wù)
咨詢電話
400-9969-211
律師微信號(hào)
12871916