服務(wù)領(lǐng)域
為重大疑難案件，提供一體化解決方案
免費(fèi)法律咨詢熱線：
累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
律師，各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題
70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位
股份股權(quán)大家都知道，股份代表對(duì)公司的部分擁有權(quán)，分為普通股、優(yōu)先股、未完全兌付的股權(quán)。股權(quán)就是指：投資人由于向公民合伙和向企業(yè)法人投資而享有的權(quán)利。那么本案中的股權(quán)證到底歸誰(shuí)所有呢？和上海股權(quán)律師一起來(lái)看看吧！ 一、基本案情 1992年章紅以2000元入股，企業(yè)股份合作制章程規(guī)定：企業(yè)職工個(gè)人量化入股，產(chǎn)權(quán)歸個(gè)人，參與分紅計(jì)息，可轉(zhuǎn)讓，但不能退股；股東按股份承擔(dān)企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。1996年
2009年5月26日，盧鑫在徐州市公安局經(jīng)偵支隊(duì)對(duì)其舉行問(wèn)詢時(shí)陳說(shuō)：川交工貿(mào)公司今朝曾經(jīng)垮了，但未刊出。又查明徐工機(jī)器公司未失掉了債的貨款實(shí)為10511710、71元。深圳企業(yè)法律顧問(wèn)來(lái)講講有關(guān)的情況是怎樣的。 除非有相同證據(jù)，不然當(dāng)事人在刑事案件中的供述筆錄可作為民事案件證據(jù)應(yīng)用。尤其是在相干供述可互相印證、互相符合，構(gòu)成比擬殘缺的證據(jù)鏈條情況下，更應(yīng)按最高人民法院《對(duì)于民事訴訟證據(jù)的多
XX市XX區(qū)前衛(wèi)街道辦事處XX社區(qū)內(nèi)部居民投資委員會(huì)全國(guó)第一課堂小組與劉德X明根據(jù)分析上述《土地產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓交易協(xié)議》簽訂《國(guó)有許多土地具有使用權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)合同》并公證?？靵?lái)和上海股權(quán)糾紛律師一起來(lái)看看相關(guān)情況吧。 2007年1月4日，劉德X明繳納一定土地獲得使用權(quán)轉(zhuǎn)讓契稅87,000元。2006年4月21日，XX市XX區(qū)前衛(wèi)鎮(zhèn)XX小村股份信用合作社與劉德X明簽訂《土地財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓運(yùn)輸合同有效補(bǔ)充網(wǎng)
經(jīng)審查，法院認(rèn)為本案是股東因股權(quán)繼承而發(fā)生的投資糾紛，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是鄭國(guó)平是否履行了實(shí)際的投資義務(wù)？ 何X瑜是否因繼承鄭國(guó)平股權(quán)而履行相應(yīng)的出資義務(wù)？快來(lái)和上海股權(quán)糾紛律師一起來(lái)看看相關(guān)情況吧。 由于2010年XX公司增資800萬(wàn)元，經(jīng)何錫玉提交工商文件及有效判決確認(rèn)，XX公司注冊(cè)資本已變更為1000萬(wàn)元，故假設(shè)XX公司成立時(shí)實(shí)收資本為200萬(wàn)元。由于本次增資獨(dú)立于公司成立時(shí)股東的出資額，因
公司成立后，對(duì)公司章程進(jìn)行了修改，并向股東會(huì)提交了公司注冊(cè)資本的驗(yàn)資報(bào)告。但是，公司沒(méi)有按照公司章程的規(guī)定實(shí)繳出資，該章程約定了股東享有出資優(yōu)先權(quán)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和我們一起看看吧。
根據(jù)《公司法》第三十三條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》第十四條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》第十九條第三款之規(guī)定，公司章程對(duì)發(fā)起人出資、參與公司決策、對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任等重要條款有規(guī)定的除外。
故本案中，涉案股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。公司股東未按照股東章程出資時(shí)應(yīng)繳的份額占公司注冊(cè)資本數(shù)額的比例繳納出資。該股東已按其出資額繳納全部出資后并無(wú)異議。
法院認(rèn)為，原告陳某與被告華某公司簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定被告華某公司將其所持有華某公司25%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告陳某，其中華某公司出資人民幣2500萬(wàn)元，其他出資人民幣1000萬(wàn)元，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格為2400萬(wàn)元。被告華某公司系一家集紡織服裝設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售于一體的集團(tuán)公司。
被告華某公司25%股份。2009年6月30日經(jīng)華某方向法院提起訴訟，華某公司未參加訴訟。被告華某公司上訴請(qǐng)求:
1、確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)出協(xié)議無(wú)效。
2、被告華某公司對(duì)原告陳某要求支付1500萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款具有異議，應(yīng)當(dāng)提交證據(jù)證明。
本案中，原告陳某主張被告華某公司未出資而將其所持有華某公司25%股份轉(zhuǎn)讓給原告陳某作為出資，被告華某公司未向原告陳某提供充分證據(jù)證明該轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效，本院對(duì)此不予支持；被告華某公司不服提出上訴要求確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)出方為被告華某公司簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無(wú)效。
華某公司提出撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)出協(xié)議不影響原告陳某債權(quán)實(shí)現(xiàn)、原告陳某要求確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效、被告華某公司返還原告陳某已繳納轉(zhuǎn)讓價(jià)款及承擔(dān)本案訴訟費(fèi)等訴訟請(qǐng)求均不符合法律規(guī)定。
在平時(shí)的工作生活中我們會(huì)遇到很多法律方面的問(wèn)題，有的問(wèn)題比較小，處理起來(lái)相對(duì)容易些，結(jié)果也大抵是滿意的。但是有時(shí)候哦我們也會(huì)遇到一些棘手的法律問(wèn)題，自己處理時(shí)會(huì)比較麻煩，這個(gè)時(shí)候往往需要律師提供法律方面的幫助。如果您有其他疑問(wèn)，可以通過(guò)咨詢我們來(lái)為您解答相關(guān)問(wèn)題，我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。
關(guān)于公司登記事項(xiàng)，按照公司法及相關(guān)法律規(guī)定，公司設(shè)立前股東出資是有限責(zé)任公司設(shè)立后的必備必備要件，而其股東資格需要在公司成立前予以證明，否則，出資效力待定。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和我們一起看看吧。
公司法司法解釋三第三條規(guī)定，有限責(zé)任公司成立前，股東已經(jīng)履行出資義務(wù)，公司章程對(duì)出資期限另有約定的或第三人主張按照約定辦理出資變更手續(xù)的，人民法院應(yīng)予支持；公司依法設(shè)立后，股東未履行出資義務(wù)或者出資不實(shí)，債權(quán)人主張其承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持，但法律另有規(guī)定的除外。
股東未履行出資義務(wù)或者出資不實(shí)的，則由公司章程或者商事糾紛仲裁機(jī)構(gòu)作出決定后向其轉(zhuǎn)讓股權(quán)。如果股東未履行出資義務(wù)或者出資不實(shí)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)該股權(quán)繼續(xù)依法進(jìn)行分配或轉(zhuǎn)讓，但可以要求轉(zhuǎn)讓的股權(quán)優(yōu)先受償。
雖然《中華人民共和國(guó)公司法》對(duì)出資義務(wù)作了具體的規(guī)定，但并未明確具體解釋出資義務(wù)或者出資不實(shí)所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。出資不實(shí)是有限責(zé)任公司股東不按期繳納出資而可能造成債務(wù)清償不能的情形。該責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題涉及公司如何確定出資是否到位，而出資人又如何確認(rèn)其真實(shí)意思表示等問(wèn)題。
所以，股東轉(zhuǎn)讓其股權(quán)時(shí)，應(yīng)對(duì)其出資是否已經(jīng)到位予以證明，否則股權(quán)因出資不實(shí)而不能對(duì)抗債權(quán)人。關(guān)于股東會(huì)決議，公司法第二十七條規(guī)定，有限公司股東會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)公司章程進(jìn)行修改，增加或者減少注冊(cè)資本，使股份有限公司的資產(chǎn)總額、人員數(shù)量或者業(yè)務(wù)范圍與原公司一致。
《公司法》第三十三條也規(guī)定，股東會(huì)修改公司章程，應(yīng)當(dāng)經(jīng)代表三分之二以上出席會(huì)議的股東通過(guò)，公司章程對(duì)代表三分之二以上出席會(huì)議代表的決議有修改權(quán)。該條款對(duì)有限公司新增或減少注冊(cè)資本作出了規(guī)定。
從本案例可知: A有限公司法定代表人于2008年3月10日提出，要求將其名下100萬(wàn)元股份轉(zhuǎn)讓給 B。B提出，轉(zhuǎn)讓股份時(shí) A已經(jīng)將其持有的100萬(wàn)元股份出售給 C, C則表示同意 B提出的轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)。于是, A與 C之間產(chǎn)生了公司設(shè)立時(shí)就存在債務(wù)關(guān)系，且存在清償債務(wù)能力問(wèn)題的公司之間發(fā)生了債務(wù)關(guān)系，此時(shí) A可以請(qǐng)求 B清償所欠的債務(wù)，但 B此時(shí)無(wú)權(quán)要求 A承擔(dān)未清償債務(wù)。
在平時(shí)的工作生活中我們會(huì)遇到很多法律方面的問(wèn)題，有的問(wèn)題比較小，處理起來(lái)相對(duì)容易些，結(jié)果也大抵是滿意的。但是有時(shí)候哦我們也會(huì)遇到一些棘手的法律問(wèn)題，自己處理時(shí)會(huì)比較麻煩，這個(gè)時(shí)候往往需要律師提供法律方面的幫助。如果您有其他疑問(wèn)，可以通過(guò)咨詢我們來(lái)為您解答相關(guān)問(wèn)題，我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。
《公司法》第十三條第一款規(guī)定：發(fā)起人、股東或者公司章程規(guī)定的其他股東應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行出資義務(wù)。發(fā)起人、股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程規(guī)定外的或者法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)由出資方式或者資格予以認(rèn)定的其他情形，公司股東會(huì)或者監(jiān)事會(huì)應(yīng)當(dāng)決定增加或者減少出資數(shù)額，公司股東不得抽逃出資，但是法律、行政法規(guī)以及國(guó)務(wù)院決定另有規(guī)定的除外。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和我們一起看看吧。
公司成立后，原股東繳納出資或者原公司決議同意其出資的除外；原股東依照前款規(guī)定繳納出資或者原公司決議同意其出資的除外；原股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)后怠于履行前款義務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行或怠于履行相關(guān)義務(wù)而導(dǎo)致股權(quán)受到損害的，原股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
故股東未履行出資義務(wù)導(dǎo)致股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓，不影響股東身份的認(rèn)定，此時(shí)股東已經(jīng)不能獲得股東資格。當(dāng)然對(duì)于債務(wù)人而言，如果債權(quán)人要求股東承擔(dān)違約責(zé)任，在滿足“相對(duì)方”主要條件的情況下股東承擔(dān)責(zé)任相對(duì)方也會(huì)減少，那么債權(quán)人也不能獲得股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益。
股東已經(jīng)轉(zhuǎn)讓其持有的股權(quán)但未辦理變更登記導(dǎo)致合同無(wú)法履行，根據(jù)合同法第九十三條的規(guī)定，受讓人支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓期限屆滿之日起一年內(nèi)，轉(zhuǎn)讓人沒(méi)有辦理股權(quán)變更登記不符合約定的，受讓人可以解除合同。
那么股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中如果轉(zhuǎn)讓人不辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓后相關(guān)登記手續(xù)，該股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為將會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效或者撤銷。因此，對(duì)于受讓人來(lái)說(shuō)其股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同自然不能繼續(xù)履行。對(duì)此，我們認(rèn)為可以適用《合同法》第九十三條規(guī)定。
根據(jù)《合同法》第109條：“合同成立后，生效的合同對(duì)于當(dāng)事人具有法律約束力”。因此該糾紛中法院應(yīng)認(rèn)定受讓人已經(jīng)獲得其應(yīng)享有的權(quán)利，雙方之間已不存在爭(zhēng)議的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同依法成立并生效之后，轉(zhuǎn)讓人對(duì)該股權(quán)所享有的權(quán)利仍應(yīng)有效。
在平時(shí)的工作生活中我們會(huì)遇到很多法律方面的問(wèn)題，有的問(wèn)題比較小，處理起來(lái)相對(duì)容易些，結(jié)果也大抵是滿意的。但是有時(shí)候哦我們也會(huì)遇到一些棘手的法律問(wèn)題，自己處理時(shí)會(huì)比較麻煩，這個(gè)時(shí)候往往需要律師提供法律方面的幫助。如果您有其他疑問(wèn)，可以通過(guò)咨詢我們來(lái)為您解答相關(guān)問(wèn)題，我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。
根據(jù)《公司法》第143條的規(guī)定，公司是經(jīng)法定程序設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓國(guó)有股東或者國(guó)有股份有限公司應(yīng)當(dāng)繳納的出資額的機(jī)構(gòu)，并由該機(jī)構(gòu)辦理財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告事項(xiàng)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和我們一起看看吧。
其他股東自接到通知之日起滿三十日不向董事會(huì)提出書(shū)面異議并說(shuō)明理由的，視為同意轉(zhuǎn)讓。同時(shí)，經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東請(qǐng)求人民法院判決解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同……”“股東會(huì)決議應(yīng)當(dāng)經(jīng)出席會(huì)議的三分之二以上表決權(quán)的公司法成員通過(guò)”的規(guī)定。
可見(jiàn)，作為債權(quán)人之一的股東有權(quán)要求變更股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。同時(shí)根據(jù)公司法第143條規(guī)定股東未經(jīng)批準(zhǔn)連續(xù)兩年不召開(kāi)股東會(huì)或者不按照前款規(guī)定召開(kāi)股東會(huì)會(huì)議、但依照法律、行政法規(guī)和國(guó)務(wù)院決定真實(shí)披露經(jīng)營(yíng)情況、所持有的股份或者股本總額，以及出資情況等事項(xiàng)確無(wú)重大理由五次以上，不召開(kāi)股東大會(huì)半數(shù)以上成員同意，不得撤銷股東資格。
在實(shí)踐中，因股東自身原因致使股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)法履行或者致使股權(quán)轉(zhuǎn)移不能時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院判決解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同和要求轉(zhuǎn)讓協(xié)議。當(dāng)然如果存在以上情形就應(yīng)當(dāng)依照合同法第九十三條的規(guī)定解除合同。需要注意的是，在對(duì)股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)行為無(wú)效或者撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生法律效力之后，該股權(quán)是否繼續(xù)有效以及該合同的解除行為是否會(huì)給受讓方造成損失存在不同。
因此我們可以根據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中權(quán)利義務(wù)終止條款與實(shí)際情況進(jìn)行分析討論。在實(shí)際工作中，法院應(yīng)當(dāng)以確定受讓人是否具有相應(yīng)條件為審查標(biāo)準(zhǔn)。如果不具備“相對(duì)方”主要條件并且合同內(nèi)容不明確和無(wú)法確定時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)此認(rèn)定并做出相應(yīng)決定，不得以解除合同作為生效條件。
解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同或者確認(rèn)合同無(wú)效或者撤銷對(duì)于股東來(lái)說(shuō)是最有效、也是最直接的方式之一，否則將導(dǎo)致合同無(wú)法履行或者繼續(xù)履行雙方都負(fù)有一定責(zé)任。
在平時(shí)的工作生活中我們會(huì)遇到很多法律方面的問(wèn)題，有的問(wèn)題比較小，處理起來(lái)相對(duì)容易些，結(jié)果也大抵是滿意的。但是有時(shí)候哦我們也會(huì)遇到一些棘手的法律問(wèn)題，自己處理時(shí)會(huì)比較麻煩，這個(gè)時(shí)候往往需要律師提供法律方面的幫助。如果您有其他疑問(wèn)，可以通過(guò)咨詢我們來(lái)為您解答相關(guān)問(wèn)題，我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。
在公司設(shè)立后，股東應(yīng)當(dāng)依法履行出資義務(wù)，但是，公司章程另有規(guī)定或者其他股東主張股權(quán)權(quán)利時(shí)除外。公司章程未規(guī)定或者其他股東主張股權(quán)權(quán)利不能得到支持時(shí)，股東有權(quán)依法請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)股權(quán)歸屬或者股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和我們一起看看吧。
A公司成立于2010年，股東為 B公司，注冊(cè)資本5000萬(wàn)元。A公司股東 A系 A公司的法定代表人、實(shí)際控制人，持股比例為40%。在 A公司設(shè)立后, B公司于2013年1月4日以其與 C公司簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》為依據(jù)變更公司登記信息，將原注冊(cè)資本5000萬(wàn)元變更為5000萬(wàn)元。
C公司于2015年12月31日向 A公司支付了5000萬(wàn)元出資及分紅款之后，即沒(méi)有再向 A公司支付任何出資款項(xiàng)。C公司將 A公司與 B公司均告上法庭進(jìn)行訴訟主張上述3000萬(wàn)元出資及分紅款支付完畢并無(wú)異議。
法院經(jīng)審理后判決：確認(rèn) A公司與 B公司均未對(duì)上述3000萬(wàn)元出資及分紅款向 B公司支付過(guò)任何出資。判決生效后五年內(nèi), C公司未依判決履行出資義務(wù), A公司請(qǐng)求確認(rèn)雙方關(guān)于該3000萬(wàn)元出資及分紅款系 A公司受讓 C公司股權(quán)形成事實(shí)并享有該股權(quán)價(jià)值的所有權(quán)為請(qǐng)求理由成立。
甲公司向乙公司轉(zhuǎn)讓其股權(quán)的行為是否有效？是否應(yīng)當(dāng)向乙公司承擔(dān)違約責(zé)任？甲公司與乙公司是否構(gòu)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系？甲公司認(rèn)為其已向乙公司交付了其持有的全部股權(quán)及相應(yīng)的債權(quán)。
但是乙公司認(rèn)為甲公司所持有的出資為其出資，而不是其持有其他公司的出資，甲公司未將出資義務(wù)轉(zhuǎn)給乙公司系其自愿行為。乙公司則認(rèn)為甲公司在出資期限內(nèi)已經(jīng)履行了公司章程和股東登記程序所規(guī)定的股東職責(zé)，乙公司不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
?。ㄒ唬┘坠臼欠駪?yīng)向乙公司支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款。
?。ǘ┘坠臼欠駪?yīng)當(dāng)向乙公司支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及利息。
在平時(shí)的工作生活中我們會(huì)遇到很多法律方面的問(wèn)題，有的問(wèn)題比較小，處理起來(lái)相對(duì)容易些，結(jié)果也大抵是滿意的。但是有時(shí)候哦我們也會(huì)遇到一些棘手的法律問(wèn)題，自己處理時(shí)會(huì)比較麻煩，這個(gè)時(shí)候往往需要律師提供法律方面的幫助。如果您有其他疑問(wèn)，可以通過(guò)咨詢我們來(lái)為您解答相關(guān)問(wèn)題，我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。
《公司法》第七十七條第二款規(guī)定：“股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、股東大會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議記錄、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、會(huì)計(jì)報(bào)表。”那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和我們一起看看吧。
根據(jù)我國(guó)《公司法》第43條第2款規(guī)定：“股東查閱、復(fù)制國(guó)務(wù)院財(cái)政部門規(guī)定的其他資料；公司章程規(guī)定的股東知情權(quán)。”
我國(guó)《公司法》規(guī)定不能查閱或者復(fù)制公司章程?！豆痉ā返?3條規(guī)定：“股東有權(quán)查閱公司的會(huì)計(jì)賬簿及其他財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)文件；查閱公司會(huì)計(jì)賬簿；查閱公司會(huì)計(jì)報(bào)告；列席公會(huì)會(huì)議；單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之五以上股份的股東可以書(shū)面形式查閱公司章程資料；但是，公司章程對(duì)查閱和復(fù)制期限另有規(guī)定的除外。
這是公司法賦予股東的一項(xiàng)權(quán)利。知情權(quán)又稱知情權(quán)，是股東對(duì)有關(guān)資料享有法律保障的權(quán)利。(2015)海民二終字第256號(hào)的判決認(rèn)為：“本案中，李甲持有上海匯豐銀行有限公司（香港）有限公司深圳分公司76.5%份額的股東知情權(quán)是否合法？在此背景下由陳華提起本案股東知情權(quán)糾紛請(qǐng)求予以支持應(yīng)是具有法律效力的裁判意見(jiàn)。
(2012)民一終字第0027號(hào)判決就認(rèn)定：股東要求查閱有關(guān)公司會(huì)計(jì)賬簿和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告及其他會(huì)計(jì)資料，違反了法律對(duì)于公司法規(guī)定；因而對(duì)其股東權(quán)利所產(chǎn)生的效力應(yīng)予以排除。并責(zé)令限期改正才可視為股東行使知情權(quán)的有效方式。
該權(quán)利內(nèi)容包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告等文件；股東有權(quán)查閱公司有關(guān)文件；公司應(yīng)當(dāng)向股東提供查閱或者復(fù)制公司章程、股東大會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議記錄、會(huì)計(jì)賬簿；會(huì)計(jì)報(bào)告；以及股東個(gè)人投資情況等資料。
是否可以對(duì)其股東資格進(jìn)行變更？公司章程是否載明了？和公司對(duì)外承擔(dān)責(zé)任情況？,法律是否規(guī)定了具體追究刑事責(zé)任方式？”這是關(guān)于侵犯公司董事知情權(quán)而產(chǎn)生的爭(zhēng)議問(wèn)題。是關(guān)于未屆時(shí)效問(wèn)題：首先，我國(guó)《公司法》規(guī)定不存在未向公司履行會(huì)計(jì)賬簿記載義務(wù)問(wèn)題。
在平時(shí)的工作生活中我們會(huì)遇到很多法律方面的問(wèn)題，有的問(wèn)題比較小，處理起來(lái)相對(duì)容易些，結(jié)果也大抵是滿意的。但是有時(shí)候哦我們也會(huì)遇到一些棘手的法律問(wèn)題，自己處理時(shí)會(huì)比較麻煩，這個(gè)時(shí)候往往需要律師提供法律方面的幫助。如果您有其他疑問(wèn)，可以通過(guò)咨詢我們來(lái)為您解答相關(guān)問(wèn)題，我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。
《公司法》第143條規(guī)定“股東會(huì)會(huì)議由股東按照出資比例行使表決權(quán)；但是，公司章程另有規(guī)定的除外?！边@里的章程并沒(méi)有要求公司必須召開(kāi)股東大會(huì)，但是不能將股東身份作為僅僅是依據(jù)《公司法》第14條就可以認(rèn)定一個(gè)人具有表決權(quán)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和我們一起看看吧。
在實(shí)踐中出現(xiàn)這種情況時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《合同法》第92條等相關(guān)法律法規(guī)以及法院的具體判決予以判斷。同時(shí)，作為一個(gè)長(zhǎng)期生活在法律適用過(guò)程中形成的概念，合同法是對(duì)社會(huì)公共利益的保護(hù)。因此應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“法律”這一前提和基礎(chǔ)來(lái)判斷是否屬于不可抗力或者其他非合同當(dāng)事人原因造成合同當(dāng)事人不能履行而解除合同。
當(dāng)然合同法第92條規(guī)定是否構(gòu)成不可歸因解除條件是可以否定合同整體或部分無(wú)效的情況下對(duì)公司自身影響較小或者基本不存在不可抗力，同時(shí)可以考慮在一定程度上減少雙方發(fā)生糾紛。但由于《公司法》第143條規(guī)定并未對(duì)此進(jìn)行規(guī)定也就無(wú)法根據(jù)該類協(xié)議將合同效力認(rèn)定為是屬于不可抗力還是存在一定客觀條件的因素，因此還需要結(jié)合具體案件情況綜合判斷。
公司股東因?yàn)E用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，損害公司債權(quán)人利益，損害公司債權(quán)人利益，被處以罰款的，應(yīng)當(dāng)與實(shí)際損失計(jì)算和賠償責(zé)任。法院認(rèn)為，債權(quán)人為該公司債務(wù)向該公司提供抵押、質(zhì)押等擔(dān)保，與公司債權(quán)人債權(quán)發(fā)生沖突的，由法院判決公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任或連帶責(zé)任。
股東因?yàn)E用法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，損害公司債權(quán)人利益，該行為致使公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且該行為與公司財(cái)產(chǎn)不相混同，損害了公司債權(quán)人利益，股東構(gòu)成表見(jiàn)代理，應(yīng)當(dāng)與公司債權(quán)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
本案中，公司的會(huì)計(jì)憑證不真實(shí)，未按規(guī)定進(jìn)行會(huì)計(jì)賬簿登記，經(jīng)鑒定存在財(cái)務(wù)造假行為，債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求公司為其提供擔(dān)保。該會(huì)計(jì)憑證是根據(jù)當(dāng)事人的委托進(jìn)行登記的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向公司提供擔(dān)保。公司應(yīng)提供擔(dān)保而債權(quán)人未提供擔(dān)保，導(dǎo)致不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且損害公司債權(quán)人利益時(shí)，債權(quán)人請(qǐng)求股東對(duì)該公司提供擔(dān)保而債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
在平時(shí)的工作生活中我們會(huì)遇到很多法律方面的問(wèn)題，有的問(wèn)題比較小，處理起來(lái)相對(duì)容易些，結(jié)果也大抵是滿意的。但是有時(shí)候哦我們也會(huì)遇到一些棘手的法律問(wèn)題，自己處理時(shí)會(huì)比較麻煩，這個(gè)時(shí)候往往需要律師提供法律方面的幫助。如果您有其他疑問(wèn)，可以通過(guò)咨詢我們來(lái)為您解答相關(guān)問(wèn)題，我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。
公司股東必須履行出資義務(wù)，但是，如果公司設(shè)立后，未向公司出資或者未依法出資但公司章程約定了出資時(shí)間、數(shù)額或者按照公司章程規(guī)定實(shí)繳出資并經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意的股東除外。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和我們一起看看吧。
如果股東沒(méi)有出資或沒(méi)有依法出資，就不能成為公司股東，公司也不能成為其法定代表人、股東。這就意味著股權(quán)已經(jīng)確定，如果股東不履行出資義務(wù)就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。股權(quán)是股東依法享有的權(quán)利及利益。在本案中，法院主要對(duì)被告提出的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效理由進(jìn)行分析，并結(jié)合本案來(lái)判決。
首先，本案中，被告應(yīng)依據(jù)公司章程約定，履行其出資義務(wù)，而其未能履行。根據(jù)公司章程規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)履行出資義務(wù)。但公司章程規(guī)定，若被告將其所持全部股份轉(zhuǎn)讓給第三人應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意，若不能過(guò)半數(shù)同意，則該協(xié)議無(wú)效。
其次，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，其他股東享有與股東出資義務(wù)相對(duì)應(yīng)的權(quán)利。即享有與公司享有同等股東權(quán)利、承擔(dān)同等義務(wù)、履行同等義務(wù)不受公司章程規(guī)定情形限制等股東權(quán)利且不得濫用。根據(jù)上述法律規(guī)定，第三人不履行出資義務(wù)時(shí)，其股權(quán)應(yīng)當(dāng)歸屬第三人。
但是，并不意味著其他股東轉(zhuǎn)讓其股權(quán)是對(duì)公司利益、全體成員利益的損害。只有當(dāng)公司章程或股東協(xié)議中明確規(guī)定“其他股東放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)”時(shí)，本案中被告行使股東權(quán)利就受到了限制；如果該決議獲得所有股東一致同意并實(shí)施后才有效；如果該決議因違反了法律規(guī)定而無(wú)效將會(huì)給其他股東帶來(lái)不利后果。
在平時(shí)的工作生活中我們會(huì)遇到很多法律方面的問(wèn)題，有的問(wèn)題比較小，處理起來(lái)相對(duì)容易些，結(jié)果也大抵是滿意的。但是有時(shí)候哦我們也會(huì)遇到一些棘手的法律問(wèn)題，自己處理時(shí)會(huì)比較麻煩，這個(gè)時(shí)候往往需要律師提供法律方面的幫助。如果您有其他疑問(wèn)，可以通過(guò)咨詢我們來(lái)為您解答相關(guān)問(wèn)題，我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。
公司增資擴(kuò)股是指公司通過(guò)增加注冊(cè)資本的方式，引入新的投資者或增加現(xiàn)有投資者的投資額，以擴(kuò)大公司的資本規(guī)模和經(jīng)營(yíng)規(guī)模。在公司增資擴(kuò)股過(guò)程中，原有股東的權(quán)益可能會(huì)受到一定程度的影響。作為北京法律咨詢網(wǎng)律師，我們將通過(guò)多個(gè)實(shí)際案例，詳細(xì)解析公司增資擴(kuò)股時(shí)，原有股東的權(quán)益如何保障，幫助股東合理、合法地維護(hù)自身權(quán)益，確保公司的正常運(yùn)營(yíng)和健康發(fā)展。 二、公司增資擴(kuò)股時(shí)原有股東權(quán)益的保障 （一）優(yōu)先認(rèn)購(gòu)
股權(quán)質(zhì)押是指股東將其持有的公司股權(quán)作為擔(dān)保，向債權(quán)人借款或進(jìn)行其他融資活動(dòng)，并在約定的期限內(nèi)償還借款或履行其他義務(wù)后，贖回股權(quán)的一種擔(dān)保方式。股權(quán)質(zhì)押作為一種常見(jiàn)的融資手段，雖然能夠?yàn)楣蓶|提供資金支持，但也存在諸多風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。作為北京股權(quán)律師，我們將通過(guò)多個(gè)實(shí)際案例，詳細(xì)解析股權(quán)質(zhì)押中的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，幫助企業(yè)和投資者合理、合法地維護(hù)自身權(quán)益，確保企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)和健康發(fā)展。 二、股權(quán)質(zhì)押中的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn) （
股權(quán)代持協(xié)議是指實(shí)際出資人與名義出資人之間簽訂的，約定由名義出資人代為持有實(shí)際出資人股權(quán)的協(xié)議。在現(xiàn)代企業(yè)治理中，股權(quán)代持協(xié)議作為一種常見(jiàn)的股權(quán)安排方式，其法律效力如何認(rèn)定成為一個(gè)重要的法律問(wèn)題。作為北京股權(quán)律師，我們將通過(guò)多個(gè)實(shí)際案例，詳細(xì)解析股權(quán)代持協(xié)議的法律效力認(rèn)定問(wèn)題，幫助企業(yè)和投資者合理、合法地維護(hù)自身權(quán)益，確保企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)和健康發(fā)展。 二、股權(quán)代持協(xié)議的法律效力認(rèn)定 （一）合
在公司的運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，股東大會(huì)決議是公司決策的重要形式。然而，股東大會(huì)決議有時(shí)會(huì)因違反公司章程或法律規(guī)定而產(chǎn)生爭(zhēng)議。作為北京股權(quán)律師，我們將通過(guò)多個(gè)實(shí)際案例，詳細(xì)解析股東大會(huì)決議違反公司章程或法律規(guī)定時(shí)，股東的救濟(jì)途徑和方法，幫助股東合理、合法地維護(hù)自身權(quán)益，確保公司的正常運(yùn)營(yíng)和健康發(fā)展。 二、股東大會(huì)決議違反公司章程或法律規(guī)定的情形 （一）違反公司章程 股東大會(huì)決議違反公司章程是指股東大會(huì)
在企業(yè)的運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，股權(quán)轉(zhuǎn)讓是常見(jiàn)且必要的操作。然而，股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中常常會(huì)引發(fā)股東之間的糾紛，影響企業(yè)的穩(wěn)定和發(fā)展。作為北京股權(quán)糾紛律師，我們將通過(guò)多個(gè)實(shí)際案例，詳細(xì)解析股東之間因股權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的糾紛及其解決方法，幫助股東合理、合法地解決糾紛，維護(hù)自身的合法權(quán)益。 二、股東之間因股權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的糾紛類型 （一）股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格糾紛 股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格糾紛是股東之間因股權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的常見(jiàn)糾紛之一。股東在轉(zhuǎn)讓
最高國(guó)家人民對(duì)于法院關(guān)于審理的大宗集團(tuán)股份有限以及公司、宗錫晉與淮北圣火礦業(yè)發(fā)展有限企業(yè)公司、淮北圣火房地產(chǎn)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)技術(shù)有限社會(huì)責(zé)任保險(xiǎn)公司、渦陽(yáng)圣火房地產(chǎn)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)能力有限導(dǎo)致公司進(jìn)行股權(quán)投資轉(zhuǎn)讓合同糾紛[（2015）民二終字第236號(hào)]。上海企業(yè)法律顧問(wèn)來(lái)講解一下有關(guān)的情況。 區(qū)分經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和情況變化，要從可預(yù)見(jiàn)性、責(zé)任性、后果性等方面進(jìn)行分析。筆者檢索了7個(gè)關(guān)于“情勢(shì)變更”的案例，供讀者
2012年12月19日，貴州省人民政府辦公廳發(fā)布了《貴州省煤炭企業(yè)兼并重組工作規(guī)劃（試行）》。2015年1月，經(jīng)國(guó)土資源部批準(zhǔn)，地質(zhì)煤炭由星海公司兼并重組。由于地質(zhì)煤礦開(kāi)采權(quán)被司法機(jī)關(guān)封鎖，合并重組無(wú)法完成。上海企業(yè)法律顧問(wèn)來(lái)講解一下有關(guān)的情況。 繼承人魏軍主張，因張翔未及時(shí)辦理續(xù)期手續(xù)導(dǎo)致涉案采礦權(quán)滅失，且轉(zhuǎn)讓協(xié)議在履行過(guò)程中發(fā)生重大變更，繼續(xù)履行顯失公平，故向貴州省高院提起訴訟，請(qǐng)求終
有些企業(yè)名稱往往具有一定的市場(chǎng)知名度，為相關(guān)公眾所熟知，實(shí)際上起到了商號(hào)的作用。因此，關(guān)聯(lián)公司在轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)時(shí)往往會(huì)更名，以便新公司可以使用原來(lái)的名稱，從而延續(xù)公司的無(wú)形財(cái)產(chǎn)；或者關(guān)聯(lián)公司使用相近名稱和諧音名稱，達(dá)到共用名稱的目的。上海企業(yè)法律顧問(wèn)來(lái)講解一下有關(guān)的情況?！」P者通過(guò)查閱和整理大量案例，結(jié)合自己的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為決定關(guān)聯(lián)公司人格混亂的主要因素有： 1、財(cái)產(chǎn)混同 財(cái)產(chǎn)混淆是識(shí)別
一個(gè)完善的公司治理結(jié)構(gòu)不僅能夠確保公司的正常運(yùn)營(yíng)，還能夠有效地預(yù)防和解決股權(quán)糾紛。然而，在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中，許多公司由于治理結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不當(dāng)或執(zhí)行不力，導(dǎo)致股權(quán)糾紛頻發(fā)，嚴(yán)重影響了企業(yè)的穩(wěn)定和發(fā)展。北京股權(quán)律師作為專業(yè)的法律服務(wù)提供者，在處理這類問(wèn)題時(shí)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。本文旨在通過(guò)具體案例分析，探討因公司治理結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致的股權(quán)糾紛的處理方法，以期為相關(guān)企業(yè)提供有益的參考。 二、公司治理結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)
股東知情權(quán)是股東在公司治理中的一項(xiàng)基本權(quán)利，指股東有權(quán)了解公司的經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)狀況及其他重要信息。然而，在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中，股東的知情權(quán)可能會(huì)受到各種限制，如公司拒絕提供相關(guān)信息、信息不透明等。作為北京股權(quán)糾紛律師，我們將通過(guò)多個(gè)實(shí)際案例，詳細(xì)解析股東知情權(quán)受到限制時(shí)，股東應(yīng)如何行使權(quán)利，幫助股東合理、合法地維護(hù)自身權(quán)益，確保公司的正常運(yùn)營(yíng)和健康發(fā)展。 二、股東知情權(quán)受到限制的情形 （一）公司拒
股權(quán)繼承是指在公司股東去世后，其持有的股權(quán)由其繼承人繼承的法律行為。股權(quán)繼承過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)一系列復(fù)雜的法律問(wèn)題，這些問(wèn)題不僅影響繼承人的權(quán)益，也可能對(duì)公司治理產(chǎn)生重大影響。作為北京股權(quán)糾紛律師，我們將通過(guò)多個(gè)實(shí)際案例，詳細(xì)解析股權(quán)繼承過(guò)程中可能出現(xiàn)的主要法律問(wèn)題，幫助企業(yè)和投資者合理、合法地維護(hù)自身權(quán)益，確保企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)和健康發(fā)展。 二、股權(quán)繼承過(guò)程中可能出現(xiàn)的法律問(wèn)題 （一）遺囑繼承
在公司治理中，大股東濫用控制權(quán)是一個(gè)常見(jiàn)且嚴(yán)重的問(wèn)題。小股東作為公司的少數(shù)股東，往往面臨權(quán)益受到侵害的風(fēng)險(xiǎn)。作為北京股權(quán)糾紛律師，我們將通過(guò)多個(gè)實(shí)際案例，詳細(xì)解析小股東如何防止大股東濫用控制權(quán)，幫助小股東合理、合法地維護(hù)自身權(quán)益，確保公司的正常運(yùn)營(yíng)和健康發(fā)展。 二、大股東濫用控制權(quán)的情形 （一）操縱股東大會(huì)決議 大股東通過(guò)操縱股東大會(huì)決議，損害小股東的合法權(quán)益。 案例一：甲、乙、丙三人
在現(xiàn)代企業(yè)制度中，股東的權(quán)益保護(hù)是公司治理的重要組成部分。然而，在實(shí)際運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，股東權(quán)益受到侵害的情況時(shí)有發(fā)生。作為北京律師咨詢網(wǎng)律師，我們將通過(guò)多個(gè)實(shí)際案例，詳細(xì)解析股東權(quán)益受到侵害時(shí)的維權(quán)方法和策略，幫助股東合理、合法地維護(hù)自身權(quán)益，確保企業(yè)的穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)和長(zhǎng)期發(fā)展。 二、股東權(quán)益受到侵害的主要情形 （一）股東知情權(quán)受到侵害 股東知情權(quán)是指股東對(duì)公司經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)狀況等信息的知情權(quán)利。股
近日，賽力斯子公司擬以115億元的交易金額購(gòu)買華為持有的引望10%股權(quán)，這一消息在商業(yè)領(lǐng)域引起了廣泛關(guān)注。作為上海股權(quán)律師，我將從法律和商業(yè)雙重角度，對(duì)這一交易進(jìn)行深入分析和解讀。 一、交易背景與概述 （一）交易雙方概況 賽力斯，作為一家在新能源汽車領(lǐng)域嶄露頭角的企業(yè)，近年來(lái)憑借其技術(shù)創(chuàng)新和市場(chǎng)拓展能力，逐漸在市場(chǎng)中占據(jù)了一席之地。而華為，作為全球知名的科技巨頭，其在通信技術(shù)、智能終端等領(lǐng)
上訴人方某甲、孔某與上訴人王某甲法定要求繼承法律糾紛一案，均不服滑X縣人民對(duì)于法院民初字第122號(hào)民事訴訟判決，向本院提起上訴，本院進(jìn)行受理后，依法管理組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已成為審理程序終結(jié)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳股權(quán)糾紛律師一起看看吧。 原審案件法院經(jīng)審理需要查明，方某甲系方某乙與其面對(duì)前妻王某乙的女兒，孔某系方某乙的母親。王某甲與方某乙于2010年5月5日
通過(guò)對(duì)當(dāng)事人所提交的證據(jù)可以進(jìn)行分析審查，并結(jié)合相關(guān)當(dāng)事人在本案審理建設(shè)過(guò)程中的陳述，法院查明以下基本事實(shí)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳股權(quán)糾紛律師一起看看吧。 在審判過(guò)程中，徐錫嘉、李錫俊向法院提交了以下證據(jù)： 1、徐昌林董事長(zhǎng)家屬致 XX 炊具公司股東大會(huì)的信； 2、結(jié)婚證原件及戶口首頁(yè)蓋章； 3、XX 炊具公司章程； 4、XX 炊具公司股權(quán)證書(shū)及股東投資
破產(chǎn)企業(yè)申請(qǐng)進(jìn)行受理后有關(guān)要求債務(wù)人的民事法律訴訟案件均由受理破產(chǎn)公司申請(qǐng)的人民對(duì)于法院可以集中統(tǒng)一行使管轄權(quán)。本案中，債務(wù)人已進(jìn)入中國(guó)破產(chǎn)重整程序，債務(wù)人之股東提起股東作為代表一個(gè)訴訟所主張的債權(quán)仍是債務(wù)人的債權(quán)，因此本案屬于自己有關(guān)債務(wù)人債權(quán)的訴訟，即“有關(guān)債務(wù)人的民事行政訴訟”，應(yīng)由受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民需要法院管轄。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海股權(quán)糾紛律師一起看看吧。 一
股東代位訴訟制度對(duì)于維護(hù)公司股東權(quán)益，保障公司正確運(yùn)行有著不可忽視的作用?，F(xiàn)從實(shí)體與程序設(shè)計(jì)方面進(jìn)行解析股東派生訴訟在司法工作實(shí)務(wù)中的裁判規(guī)則。下面上海股權(quán)糾紛律師為您講解相關(guān)問(wèn)題。 （一）股東提起派生訴訟的主要事實(shí)依據(jù) 第一種情形是公司高管層損害企業(yè)股東質(zhì)詢權(quán)，并對(duì)公司經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系構(gòu)成進(jìn)行侵害的，股東可以有權(quán)提起派生訴訟。 根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股東大會(huì)或股東大會(huì)要求董事、監(jiān)事和
股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)于公司和股東來(lái)說(shuō)都是一件不可忽視的事情，稍不注意可能就會(huì)有巨大損失，今天上海稅務(wù)律師就來(lái)為您整理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓稅收政策匯總，希望對(duì)您有所幫助。 一、個(gè)人所得稅 國(guó)度國(guó)稅總局對(duì)于增強(qiáng)股權(quán)讓渡所得征收個(gè)人所得稅管理的通知國(guó)稅函〔2009〕285號(hào) 各省、自治區(qū)、直轄市和規(guī)劃單列市地方稅務(wù)局，西藏、寧夏、青海省（自治區(qū)）國(guó)度稅務(wù)局： 為增強(qiáng)自然人（如下簡(jiǎn)稱小我私家）股東股權(quán)讓渡
上市是吸引資本的好辦法。公司把他們的一部分股票放到市場(chǎng)上，設(shè)定一個(gè)價(jià)格，然后讓這些股票在市場(chǎng)上交易。出售股份可以用來(lái)繼續(xù)發(fā)展資金，這無(wú)疑有利于公司規(guī)模的擴(kuò)大，但公司的股東在上市時(shí)應(yīng)注意不要做出虛假的財(cái)務(wù)報(bào)表，否則公司可能不會(huì)上市，責(zé)任人也會(huì)受到相應(yīng)的懲罰。下面上海股權(quán)律師為您分析相關(guān)問(wèn)題。 一、分拆上市需要滿足哪些條件？ （1）上市企業(yè)公司信息公開(kāi)募集資金未投向發(fā)行人進(jìn)行業(yè)務(wù)； ?。?/p>
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的下，股權(quán)轉(zhuǎn)讓成為一種投資方式，公司股東依法將自己的股東權(quán)益有償轉(zhuǎn)讓給他人，使他人取得股權(quán)的民事法律行為，這種行為我們稱之為股權(quán)轉(zhuǎn)讓。那么你知道股權(quán)轉(zhuǎn)讓的流程是什么?需要辦理哪些手續(xù)才能實(shí)現(xiàn)合法的股權(quán)轉(zhuǎn)讓。股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)有應(yīng)該注意哪些事項(xiàng)呢?上海律師通過(guò)本文回答如下：
策法網(wǎng)竭誠(chéng)為您服務(wù)
