侵權(quán)的影響絕不能僅限于損害賠償責(zé)任。鄭玉波先生說,損害國家賠償乃事后之救濟,僅能進行填補已生之損害。因而對于侵權(quán)行為尚在繼續(xù),或有將發(fā)生之虞之情形。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和我們的專業(yè)律師一起看看吧。
若無排除(即使侵權(quán)行為)或預(yù)防之方法,而坐待事態(tài)擴大或發(fā)生,徒委諸事后之救濟,實對于吾人權(quán)利之保護,未免不周,故法律乃有另認侵權(quán)排除請求權(quán)及侵害預(yù)防請求權(quán)之必要。史尚寬先生指出,“損害賠償,為事后之救濟,即以既生損害之回復(fù)原狀為目的。
對于尚在繼續(xù)或有重復(fù)危險的違法行為的排除或預(yù)防,以及即將開始的違法行為的預(yù)防,即是否有不作為請求權(quán),學(xué)者們有不同的看法。然侵權(quán)問題行為之理想,不僅在進行事后之補救,而對我們現(xiàn)在及將來之可能侵害,須有學(xué)生排除及預(yù)防之方法,始可達其目的。
這也就是說,侵權(quán)的責(zé)任雖以損害賠償責(zé)任為常態(tài),但也包括其他的責(zé)任形式?!睹穹ㄍ▌t》第134條規(guī)定承擔民事責(zé)任的方式主要有10種,如修理、重作、更換和支付違約金等為承擔違約責(zé)任的方式,而停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、賠禮道歉及消除影響、恢復(fù)名譽等為侵權(quán)責(zé)任的承擔方式。其中只有賠償損失才是損害賠償責(zé)任的承擔方式。
對于侵權(quán)行為的構(gòu)成要件或侵權(quán)責(zé)任,學(xué)者們往往局限于對侵權(quán)行為中損害賠償責(zé)任的發(fā)生要件進行闡述。例如,就一般侵權(quán)行為而言,學(xué)者們通常認為其構(gòu)成要件包括損害事實的存在、行為的違法性、行為與損害之間的因果關(guān)系以及過錯,而對于特殊侵權(quán)行為而言,只有從“自己的過錯為自己的行為負責(zé)”的例外來解釋誰應(yīng)該對損害賠償負責(zé)。
以上我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細致,侵權(quán)行為侵害國家、集體的財產(chǎn), 侵害他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利造成損害的, 依法應(yīng)承擔民事責(zé)任的不法行為。平時我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急,可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識,也可以通過咨詢我們律師事務(wù)所的律師來解決,法律面前人人都是平等的,我們會努力來維護您的合法權(quán)益。