你有沒有聽說過城市寮屋占領市中心的建筑物，然后拒絕離開？或者有人在該國擁有一堆土地但將其中一些土地丟失給侵入者怎么樣。根據(jù)法律，長時間擅自闖入以獲得所有權的行為是真實存在的。雖然，其中涉及一些非常具體的規(guī)則。廣州侵權損害賠償律師就來為您講解一下相關的情況。

　　被稱為“逆權占有”的法律原則由來已久，旨在鼓勵土地所有者密切關注并充分利用他們的土地。該概念允許侵入者通過公開居住和改善財產(chǎn)并滿足其他一些特定條件來獲得財產(chǎn)的合法所有權。根據(jù)懷俄明州的逆權占有法，個人必須占用財產(chǎn)至少 10 年才能獲得所有權。

　　最短時間要求并不是大多數(shù)不利財產(chǎn)的唯一障礙。一般來說，侵入者還必須證明四個附加要素才能提出合法的逆權占有主張：

　　犯一個誠實的錯誤（比如依賴一個不正確的行為）；

　　僅僅占用土地（無論是否知道它是私有財產(chǎn)）；或者

　　注意他或她的侵入；

　　必須有實際占有：侵入者必須實際出現(xiàn)在土地上，將其視為他或她自己的土地；

　　必須有公開和臭名昭著的占有：侵入行為不能保密；和

　　必須具有排他性和持續(xù)占有：侵入者不能與他人共享占有，并且必須在一段不間斷的時間內(nèi)占有土地。

　　“居住在該領土的每位年滿 21 歲的婦女，均可在根據(jù)該法律舉行的每次選舉中投票。”

　　今天，民權法可以適用于種族歧視以及公平住房、平等機會雇傭和同性婚姻。那么現(xiàn)代懷俄明州的民權法到底涵蓋了什么？它們在哪里以及如何與聯(lián)邦民權法規(guī)重疊？以及如何提出公民權利要求？這是懷俄明州民權法的簡要總結。

　　大多數(shù)民權法存在于聯(lián)邦一級，涉及公民根據(jù)法律獲得公平和平等待遇的集體權利。雖然大多數(shù)民權法源自 1964 年的《民權法》，但州法規(guī)可以反映聯(lián)邦民權法規(guī)，并且在某些情況下會提供更大的保護以防止歧視。

　　懷俄明州勞動力服務部可以回答您有關就業(yè)歧視的問題。事實上，它的網(wǎng)頁上寫著失業(yè)保險司，例如：

　　“......遵守所有禁止基于種族、膚色、宗教、性別、國籍、年齡、殘疾以及政治派別和信仰的歧視的民權法律和法規(guī)。該部門通過輔助輔助設備維持平等機會計劃以及應要求向殘障人士提供的服務。”

　　只要說出“死刑”這個詞，它就有能力使我們的國家兩極分化。我們陳述了我們在這個問題上的分歧。一些州一心一意地執(zhí)行死刑，而另一些州則積極廢除死刑。事實上，死刑在廣州有著悠久而充滿爭議的歷史，每個州都通過了自己的關于死刑的法律。大多數(shù)州，包括懷俄明州，允許對最嚴重的罪行判處死刑。

　　您可能想知道您是否有資格結婚，或者您可能正試圖結束婚姻。或者也許好奇你的婚姻一開始是否合法。了解婚姻無效和禁止什么樣的婚姻會有所幫助。有關婚姻的法律程序通常有嚴格的規(guī)則，各州可能有所不同。以下是懷俄明州廢除和禁止婚姻法的簡要摘要。

　　收養(yǎng)可能是一項了不起的努力。事實上，通過收養(yǎng)孩子來擴大家庭的機會可能是一種愉快的經(jīng)歷。但是，由于圍繞收養(yǎng)的法律要求，這可能是一個復雜且可能令人困惑的問題。懷俄明州的普通居民似乎不可能對規(guī)范誰可以被收養(yǎng)、由誰以及如何收養(yǎng)的州法律做出正面或反面。所以這里是懷俄明州收養(yǎng)法的簡要總結。

　　大多數(shù)關于收養(yǎng)的規(guī)定都存在于州一級，并將規(guī)定誰可以收養(yǎng)以及對養(yǎng)父母的特殊要求。根據(jù)懷俄明州法律，除非合法分居，否則配偶必須參與收養(yǎng)。即使是最簡單的收養(yǎng)也可能是一個重大而復雜的過程。如需幫助了解法律以及您的法律要求可能是什么，您可能需要聯(lián)系律師。

　　法律具有很高的固定成本（十億美元的合同并不比一千美元的合同難一百萬倍），而法律工作的現(xiàn)實獎勵了律師的集中……在公司、政府、公司和其他合法組織。大多數(shù)新律師——即使是那些夢想進入法學院從事公益事業(yè)的人——發(fā)現(xiàn)自己被律師事務所的魅力所吸引。這有一個很好的理由：金錢是迷人的。

　　律師事務所是常態(tài)。這就是客戶所在的地方，這就是薪水所在的地方，而這仍然是聲望所在。這就是工作滿意度嗎？除了少數(shù)例外（基于個人和公司），沒有。但這要求太多，太快了……而且它正在跳到點睛之筆。首先，快速討論一些職業(yè)選擇：

　　廣州侵權損害賠償律師認為，公共利益法的產(chǎn)生源于我們對那些沒有平等分享我們的賞金的個人和群體的更大社會關注。因此，與同行相比，許多公益律師在更廣泛的背景下充當倡導者。這是一個巨大的吸引力，也是大多數(shù)公益律師深為滿意的源泉。當然，不利的一面是，很少有這樣的職位能夠提供與律師共同形象所描繪的相同的生活方式。許多公益律師對此毫不在意；大多數(shù)人仍然會過上體面的生活，如果沒有例外的話。