小偷誤食農(nóng)民農(nóng)藥導(dǎo)致身亡,責(zé)任如何認(rèn)定?
上海律師事務(wù)所律師不充說:新聞標(biāo)題全文如下:農(nóng)民將農(nóng)藥裝進自家啤酒瓶后出遠門,小偷誤食導(dǎo)致身亡,責(zé)任如何認(rèn)定?說的是農(nóng)民把農(nóng)藥裝進了啤酒瓶里,小偷趁其出門,入室行竊,看到啤酒瓶,酒癮發(fā)作,遂喝之然后死亡的是案件。
案件很簡單,刑事角度:因農(nóng)民無法或者很難預(yù)料到小偷會進入家中并將裝在啤酒瓶中的飲料喝掉,農(nóng)民也無明知會有小偷前來,具有想誤導(dǎo)小偷將其毒死的故意,本案屬意外事件,農(nóng)民無罪。需注意的是,如若本案是農(nóng)民家人或者親戚喝了農(nóng)藥導(dǎo)致死亡,本案農(nóng)民涉嫌構(gòu)成過失致人死亡罪。
區(qū)分的理由很簡單:中國是世界上治安最好得國家之一,公民在日常生活中應(yīng)當(dāng)將不存在小偷當(dāng)做正常思維,而不應(yīng)該時時刻刻想著有小偷“光顧”該怎么辦。如若法院認(rèn)定公民應(yīng)當(dāng)能預(yù)料到家里會有小偷出現(xiàn),筆者認(rèn)為這是對整個司法機關(guān)特別是公安機關(guān)幾十年工作的否定,更是對小偷偷竊行為的鼓勵。
至于民事方面,根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定,賠償依據(jù)過錯承擔(dān)責(zé)任,農(nóng)民將農(nóng)藥放在自家有過錯嗎?顯然是沒有。小偷偷竊行為即是違法犯罪行為更是具有過錯的行為,故農(nóng)民也無需承擔(dān)民事責(zé)任。
但是在實踐中,即使認(rèn)定農(nóng)民無需承擔(dān)刑事責(zé)任也有極大的可能性讓其承擔(dān)民事責(zé)任。很多人認(rèn)為其原因是“死者為大”,多多少少賠償一點吧?其實根本原因并非如此,根本原因還是在于目前司法機關(guān)或者說承辦人員缺乏硬氣——判決農(nóng)民無需賠償?
死者家屬肯定會不停上訪,不停的申訴,這類人會成為社會極其不穩(wěn)定因素。“閻王好見,小鬼難纏”,為了社會穩(wěn)定,為了不被有關(guān)部門“調(diào)查”(極大可能會舉報法院亂辦案,法官受賄等)只能對其進行妥協(xié),典型的“好人向壞人屈服”。
延伸一下:如若本案農(nóng)民在家,小偷偷東西時發(fā)現(xiàn)其在家撒腿就跑,農(nóng)民追趕過程中摔倒,小偷此時是否有救助義務(wù)?如若農(nóng)民死亡,小偷是否需承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任?
第一個問題很簡單,農(nóng)民追趕逃跑的小偷屬自救行為,是合法行為,該自救行為是小偷偷東西的先行行為造成的,小偷看到農(nóng)民摔倒后應(yīng)當(dāng)具有救助的義務(wù),否則對農(nóng)民摔倒后造成的不利后果分情形涉嫌構(gòu)成不同不作為犯罪。
問題是農(nóng)民直接摔死了,小偷履行了救助義務(wù),此時責(zé)任如何認(rèn)定?筆者認(rèn)為此時很難認(rèn)定小偷具有刑事責(zé)任,因摔倒死亡是很難預(yù)料到的事,不能因農(nóng)民死亡就增加小偷能夠“預(yù)料”的“幅度”。同理,小偷依需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
上海律師事務(wù)所律師個人觀點與筆者觀點一致,你覺得呢?
內(nèi)容引自【法律案例解讀】
策法上海法律咨詢網(wǎng),讓法律咨詢更簡單!資深律師坐鎮(zhèn),百人律師團隊,為您提供專業(yè)刑事_離婚_債務(wù)_房產(chǎn)_勞動_合同_征地拆遷_醫(yī)療事故_公司經(jīng)營_建筑工程_行政訴訟_人身損害_知識產(chǎn)權(quán) _涉外金融等律師服務(wù)。同時您也可以在線留言,無論何時何地我們都將及時為您提供全面的法律咨詢服務(wù),上海律師咨詢電話_400_9969211。
網(wǎng)站聲明: 本文“小偷誤食農(nóng)民農(nóng)藥導(dǎo)致身亡,責(zé)任如何認(rèn)定?”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點詳細閱讀
關(guān)于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道,很多專業(yè)法律人都看不下去了,上海暴力犯罪律師認(rèn)為彭新林教授的觀點要專業(yè)的多。三聯(lián):網(wǎng)民之所以有討論和爭議,主要是因為他們擔(dān)心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如,2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后,她們的外表也受到了很大影響。最嚴(yán)重的犯罪者被判處三年半徒刑,許多人認(rèn)為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中,是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法?包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn),國外是否試圖將其納入量刑?
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴(yán)重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴(yán),對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易,都是普通老百姓,被查出偷漏稅,補補罰罰就可以了
-
上海刑事辯護律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案,詳細閱讀
上海刑事辯護律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實,劉忠林被偵查機關(guān)抓捕前肢體健全,其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。
- 詳細閱讀