-
發(fā)明或者實用新型在實踐中是如何認定的？詳細閱讀
是否屬于發(fā)明或者實用新型（又稱外觀設(shè)計）保護范圍與權(quán)利要求書記載的發(fā)明或者實用新型專利權(quán)保護范圍相同或者類似；《專利法》第四十七條規(guī)定，屬于專利法第二十二條第一款規(guī)定的發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護范圍。那么對于相關(guān)法律規(guī)定您了解多少呢？今天就和我們來一起學習吧。 本案中，“商品”是指以實物為載體并通過有形實物傳遞其所要實現(xiàn)內(nèi)容的特定物品。因此，是否屬于“發(fā)明或者實用新型”就取決于是否屬于專
-
如何保護行政起訴人的合法權(quán)益？詳細閱讀
對行政訴訟范圍主體的研究價值何在？對于行政訴訟受案范圍這一課題的研究,往往從有利于行政相對人及時有效地行使訴權(quán),保護其合法權(quán)益;有利于正確處理司法權(quán)與行政權(quán)的關(guān)系。今天我們就來了解一下具體的規(guī)定，希望會對大家?guī)韼椭? 使行政訴訟同時起到監(jiān)督和維護行政機關(guān)依法行政的作用;便于法院及時、正確的受案,減少和防止錯誤受案或相互推誘等等審判實務操作層面上進行探討。這種方法論述當然一個不錯，但未能超
-
相鄰權(quán)的侵權(quán)主體有哪些不同之處詳細閱讀
相鄰權(quán)與一般侵權(quán)行為的區(qū)別主要在于侵權(quán)行為主體、行為方式、侵權(quán)行為的具體方式、損害后果、救濟途徑、法律責任等方面的不同。 根據(jù)《侵權(quán)責任法》第四條“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。”以及《侵權(quán)責任法》第十條“因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；第三人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。”以及第七十七條“因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任
-
發(fā)生醫(yī)療事故，患者享有獲得賠償?shù)臋?quán)利詳細閱讀
患者獲得賠償?shù)臋?quán)利屬于民事權(quán)利。我國《侵權(quán)責任法》第53條規(guī)定：患者因就醫(yī)活動中發(fā)生意外傷害事故，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員應當承擔侵權(quán)責任。醫(yī)患雙方對造成人身損害應當承擔民事責任及賠償責任進行了約定。醫(yī)務人員不履行診療義務及造成患者傷害的，醫(yī)務人員應當承擔民事責任。 醫(yī)患雙方在患者接受診療過程中均有過錯的，對自己相應事故承擔賠償責任；醫(yī)務人員在診療過程中有過失行為未盡到與之相應職務職責范圍內(nèi)所
-
如何判斷放火行為是否構(gòu)成放火罪？詳細閱讀
如果是在公共安全尚未造成危害結(jié)果或者尚未達到危害結(jié)果的程度的情況下，行為人在該危害結(jié)果發(fā)生時采用了救火等方法，這種方法不構(gòu)成放火罪。下面筆者就對此問題談一下自己的看法。 如果是在公共安全尚未造成危害結(jié)果的情況下，行為人采取了放火等方法，使公共安全遭受危害。此時放火行為是否構(gòu)成放火罪，關(guān)鍵在于行為人是否利用了放火作為一種不法的手段。根據(jù)罪刑法定原則，該不法手段不能成立本罪；如果沒有這種手段，
-
擔保合同中保證人的抗辯事由有哪些？詳細閱讀
《擔保法》第33條規(guī)定：“連帶保證合同被確認無效，債務人不履行義務的，保證人不承擔保證人的責任。”這里的“連帶”是指保證人與債權(quán)人所簽訂的協(xié)議，“不承擔”則是指如果債權(quán)人不能實現(xiàn)債權(quán)時應承擔的責任。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和我們一起看看吧。 即即使債權(quán)人取得了債務履行的合法有效憑證，即使他未取得債務履行的合法有效憑證，但如果合同所簽訂之債務履行已經(jīng)到期，那么保證人仍然要負一定連
-
在司法實踐中，如何確定專利侵權(quán)成立的標準？詳細閱讀
在專利侵權(quán)案件中，因侵權(quán)行為被認定為侵犯專利權(quán)，專利行政處罰的重要內(nèi)容。行政處罰的種類包括警告、罰款、沒收違法所得及其他行政處罰。對當事人的處罰決定要具體明確，包括罰款種類和數(shù)額。那么對于相關(guān)法律規(guī)定您了解多少呢？今天就和我們來一起學習吧。 對警告以下的處罰，不得低于一萬元，并應當記入單位和個人業(yè)務檔案；數(shù)額巨大及后果嚴重的，可以沒收財產(chǎn)；情節(jié)嚴重的，報請有權(quán)機關(guān)依法申請人民法院將單位財產(chǎn)
-
行政強制措施都包括哪些行為？詳細閱讀
行政行為的劃分標準不一致。行政程序法在規(guī)定受案范圍時，對行政行為的劃分采用了不同的標準，使得第十一條所列的7項行為完全不屬于同一層次的概念。今天我們就來了解一下具體的規(guī)定，希望會對大家?guī)韼椭? 例如，第一項和第二項中的“行政處罰”和“行政強制措施”是根據(jù)行政行為的性質(zhì)所做的劃分；而第三項“侵犯法定經(jīng)營自主權(quán)”又變成了根據(jù)行政行為的內(nèi)容所做的劃分；第四項是“拒絕頒發(fā)許可證執(zhí)照”又是根據(jù)行為
-
一般侵權(quán)行為與相鄰權(quán)的行為方式有哪些區(qū)別詳細閱讀
在一般侵權(quán)行為中，侵權(quán)主體通過自己所實施的行為造成他人損害的，一般情況下只有在這種行為造成損害結(jié)果的情況下，才可能產(chǎn)生侵權(quán)責任糾紛。 由于一般侵權(quán)行為中的侵權(quán)主體往往是對自己行為存在一定過錯的人，因此可能會受到一定的處罰。而這種行為在侵權(quán)訴訟中則通常是由第三人實施的，這種情況下行為人存在一定的過錯才會承擔侵權(quán)責任。所以通常情況下只有侵權(quán)主體因過錯導致侵權(quán)行為的發(fā)生才會對他人造成傷害。
-
患者可以依法向人民法院提起民事訴訟請求法院確認損害詳細閱讀
提起民事訴訟，患者的權(quán)利義務以其為被告，即患者有權(quán)向人民法院提起訴訟。其內(nèi)容包括：請求人民法院確認其人身權(quán)利受到侵害，要求人民法院判令其承擔醫(yī)療費、護理費、交通費等費用，要求醫(yī)療機構(gòu)賠償其經(jīng)濟損失以及精神損害撫慰金等損失。 患者可以直接向人民法院起訴，也可以由醫(yī)療機構(gòu)作為第三人直接向人民法院起訴。但是人民法院受理醫(yī)療事故損害賠償糾紛案件以醫(yī)療事故爭議糾紛終結(jié)，如果是由于醫(yī)方違規(guī)操作所致，應
-
法律如何對暴力犯罪進行規(guī)制？詳細閱讀
對于暴力犯罪進行規(guī)制主要依據(jù)兩個方面：第一就是刑罰原則。這里所謂的刑罰原則就是要對行為人的行為進行有效地制裁，同時也對社會中具有危害、影響、破壞作用和必須予以嚴懲的其他危害行為進行有效地規(guī)制。下面筆者就對此問題談一下自己的看法。 刑法第20條規(guī)定：“違反國家法律、行政法規(guī)，強制性標準，禁止交易或者服務以及其他強制性規(guī)定。”；刑法第25條第1款：“公民應當遵守法律，尊重他人和其他勞動人民群眾
-
保證期間屆滿時，保證人的責任有哪些？詳細閱讀
一般認為，在保證期間內(nèi)無主債務履行期屆滿之日為保證期間屆滿之日；主債務履行期屆滿時，保證人未按合同約定承擔保證責任。只有當保證期間屆滿后主債務履行期亦結(jié)束之日為保證人未履行保證責任之日。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和我們一起看看吧。 保證人承擔保證責任的方式主要有3種： ?、俦ＷC人承擔連帶責任； ?、诒ＷC人與主債務人對擔保期間屆滿債務承擔連帶責任； ?、墼诤贤刑貏e約定的情況