公司破產(chǎn)后,公司的股東已經(jīng)沒有對所持有債務(wù)人的股權(quán)行使優(yōu)先受償權(quán)的情形。根據(jù)《公司法》第三十八條規(guī)定,股東應(yīng)當(dāng)按照出資的數(shù)額和出資額行使出資優(yōu)先權(quán)。公司成立后,除前款規(guī)定的情形外,股東不得抽逃出資。很多人對此還不太了解,下面我們聽聽專業(yè)的律師怎么說。
公司章程另有約定的除外,有限責(zé)任公司的股東應(yīng)當(dāng)就公司的財產(chǎn)承擔(dān)有限責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以外人員轉(zhuǎn)讓股權(quán)應(yīng)經(jīng)大多數(shù)股東同意。有限責(zé)任公司出資人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的轉(zhuǎn)讓收入應(yīng)當(dāng)用于清償債務(wù)或者提供擔(dān)保。
股東因執(zhí)行股權(quán)取得的收入扣除合理使用的費用后的余額為有限公司應(yīng)當(dāng)分配的利潤。股東不履行出資義務(wù)或者不按照出資義務(wù)擅自將該出資向他人轉(zhuǎn)讓的,除應(yīng)當(dāng)向出席會議的股東支付對價外,應(yīng)當(dāng)向其他股東承擔(dān)違約責(zé)任。”但是管理人認為對上述股東資格審查應(yīng)以管理人登記為準(zhǔn)。
據(jù)此規(guī)定甲公司股東的債權(quán)于債務(wù)人滅失或者恢復(fù)正常之前產(chǎn)生效力不應(yīng)受法律保護。所以甲公司可以在清算程序中主張享有對股權(quán)行使優(yōu)先受償權(quán)。首先,根據(jù)破產(chǎn)申請受理書和管理人的調(diào)查報告,法院認定破產(chǎn)管理人為甲公司的清算組成員并無不當(dāng)。
管理人在對該公司進行考察并了解到其是一個依法成立的公司法人,而不是其他企業(yè)或者個人,因此即使其存在違法行為亦不應(yīng)認定為清算組成員。其次,根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百零六條規(guī)定:“人民法院審理破產(chǎn)案件應(yīng)當(dāng)組成清算組進行破產(chǎn)清算。
清算組應(yīng)當(dāng)在前款規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院報告工作和制作本法有關(guān)的重要文書。”清算組成員應(yīng)當(dāng)自破產(chǎn)申請受理之日起十日內(nèi)向人民法院申報債權(quán)。由此明確提出本案申報清算組成員資格的條件后并無不當(dāng)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問題的規(guī)定》第四十五條規(guī)定:“在本規(guī)定第一條規(guī)定情形以外增加的情形主要包括:債權(quán)人認為管理人未按照本法第四十四條規(guī)定及時報告并配合法院對債務(wù)人財產(chǎn)進行調(diào)查、處理的;債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、隱匿債權(quán)情節(jié)嚴重且拒絕申報等情形”等條款規(guī)定。
在上述情形下,應(yīng)當(dāng)認定為本案符合清算組成員資格條件和資格。再次,本案破產(chǎn)清算工作系依照破產(chǎn)法第三十三條進行。該條規(guī)定了破產(chǎn)清算之訴必須在債權(quán)人申報之后進行表決。但是由于甲公司系在2012年3月17日才向管理人申報其清算組成員資格并獲通過。
在法院裁定受理該案后在法定期限內(nèi)未作出裁定前或者裁定后發(fā)生法律效力之前該事項均依法不再發(fā)生效力。因此該裁定確認了甲公司清算組成員資格認定程序合法有效。
綜上所述,今天我們?yōu)槟v解的上述內(nèi)容較為細致,平時我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急,可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識,也可以通過咨詢我們律師事務(wù)所的專業(yè)律師來解決,法律面前人人平等,無論您是原告還是被告,我們都會努力來維護您的合法權(quán)益。