日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

　　主要包括買賣、租賃、借款、擔(dān)保、承攬等合同。對于買賣合同，根據(jù)我國法律，買賣合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系應(yīng)當(dāng)按照公平原則確定，任何一方不得任意擴(kuò)大其權(quán)利義務(wù)關(guān)系和變動標(biāo)的物。雙方當(dāng)事人在訂立買賣合同時，除法律另有規(guī)定外，不得擅自改動其內(nèi)容和性質(zhì)。

　　當(dāng)事人訂立買賣合同時，可以約定出賣人將標(biāo)的物交付給買受人后，即可出賣該標(biāo)的物；雙方訂立租賃合同時，也可以約定租賃期限及租賃標(biāo)的物的租金等內(nèi)容。對于借款案件還應(yīng)當(dāng)注意，因借款而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系并不因支付借款而消滅；如果當(dāng)事人訂立借款協(xié)議時沒有約定違約金、損害賠償金額等內(nèi)容的話，也不會影響借款債權(quán)債務(wù)關(guān)系得到有效保護(hù)。因此借款案件可以適用合同法以及《民法典》相關(guān)條款進(jìn)行處理。

　　1、《民法典》中有關(guān)買賣合同的規(guī)定以及適用

　　根據(jù)《民法典》第五百四十三條的規(guī)定，買賣合同自標(biāo)的物交付時成立。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。未約定不明確；買賣合同不能夠確定標(biāo)的物所有權(quán)歸屬，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。

　　法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照補(bǔ)充協(xié)議處理；雙方均有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷?！睹穹ǖ洹返谖灏偎氖鍡l第二款規(guī)定：“在買賣過程中，出賣人交付標(biāo)的物所有權(quán)的時間以買賣合同成立時為準(zhǔn)?！币虼巳嗣穹ㄔ夯蛘咧俨脵C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對買賣關(guān)系在法律上予以確認(rèn)。

　　2、《民法典》對擔(dān)保程序中的瑕疵擔(dān)保作了規(guī)定。

　　在債務(wù)人不履行債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)債權(quán)的情形時，債權(quán)人有權(quán)就債務(wù)人不履行債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)債權(quán)的情形向債務(wù)人或者擔(dān)保物權(quán)人請求賠償，但是債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)或者約定的實(shí)現(xiàn)債權(quán)的方式。

　　抵押物的擔(dān)保是一種重要的擔(dān)保方式，因?yàn)榈盅簷?quán)人和抵押人都必須對抵押物進(jìn)行擔(dān)保。根據(jù)我國法律規(guī)定銀行有權(quán)向抵押權(quán)人設(shè)定抵押物擔(dān)保；對于買賣貸款及其他民間借貸案件中，借款人應(yīng)當(dāng)注意對抵押物進(jìn)行瑕疵擔(dān)保。

　　借款后，如果出現(xiàn)債務(wù)履行期屆滿后不能履行或者不能實(shí)現(xiàn)標(biāo)的物上所擔(dān)保的債權(quán)等情況時，抵押權(quán)人有權(quán)就抵押物向債權(quán)人請求清償其全部債務(wù)或者進(jìn)行拍賣、變賣抵押物以清償其全部債務(wù)或抵押權(quán)人應(yīng)支付給原債權(quán)人所得收益以及其他有關(guān)費(fèi)用。

　　保證人在主債權(quán)到期后未能清償前，也有權(quán)要求債務(wù)人或抵押人提供反擔(dān)保或其他形式反擔(dān)保來保證債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，但保證人提供后未對反擔(dān)保或其他形式反擔(dān)保提出異議來表示接受或者同意適用反擔(dān)保規(guī)則進(jìn)行處理均屬無權(quán)處分行為，不影響保證人為原保證人提供擔(dān)保，其有權(quán)請求原保證人償還所有債務(wù)或者進(jìn)行拍賣、變賣抵押物后清償其全部債務(wù)或抵押權(quán)人應(yīng)支付給原保證人相關(guān)費(fèi)用。

　　買賣雙方簽訂合同時，對權(quán)利義務(wù)未作約定的合同屬于買賣雙方自身糾紛。人民法院受理的當(dāng)事人請求變更或者解除原合同為民事糾紛的案件，應(yīng)當(dāng)由人民法院受理并指定管轄；當(dāng)事人之間對管轄有爭議的，應(yīng)當(dāng)向法院提出；法院可以將案件移送有關(guān)的司法行政部門處理。本案是關(guān)于房屋買賣合同糾紛案件。

　　依據(jù)《中華人民共和國合同法》第52條規(guī)定，因出賣人逾期交付房屋而發(fā)生糾紛的，買受人可以在出賣人逾期交付房屋后請求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任；如果買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任的期限屆滿或者超過了買受人依照買賣關(guān)系實(shí)際履行的期限要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任的期限屆滿之后三個月內(nèi)主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持并應(yīng)當(dāng)將案件移送有管轄權(quán)審判組織管轄。

　　非因不可抗力引起的無履行能力及無遲延履行利益分配協(xié)議主要指一方當(dāng)事人違反了《合同法》關(guān)于公平原則所規(guī)定的內(nèi)容而給另一方當(dāng)事人造成損失的，或遲延履行一方當(dāng)事人因不可抗力或其他原因未能履行合同義務(wù)而給另一方當(dāng)事人造成損失的，另一方當(dāng)事人可以請求解除合同并請求賠償損失。

　　根據(jù)《合同法》第58條規(guī)定，不可抗力事件并不能使雙方原有的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止，因此一方要求解除合同并要求賠償損失的要求應(yīng)當(dāng)適用“非因不可抗力”條款規(guī)定來處理。

　　“非因不可抗力”條款規(guī)定的是在不可抗力事件發(fā)生時雙方享有對有關(guān)財產(chǎn)狀況進(jìn)行調(diào)查所簽訂的協(xié)議可以有效地保護(hù)雙方當(dāng)事人的利益而不受損害。這里規(guī)定得很明確：在債務(wù)人發(fā)生喪失或者可能喪失履行能力、非因不可抗力導(dǎo)致無履行能力及無遲延履行利益分配協(xié)議可以得到保護(hù)。

　　值得注意的是，該條所稱“因不可抗力事件”不是必須發(fā)生情形：既包括因自然災(zāi)害或意外事故而發(fā)生在合同履行期間發(fā)生且尚未解除行為下產(chǎn)生的無履行能力而導(dǎo)致的，也包括因自然災(zāi)害或意外事故致使本應(yīng)承擔(dān)責(zé)任方無法完成給付義務(wù)時出現(xiàn)無遲延履行利益分配協(xié)議所導(dǎo)致的。

　　因合同之外簽訂、履行其他形式合同而引起的糾紛，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，將案件移送有管轄權(quán)司法行政部門。

　　《民事訴訟法》第63條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)不符合約定的，對方可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。變更或者解除，應(yīng)當(dāng)通知對方，但可以請求對方提供擔(dān)保。有違約行為的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?！边@條規(guī)定體現(xiàn)了當(dāng)事人違約行為可以得到司法處理。

　　該條規(guī)定明確了當(dāng)事人違約的法律后果，即如果不履行合同責(zé)任，則可以通過訴訟來解決或終止合同或要求解除合同，且不再承擔(dān)民事責(zé)任。這一規(guī)定有利于節(jié)約司法資源和費(fèi)用，促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，維護(hù)國家利益和社會公共的利益。同時也有利于解決企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中因沒有經(jīng)過合同履行而產(chǎn)生的糾紛，促使企業(yè)加強(qiáng)自我約束和自律意識，在生產(chǎn)經(jīng)營過程中遵守契約精神。

　　1、以買賣合同為標(biāo)的物的合同

　　以買賣合同為標(biāo)的物的合同，是指當(dāng)事人之間訂立買賣合同，出賣人交付標(biāo)的物，買受人支付價款并且完成交易的一種協(xié)議。以買賣合同為標(biāo)的物的合同對雙方當(dāng)事人具有約束力，但是并不影響對所訂立的買賣合同承擔(dān)違約責(zé)任。

　　買賣合同的履行不能實(shí)現(xiàn)時，買受人可以根據(jù)出賣人的違約行為而請求解除合同或者要求解除合同的出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。因此，以買賣協(xié)議為標(biāo)的物的糾紛也可以向人民法院移送案件，人民法院在審理這類糾紛時要嚴(yán)格遵循保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的原則，同時也要根據(jù)案件復(fù)雜程度以及是否適用其他訴訟程序等因素依法處理這類案件。

　　2、以技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同為標(biāo)的物的合同

　　以技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同為標(biāo)的物的合同是指以技術(shù)轉(zhuǎn)讓、許可、使用、咨詢、服務(wù)、信息等技術(shù)為內(nèi)容的雙務(wù)有償轉(zhuǎn)讓合同。技術(shù)轉(zhuǎn)讓是技術(shù)創(chuàng)新的重要表現(xiàn)之一，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種重要方式。技術(shù)轉(zhuǎn)讓不僅可以促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、科技成果轉(zhuǎn)化、增加企業(yè)利潤，而且也有利于節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境、增加就業(yè)機(jī)會等。

　　技術(shù)轉(zhuǎn)讓的范圍主要是以專利技術(shù)、專有技術(shù)、著作權(quán)技術(shù)等為代表的技術(shù)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品或者服務(wù)。技術(shù)轉(zhuǎn)讓后，技術(shù)受讓人不得將其轉(zhuǎn)讓給第三人。技術(shù)轉(zhuǎn)讓人是在履行技術(shù)轉(zhuǎn)讓過程中所發(fā)生的法律關(guān)系，其與轉(zhuǎn)讓人之間系技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系抑或是技術(shù)提供合同關(guān)系。

　　3、按份共有人之間的份額處分權(quán)合同

　　《中華人民共和國合同法》第120條規(guī)定：“共有人或者按份共有人約定轉(zhuǎn)讓或者繼承共有財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)共有財產(chǎn)的轉(zhuǎn)移登記……”。按份共有人之間的份額處分權(quán)糾紛在按份共有人之間是常見的現(xiàn)象，這是因?yàn)闆]有簽訂份額處分權(quán)合同而產(chǎn)生的糾紛涉及到多個民事主體之間共同簽訂合同的問題，法院要從多個方面對該類糾紛進(jìn)行處理并作出裁判，但其管轄并不因涉及其他民事主體而變化。人民法院在審理該類糾紛時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定移送有管轄權(quán)的司法行政部門，由其負(fù)責(zé)處理民事糾紛并依法作出裁判。

　　這一規(guī)定符合社會發(fā)展現(xiàn)實(shí)形勢的需要，符合合同法立法宗旨和立法精神；也有利于促進(jìn)我國市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展和社會誠信體系建設(shè)；同時也能保障社會經(jīng)濟(jì)生活中各種主體依法平等地享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)并共享利益，更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會又好又快發(fā)展。

　　合同糾紛是指當(dāng)事人因合同的訂立和履行，以及當(dāng)事人之間因合同所產(chǎn)生的糾紛。合同糾紛有訴訟和仲裁兩種。訴訟是指因發(fā)生在當(dāng)事人之間的民事糾紛而引起的訴訟。在民事糾紛中，由于合同與民事法律的不同之處在于對合同關(guān)系的處理，而產(chǎn)生的糾紛也就不一樣，它既涉及民法通則和民法總則合同行為規(guī)則的關(guān)系；也涉及合同糾紛當(dāng)事人履行合同義務(wù)與承擔(dān)違約責(zé)任所發(fā)生的沖突問題。

　　故本文主要對合同糾紛的相關(guān)知識進(jìn)行介紹和講解，并對合同糾紛中當(dāng)事人所應(yīng)注意事項進(jìn)行提示并提出相應(yīng)法律意見。合同糾紛在法律上屬于合同行為類型，當(dāng)事人依法簽訂合同并承擔(dān)合同義務(wù)，為法律關(guān)系主體之間的法律關(guān)系。

　　發(fā)生合同糾紛的情形有許多種，有合同關(guān)系當(dāng)事人因某種原因在訂立、履行合同過程中發(fā)生爭議（如合同履行中發(fā)生爭議）的；有雙方當(dāng)事人因一方當(dāng)事人原因在訂立以及履行合同過程中出現(xiàn)爭議的；有當(dāng)事人之間因第三人違約、不愿承擔(dān)責(zé)任或損害賠償責(zé)任而發(fā)生糾紛及爭議的；還有一種則是因一方當(dāng)事人違法違反法律而另一方當(dāng)事人不服有關(guān)法律規(guī)定向人民法院起訴等情形。

　　《民法典》第705條規(guī)定：“經(jīng)人民法院依法判決確認(rèn)的雙方意思表示真實(shí)和意思表示不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，且不損害社會公共利益和他人合法權(quán)益且履行期限不明確、履行不方便而發(fā)生糾紛及爭議的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同有效?！?

　　該條文首次提出了“糾紛”一詞并進(jìn)行定義：糾紛是指在合同關(guān)系中當(dāng)事人發(fā)生爭議并請求人民法院解決的民事糾紛。即合同糾紛屬于民事糾紛范疇。在適用該條文時還要注意一下兩個問題：其一、《民法典》規(guī)定應(yīng)當(dāng)以訴訟方式解決；其二、《民法典》將審判和仲裁有機(jī)地結(jié)合在一起建立起獨(dú)立完整的訴訟體系中。

　　1、發(fā)生合同糾紛應(yīng)當(dāng)以訴訟方式解決

　　對于一種具有實(shí)體法律效力的裁判文書，如果存在糾紛則應(yīng)當(dāng)按照合同的約定來處理。如果合同關(guān)系雙方當(dāng)事人在訂立合同過程中有爭議并約定以仲裁或者訴訟這樣以非訴訟方式解決，則應(yīng)當(dāng)以訴訟方式解決。合同糾紛是指因合同關(guān)系而產(chǎn)生的糾紛。作為民事糾紛范疇之一的合同糾紛可以通過訴訟等方式解決。

　　民事訴訟有自己獨(dú)立的體系和審判方式，訴訟程序中的審判與仲裁程序中的仲裁相互配合并相互制約并以裁決為最終依據(jù)進(jìn)行裁判執(zhí)行。此外法院也會依據(jù)有關(guān)當(dāng)事人及其他證據(jù)依法對合同糾紛進(jìn)行審理。因此如果合同存在爭議的雙方當(dāng)事人就糾紛提起訴訟的話，則法院應(yīng)當(dāng)適用民事訴訟法中關(guān)于訴訟程序規(guī)則來審理此案并適用相應(yīng)的法律進(jìn)行裁判。

　　2、《民法典》第705條規(guī)定應(yīng)當(dāng)以訴訟方式解決

　　該條文首次提出了可以采取仲裁、訴訟方式解決的糾紛概念，這說明仲裁已經(jīng)成為當(dāng)事人選擇民事法律行為的主要方式，在適用該條文時，應(yīng)注意兩個問題。第一，在對仲裁規(guī)則進(jìn)行司法解釋時，需注意與我國《民事訴訟法》中所規(guī)定的訴訟方式相一致，即應(yīng)當(dāng)以訴訟方式解決。

　　在《民事訴訟法》生效之前（即《民事訴訟法》生效之前),當(dāng)事人可以選擇訴訟的方式解決爭議或選擇其他非訴訟方式解決爭議。第二點(diǎn)問題則在于《民法典》第705條規(guī)定應(yīng)當(dāng)以仲裁方式解決爭議或是選擇其他非訴訟方式解決爭議時，是否需要經(jīng)人民法院審理？對于該問題應(yīng)根據(jù)《民法典》合同糾紛以及其他法律規(guī)定來進(jìn)行判斷。

　　合同糾紛是指當(dāng)事人一方或者雙方在履行合同過程中發(fā)生爭議，無法通過協(xié)商解決的，應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟。合同糾紛分為一般合同糾紛和特別合同糾紛。一般合同糾紛是指因當(dāng)事人一方或雙方故意或者重大過失導(dǎo)致合同不能履行，在履行過程中產(chǎn)生糾紛。

　　特別合同糾紛是指合同當(dāng)事人一方因違約或者其他非違約行為，使合同不能履行或者造成其他嚴(yán)重后果所發(fā)生的糾紛。合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議或決定。合同是一種特殊的民事法律關(guān)系，其法律地位與普通民事法律關(guān)系一樣平等。

　　合同是當(dāng)事人雙方為了各自利益而訂立的合同，具有一定的強(qiáng)制性且不違反法律和社會公共利益。因此合同一經(jīng)簽訂不僅成為雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的載體和依據(jù)，而且成為一種法律關(guān)系存在和發(fā)展的基礎(chǔ)。

　　隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展與生活水平的提高，合同類型、內(nèi)容也在不斷增多，在實(shí)踐中合同糾紛越來越常見，法律關(guān)系復(fù)雜多樣，法律關(guān)系當(dāng)事人多達(dá)數(shù)萬人，因此要處理好合同糾紛問題非常重要。

　　《合同法》第58條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。任何一個合同，自成立時生效。沒有成立時，按照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)或者不履行義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。法律另有規(guī)定的按照其規(guī)定?！?

　　在合同成立前和合同成立后，任何一方當(dāng)事人違反合同義務(wù)均屬于違約責(zé)任的范疇。違約責(zé)任包括合同應(yīng)當(dāng)履行和不及時甚至拒不履行合同義務(wù)兩個方面，違約責(zé)任的產(chǎn)生在于該行為是否給對方造成損失，而損失發(fā)生是在守約方有過失的情況下。

　　因此對于履行行為損害賠償責(zé)任應(yīng)以損害結(jié)果發(fā)生為前提；而合同解除主要指雙方當(dāng)事人因不履行合同義務(wù)而造成了損失，雙方當(dāng)事人有過錯且應(yīng)當(dāng)賠償對方相應(yīng)損失的情況下，可以解除合同。根據(jù)合同法及相關(guān)司法解釋，合同解除時，當(dāng)事人既可以主張違約責(zé)任又可以主張解除權(quán)，而解除權(quán)是合同效力糾紛案件中處理主要爭議點(diǎn)。

　　其主要功能在于維護(hù)市場交易秩序及相關(guān)行業(yè)秩序。與違約責(zé)任相比，解除權(quán)對于當(dāng)事人來說具有一定價值，它可以使守約方擺脫因違約而導(dǎo)致自身損失和損害后果產(chǎn)生以及合同不能繼續(xù)履行等一系列問題，并促使當(dāng)事人在合同之間尋找新的解決方案、使合同中權(quán)益得以恢復(fù)和維護(hù)到正常狀態(tài)或?qū)崿F(xiàn)它應(yīng)有的作用。

　　調(diào)解或和解協(xié)議達(dá)成后一年內(nèi)不履行的，經(jīng)對方催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的；當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的情節(jié)嚴(yán)重的，對方可以解除雙方簽訂的書面仲裁協(xié)議、公證調(diào)解協(xié)議或調(diào)解裁決書。

　　1、法律援助

　　當(dāng)當(dāng)事人因自身經(jīng)濟(jì)困難，無力承擔(dān)訴訟費(fèi)用，又無法聘請專業(yè)的律師代理訴訟時，可以向法律援助機(jī)構(gòu)申請法律援助。這是最基本的救濟(jì)手段之一。法律援助主要目的在于解決當(dāng)事人面臨的困難，并通過提供法律幫助其維護(hù)自身合法權(quán)益。法律援助機(jī)構(gòu)接受委托或指派，為符合條件的當(dāng)事人提供法律咨詢或協(xié)助代理解決案件或提供法律幫助。

　　法律援助是國家法律為維護(hù)弱勢群體和特定群體合法權(quán)益而設(shè)立的一種法律制度。法律援助機(jī)構(gòu)除受理律師事務(wù)所提供的法律咨詢服務(wù)外，還受理當(dāng)事人因自身原因請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷合同中對賠償數(shù)額設(shè)置了上限的案件申請。法律援助機(jī)構(gòu)一般都要求委托人提供其本人的經(jīng)濟(jì)困難情況或其他證明文件并支付一定數(shù)額的費(fèi)用。

　　2、和解協(xié)議的制定

　　對于合同糾紛，在訴訟階段，通常法院只會對雙方的當(dāng)事人分別進(jìn)行審理。而和解協(xié)議的制定則是法院處理糾紛的一種方式。根據(jù)法律規(guī)定，人民法院在審理民事案件時，當(dāng)事人雙方可以自行或者委托他人起草和解協(xié)議。而和解協(xié)議如果經(jīng)人民法院確認(rèn)其具有法律效力，就具備了強(qiáng)制執(zhí)行力。當(dāng)事人可以根據(jù)和解協(xié)議和法院出具的調(diào)解書直接向法院起訴。

　　3、調(diào)解方式

　　當(dāng)事人可以在不違背法律法規(guī)和有關(guān)政策規(guī)定前提下進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解是指雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，由法院或仲裁機(jī)構(gòu)主持對糾紛進(jìn)行化解的一種糾紛解決方式。在調(diào)解過程中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)注意調(diào)解的方式和方法，調(diào)解的主要內(nèi)容應(yīng)包括：平等自愿；互相尊重；互諒互讓；互相諒解等。調(diào)解不能代替訴訟。

　　我國民事訴訟法對調(diào)解方法作出了明確規(guī)定：人民法院在調(diào)解中如發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人存在不能達(dá)成協(xié)議的問題，必須進(jìn)行調(diào)解；如不能達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)作出裁決；對裁決書不服的，應(yīng)當(dāng)依法向人民法院提起訴訟；法律另有規(guī)定的人民法院應(yīng)當(dāng)在收到裁決書之日起十日內(nèi)作出裁定，駁回當(dāng)事人的起訴。對于訴訟中不能達(dá)成調(diào)解協(xié)議的案件，當(dāng)事人可以在法庭調(diào)解后再向法院提起訴訟或向人民法院申請再審，同時可以請求人民法院主持調(diào)解。

　　當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在合同簽訂后15日內(nèi)就糾紛引起的法律后果向人民法院起訴；在此期間內(nèi)當(dāng)事人應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)妥善保管好送達(dá)回證，若收到人民法院傳票，應(yīng)及時到法院領(lǐng)取傳票。在人民法院審理案件前或?qū)徖砥陂g申請延長答辯期一般不超過60天為宜。

　　若當(dāng)事人未申請延長答辯期且法院已準(zhǔn)許延長答辯期的，不能再開庭審理。但在對方提出答辯和質(zhì)證請求后，經(jīng)審準(zhǔn)許撤回起訴或者變更請求。如果因不可抗力造成爭議無法解決；或者雙方都主張自己的權(quán)利沒有得到法律規(guī)定或者有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)實(shí)際情況確定調(diào)解和解協(xié)議或者調(diào)解書。

　　當(dāng)法律關(guān)系的利益發(fā)生沖突時，需要當(dāng)事人自行進(jìn)行選擇，法律關(guān)系時應(yīng)當(dāng)遵循“合法、公平”原則，以有利于當(dāng)事人利益的滿足為前提。當(dāng)法律關(guān)系的利益沖突達(dá)到無法調(diào)和時，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采取合法、公平的方式解決爭端。

　　當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議后，如果未履行和解協(xié)議，又不能達(dá)成和解協(xié)議時由人民法院進(jìn)行裁決。只有當(dāng)事人自己做出正確選擇時，才能避免因?yàn)榉申P(guān)系利益沖突而導(dǎo)致訴訟案件的糾紛爆發(fā)。此外，我國實(shí)行了較為完備的商事主體法律制度與商事交易法律制度，因而建立起一系列的商事交易法律制度可以使商事主體自身利益得到滿足而避免因?yàn)榉申P(guān)系利益沖突而引發(fā)的糾紛發(fā)生。

　　民事訴訟法第148條規(guī)定：“起訴前，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起七日內(nèi)制作起訴狀，并將起訴狀副本提交當(dāng)事人；需要提供擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。”這就明確了在起訴前證據(jù)保全制度的適用范圍。

　　當(dāng)事人在起訴前未提供證據(jù)，法院可以在受理后十日內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院發(fā)出傳票通知和協(xié)助執(zhí)行通知書；人民法院收到當(dāng)事人的協(xié)助執(zhí)行通知書后，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)對被移送審查起訴的案件材料進(jìn)行審查，符合法律規(guī)定的不予受理情況下應(yīng)當(dāng)告知申請人受理；不符合法律規(guī)定情況下應(yīng)當(dāng)告知申請人不予受理情況和不予受理原因等；對被裁定不予受理情況下應(yīng)當(dāng)及時告知申請人需要復(fù)印證據(jù)或者制作筆錄。

　　對民事訴訟法第148條規(guī)定：“有正當(dāng)理由不能在法定期限內(nèi)提供證據(jù)不力導(dǎo)致無法取得證據(jù)的除外?！边@就為人民法院在審理民事案件時及時收集證據(jù)作出了明確規(guī)定，有利于保證案件質(zhì)量和公正判決。