-
法院是如何受理行政訴訟案件的?詳細(xì)閱讀
行政訴訟的受案范圍,是行政訴訟中重要且突出的問(wèn)題,它是指法院受理行政爭(zhēng)議案件的界限,即可以受理什么樣的案件,不能受理什么樣的案件,哪些行政活動(dòng)應(yīng)當(dāng)由法院審查,哪些不能被審查,或者是指公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)的哪些行政行為可以向人民法院提起訴訟的界限。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定,希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 就法院而言,受理案件的范圍是法院受理案件、解決糾紛的基礎(chǔ)。由于司法權(quán)和行政權(quán)是
-
提起行政訴訟后法院不受理怎么辦?詳細(xì)閱讀
鑒于行政訴訟法在規(guī)定受案范圍方面存在上述問(wèn)題,在修改和完善行政訴訟法時(shí)有必要注意這些問(wèn)題。為了實(shí)現(xiàn)行政訴訟的目的,合理科學(xué)地界定行政訴訟的范圍。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定,希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 應(yīng)當(dāng)采用概括加排除的方式規(guī)定法院應(yīng)該受理的行政案件,即凡是行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)履行行政職責(zé)時(shí)的作為和不作為行為給公民、法人或者其他組織造成不利影響形成公法上爭(zhēng)議的,受到侵犯的公民
-
我國(guó)行政訴訟的現(xiàn)行受案范圍的具體規(guī)定是怎樣的?詳細(xì)閱讀
為了正確界定行政訴訟的范圍,應(yīng)從行政訴訟的目的出發(fā),比較分析不同國(guó)家行政訴訟范圍的異同,總結(jié)行政訴訟范圍的必要狀況,從而解決我國(guó)行政訴訟范圍界定不清、立法意圖難以理解的問(wèn)題。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定,希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 特別要對(duì)我國(guó)立法對(duì)受案范圍的規(guī)定方法,受案范圍與內(nèi)部行政行為、抽象行政行為、事實(shí)行為、最終裁決行為、準(zhǔn)行政行為的關(guān)系等問(wèn)題加以重點(diǎn)研究,以期在今后完善我國(guó)行政訴訟
-
遺棄或逃逸動(dòng)物的損害責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?詳細(xì)閱讀
在歸責(zé)原則方面,該條規(guī)定是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。在免責(zé)事由方面,飼養(yǎng)人或管理人管理能夠進(jìn)行證明損害是因被侵權(quán)人故意行為造成的,可以通過(guò)減輕社會(huì)責(zé)任,但不能免除責(zé)任。如果被侵害人在損害中玩忽職守,則不能減輕飼養(yǎng)員或管理員的責(zé)任。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定,希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物致人損害責(zé)任。第1247條明確規(guī)定: 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理
-
未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成的損害同時(shí)被侵權(quán)人有過(guò)失怎么辦?詳細(xì)閱讀
未對(duì)動(dòng)物采取安全措施的侵權(quán)責(zé)任民法典第1246條規(guī)定,“違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的,可以減輕責(zé)任。”今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定,希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 規(guī)章制度不僅包括法律、行政法規(guī),而且還包括地方性的規(guī)章制度和措施,雖然它們應(yīng)該與安全措施相關(guān)聯(lián)。以養(yǎng)狗為例,養(yǎng)狗人或養(yǎng)狗人承擔(dān)的義務(wù)相
-
飼養(yǎng)狗等危險(xiǎn)動(dòng)物需要承擔(dān)絕對(duì)責(zé)任嗎?詳細(xì)閱讀
在日常生活中,一些年輕人喜歡尋找刺激,飼養(yǎng)藏獒、斗牛犬、牛頭梗、俄羅斯高加索狗或其他危險(xiǎn)動(dòng)物,如蛇、鱷魚(yú)作為他們的寵物。我國(guó)《民法典》對(duì)此,作出了最為嚴(yán)格的責(zé)任規(guī)定:“禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定,希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 對(duì)于烈性犬的飼養(yǎng)《天津市養(yǎng)犬管理工作條例》和《天津市生態(tài)文明社會(huì)行為可以促進(jìn)企業(yè)條例》
-
民法典對(duì)養(yǎng)寵物造成的侵權(quán)行為如何規(guī)定?詳細(xì)閱讀
作為新中國(guó)第一部法典,民法典是我國(guó)法治建設(shè)的一個(gè)里程碑?!睹穹ǖ洹泛w生活的方方面面,與你我息息相關(guān)。本報(bào)即日起推出“民法典·專家答疑”專欄,邀請(qǐng)多位國(guó)家權(quán)威研究專家,就大家共同關(guān)心的問(wèn)題學(xué)生進(jìn)行分析解答。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定,希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 隨著養(yǎng)寵物人數(shù)的增加,養(yǎng)寵物造成的侵權(quán)行為也在增加。 即將出臺(tái)的民法典有哪些規(guī)定? 飼養(yǎng)動(dòng)物在不同情形下致人損害的具體責(zé)任應(yīng)如
-
飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害應(yīng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任嗎?詳細(xì)閱讀
民法典第1245條規(guī)定,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定,希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 本文所稱動(dòng)物,一般是指人類可以擁有或控制的動(dòng)物,如家禽、家畜、寵物或家養(yǎng)野生動(dòng)物、爬行動(dòng)物等。寵物由主人飼養(yǎng),其飼養(yǎng)人或管理人的妥善管控是防止出現(xiàn)傷人事件不斷發(fā)生的重要內(nèi)
-
網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同成立時(shí)間點(diǎn)如何認(rèn)定?詳細(xì)閱讀
《民法典》中的網(wǎng)絡(luò)民事行為規(guī)范以社會(huì)現(xiàn)實(shí)為基礎(chǔ),在法律概念和技術(shù)多重運(yùn)用的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步形成了相對(duì)獨(dú)立、自足的體系。它體現(xiàn)了“創(chuàng)造力”的深層融合?;貧w到民事法律行為的基本構(gòu)成,意思表示、行為責(zé)任與權(quán)利義務(wù)責(zé)任是最根本體現(xiàn)。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢?接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題! 基于法律技術(shù)的客觀、科學(xué)運(yùn)用,在鼓勵(lì)交易、維護(hù)交易安全、民事主體權(quán)益受到侵害時(shí)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任等方面進(jìn)一步構(gòu)建了相應(yīng)
-
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為在民法典中需要承擔(dān)哪些責(zé)任?詳細(xì)閱讀
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)突破中國(guó)傳統(tǒng)熟人社會(huì)的局限,讓陌生人之間可以產(chǎn)生影響更多聯(lián)系。這種聯(lián)系既包括正面和正面的聯(lián)系,也包括負(fù)面和負(fù)面的行為評(píng)價(jià)。比如可能存在侵害他人民事權(quán)益的行為和民事關(guān)系,也就是通常所說(shuō)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢?接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題! 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第36條已作出規(guī)定,民法典侵權(quán)責(zé)任編中第1194至1197條進(jìn)行了更為
-
欺詐脅迫的手段訂立的合同該如何處理?詳細(xì)閱讀
在實(shí)踐中還需要特別注意的是,民法典作了一個(gè)重大修改:其一,對(duì)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同,不再以“損害國(guó)家利益”認(rèn)定為無(wú)效合同,而“損害其他民事主體利益”認(rèn)定為可撤銷合同。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢?接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題! 其次,《民法典》的一般規(guī)定沒(méi)有規(guī)定可變更的民事行為,而只規(guī)定可撤銷的民事行為?!睹穹ǖ洹泛贤ǖ诹乱?guī)定的“合同變更與轉(zhuǎn)讓”,其中“合同變更”是指雙方當(dāng)事人約
-
民事法律行為的撤銷權(quán)該如何行使?詳細(xì)閱讀
《民法典》規(guī)定,民事主體有權(quán)撤銷下列民事法律行為,民事法律行為有重大誤解的,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷。這里的行為人是指被誤解的民事主體,但不包括其相對(duì)人。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢?接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題! 一方或者第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第三人實(shí)施欺詐行為,使對(duì)方當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知
21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位