-
侵權(quán)損害賠償?shù)姆蛇m用詳細(xì)閱讀
侵權(quán)行為的認(rèn)定,是確定被侵權(quán)人是否承擔(dān)賠償責(zé)任的重要因素,對于確定被告與原告之間的侵權(quán)責(zé)任關(guān)系有重要的作用。侵權(quán)行為是一種損害行為。在侵權(quán)關(guān)系中,被侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被侵權(quán)人原因造成他人損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 侵權(quán)人賠償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人在對方當(dāng)事人催告的范圍內(nèi)仍不履行時,被侵權(quán)人可以申請人民法院
-
簽訂建筑合同時,不能缺乏法律意識和證據(jù)意識詳細(xì)閱讀
對法院裁決或仲裁機構(gòu)裁決書不服,當(dāng)事人之間矛盾激化的原因多存在以下方面: 一是立案前法律意識淡薄,導(dǎo)致法院裁決與仲裁機構(gòu)裁決執(zhí)行不一致。二是當(dāng)事人對仲裁機構(gòu)作出的裁決不了解或不認(rèn)可。三是沒有運用程序正當(dāng)?shù)木?。四是沒有嚴(yán)格遵循“證據(jù)裁判”的原則。五是當(dāng)事人在執(zhí)行過程中存在故意拖延或者變通執(zhí)行等情況。六是當(dāng)事人在執(zhí)行過程中存在暴力抗法或利用職權(quán)阻撓等違法行為。 隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,我國民
-
合同出現(xiàn)問題,誰來承擔(dān)舉證責(zé)任詳細(xì)閱讀
《中華人民共和國民法典》(以下簡稱民法典)是我國第一部以“法典”命名的法律。民法典第一千零六十三條:“民事主體從事民事活動,應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則,誠實信用,尊重當(dāng)事人之間的約定。 當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。但是,有相反證據(jù)推翻對方證據(jù)的除外。當(dāng)事人一方不提供證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。” 由此可見,《民法典》是一部對民事活動嚴(yán)格限制與保護并
-
將建筑工程分包給其他公司,出現(xiàn)問題誰負(fù)責(zé)詳細(xì)閱讀
雖然原告與被告之間存在案涉工程分包現(xiàn)象,但雙方在實際履行中并非完全是承攬關(guān)系關(guān)系,故本案并非建設(shè)工程施工合同糾紛引起的訴訟請求。 鑒于被告為避免敗訴風(fēng)險,已采取了將建筑工程分包給其他公司或個人作為其承接項目的措施。現(xiàn)原告向被告主張工程款,顯然不符合訴訟時效規(guī)定,應(yīng)屬無效請求。因此,一審法院適用法律錯誤。被告主張涉案仲裁裁決是其與被告達成合意的結(jié)果。對于雙方達成合并的仲裁裁決事實不清。
-
采用書面形式訂立建設(shè)工程施工合同有哪些義務(wù)?詳細(xì)閱讀
建設(shè)工程施工合同屬于一種具有法律效力的書面形式,雙方在簽訂合同時均應(yīng)當(dāng)就工程質(zhì)量等事項達成一致意見,否則應(yīng)當(dāng)視為無效合同。 當(dāng)事人采用書面形式訂立建設(shè)工程施工合同的,應(yīng)當(dāng)采用訂立合同時有效的法律規(guī)范。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立合同;沒有本法第一千零六十三條規(guī)定的形式的,可以口頭形式訂立。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 當(dāng)事人違反上
-
拖欠工程款的法律責(zé)任詳細(xì)閱讀
近日,一則有關(guān)工程糾紛處理的新聞在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛關(guān)注和熱議。據(jù)媒體報道,江西南昌某建筑工程有限公司(以下簡稱“南昌建工”)向江西南昌市二建公司(以下簡稱“二建公司”)承建工程,后因工程款支付問題與二建公司發(fā)生糾紛。 南昌建工負(fù)責(zé)人對媒體表示,公司已向南昌二建支付了工程價款7.5億元,南昌建工已將拖欠的工程款支付給二建公司。二建公司稱這筆款項是工程款的一部分時,南昌市二建公司稱這是工程造價
-
在訴訟中應(yīng)如何處理工程款的糾紛?詳細(xì)閱讀
工程款糾紛在司法實踐中較為常見。一般表現(xiàn)為兩種情況:一是雙方對合同效力、款項支付方式等爭議較大。二是雙方約定工程結(jié)算以最終結(jié)算為準(zhǔn)的法律行為,而工程結(jié)算以最終結(jié)算為準(zhǔn)。 在此情況下,即使是在法院判決支持了二建公司工程結(jié)算的請求,由于二建公司并非債權(quán)人,而不屬于被告,因此被告應(yīng)承擔(dān)付款責(zé)任。由于二建公司與南昌建工存在工程款糾紛,二建公司作為被執(zhí)行人,在訴訟過程中需提供財產(chǎn)保全的相關(guān)材料,以保
-
逾期支付工程款、不愿支付工程款是否屬于違約行為呢?詳細(xì)閱讀
在實踐中,通常情況下,違約行為是指當(dāng)事人以不存在違約或者不應(yīng)當(dāng)存在逾期付款的事由為由拒絕履行合同義務(wù)?!逗贤ā返谝话僖皇臈l規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù),不得有下列違約行為:一方不履行合同義務(wù)不符合約定影響對方的自身利益的。”此規(guī)定中“違約”是相對于“未履行”而言的,因其屬于違約責(zé)任,因此也應(yīng)按此規(guī)定予以規(guī)制: ?。ㄒ唬┊?dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合
-
患者應(yīng)注意在就醫(yī)過程中可能遇到的危險與責(zé)任詳細(xì)閱讀
在日常生活中,因各種原因,出現(xiàn)疾病必須要到醫(yī)院就醫(yī)的,應(yīng)該及時向醫(yī)生咨詢病情,不要自行盲目就醫(yī)。在就醫(yī)過程中應(yīng)當(dāng)注意以下幾點: 1、確定是否能夠到正規(guī)醫(yī)院就醫(yī),有沒有相應(yīng)的風(fēng)險保障措施。 2、對于選擇何種醫(yī)療機構(gòu)是否能夠得到保障。 3、要注意自己是否存在重大過錯。 4、注意自身人身安全和醫(yī)療環(huán)境。 5.注意醫(yī)院的告知義務(wù)。 6、注意對自己健康和人身安全的保護。 7、
-
醫(yī)療事故與患者本人沒有直接關(guān)系,損害會怎樣賠償詳細(xì)閱讀
患者的主治醫(yī)師和主刀醫(yī)生是患者本人,因此,本案中醫(yī)生不存在過失。對于這種特殊的情況,如果發(fā)生了醫(yī)療事故,醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 在司法實踐中,經(jīng)常會發(fā)生醫(yī)院與被上訴人就賠償問題產(chǎn)生爭議,進而引發(fā)此類糾紛。醫(yī)療事故認(rèn)定中存在著一定的爭議性,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:對于醫(yī)患雙方來說是一種很正常的現(xiàn)象,但由于雙方缺乏醫(yī)學(xué)知識或者對醫(yī)學(xué)問題了解不夠深入而導(dǎo)致出現(xiàn)糾紛。 在處理醫(yī)患矛盾時存在著一
-
對于已經(jīng)造成患者死亡的醫(yī)療事故如何處理詳細(xì)閱讀
患者死亡后,如何處理是一個非常重要的問題,因為這是一個醫(yī)患雙方都必須面對的問題。患者在接受治療后,如果醫(yī)療事故不及時進行處理,或者醫(yī)療事故認(rèn)定后不能進行妥善處理,那么,患者就會死于疾病引起的并發(fā)癥,此時患者將成為一個受害者(死亡),也將是醫(yī)療事故受害者。 在患者死亡之后,如果醫(yī)療事故認(rèn)定不準(zhǔn)確導(dǎo)致了患者死亡這一后果,那么醫(yī)療事故受害者可以根據(jù)醫(yī)方所造成的損失和過錯程度要求醫(yī)方恢復(fù)正常診療;
-
院方的過錯行為違反了醫(yī)療規(guī)范該如何賠償詳細(xì)閱讀
《醫(yī)療規(guī)范》第三十一條規(guī)定:患者死亡或者被宣告死亡時,其近親屬有權(quán)要求醫(yī)療機構(gòu)賠償損失,但醫(yī)療機構(gòu)不能提供其近親屬死亡或者被宣告死亡時其近親屬的具體賠償數(shù)額的證據(jù)的除外。 在司法實踐中,往往不能認(rèn)定醫(yī)療機構(gòu)對近親屬的死亡或者被宣告死亡有過錯,而應(yīng)認(rèn)定其存在醫(yī)療損害。這就要求醫(yī)療機構(gòu)有明確的醫(yī)療事故責(zé)任主體。但是醫(yī)療事故是多種因素相互作用的結(jié)果,需要根據(jù)具體情況來認(rèn)定具體賠償數(shù)額不能等同于醫(yī)

21.8
億累計挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位