-
分期履行債務(wù)訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)如何后延?詳細(xì)閱讀
向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。在民法典中增加了三種案件訴訟時(shí)效起點(diǎn)推遲制度,有利于更充分地保護(hù)民事主體的民事權(quán)益,促進(jìn)社會(huì)公正,偵查違法者的違法行為。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢?接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題! 訴訟時(shí)效期間自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利能力受到嚴(yán)重?fù)p害之日起超過(guò)二十年的,人
-
民事行為撤銷權(quán)消滅的情形有哪些?詳細(xì)閱讀
民法典除以三種撤銷權(quán)消滅的情形補(bǔ)充、完善了民事法律行為的撤銷權(quán)制度外,其第一百五十二條第二款關(guān)于“當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消滅”的規(guī)定。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢?接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題! 意義更為重大,更有利于穩(wěn)定民事法律關(guān)系,更有利于司法和仲裁。撤銷權(quán),猶如時(shí)刻懸在對(duì)方當(dāng)事人頭上的、隨時(shí)可能落下的利劍。 對(duì)對(duì)方當(dāng)事人形成巨大“威脅”,而對(duì)“知
-
居住權(quán)權(quán)利人在他人房屋居住時(shí)能取得排他效力嗎?詳細(xì)閱讀
在第1037條規(guī)定中,關(guān)于自然人查閱或者復(fù)制其個(gè)人信息等問(wèn)題,究竟是使用信息控制者還是信息處理者這一概念,也存在一定爭(zhēng)論。在2019年12月28日公布的《民法典(草案)征求意見(jiàn)稿》中,使用的是信息控制者 ,在正式頒布之際,卻統(tǒng)一修改為信息處理者。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢?接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題! 這一修改在《關(guān)于〈中華民族人民共和國(guó)民法典(草案)〉的說(shuō)明》中并未進(jìn)行過(guò)多著墨,只強(qiáng)調(diào)“
-
如何參考已簽訂的安置補(bǔ)償協(xié)議確定賠償標(biāo)準(zhǔn)?詳細(xì)閱讀
把握賠償原則。人民法院在審理違法拆遷行政賠償案件時(shí),應(yīng)堅(jiān)持全面賠償和公平合理的理念。為體現(xiàn)對(duì)違法強(qiáng)拆行為的懲戒,對(duì)當(dāng)事人的賠償一般是不低于依法拆遷獲得的補(bǔ)償。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢?接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題! 填平補(bǔ)齊當(dāng)事人受損的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,盡可能給予當(dāng)事人必要合理的照顧和安排,確保當(dāng)事人獲得的賠償權(quán)利,能夠充分保障其安置補(bǔ)償權(quán)益和實(shí)際居住的權(quán)益。其次,要綜合考慮當(dāng)?shù)仄渌用竦陌仓醚a(bǔ)償
-
侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的行政賠償是怎樣的?詳細(xì)閱讀
從法律制度層面來(lái)講,政府進(jìn)行違法強(qiáng)拆,必須需要承擔(dān)企業(yè)行政賠償?shù)姆森h(huán)境責(zé)任,而不得以補(bǔ)償程序可以規(guī)避賠償責(zé)任,只有對(duì)政府的違法犯罪行為研究通過(guò)懲罰性的賠償才能得到真正以國(guó)家賠償來(lái)終結(jié)違法強(qiáng)拆行為,真正做到案結(jié)事了,從實(shí)質(zhì)上真正化解我國(guó)社會(huì)主義矛盾。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢?接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題! 傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為在征地過(guò)程中,違法強(qiáng)拆房屋,按照征收流程補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)給予補(bǔ)償,就會(huì)造成違法
-
房屋拆遷是參照周邊類似房屋的市場(chǎng)價(jià)格確定賠償標(biāo)準(zhǔn)嗎?詳細(xì)閱讀
因違法強(qiáng)制拆除合法房屋而引發(fā)的行政賠償案件中,考慮到房地產(chǎn)行情的變化以及對(duì)當(dāng)事人居住權(quán)益的保障確定賠償標(biāo)準(zhǔn)時(shí),不應(yīng)使賠償請(qǐng)求人獲得的行政賠償?shù)陀谝蛞婪ú疬w所應(yīng)得的行政補(bǔ)償。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢?接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題! 在不低于征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的前提下,受損財(cái)產(chǎn)的價(jià)值評(píng)判可以評(píng)估價(jià)值或判決時(shí)的價(jià)格為標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)委托評(píng)估方式確定賠償標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)估報(bào)告是確定房屋補(bǔ)償價(jià)值的核心證據(jù)。評(píng)估中如何選
-
行政賠償中的舉證責(zé)任是怎樣的?詳細(xì)閱讀
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十八條第二款規(guī)定,在行政賠償、補(bǔ)償?shù)陌讣校鎽?yīng)當(dāng)對(duì)行政行為造成的損害提供證據(jù)。原告因被告理由不能提供證據(jù)的,由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢?接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題! 同時(shí),《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》第四十七條規(guī)定,在行政賠償案件中,對(duì)于各方主張損失的價(jià)值無(wú)法認(rèn)定的,應(yīng)當(dāng)由負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定
-
侵犯人身權(quán)的行政賠償有哪些?詳細(xì)閱讀
行政賠償范圍是國(guó)家承擔(dān)的行政賠償責(zé)任范圍。它包括企業(yè)行政賠償?shù)男袨楣芾硪?guī)范和損害范圍。前者是指國(guó)家對(duì)行政侵權(quán)承擔(dān)賠償責(zé)任,后者是指國(guó)家對(duì)行政侵權(quán)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢?接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題! 根據(jù)行政侵權(quán)侵害對(duì)象的不同,行政賠償可分為侵犯人身權(quán)利的賠償和侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的賠償。 《國(guó)家賠償法》第3條規(guī)定:行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的,
-
行政處罰與刑事處罰存在的立法缺陷有哪些?詳細(xì)閱讀
雖然上文介紹的這些國(guó)家法律制度規(guī)定對(duì)司法社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)提供了依據(jù),使銜接教育工作有法可依,但不能否的是,許多相關(guān)法律法規(guī)仍有相當(dāng)?shù)穆┒春腿毕荩沟闷髽I(yè)行政管理處罰與刑事處罰不能得到很好的銜接和配合。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢?接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題! 第一,有立法規(guī)定的粗略,缺乏規(guī)范性。一般來(lái)說(shuō),我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)行政區(qū)劃與刑罰的關(guān)系有許多原則性規(guī)定,但實(shí)際的規(guī)定卻很少。有些條款沒(méi)有充分研究
-
行政拘留跟刑事拘留都是由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行的,兩者一樣嗎?詳細(xì)閱讀
行政處罰一般不會(huì)停止執(zhí)行,但行政拘留不同于其他形式的行政處罰,一旦執(zhí)行就很難彌補(bǔ)所造成的損害,這就要求在兼顧治安管理的權(quán)威性和效率的同時(shí),也要平衡公民的權(quán)益,不能完全忽視公民的利益而只關(guān)注行政利益。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢?接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題! 行政拘留和刑事拘留都是由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行的,但兩者有本質(zhì)的區(qū)別: 第一,法律性質(zhì)不同。行政拘留(又稱治安拘留)是行政處罰中最嚴(yán)厲的處罰,
-
行政管理處罰方法都有哪些?詳細(xì)閱讀
明確和細(xì)化立法內(nèi)容。第一,兩者適用范圍的趨同。我國(guó)現(xiàn)行立法一般根據(jù)情節(jié)輕重、數(shù)額大小、造成的后果三個(gè)方面來(lái)確立行政處罰和刑罰的適用范圍。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢?接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題! 雖然在我們一定影響程度上明確了二者的適用研究范圍,但是他們還是沒(méi)能避免二者的脫節(jié)。因此,在立法上確定企業(yè)行政管理處罰和刑罰的適用范圍可以進(jìn)行考慮依據(jù)違法犯罪行為的性質(zhì)、類別。其次,兩種刑罰與刑罰尺度
-
行政拘留適用的是治安處罰法還是行政處罰法?詳細(xì)閱讀
特別法沒(méi)有規(guī)定的適用一般法。根據(jù)特別法優(yōu)先適用原則,特別法有規(guī)定的,以特別法規(guī)定為準(zhǔn),特別法無(wú)規(guī)定的,以普通法規(guī)定為準(zhǔn)。”2021年修訂后的行政處罰法第五十七條第二款規(guī)定:“對(duì)情節(jié)復(fù)雜或者重大違法行為給予行政處罰,行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)集體討論決定。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢?接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題! 《治安管理處罰法》作為特別法,沒(méi)有相關(guān)規(guī)定,其第三條也明確規(guī)定“治安管理處罰的程序適用本

21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位