-
聊聊我們需要知道的法律常識(shí)—上海房產(chǎn)繼承律師講解房產(chǎn)繼承詳細(xì)閱讀
權(quán)某2向一審人民法院進(jìn)行起訴請(qǐng)求。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和上海房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 一、判決作為北京市×××2號(hào)房屋、北京市×××206號(hào)房屋,兩套不同房屋設(shè)計(jì)由我各繼承相關(guān)每套包括房屋的25%份額; 二、要求企業(yè)分割被繼承人龐某一次性提供撫恤金82128元,由權(quán)某1支付方式給我41064元; 三、權(quán)某1名下銀行銀行卡尾號(hào)7981卡余額5164.12元,由我自己
-
上海遺囑繼承律師對(duì)遺囑繼承問題提出建議詳細(xì)閱讀
1995年,XX市統(tǒng)一為房屋照片,通過戶口普查,共有周乙、周丙、趙甲、周丁五人。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 因此,房屋登記為周乙和周丙、趙甲、周丁五人。這項(xiàng)登記也于1999年續(xù)期。有關(guān)證據(jù)財(cái)產(chǎn)登記簿的副本已在初審時(shí)提供給法院。 遺囑爭(zhēng)議涉及的遺產(chǎn)為周毅與第三被上訴人的共有財(cái)產(chǎn)。根據(jù)法律規(guī)定,周毅作為遺囑人只能處分自己的財(cái)產(chǎn),其他財(cái)產(chǎn)的處分無效。
-
遺囑繼承有哪些值得關(guān)注的問題?上海遺囑繼承律師為您盤點(diǎn)詳細(xì)閱讀
在糾紛中的財(cái)產(chǎn)中,根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》的規(guī)定,韓霞、徐西芳等部分房屋取得了合法財(cái)產(chǎn)權(quán),并獲準(zhǔn)進(jìn)入流通領(lǐng)域;部分房屋未經(jīng)批準(zhǔn)未取得合法財(cái)產(chǎn)權(quán)。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和上海遺囑繼承律師一起看看吧。 不能依法作為法定財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)入流通領(lǐng)域,但為了減輕當(dāng)事人的訴訟負(fù)擔(dān),可以對(duì)這部分房產(chǎn)的建筑材料進(jìn)行折扣處理。上述物業(yè)中,僅有三套主要房屋取得了法定產(chǎn)權(quán),其余四套房屋未取得法定產(chǎn)權(quán)
-
律師點(diǎn)睛:廣州法定繼承糾紛律師談?wù)劮ǘɡ^承糾紛詳細(xì)閱讀
本案中,陸某某、許甲、許乙一致共同認(rèn)可的事實(shí)和意見,于法不悖,法院可以予以進(jìn)行確認(rèn)。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。 本案存在爭(zhēng)議問題焦點(diǎn)企業(yè)一是中國涉案《遺囑》是否可以真實(shí)、合法、有效。遺囑能力是否能夠有效是代表一個(gè)國家人民意志的法律對(duì)體現(xiàn)學(xué)生個(gè)人自由意志的遺囑的審查和干預(yù)。當(dāng)法律方面給予其肯定性評(píng)價(jià)時(shí),遺囑方式有效。 反之,則遺囑無效。代書遺
-
常見的遺產(chǎn)繼承糾紛有哪些?廣州遺產(chǎn)繼承律師告訴你詳細(xì)閱讀
但被繼承人冀某某與XX市原郊區(qū)西把柵鄉(xiāng)合林村村民委員會(huì)根據(jù)簽訂的《XX市農(nóng)村學(xué)校集體建設(shè)土地承包服務(wù)合同》中未載明有其他一些家庭生活成員。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和廣州遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 被告冀某乙擅自占有資金使用網(wǎng)絡(luò)遺囑中指向的房屋建筑院落的行為,于法無據(jù),應(yīng)待繼承份額已經(jīng)確定后再行使其成為合法政府權(quán)利。 對(duì)于影響原告冀某甲訴稱原、被告的母親甚至死亡后至今,被繼承
-
廣州遺囑繼承律師來了!遺囑問題應(yīng)該如何處理?詳細(xì)閱讀
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對(duì)原告向本院提交的第一組證據(jù)材料本身就是沒有任何異議,但二次利用合法復(fù)婚的時(shí)間2008年5月21日,在此我們之前已經(jīng)不存在夫妻雙方合法企業(yè)財(cái)產(chǎn)。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。 對(duì)第二組證據(jù)遺囑可以認(rèn)為一個(gè)符合目前我國的遺囑法,內(nèi)容更加真實(shí)信息有效,這個(gè)遺囑不侵犯原告的合法用戶權(quán)益,所以對(duì)于原告說無效遺囑,不屬實(shí)。關(guān)于完善證人證言應(yīng)不予采
-
普法課堂:廣州法定繼承糾紛律師講解法定繼承的規(guī)定詳細(xì)閱讀
上訴人劉希冰辯稱,雖然證人之一吳希華律師沒有在遺囑上簽字,但這是死者的真實(shí)意圖,因此遺囑是合法有效的。原判決正確,請(qǐng)二審法院依法維持原判。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。 本案各方對(duì)原審判決認(rèn)定的案件事實(shí)均無異議,本院依法予以確認(rèn)。此外,本院查明,2006年4月14日,XX律師事務(wù)所吳×華律師寫了一份遺囑,注明本案爭(zhēng)議房屋40%的產(chǎn)權(quán)歸劉×兵所有。遺
-
廣州遺囑繼承律師和您聊聊遺囑繼承那些事詳細(xì)閱讀
原審人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為,繼承從被繼承人死亡時(shí)開始,遺產(chǎn)是公民通過死亡時(shí)遺留的個(gè)人信息合法企業(yè)財(cái)產(chǎn),包括:公民的收入、公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活學(xué)習(xí)用品、公民的其他國家合法進(jìn)行財(cái)產(chǎn)等。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。 繼承中國開始后,按照公司法定要求繼承制度辦理,有遺囑的,按照我國遺囑可以繼承發(fā)展或者遺贈(zèng)辦理,有遺贈(zèng)扶養(yǎng)關(guān)系協(xié)議的,按照不同協(xié)議規(guī)定辦理,同一
-
雜談:廣州法定繼承糾紛律師對(duì)法定繼承的一些感想詳細(xì)閱讀
證人的遺囑張、朱并不是利害關(guān)系人,相關(guān)證人記不清當(dāng)時(shí)的相關(guān)細(xì)節(jié),遺囑也是人性。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。 原審人民法院可以據(jù)此發(fā)展作出一個(gè)判決: 一、天寶西路房屋進(jìn)行產(chǎn)權(quán)歸陸某某、許甲、許乙按份共有,其中陸某某占五分之一以上份額,許甲占十分之七份額,許乙占十分重要之一市場(chǎng)份額,辦理該企業(yè)房屋建筑產(chǎn)權(quán)人登記信息變更相關(guān)手續(xù)所產(chǎn)生的稅費(fèi)由許甲負(fù)
-
如何解決遺產(chǎn)糾紛?廣州遺產(chǎn)繼承律師來教您搞定詳細(xì)閱讀
莊某的妻子,徐某六世的女兒。房屋拆遷補(bǔ)償價(jià)格373032元,重置價(jià)格81198元,房屋拆遷補(bǔ)償款454230元,甲方向乙方支付拆遷補(bǔ)貼61582.8元。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和廣州遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 其中搬遷補(bǔ)貼847.8元,提前搬遷激勵(lì)5000元,其他補(bǔ)貼735元(空調(diào)200元,電話235元,電纜300元),重點(diǎn)項(xiàng)目合作獎(jiǎng)5萬元,文化保護(hù)試點(diǎn)合作獎(jiǎng)5000元。
-
廣州遺囑繼承律師:遺囑繼承中需要注意的幾個(gè)問題詳細(xì)閱讀
原告王某和被告張某在法院作出受理決定并送達(dá)受理通知書、證據(jù)通知書、法院傳票、起訴書副本、答辯通知書、證據(jù)通知書、出庭傳票后同日向法院提起訴訟。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。 并要求雙方當(dāng)事人在聽證會(huì)前明確提出證據(jù)的時(shí)限。這個(gè)法庭是依法組建的。審判在公開法庭進(jìn)行。原告王某及其授權(quán)代理人盧某、被告授權(quán)代理人孟某均出庭參與訴訟。案子已經(jīng)結(jié)了。 原告知原告
-
法定繼承糾紛如何解決?廣州法定繼承糾紛律師來講講詳細(xì)閱讀
法院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是宋軼是否享有余杭東路三分之一的產(chǎn)權(quán)。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。 1996年5月,被繼承人夫妻的原房屋被拆遷,被繼承人夫妻和宋軼被安置在XX市三門路XXX巷XXX室。2000年10月,他們購買了該房屋的產(chǎn)權(quán)。房屋產(chǎn)權(quán)雖登記在名下,但原、被告均認(rèn)可房屋產(chǎn)權(quán)歸宋乙、倪某某、所有。該房屋已于2001年
21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位