從網上搜到的案例，究竟能不能作為定案的依據？比如網上看到有人起訴催討彩禮、有人談戀愛分手后起訴贈與無效。上海律師下面從五方面來解答這個問題。

　　第一，案例要有明確的案號，哪個法院，哪位法官作出的，而不能只是新聞報道或者網絡輿論消息

　　第二，案例的話，最好也要是最高人民法院公報上的案例，還得是近幾年的。如果只是某個區(qū)縣法院偶爾作出的案例，不一定有普遍指導效力

　　第三，因為我國不是判例法國家，是按照成文法的法條來適用法律的，案例僅供參考，如果認為案例和法條沖突了，理論上要按法條來的

　　第四，案例上的案件事實細節(jié)跟每一個具體案例的事實細節(jié)，不完全一致，事實細節(jié)不一致導致裁判結果不一致——沒準說的就不是一個事呢

　　第五，法官問：你怎么凈找對自己有利的案例呢，如果有判決相反的案例呢，怎么不找——也就是找案例本身就是帶有立場傾向性的

　　案例究竟是作為證據，要原被告雙方質證的，還是作為參考，法官看一下的？

　　有不同觀點認為是證據的，因為案例能證明案件的法律適用問題，所以是證據。有認為不是證據的，因為案例的事實都是別人的事情，跟本案的事情是沒有關聯(lián)的，所以不是證據。以上內容轉載自上海律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！