日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

　　上海市徐匯區(qū)某小區(qū)環(huán)衛(wèi)主任劉某英，在任職期間，劉某某利用職務(wù)之便，為周某、王某、賈某強謀取環(huán)衛(wèi)工程項目利益，分別收受周某、王某、賈某強10萬元、10萬元、20萬元賄賂。2019年，賈某強公司因偷稅漏稅問題被公安機關(guān)調(diào)查，劉某英擔(dān)心罪行敗露，便將賈某強的20萬元退還給賈某強。2020年10月，劉某英因涉嫌職務(wù)犯罪被徐匯區(qū)某小區(qū)

發(fā)布于：2022-06-01

　　案例一： 趙某基 有兩個兒子，王大力和王小強。王大力早年進城工作取得了城鎮(zhèn)戶籍。王小強一直在家務(wù)農(nóng)，系農(nóng)業(yè)戶口，并與 趙某基 夫婦共為一戶，且長期共同居住生活，未在村里分得新宅基地。 趙某基 去世后，王大力能否繼承老家的宅基地使用權(quán)？ 案例二：老劉早年因讀書和工作，戶口遷出農(nóng)村并取得了城鎮(zhèn)戶籍。老劉父母為農(nóng)業(yè)戶

發(fā)布于：2022-06-01

　　上海市長寧區(qū)天山律師提出在專利侵權(quán)訴訟中，侵權(quán)產(chǎn)品的制造者應(yīng)當(dāng)對侵權(quán)后果承擔(dān)全部責(zé)任。對于同一訴訟標(biāo)的，多個主體實施了制造侵權(quán)產(chǎn)品的行為時，各侵權(quán)主體應(yīng)向權(quán)利人承擔(dān)連帶責(zé)任。權(quán)利人可以選擇向全部或者部分侵權(quán)主體主張賠償，各侵權(quán)主體有義務(wù)對權(quán)利人承擔(dān)全部賠償責(zé)任。如果權(quán)利人因與部分侵權(quán)主體和解而獲得部分

發(fā)布于：2022-06-01

　　劉某瑛于2018年12月15日入職某置業(yè)公司，2020年5月20日，公司提出解除勞動合同。離職前劉某瑛職務(wù)為高級人力資源經(jīng)理。離職時，雙方結(jié)算了未休年休假工資395269.4元。 劉某瑛參與制定的《員工手冊》第二章第11條第6條第(2)項年假部分第3)規(guī)定在合同期內(nèi)，員工當(dāng)年度沒有使用完成的年假可以帶轉(zhuǎn)至下一個年度，并須在下一個合同年度內(nèi)使用

發(fā)布于：2022-06-01

　　中華人民共和國民法典 第六編繼承 第四章遺產(chǎn)的處理 第一千一百四十五條繼承開始后，遺囑執(zhí)行人為遺產(chǎn)管理人；沒有遺囑執(zhí)行人的，繼承人應(yīng)當(dāng)及時推選遺產(chǎn)管理人；繼承人未推選的，由繼承人共同擔(dān)任遺產(chǎn)管理人；沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。 第一千一百四十

發(fā)布于：2022-06-01

　　劉某時、魯某學(xué)、林某波申請再審稱： 一、原審判決認定本案的農(nóng)村建房施工合同無效，適用法律錯誤。本案系劉某時、魯某學(xué)、林某波將其位于農(nóng)村的房屋承包給林艷平建設(shè)，雙方都是自然人。 （一）《中華人民共和國建筑法》第八十三條第三款規(guī)定搶險救災(zāi)及其他臨時性房屋建筑和農(nóng)民自建低層住宅的建筑活動，不適用本法。《關(guān)于加

發(fā)布于：2022-06-01

　　上海閔行靜安新城律師提示某遠酒店申請再審稱，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第三項、第五項規(guī)定申請再審，請求：撤銷上海市閔行區(qū)高級人民法院作出的（2019）滬民終363號民事判決及上海市閔行區(qū)中級人民法院作出的（2020）滬06民初104號民事判決；駁回劉某應(yīng)的全部訴訟請求。事實與理由： （一）兩級法院認定

發(fā)布于：2022-06-01

　　不動產(chǎn)共有登記、全體業(yè)主共有的不動產(chǎn)登記、監(jiān)護人代為申請、涉及國家秘密的不動產(chǎn)登記、依據(jù)人民政府的生效決定單方申請不動產(chǎn)登記、土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)、農(nóng)村不動產(chǎn)進行預(yù)告登記、房屋交易、納稅、登記簡易辦理問題、農(nóng)村宅基地使用權(quán)登記等9個問題作出了詳細論述，實務(wù)性極強，值得仔細研讀。上海閔行區(qū)七寶律師提示 根據(jù)

發(fā)布于：2022-06-01

　　上海嘉定區(qū)菊園新區(qū)律師提示在很多當(dāng)事人看來，民事起訴狀無非就是一個簡單的幾頁紙的事，并不需要多少時間成本和經(jīng)濟成本，不過就是律師寫幾個字罷了。 但事實真的如此嗎？ 看似簡簡單單的民事起訴狀，其作用卻不可小覷。一場訴訟往往是從當(dāng)事人向法院提起訴訟那一刻開始，起訴時原告方給作為裁判者的法官帶來第一印象的就是

發(fā)布于：2022-06-01

　　一般而言，父母對未成年子女、不能獨立生活的成年子女權(quán)利義務(wù)的行使和履行是基于親子關(guān)系身份所產(chǎn)生的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的義務(wù)和責(zé)任。父母與子女之間存在著天然的血緣聯(lián)系，具有人倫關(guān)系，體現(xiàn)了人類個體的生命成長和延續(xù)的規(guī)律。父母既是子女的自然撫養(yǎng)人，也是法定撫養(yǎng)人，具有保障子女健康成長的使命和責(zé)任，對子女的生

發(fā)布于：2022-06-01

　　一、涉新冠肺炎疫情案件 1.上海嘉定區(qū)黃渡律師提出用人單位能否以新冠肺炎疫情屬不可抗力為由中止勞動合同？ 勞動合同主體不適用新冠肺炎疫情屬不可抗力的界定，不得因此中止履行勞動合同。 2.新冠肺炎疫情期間，如何保障受政府緊急措施影響的勞動者工資權(quán)益？對不屬于被依法隔離情形但屬于因政府依法采取停工停業(yè)、封鎖疫區(qū)等緊

發(fā)布于：2022-06-01

　　案例1：劉某愁，上海市嘉定區(qū)某石材公司法定代表人、大股東。2017年，在某學(xué)校基建科石材項目招標(biāo)過程中，因無投標(biāo)資格限制，劉某愁以個人名義參與了投標(biāo)。為順利中標(biāo)，劉某愁請托學(xué)?；瓶崎L賴某在評標(biāo)過程中給予關(guān)照，并送賴某好處費20萬元。后在賴某的關(guān)照下劉某愁順利中標(biāo)，并以個人名義與學(xué)校簽訂了合同。經(jīng)查，20萬元由

發(fā)布于：2022-06-01