-
在商事合同中,當(dāng)事人應(yīng)按照約定全面履行各自的義務(wù)詳細(xì)閱讀
合同當(dāng)事人應(yīng)全面履行自己在合同中所承擔(dān)的義務(wù),否則即構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。我國法律規(guī)定,商事合同的當(dāng)事人可以約定一方或者雙方未履行各自的義務(wù)時應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。商事合同當(dāng)事人對履行各自義務(wù)不能達成一致結(jié)論時,可以由雙方當(dāng)事人協(xié)議補充,也可以由人民法院裁定補充。 如當(dāng)事人對補充協(xié)議中應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)責(zé)任產(chǎn)生爭議,首先應(yīng)注意補充協(xié)議中關(guān)于違約責(zé)任承擔(dān)方式、如何承擔(dān)責(zé)任等條款是否合理有效。如果
-
金融法律關(guān)系都涉及哪些方面詳細(xì)閱讀
金融法關(guān)系的概念在我國法學(xué)界一直有爭議。目前主流觀點認(rèn)為,金融業(yè)所涉及的各類民事法律關(guān)系具有共通性,即雙方之間產(chǎn)生民事權(quán)利義務(wù)和民事責(zé)任義務(wù)。這種觀點與我國當(dāng)前實際情況不相適應(yīng)。 雖然這一觀點尚未被多數(shù)學(xué)者所接受,但金融法律人也普遍認(rèn)為形成合法的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是一種正常的現(xiàn)象而非過錯責(zé)任原則。我國刑法對金融法律關(guān)系的定義是:通過民事法律關(guān)系來確定權(quán)利義務(wù)的法律關(guān)系。 金融法律關(guān)系是一個具
-
在涉外仲裁中雙方當(dāng)事人不得單方面更改仲裁協(xié)議內(nèi)容詳細(xì)閱讀
在合同履行中,一旦發(fā)生爭議,由于爭議雙方有一致的仲裁請求,如果僅以協(xié)商方式解決爭議的話,雙方對于仲裁協(xié)議內(nèi)容是不能進行協(xié)商變更的。在涉及到仲裁協(xié)議條款變更時,我國還沒有統(tǒng)一的仲裁條款。 按照《仲裁規(guī)則》第22條規(guī)定,“在仲裁程序開始前,雙方應(yīng)該達成書面協(xié)議,載明各方權(quán)利義務(wù)和爭議解決方式;未達成書面協(xié)議的,仲裁機構(gòu)不能對爭議進行仲裁處理。” 據(jù)此,仲裁機構(gòu)與當(dāng)事人不得達成協(xié)議變更仲裁協(xié)
-
債務(wù)糾紛提起訴訟,應(yīng)該什么時候立案?詳細(xì)閱讀
債務(wù)糾紛是否需要經(jīng)過訴訟保全?訴訟保全對債權(quán)人有何作用。訴訟過程中,對債務(wù)人財產(chǎn)保全的程序是非常嚴(yán)格的,必須依照法定程序,根據(jù)案件實際情況采取相應(yīng)措施。在現(xiàn)實生活中遇到離婚時財產(chǎn)糾紛最大的困難就是要證明債務(wù)人的收入來源和償還能力等來使雙方達成協(xié)議。 因此,債權(quán)人在向人民法院提起訴訟時必須對其所主張的債務(wù)情況進行全面、細(xì)致地調(diào)查研究。如果發(fā)現(xiàn)債務(wù)未得到合理、充分的清償,或者債權(quán)人明知債務(wù)人與
-
借條是否具有合同的性質(zhì)詳細(xì)閱讀
借貸雙方在借款關(guān)系存續(xù)期間,經(jīng)常會出現(xiàn)因為各種原因而引發(fā)的債務(wù)糾紛,主要包括民間借貸合同、借貸關(guān)系終止后的債務(wù)糾紛。借條是民間借貸關(guān)系中最為常見的法律文書形式。借條是借據(jù),是雙方當(dāng)事人對債權(quán)債務(wù)關(guān)系約定的書面文件,包括內(nèi)容和形式兩個方面。 借條是最主要的訴訟文書形式,一般由債務(wù)人、保證人、債權(quán)人簽字蓋章構(gòu)成,借條上一般有債務(wù)人、保證人的簽字并加蓋單位公章、銀行賬戶等證明債務(wù)人履行債務(wù)的證據(jù)
-
借款人不能舉證證明借款發(fā)生怎么辦詳細(xì)閱讀
出借人要求借款人償還借款的,借款人不能舉證證明借款發(fā)生時被告就還款事宜已向原告做出承諾的,法院不予支持。 《合同法》第222條規(guī)定:“借款合同自借款人出具借條時成立。但是,自始無效。”《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第26條規(guī)定:“借款合同成立后,出借人請求借款人按照約定償還借款的,人民法院應(yīng)予支持。 借款人不能證明該借款事實存在,或者證明確有錯誤的
-
通過擔(dān)保人主張繼續(xù)履行借款合同如何證明詳細(xì)閱讀
訴訟過程中,出借人主張將借款償還或通過擔(dān)保人主張繼續(xù)履行借款合同時,應(yīng)由借款人提供相應(yīng)的證據(jù)進行證明。 首先,出借人應(yīng)提供書面證據(jù),證明自己的主張,證明其主張應(yīng)提交相應(yīng)的證據(jù):出借人出具的借條、收據(jù)原件、銀行轉(zhuǎn)賬記錄,如有借條、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等,這些證據(jù)均可證明借款人在借款過程中支付了款項,而且能形成合理債權(quán)債務(wù)關(guān)系,故應(yīng)當(dāng)由借款人提供這些證據(jù)。其次,要以借款人能夠提供證據(jù)為前提(如果證明自
-
不履行債務(wù),需要承擔(dān)哪些民事責(zé)任?詳細(xì)閱讀
《中華人民共和國民法總則》第一百九十六條規(guī)定:自然人之間的債務(wù),應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行,不得要求支付利息和賠償損失。因借貸產(chǎn)生的債務(wù),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。第九十七條規(guī)定:債務(wù)人不履行債務(wù)不符合約定,債權(quán)人可以催告其在合理期限內(nèi)履行;在合理期限內(nèi)未履行的,債權(quán)人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人對債務(wù)人的變更或者撤銷請求有異議的,應(yīng)當(dāng)在收到通知之日起五日內(nèi)向人民法院
-
法院如何處理債權(quán)人和債務(wù)人之間的債務(wù)糾紛?詳細(xì)閱讀
什么是債務(wù)糾紛?《合同法》第一百一十一條規(guī)定:“債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)合同目的的情形,債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)或者恢復(fù)原狀,并有權(quán)要求債務(wù)人履行債務(wù)或者恢復(fù)原狀。第五百八十三條規(guī)定:“債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者有履行債務(wù)能力但不履行債務(wù)不以欺詐、脅迫為由致使不能實現(xiàn)合同目的,債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)或者立即終止合同。” 第七百八十四條規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同
-
有哪些法律規(guī)定不得強制執(zhí)行的財產(chǎn)呢詳細(xì)閱讀
由村民委員會、居民委員會、村民小組代收的費用因當(dāng)事人一方不履行義務(wù)或者履行義務(wù)不符合約定而權(quán)利人請求其支付撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費的或者其他勞動報酬未受給付的; 這種情況下的訴訟時效,原則上不超過二年。但是,如果債務(wù)人存在惡意規(guī)避債務(wù)的情況時,其訴訟時效就會被延長。例如債務(wù)人惡意串通、一方故意提供虛假證言、或者當(dāng)事人有其他損害對方利益的行為等,都會導(dǎo)致訴訟時效中止,債權(quán)人對債務(wù)人的訴訟請求可能不會得
-
合同糾紛中證據(jù)收集要求以及舉證期限詳細(xì)閱讀
民事訴訟中,民事證據(jù)要求證明的事實和理由必須能夠被人民法院所采信,而且證據(jù)的收集必須全面具體。證據(jù)的收集應(yīng)當(dāng)以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,嚴(yán)格按照證據(jù)種類、證據(jù)來源的合法性、關(guān)聯(lián)性進行搜集,不能有誤。應(yīng)當(dāng)向法庭提供與爭議的事實有關(guān)的書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料。 行政糾紛中,對于行政機關(guān)依法作出的決定、命令等具有法律約束力,因此,行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)舉證責(zé)任。行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法對行政行為
-
違約責(zé)任問題和可撤銷合同問題該怎樣解決詳細(xì)閱讀
合同無效主要包括合同訂立前、訂立中、合同履行中和事后等四個階段,又可分為效力待定三種情形。首先,根據(jù)合同法第一百零八條第(四)項規(guī)定:“人民法院或者仲裁機構(gòu)確認(rèn)當(dāng)事人之間的合同關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)通知該當(dāng)事人”的規(guī)定,該三種情況中前兩種為有效合同糾紛,后一種為無效合同糾紛,第三種為不成立合同糾紛。 其次,根據(jù)合同法第一百零八條第(四)項規(guī)定:“民事法律行為無效或者被撤銷后,該行為仍然有效”的規(guī)定以
21.8
億累計挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位