日韩欧美久久久,国产成人a在线观看视频,免费黄色视频网站,岛国无码AV不卡一区二区

　　《中華人民共和國(guó)民法典》（以下簡(jiǎn)稱民法典）是我國(guó)第一部以“法典”命名的法律。民法典第一千零六十三條：“民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，誠(chéng)實(shí)信用，尊重當(dāng)事人之間的約定。 　當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。但是，有相反證據(jù)推翻對(duì)方證據(jù)的除外。當(dāng)事人一方不提供證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。” 　由此可見(jiàn)，《民法典》是一部對(duì)民事活動(dòng)嚴(yán)格限制與保護(hù)并

發(fā)布于：2022-10-23

　　雖然原告與被告之間存在案涉工程分包現(xiàn)象，但雙方在實(shí)際履行中并非完全是承攬關(guān)系關(guān)系，故本案并非建設(shè)工程施工合同糾紛引起的訴訟請(qǐng)求。 　鑒于被告為避免敗訴風(fēng)險(xiǎn)，已采取了將建筑工程分包給其他公司或個(gè)人作為其承接項(xiàng)目的措施。現(xiàn)原告向被告主張工程款，顯然不符合訴訟時(shí)效規(guī)定，應(yīng)屬無(wú)效請(qǐng)求。因此，一審法院適用法律錯(cuò)誤。被告主張涉案仲裁裁決是其與被告達(dá)成合意的結(jié)果。對(duì)于雙方達(dá)成合并的仲裁裁決事實(shí)不清。

發(fā)布于：2022-10-23

　　建設(shè)工程施工合同屬于一種具有法律效力的書(shū)面形式，雙方在簽訂合同時(shí)均應(yīng)當(dāng)就工程質(zhì)量等事項(xiàng)達(dá)成一致意見(jiàn)，否則應(yīng)當(dāng)視為無(wú)效合同。 　當(dāng)事人采用書(shū)面形式訂立建設(shè)工程施工合同的，應(yīng)當(dāng)采用訂立合同時(shí)有效的法律規(guī)范。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立合同；沒(méi)有本法第一千零六十三條規(guī)定的形式的，可以口頭形式訂立。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 　當(dāng)事人違反上

發(fā)布于：2022-10-23

　　近日，一則有關(guān)工程糾紛處理的新聞在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛關(guān)注和熱議。據(jù)媒體報(bào)道，江西南昌某建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱“南昌建工”）向江西南昌市二建公司（以下簡(jiǎn)稱“二建公司”）承建工程，后因工程款支付問(wèn)題與二建公司發(fā)生糾紛。 　南昌建工負(fù)責(zé)人對(duì)媒體表示，公司已向南昌二建支付了工程價(jià)款7.5億元，南昌建工已將拖欠的工程款支付給二建公司。二建公司稱這筆款項(xiàng)是工程款的一部分時(shí)，南昌市二建公司稱這是工程造價(jià)

發(fā)布于：2022-10-23

　　工程款糾紛在司法實(shí)踐中較為常見(jiàn)。一般表現(xiàn)為兩種情況：一是雙方對(duì)合同效力、款項(xiàng)支付方式等爭(zhēng)議較大。二是雙方約定工程結(jié)算以最終結(jié)算為準(zhǔn)的法律行為，而工程結(jié)算以最終結(jié)算為準(zhǔn)。 　在此情況下，即使是在法院判決支持了二建公司工程結(jié)算的請(qǐng)求，由于二建公司并非債權(quán)人，而不屬于被告，因此被告應(yīng)承擔(dān)付款責(zé)任。由于二建公司與南昌建工存在工程款糾紛，二建公司作為被執(zhí)行人，在訴訟過(guò)程中需提供財(cái)產(chǎn)保全的相關(guān)材料，以保

發(fā)布于：2022-10-23

　　在實(shí)踐中，通常情況下，違約行為是指當(dāng)事人以不存在違約或者不應(yīng)當(dāng)存在逾期付款的事由為由拒絕履行合同義務(wù)?！逗贤ā返谝话僖皇臈l規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，不得有下列違約行為:一方不履行合同義務(wù)不符合約定影響對(duì)方的自身利益的。”此規(guī)定中“違約”是相對(duì)于“未履行”而言的，因其屬于違約責(zé)任，因此也應(yīng)按此規(guī)定予以規(guī)制: 　（一）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合

發(fā)布于：2022-10-23

　　在日常生活中，因各種原因，出現(xiàn)疾病必須要到醫(yī)院就醫(yī)的，應(yīng)該及時(shí)向醫(yī)生咨詢病情，不要自行盲目就醫(yī)。在就醫(yī)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn): 　1、確定是否能夠到正規(guī)醫(yī)院就醫(yī)，有沒(méi)有相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)保障措施。 　2、對(duì)于選擇何種醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否能夠得到保障。 　3、要注意自己是否存在重大過(guò)錯(cuò)。 　4、注意自身人身安全和醫(yī)療環(huán)境。 　5.注意醫(yī)院的告知義務(wù)。 　6、注意對(duì)自己健康和人身安全的保護(hù)。 　7、

發(fā)布于：2022-10-23

　　患者的主治醫(yī)師和主刀醫(yī)生是患者本人，因此，本案中醫(yī)生不存在過(guò)失。對(duì)于這種特殊的情況，如果發(fā)生了醫(yī)療事故，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 　在司法實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì)發(fā)生醫(yī)院與被上訴人就賠償問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)議，進(jìn)而引發(fā)此類糾紛。醫(yī)療事故認(rèn)定中存在著一定的爭(zhēng)議性，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：對(duì)于醫(yī)患雙方來(lái)說(shuō)是一種很正常的現(xiàn)象，但由于雙方缺乏醫(yī)學(xué)知識(shí)或者對(duì)醫(yī)學(xué)問(wèn)題了解不夠深入而導(dǎo)致出現(xiàn)糾紛。 　在處理醫(yī)患矛盾時(shí)存在著一

發(fā)布于：2022-10-23

　　患者死亡后，如何處理是一個(gè)非常重要的問(wèn)題，因?yàn)檫@是一個(gè)醫(yī)患雙方都必須面對(duì)的問(wèn)題?；颊咴诮邮苤委熀螅绻t(yī)療事故不及時(shí)進(jìn)行處理，或者醫(yī)療事故認(rèn)定后不能進(jìn)行妥善處理，那么，患者就會(huì)死于疾病引起的并發(fā)癥，此時(shí)患者將成為一個(gè)受害者（死亡),也將是醫(yī)療事故受害者。 　在患者死亡之后，如果醫(yī)療事故認(rèn)定不準(zhǔn)確導(dǎo)致了患者死亡這一后果，那么醫(yī)療事故受害者可以根據(jù)醫(yī)方所造成的損失和過(guò)錯(cuò)程度要求醫(yī)方恢復(fù)正常診療；

發(fā)布于：2022-10-23

　　《醫(yī)療規(guī)范》第三十一條規(guī)定：患者死亡或者被宣告死亡時(shí)，其近親屬有權(quán)要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償損失，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)不能提供其近親屬死亡或者被宣告死亡時(shí)其近親屬的具體賠償數(shù)額的證據(jù)的除外。 　在司法實(shí)踐中，往往不能認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)近親屬的死亡或者被宣告死亡有過(guò)錯(cuò)，而應(yīng)認(rèn)定其存在醫(yī)療損害。這就要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)有明確的醫(yī)療事故責(zé)任主體。但是醫(yī)療事故是多種因素相互作用的結(jié)果，需要根據(jù)具體情況來(lái)認(rèn)定具體賠償數(shù)額不能等同于醫(yī)

發(fā)布于：2022-10-23

　　導(dǎo)讀：醫(yī)療糾紛是指患者因疾病或意外傷害等原因，對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中所實(shí)施的醫(yī)療行為所造成的人身?yè)p害后果而與醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生糾紛，醫(yī)患雙方都不愿意承擔(dān)損害賠償責(zé)任的糾紛。 　患者一般以外傷、糖尿病史（高血壓病史）為主，其親屬中有人在其就診過(guò)程中曾出現(xiàn)過(guò)激行為。那么發(fā)生醫(yī)療糾紛該如何解決呢？司法實(shí)踐中涉及許多醫(yī)療糾紛，其中以醫(yī)療機(jī)構(gòu)所負(fù)有連帶責(zé)任為主。 　那么發(fā)生醫(yī)療糾紛如何確定醫(yī)療

發(fā)布于：2022-10-23

　　因賠償請(qǐng)求人是患者而使其喪失了對(duì)人身的自由權(quán)利和財(cái)產(chǎn)的權(quán)利；對(duì)于補(bǔ)償請(qǐng)求的內(nèi)容，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，醫(yī)療行為的過(guò)錯(cuò)是造成損害的原因，而醫(yī)療質(zhì)量本身則與損害結(jié)果具有一定的因果關(guān)系；因此，需要對(duì)醫(yī)療行為造成損害結(jié)果的發(fā)生和損害后果進(jìn)行評(píng)價(jià)才能確定是否存在過(guò)錯(cuò)。 　其次應(yīng)該考慮醫(yī)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)與知識(shí)水平能否勝任疾病診療的工作。由于醫(yī)療科學(xué)技術(shù)發(fā)展日新月異，目前的一些醫(yī)學(xué)知識(shí)已經(jīng)不能適應(yīng)疾病診療

發(fā)布于：2022-10-23