-
合同產(chǎn)生爭(zhēng)議該通過什么方式解決最好?詳細(xì)閱讀
合同法是調(diào)整平等主體的公民、法人和其他組織之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律。其中包括平等主體之間的合同關(guān)系和不同的民事主體之間的合同關(guān)系。合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更和終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。接下來我們會(huì)為您講解相關(guān)問題,希望能夠?qū)δ兴鶐椭? 1.在合同書訂立過程中,當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等條款發(fā)生爭(zhēng)議的,可以協(xié)商解決; 但是,應(yīng)當(dāng)就不影響行政管轄的理由和期限達(dá)成協(xié)議。協(xié)商不成的,
-
履行合同過程中訂立的合同不真實(shí)要承擔(dān)什么責(zé)任?詳細(xì)閱讀
在簽訂、履行合同過程中實(shí)施欺騙行為后可能會(huì)導(dǎo)致某一方當(dāng)事人所失去實(shí)現(xiàn)債權(quán)之機(jī)會(huì)而產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)上的損失,即可能使違約行為給守約方帶來一定損失。如我國(guó)民事訴訟法第151條規(guī)定的合同詐騙罪中有兩種常見情形,一是用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的行為;二是虛報(bào)冒領(lǐng)勞動(dòng)報(bào)酬的行為。那么我們應(yīng)該怎么做呢?下面我們就一起來看看吧! 前者一般表現(xiàn)為故意通過虛構(gòu)事實(shí)欺騙對(duì)方當(dāng)事人履行勞動(dòng)報(bào)酬
-
簽訂的合同是可撤銷的或者解除的一定是合同欺詐嗎?詳細(xì)閱讀
在合同生效后,故意隱瞞真實(shí)情況,通過欺詐手段誘使對(duì)方當(dāng)事人簽訂合同后,仍繼續(xù)以此手段騙取對(duì)方當(dāng)事人簽訂合同。那么我們應(yīng)該怎么做呢?下面我們就一起來看看吧! 由于合同是由雙方當(dāng)事人按照合同約定而產(chǎn)生的,因此在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),在不違反法律規(guī)定的情況下,一般應(yīng)當(dāng)按照合同約定進(jìn)行處理。而合同欺詐行為則完全相反。在合同成立之后,由于在實(shí)際履行過程中其故意隱瞞真實(shí)情況,以此為誘餌通過欺詐手段誘使對(duì)方當(dāng)事人
-
通過欺詐訂立合同有效嗎?詳細(xì)閱讀
在現(xiàn)實(shí)生活中,欺詐行為會(huì)被一些人認(rèn)定為合同的無效行為,那么欺詐合同無效嗎?下面我們就一起來看看吧。一般情況下雙方簽訂的合同都是有效的。當(dāng)一方有明顯的欺詐行為,那么這種情形下,該合同會(huì)被認(rèn)定為無效合同。那么我們應(yīng)該怎么做呢?下面我們就一起來看看吧! 但如果雙方?jīng)]有約定不明確,則雙方簽訂的合同無效。若一方通過合理途徑而未得到充分地利益的話,其請(qǐng)求受損害方返還財(cái)產(chǎn)或賠償損失的訴訟請(qǐng)求可能會(huì)得到法
-
合同欺詐的行為方式都有哪些?詳細(xì)閱讀
根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百二十五條第一款的規(guī)定,合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示即構(gòu)成犯罪;如果詐騙罪并未規(guī)定具體罪名和量刑標(biāo)準(zhǔn),一般以欺騙手段騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物數(shù)額較大或者給對(duì)方當(dāng)事人造成重大損失為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。由于涉及利益巨大、風(fēng)險(xiǎn)較高等特點(diǎn),所以該類犯罪具有非常強(qiáng)的隱蔽性。我國(guó)刑法在立法時(shí)在法理上對(duì)合同欺詐是沒有明確規(guī)定的。那
-
對(duì)方隱瞞真相故意讓對(duì)方陷入錯(cuò)誤怎么處理?詳細(xì)閱讀
對(duì)于任何一方而言,欺詐行為都要以其作為意思表示的真實(shí)性為前提。如果一方有意隱瞞真實(shí)情況而對(duì)方在簽訂合同時(shí)不知道,那么無論多么努力,也會(huì)在無意中給對(duì)方造成錯(cuò)誤,這種情況下當(dāng)事人可以通過民事訴訟來解決。合同欺詐方式主要有以下幾種:一是虛假重大事實(shí)行為;二是故意隱瞞事實(shí)。那么我們應(yīng)該怎么做呢?下面我們就一起來看看吧! 當(dāng)事人故意不告知真實(shí)的事實(shí)或者故意不告知真相是其履行義務(wù)后可能導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)或其他損
-
欺詐訂立的合同是自始無效還是發(fā)現(xiàn)后才無效?詳細(xì)閱讀
在民法典合同編中,還對(duì)欺詐和虛假陳述兩種情形進(jìn)行了規(guī)定。民事欺詐的主要表現(xiàn)形式包括故意、重大過失和虛假。但是如果法律沒有明確規(guī)定某一方欺詐時(shí)合同是有效的的話,那么這個(gè)合同也就是無效了。那么我們應(yīng)該怎么做呢?下面我們就一起來看看吧! 一般情況下,當(dāng)事人以對(duì)方存在有欺詐為由主張請(qǐng)求合同無效或解除、撤銷合同或要求對(duì)方承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院不予支持。民事證據(jù)具有證明力。如果對(duì)方存在故意或重大過失
-
合同欺詐應(yīng)當(dāng)如何來認(rèn)定?詳細(xì)閱讀
根據(jù)《民法典》第444條的規(guī)定,合同分為書面合同和口頭合同。當(dāng)事人雙方必須以書面形式訂立合同。但是,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理各類合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋(三)》第1款的規(guī)定,當(dāng)事人之間沒有書面合同,但是有口頭協(xié)議或者其他書面形式訂立合同的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為表見代理。那么我們應(yīng)該怎么做呢?下面我們就一起來看看吧! 這就意味著雙方只達(dá)成書面協(xié)議或者約定條款后,當(dāng)事人雙方仍必須以其他形式予
-
加盟糾紛發(fā)生時(shí)通過訴訟解決勝率大嗎?詳細(xì)閱讀
當(dāng)前,在商業(yè)活動(dòng)中,特許經(jīng)營(yíng)模式已成為企業(yè)營(yíng)銷最常用的手段之一。通過這種模式,企業(yè)獲得了市場(chǎng),加盟商獲得了經(jīng)營(yíng)和管理的經(jīng)營(yíng)權(quán)和收益權(quán)。然而,當(dāng)特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目中出現(xiàn)糾紛時(shí),這一模式也往往成為人們?cè)诰S權(quán)中經(jīng)常面臨的一個(gè)難題。那么它的規(guī)定具體是怎樣的呢?我們來為您整理相關(guān)法律知識(shí)。 在訂立加盟合同時(shí),當(dāng)糾紛發(fā)生時(shí),對(duì)被加盟方進(jìn)行起訴處理是非常重要的一步。 對(duì)此,需要提醒被加盟方注意的是,一旦發(fā)
-
依法簽訂的加盟合同應(yīng)當(dāng)具備的法律規(guī)定內(nèi)容和形式怎樣的?詳細(xì)閱讀
《合同法》第七十四條規(guī)定:“當(dāng)事人可以訂立書面合同。書面合同是當(dāng)事人的主要權(quán)利和義務(wù)。依法成立的書面合同,受法律保護(hù)。”可見的是如果一方未依法簽訂書面合同,那么即使雙方簽訂了合同,那么也是無效的!那么它的規(guī)定具體是怎樣的呢?我們來為您整理相關(guān)法律知識(shí)。 加盟人還必須遵守《合同法》第七十四條規(guī)定的格式條款內(nèi)容,這一條是很重要的!這一條規(guī)定是不是會(huì)讓加盟者覺得簽訂合同之后再去加盟比較麻煩呢?我
-
加盟合同的的常見爭(zhēng)議焦點(diǎn)有哪些?詳細(xì)閱讀
加盟合同作為一種服務(wù)合同,根據(jù)我國(guó)《合同法》第三十九條服務(wù)合同是指當(dāng)事人為買賣、租賃、贈(zèng)與或者其他合作目的而訂立的合同。通常合同包括兩種類型:第一種是以營(yíng)利為目的的合同。那么它的規(guī)定具體是怎樣的呢?我們來為您整理相關(guān)法律知識(shí)。 在案例當(dāng)中,老劉主張他是以營(yíng)利為目的的合同。而對(duì)于非營(yíng)利合同的判斷標(biāo)準(zhǔn)在于:是否存在故意或者重大過失。如果存在故意或者重大過失不應(yīng)認(rèn)定為民事行為。從實(shí)踐來看此類案件
-
加盟店因?yàn)榻?jīng)營(yíng)不善注銷能要求總部退費(fèi)嗎?詳細(xì)閱讀
一個(gè)人,一份事業(yè),一段時(shí)間以來,為自己的事業(yè)而奮斗。也許,這就是人生吧?成功固然可喜可賀,但成功與失敗不是兩回事。成功并不是一夜之間就能實(shí)現(xiàn)。那么就來看一個(gè)案例:某上市公司旗下?lián)碛幸粋€(gè)以餐飲為主、兼賣快餐連鎖店的餐飲品牌――麥田餐飲品牌加盟運(yùn)營(yíng)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)——因?yàn)榻?jīng)營(yíng)不善注銷。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和我們一起看看吧。 一、案例背景 原告系麥田餐飲品牌加盟商。2014年1月9
21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位